
Ngày bầu cử đáng chú ý: Tổ chức tiền mã hóa này đã chi 113 triệu USD để ủng hộ các ứng cử viên "thân tiền mã hóa"
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Ngày bầu cử đáng chú ý: Tổ chức tiền mã hóa này đã chi 113 triệu USD để ủng hộ các ứng cử viên "thân tiền mã hóa"
Đôi khi, mọi người có xu hướng đơn giản hóa rằng "việc một đảng nào đó chiến thắng sẽ có lợi hơn cho tiền mã hóa".
Tác giả: YB
Biên dịch: TechFlow

Chúc mừng Ngày Bầu cử!
Đừng lo, bài viết hôm nay sẽ không đi sâu vào bất kỳ nội dung nào liên quan đến blockchain.
Đây là ngày đặc biệt bốn năm một lần, khi chúng ta có thể chính đáng gác lại công việc và tận hưởng những xôn xao trên mạng xã hội.
Ngày Chủ nhật, một người bạn hỏi tôi suy nghĩ thế nào về ảnh hưởng của cuộc bầu cử đối với tiền mã hóa và công nghệ.
Tôi chỉ có thể trả lời: "Ừm, tôi thấy có người nói trên Twitter rằng nếu Trump thắng, thị trường có thể tăng." Nhưng tại sao? Điều đó có thật không?
Thực ra, tôi cũng không rõ lắm. Thành thật mà nói, tôi không mấy quan tâm. Phân tích vĩ mô và chính trị không phải sở trường của tôi.
Tôi đã tham gia lĩnh vực này được năm năm rồi, nên biến động giá ngắn hạn không ảnh hưởng nhiều đến tôi.
Nhưng! Hôm qua tôi vẫn dành thời gian tìm hiểu một chút. Nếu bạn muốn biết trong ngày bầu cử cần theo dõi điều gì liên quan đến tiền mã hóa, dưới đây là một vài suy nghĩ cơ bản của tôi.
Cùng xem nhé.
Tập trung
Qua nghiên cứu, tôi nhận thấy tác động của cuộc bầu cử lần này đến tiền mã hóa khác biệt lớn so với trước đây, vì tiền mã hóa thực sự đã trở thành một chủ đề tranh luận quan trọng giữa các ứng cử viên.
Lưu ý: Các ứng cử viên ở đây cũng bao gồm cả Thượng viện và Hạ viện.
Tôi cho rằng, Coinbase có thể đã phần nào phóng đại tầm quan trọng của tiền mã hóa đối với cuộc bầu cử trong báo cáo "Tình trạng tiền mã hóa". Ví dụ, dù có 52 triệu người nắm giữ tài sản kỹ thuật số, nhưng tôi không nghĩ rằng tiền mã hóa đứng đầu trong danh sách cân nhắc bỏ phiếu của đa số người dân.
Tuy nhiên, như chúng ta đã thấy từ cuộc bầu cử năm 2020, kết quả có thể rất sát nút! Tại các bang như Georgia hay Pennsylvania, kết quả thậm chí có thể được quyết định bởi 10.000 lá phiếu cuối cùng.
Đây là điểm then chốt theo tôi: ngay cả khi chỉ 20% những người nắm giữ tiền mã hóa ở các bang chiến trường quan tâm đến khoản đầu tư của họ, thì chính sách tiền mã hóa vẫn có thể có ảnh hưởng lớn hơn dự kiến — do cách thiết kế hệ thống bầu cử.

Gần như mọi chính trị gia tranh cử đều bị hỏi về quan điểm của họ đối với tài sản kỹ thuật số, công nghệ blockchain và quy định stablecoin.
Điều này buộc giới truyền thông phải đề cập đến chủ đề này. Dù với họ đây vẫn là lĩnh vực xa lạ (có thể xem video CBS bên dưới), nhưng gần như họ buộc phải thảo luận về tiền mã hóa theo một cách nào đó.

Nhiều ứng cử viên tổng thống trong chu kỳ này đã tham gia các podcast công nghệ như "All-In". Thậm chí Trump cũng đã phỏng vấn Fraokh.
Rõ ràng, các ứng cử viên đang cố gắng thu hút sự chú ý của cử tri tiền mã hóa. Dù những cam kết này còn ít ý nghĩa trước khi được thực thi, nhưng tiền mã hóa đã trở thành một chủ đề quan trọng.
Điều này khiến tôi tự hỏi, tại sao tình hình lại thay đổi mạnh mẽ như vậy trong năm qua?
Fairshake Super PAC
Với những bạn không ở Mỹ, Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) là các tổ chức tập trung vào một chủ đề cụ thể, gây quỹ để ảnh hưởng đến kết quả bầu cử — bằng cách ủng hộ ứng cử viên phù hợp hoặc phản đối ứng cử viên trái lập.

Trong năm qua, nhiều người có lẽ đã thấy các nhà lãnh đạo ngành như Chris Dixon và Brian Armstrong công bố tài trợ cho Fairshake PAC.

Kể từ năm 2022, Fairshake đã hỗ trợ tài chính cho các ứng cử viên ủng hộ tiền mã hóa thuộc cả hai đảng. Sứ mệnh của họ được nêu trên website:
Fairshake ủng hộ những người cam kết biến nước Mỹ thành quê hương của các nhà đổi mới Internet thế hệ tiếp theo.
Để nền kinh tế blockchain mở có thể phát triển đầy đủ tại Mỹ, điều quan trọng là phải tạo điều kiện cho các nhà đổi mới blockchain khả năng xây dựng mạng lưới trong khung pháp lý và quy định rõ ràng hơn.
Tôi đã biết về Fairshake từ lâu, nhưng chưa từng chú ý đến dữ liệu cụ thể của họ. Hôm qua, khi lướt trang Open Secrets, tôi ngạc nhiên trước con số gây quỹ của Fairshake.
Họ xếp thứ sáu trong bảng xếp hạng gây quỹ, huy động gần 300 triệu USD.

Lưu ý rằng, Fairshake (độc lập) còn hợp tác với các PAC phụ trợ như Defend American Jobs (bảo thủ) và Protect Progress (tự do), do đó số tiền gây quỹ là tổng cộng từ các tổ chức này.
Dưới đây là danh sách 15 nhà tài trợ hàng đầu — toàn là những cái tên quen thuộc:

Số chi tiêu của các tổ chức trong chu kỳ bầu cử liên bang 2024 như sau:
-
Fairshake: $40,698,591
-
Defend American Jobs: $57,883,662
-
Protect Progress: $34,633,121
Tổng cộng: $133,162,374.
Nhờ dữ liệu này, hôm qua tôi mới nhận ra rằng đa số người ta chỉ chú ý đến sự đối lập giữa Trump và Kamala về chính sách tiền mã hóa, nhưng điều thú vị hơn là nỗ lực của Fairshake trong các cuộc đua quan trọng tại Thượng viện và Hạ viện — họ hỗ trợ ứng cử viên ở cả hai đảng!
Ủng hộ các ứng cử viên thân tiền mã hóa
Bài viết Politico này chi tiết tất cả các ứng cử viên nhận được sự hỗ trợ tài chính từ Fairshake. Dưới đây, tôi muốn bàn về một vài ứng cử viên nổi bật.

Thượng viện
Ohio: Ứng cử viên Đảng Cộng hòa Bernie Moreno nhận được 40,1 triệu USD hỗ trợ trong cuộc đua Thượng viện Ohio nhằm thách thức ứng cử viên Dân chủ Sherrod Brown.
Arizona: Dân biểu Đảng Dân chủ Ruben Gallego nhận được 10 triệu USD hỗ trợ tại Arizona để đối đầu với ứng cử viên Cộng hòa Kari Lake.
Michigan: Dân biểu Đảng Dân chủ Elissa Slotkin nhận được 10 triệu USD hỗ trợ tại Michigan để đánh bại ứng cử viên Cộng hòa Mike Rogers.

Hạ viện
Tại Hạ viện, Fairshake tập trung vào khoảng 50 cuộc đua quan trọng trên toàn quốc.

"Chúng tôi nhận thấy có sự đồng thuận rộng rãi giữa hai đảng về việc 'xem tiền mã hóa và blockchain là thành phần quan trọng của nền kinh tế tương lai'... Chúng tôi sẽ tiếp tục đầu tư nguồn lực vào các nhà lãnh đạo lưỡng viện, lưỡng đảng, những người cam kết hành động thực tế và hợp tác với ngành để thúc đẩy đổi mới, tạo việc làm và duy trì vị thế dẫn đầu toàn cầu của Mỹ thông qua các quy định trách nhiệm."
Fairshake tuyên bố sẽ chi 25 triệu USD cho chiến dịch quảng cáo truyền hình, hỗ trợ 18 ứng cử viên Hạ viện thuộc cả hai đảng.

Đôi khi, người ta có xu hướng đơn giản hóa thành ý kiến kiểu "đảng này thắng thì tốt hơn cho tiền mã hóa". Về một mức độ nào đó, điều này có lý, vì chiếm đa số tại Quốc hội thực sự rất quan trọng.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng chính sách tiền mã hóa then chốt gần đây là FIT 21 (Sáng tạo Tài chính Hoa Kỳ thế kỷ 21) đã được Hạ viện thông qua với sự ủng hộ lưỡng đảng, trong đó có 71 nghị sĩ Dân chủ bỏ phiếu thuận.
Mỗi ứng cử viên thân tiền mã hóa được bầu hôm nay không chỉ có thể thúc đẩy những thay đổi ý nghĩa trong hai năm tới (cho đến bầu cử giữa nhiệm kỳ), mà còn góp phần định hình lập trường của các ứng cử viên tương lai về tài sản kỹ thuật số.
Chia sẻ đến đây thôi, hẹn gặp lại lần sau!
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News











