Cuộc chiến giữa chặng của Ethereum
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cuộc chiến giữa chặng của Ethereum
Ethereum giữa nội ưu ngoại hoạn, có cuộc chiến trung trường của riêng mình.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: 0Alice0
Đây không phải là lần cuối cùng Ethereum bị chỉ trích.
So với không khí sôi động trên Solana, mùa thu năm nay của Ethereum có phần ảm đạm: Layer2 hoạt động yếu kém, hệ sinh thái thiếu đổi mới và giá token trì trệ.
Thậm chí cuộc thảo luận về chuyện tình cảm cá nhân của Vitalik cũng từng trở thành chủ đề nóng trong cộng đồng tiếng Trung:
"Có phải V thần đã bán tháo coin quỹ để nuôi bạn gái?"
Trong một thời gian dài, Ethereum chính là trung tâm đổi mới của ngành blockchain. Các nhà phát triển tập trung những ý tưởng mới nhất lên chuỗi này để trình diễn cho người dùng, còn cộng đồng vững mạnh của Ethereum lại tạo cơ hội cho các dự án vươn mình – sự trỗi dậy của DeFi, bùng nổ NFT và thực tiễn xã hội DAO đều minh chứng rõ điều đó.
Tuy nhiên, hầu hết các điểm nóng trong chu kỳ tăng giá lần này đều không còn nằm trên Ethereum, mà đã chuyển sang hệ sinh thái Bitcoin, Solana, Sui và các hệ sinh thái mới khác.
Trong bối cảnh nội ưu ngoại hoạn, Ethereum đang bước vào giai đoạn chiến tranh giữa chặng đường.
Người mẹ bị "hút máu" bởi các Layer2
Nói rằng chiến lược Layer2 mang lại thời kỳ thái bình cho Ethereum là hoàn toàn đúng — Layer2 đảm nhiệm giải quyết vấn đề mở rộng về công nghệ và thị phần, thay chuỗi mẹ đối phó với hàng loạt "kẻ giết Ethereum" liên tục xuất hiện; bản thân Ethereum thì dựa vào nền tảng kỹ thuật và ảnh hưởng tích lũy nhiều năm để hỗ trợ các Layer2 đang khám phá những hướng đi khác nhau.
Sự xuất hiện của Arbitrum, Optimism... đã thành công giải quyết vấn đề phí Gas cao vốn bị chỉ trích lâu nay trên chuỗi mẹ, cung cấp trải nghiệm giao dịch hiệu quả hơn và chi phí thấp hơn, đồng thời chặn đứng bước tiến của các chuỗi như Avalanche, Near khi muốn xâm nhập hệ sinh thái Ethereum.
Tuy nhiên, số phận của đa số Layer2 lại là vô danh — tính đến nay, L2beat đã liệt kê tới 112 Layer2, nhưng tên tuổi của phần lớn các chuỗi này không ai biết đến, cũng chẳng giống định nghĩa Layer2 ban đầu khi đặt lớp DA (tính khả dụng dữ liệu) lên Ethereum, TVL và lượng tương tác gần như bằng không.
Trong cuộc chiến khốc liệt của Layer2, quy luật "người thắng duy nhất" đã trở thành chân lý duy nhất.
TVL của các Layer2 xếp cuối gần như bằng 0
Khái niệm Layer2 cũng ngày càng mờ nhòe.
Dù Quỹ Ethereum và cá nhân Vitalik nhiều lần đưa ra "chỉ dẫn" qua blog và Twitter về định nghĩa Layer2, nhưng vẫn không thể ngăn chặn việc khái niệm này bị lạm dụng.
Các dự án chuỗi công khai mới đua nhau treo danh hiệu "Layer2", tận dụng uy tín của Ethereum để thu hút nhà đầu tư và người dùng — không cần thiết kế lại đặc tính kỹ thuật hay kiến trúc, chỉ cần nhấn nút phát hành chuỗi, kèm theo một bản PowerPoint đẹp mắt và viễn cảnh dự án hoành tráng, là đã có thể tìm được cả đám nhà đầu tư cuồng nhiệt.
Vitalik cũng từng viết đầy trăn trở trên blog cá nhân: "...Một số dự án Layer1 độc lập hiện đang tìm cách gắn kết với hệ sinh thái Ethereum và có thể trở thành Layer2. Những dự án này rất có thể mong muốn quá độ dần dần — chuyển đổi một lần ngay bây giờ sẽ khiến tính khả dụng giảm do công nghệ chưa sẵn sàng để dồn mọi thứ lên Rollup. Nhưng nếu đợi đến tương lai mới chuyển đổi một lần thì có nguy cơ đánh mất đà phát triển, quá muộn để tạo ra ý nghĩa thực chất..."
Nhưng ít nhất tại thời điểm nhập dòng chữ này, V thần vẫn thể hiện thái độ rất lạc quan về triển vọng hệ thống Layer2 của Ethereum: hệ sinh thái EVM Rollup đại diện bởi Arbitrum, Optimism và Taiko đang phát triển nhanh chóng; Polygon cũng đang xây dựng Rollup riêng; các Layer1 độc lập như Celo bắt đầu hướng về Ethereum; cùng với đó là những thử nghiệm hoàn toàn mới như Linea, Zeth, Starknet...
Ít nhất lúc này, nói một câu "thiên hạ anh hùng đều vào彀 ta" thì với Vitalik cũng không hề quá lời.
Nhưng sự việc diễn ra lại không như mong đợi.
Các token Layer2 có định giá quá cao ngay ngày lên sàn đã lao dốc không phanh, các VC và thợ săn airdrop kiếm lời đua nhau xả sạch lượng coin trong tay — đương nhiên, còn có cả những "chuột kho" (insider trading).
Đồng thời, mức độ phồn vinh của các hệ sinh thái Layer2 lại xa mới đủ để gánh vác kỳ vọng thị trường. Các nhà phát triển lang thang giữa các hackathon lớn nhỏ nhưng không thật sự xây dựng dự án hoàn chỉnh trên chuỗi của đơn vị tài trợ, mà áp dụng chiến lược "rút ruột rồi đi".
Lượng TVL kéo đến theo gió cũng tan tác sau khi airdrop kết thúc: việc stake ETH để nhận phần thưởng airdrop vượt xa lợi nhuận DeFi truyền thống khiến các大户 "từ rừng đen này chạy sang rừng đen khác".
Các dự án hệ sinh thái lâu đời cũng mỗi bên "âm mưu riêng": tháng trước, Uniswap — DEX kinh điển nhất hệ sinh thái Ethereum — đã tuyên bố khởi động UniChain và xây dựng dựa trên nền tảng Op Stack.
Và giống như mọi chuỗi OP tham gia siêu chuỗi (Base, Zora...), UniChain sẽ đóng góp 2,5% lợi nhuận chuỗi hoặc 15% doanh thu chuỗi (lấy con số lớn hơn) trả lại cho tập thể Optimism. Tình trạng "chỉ biết OP chứ không biết ETH" đang xảy ra — dù mối quan hệ "cha-con" giữa Optimism và Ethereum vẫn bền chặt, nhưng sự xuất hiện của mô hình phân mảng (modular) khiến nguy cơ chia rẽ trong hệ sinh thái Ethereum vẫn tồn tại.
Nội ưu của Ethereum lúc này cũng bộc lộ rõ: thái độ "vô vi" của quỹ và việc quá nhấn mạnh áp lực cạnh tranh khiến họ đối xử với các dự án trong hệ sinh thái theo kiểu "tự sinh tự diệt" — các dự án cũ chiếm cứ đỉnh cao, các nhà phát triển buộc phải lui về tìm không gian sống trên các chuỗi khác. Trong khi đó, các quỹ Layer2 sử dụng ví tiền dày dặn để thi triển chiến thuật tiền bạc, cung cấp mọi dịch vụ từ ươm tạo đến quảng bá, cuối cùng phát triển thành Layer1 thực tế.
Thị trường dần chuyển từ hào hứng sang mệt mỏi với Layer2, giá "tiền thiên vương" mới niêm yết trên Binance không ngừng giảm, còn bản thân Ethereum cũng chao đảo trong quá trình bị hút máu liên tục.
"Sao phải mua meme trên ETH?"
Ấn tượng ban đầu của thị trường về Solana bắt nguồn từ câu nói kinh điển của SBF: "Hãy bán tất cả SOL của bạn cho tôi ngay bây giờ" — sau khi FTX sụp đổ, chuỗi công suất cao này từng rơi vào cảnh tuyệt vọng.
Nhưng nhờ tích lũy ban đầu, Solana có đủ vốn để phục hồi. Việc tổ chức thuận lợi chuỗi Hacker House, việc đưa USDT/C đã được thỏa thuận từ thời SBF, ảnh hưởng sớm từ các dự án cũ như Stepn, cùng sự hỗ trợ mạnh mẽ từ quỹ dành cho các dự án hệ sinh thái, giúp Solana vượt qua thời điểm khó khăn nhất và cuối cùng đạt được bùng nổ về mặt hệ sinh thái.
Phát triển hệ sinh thái của Ethereum giống như kinh tế kế hoạch: Quỹ Ethereum và Vitalik đưa ra định hướng trước, sau đó các Layer2 lớn nhỏ hưởng ứng, cuối cùng các nhà phát triển theo sau. Nhưng chiến lược này về một mặt nào đó cũng đồng nghĩa với việc từ bỏ khả năng theo đuổi hướng đi khác — mọi người đều không muốn mất đi cái gọi là "tính chính thống", vì vậy chẳng ai muốn chủ động tụt lại phía sau.
Solana thì không mang gánh nặng về tính chính thống.
Khác với môi trường nhà phát triển đầy lý tưởng trên Ethereum và Bitcoin, bầu không khí trên Solana gần với kiểu "đâm sau lưng" của chuỗi BSC — văn hóa Degen dễ hiểu hơn với game thủ phương Tây từ đầu đã thấm sâu vào toàn bộ chuỗi công, ít sự hòa thuận, nhiều PVP hơn. Người dùng nhận ra họ không cần phải trả phí Gas vài chục đô la rồi ngồi chờ mạng đỡ tắc nghẽn, mà chỉ trong vài giây đã hoàn tất tương tác, khiến hành vi tương tác trở nên thường xuyên hơn.
Phản hồi tức thì, mượt mà nhờ TPS cao và cơ sở hạ tầng hoàn thiện khiến cảm giác "sòng bạc trên chuỗi" chưa bao giờ mãnh liệt đến thế, sự xuất hiện của các token meme như PEPE, BOME vừa tạo hiệu ứng làm giàu, vừa hút người dùng từ các hệ sinh thái khác.
Sau đó Pump.fun ra đời.
Pump.fun giải quyết "cây số cuối cùng" của token meme, khiến thị trường hoàn toàn phát điên — thông thường, câu chuyện trong giới tiền mã hóa cần tìm kiếm vất vả, ấp ủ một năm, bùng nổ nửa năm, rồi lên đỉnh trong bài báo ngoài ngành. Nhưng trên Pump.fun, từ ca sĩ nổi tiếng đến tỷ phú hay kẻ vô danh, bất kỳ ai cũng có thể tùy lúc tạo nên câu chuyện của riêng mình, kỳ vọng, tăng giá, hô hào và xả hàng trở thành bốn việc duy nhất cần quan tâm.
Hệ sinh thái Ethereum trong đợt này cũng có sòng bạc riêng — tỷ lệ cược về bầu cử Mỹ trên Polymarket từng là một trong những chỉ số quan trọng để phán đoán người chiến thắng. Nhưng so với máy đánh bạc trực tiếp thô ráp đơn giản của Pump.fun, trải nghiệm phản hồi từ việc dự đoán vẫn dài dòng hơn, khiến người đặt cược mất đi nhiều kích thích.
Máy đánh bạc không nhất thiết phải ở Macau hay Las Vegas, mà có thể ở bất kỳ màn hình cảm ứng nào bạn tiếp cận, và phần thưởng còn cao hơn mọi máy móc bạn từng biết — đó là trải nghiệm trực quan nhất mà Pump.fun mang lại, bởi lẽ phần lớn người chơi trong giới tiền mã hóa luôn ôm mộng làm giàu trong một đêm.
Mặt trái của sự điên rồ là đây. Tính đến thời điểm viết bài, số lượng dự án token được triển khai trên Pump.fun đã gần 2,95 triệu, tổng doanh thu dự án vượt 1,1 triệu SOL (khoảng 160 triệu USD), trung bình thu nhập hàng ngày đạt 10.000 SOL.
Tổng doanh thu và thu nhập trung bình hàng ngày của Pump.fun đều tiếp tục tăng trưởng.
Chuỗi nhỏ và quán tính
Thói quen khởi nghiệp "vì Vitalik" đã có từ lâu — do tính phi lợi nhuận của Quỹ Ethereum và tầm ảnh hưởng của cá nhân Vitalik, việc giành được sự ủng hộ từ Vitalik, "bám chân lớn" để giúp dự án dễ dàng thu hút đầu tư và chú ý, đã trở thành việc duy nhất mà một số người sáng lập quan tâm trong thời gian dài.
Và việc quá sớm đạt thành công tài chính cũng khiến Vitalik dần rời xa cộng đồng đầy mùi đồng tiền mà ông thấy chướng tai, thay vào đó tập hợp nhóm nhỏ theo lý tưởng riêng. Khi kêu gọi đáp lại, bức tường ngăn cách giữa Vitalik và thế giới bên ngoài ngày càng dày đặc: ông từ chối chụp ảnh cùng người khác tại Montenegro với lý do "No Chinese", cùng các thành viên bàn luận về chủ quyền nhận thức và phi lý tính, lo ngại bức ảnh của mình bị lợi dụng để thổi phồng, nhưng lại không ngần ngại cổ vũ nhiệt tình cho các thành viên trong nhóm nhỏ của mình — bất kể các dự án trong nhóm đó thực lòng hay giả ý nịnh bợ ông.
Danh sách chủ đề thảo luận tại Zuzalu.
Các nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum lại sống một cuộc sống khác, âm thầm thúc đẩy đổi mới công nghệ, nhưng phần thưởng họ nhận được xa không tương xứng với đóng góp, đây cũng là lý do các dự án như Eigenlayer có thể thừa cơ chen chân — các nhà nghiên cứu gần như không mất gì khi đứng tên ủng hộ dự án, đổi lấy token từ đội ngũ phát triển, từ đó hình thành mối liên kết lợi ích dưới một góc nhìn khác.
Nhưng khách quan mà nói, Vitalik và Quỹ Ethereum luôn không coi trách nhiệm sinh lời cho hệ sinh thái là của mình: vai trò của ông từ đầu đến cuối chỉ là thúc đẩy và nghiên cứu công nghệ, còn việc thương mại hóa cụ thể trong các chu kỳ trước được giao cho các công ty có lợi ích gắn bó mật thiết với hệ sinh thái Ethereum như Wanxiang, Consensys. Nhưng thành công thương mại lớn cũng khiến những công ty này mất đi hứng thú thúc đẩy thêm việc thương mại hóa Ethereum, mà chuyển sang tìm các赛道 có lợi nhuận hấp dẫn hơn.
Trong khi đó, các quỹ VC tiền mã hóa mọc lên như nấm lại không đủ sức đảm nhiệm vai trò thương mại hóa.
Ví dụ điển hình nhất là danh sách ưu tiên khi nộp đơn xin tài trợ (Grants) trên trang web: các dự án tài chính, NFT và chuẩn bị phát hành token đều bị xếp vào loại "có giá trị nhưng không đủ điều kiện nhận tài trợ" — quán tính này tồn tại từ ngày Ethereum thành lập đến nay, đảm bảo sự trung lập tuyệt đối về đầu tư tài chính của Quỹ Ethereum.
Nhưng Quỹ Ethereum không thể ngăn cản sở thích cá nhân.
Kết luận
Naval viết trên Twitter dòng chữ này: "Hầu hết các dự án mã hóa đều thất bại, vì đội ngũ sáng lập giàu quá sớm, và vấn đề này không thể giải quyết bằng cách tuyển dụng thêm nhân tài."
Ethereum cuối cùng sẽ thất bại chăng? Hay tất cả những vấn đề nêu trên chỉ là những cơn đau thời kỳ tiền mãn kinh, chỉ cần điều chỉnh chút ít là có thể trở lại đúng hướng? Chúng ta tạm thời vẫn chưa biết.
Nhưng đây không phải là lần đầu tiên và cũng không phải lần cuối cùng Ethereum bị chỉ trích — sản phẩm thử nghiệm ra đời năm 2015 này đã đi qua hành trình dài 9 năm, trải qua bao sóng gió lớn nhỏ, nhận về vô số lời khen lẫn chỉ trích, dù yêu hay ghét, nó vẫn là một phần không thể bỏ qua trong lịch sử blockchain.
Nhưng sau giai đoạn cạnh tranh khốc liệt, Ethereum cuối cùng cũng đón nhận vấn đề tiền mãn kinh mà nó không thể né tránh.
Không còn những cuộc đua giành thị phần làm tim đập nhanh, không còn bầu không khí ICO sôi sục, việc xây dựng hệ sinh thái dài hạn trông có vẻ nhàm chán, tẻ nhạt hơn, nhưng đây chính là điều Ethereum buộc phải làm để tồn tại.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
