Tại sao các nhà phát triển lại đặt cược vào chuỗi công khai Move?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Tại sao các nhà phát triển lại đặt cược vào chuỗi công khai Move?
Lõi logic: Với L1 phổ biến, DX quan trọng hơn UX.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Alex Liu, Foresight News
DX rất quan trọng
Ngày 22 tháng 10, nader dabit, DevRel (người phụ trách quan hệ nhà phát triển) của EigenLayer đã đăng một bài viết trên X gồm bốn ảnh chụp màn hình cho thấy bốn người khác nhau phàn nàn về trải nghiệm phát triển trên Solana, gây ra tranh luận lớn trong cộng đồng.
CEO của Helius và KOL lớn trong hệ sinh thái Solana là mert đã lên tiếng phản bác hai trong số những ý kiến này, nhưng cũng phải thừa nhận rằng "việc viết hợp đồng thông minh trên Solana không dễ dàng".
Sự việc này làm nổi bật một điểm yếu hiện tại của Solana —— trải nghiệm nhà phát triển (Developer Experience, gọi tắt là DX). Khác với trải nghiệm người dùng (User Experience, UX), người dùng không thể trực tiếp cảm nhận được DX của blockchain lớp dưới. Nhưng chính điều này lại là yếu tố khiến tôi dù biết Solana đã chiếm vị trí thống trị trong hệ sinh thái công chuỗi hiệu suất cao, vẫn chọn đặt cược vào các công chuỗi Move. (Tác giả đánh giá cao và nắm giữ cả SOL, SUI, APT)
Lý do rất đơn giản: về lâu dài, đối với L1 phổ quát, DX quan trọng hơn UX.
DX có quan trọng không? DX ảnh hưởng đến việc thu hút nhà phát triển, và nhà phát triển chính là hào thành bảo vệ của hệ sinh thái EVM.
Theo báo cáo dành cho nhà phát triển, xét về số lượng nhà phát triển hoạt động hàng tháng, Ethereum vẫn là blockchain dẫn đầu. Tính đến ngày 1 tháng 7, có tổng cộng 2.788 nhà phát triển toàn thời gian, tổng số nhà phát triển vượt quá 8.865 người. Kể từ năm 2019, số lượng nhóm nghiên cứu của Ethereum đã tăng vọt 2.100%.
Ba blockchain đứng đầu về số lượng nhà phát triển toàn thời gian đều thuộc hệ sinh thái EVM. Điều này không thể tách rời khỏi việc ngôn ngữ lập trình hợp đồng thông minh Solidity của EVM dễ học, dễ tiếp cận (cú pháp tương tự JavaScript – ngôn ngữ lập trình phổ biến nhất trong phát triển web), cùng với các framework phát triển trưởng thành như Hardhat và Foundry.
Điều này có ảnh hưởng gì không? Người dùng không cảm nhận được trải nghiệm phát triển, nhưng họ lại thấy rõ ràng rằng "giá token Solana trong năm qua đã tăng mạnh vượt xa so với Ethereum".
Vấn đề nằm ở chỗ: thực tế thì nhà phát triển mới chính là khách hàng của L1 phổ quát. Người dùng cần sử dụng ứng dụng, chứ không phải chuỗi. Trải nghiệm phát triển tốt (DX tốt) sẽ thu hút được những nhà phát triển giỏi, từ đó xây dựng nên những ứng dụng hay, dẫn đến việc áp dụng quy mô lớn. Khi tất cả các nền tảng底层 đều là công chuỗi hiệu suất cao, và trong tương lai khi lĩnh vực abstract hóa chuỗi (chain abstraction) phát triển mạnh mẽ, sự khác biệt giữa các công chuỗi đối với người dùng sẽ gần như bằng 0, và họ chỉ còn tập trung vào trải nghiệm người dùng (UX) của ứng dụng.
Người dùng không có nhu cầu sử dụng blockchain, nhưng họ có nhu cầu sử dụng ứng dụng. Thị trường dự đoán bầu cử Polymarket đã mang lại lượng lớn người dùng mới cho Polygon, nhưng những người này chưa chắc đã hiểu "blockchain là gì?", và Moonshot là một ví dụ điển hình khác —— người dùng thanh toán bằng thẻ tín dụng, các hành vi trên chuỗi bị che giấu hoàn toàn, gần như vô hình.
Ethereum và hệ sinh thái EVM sở hữu hệ sinh thái nhà phát triển lớn nhất, nguồn nhân lực dồi dào nhất, chiếm nhiều chỗ trong tâm trí người dùng nhất, vì vậy nó vẫn là nền tảng hợp đồng thông minh có vốn hóa lớn nhất. Trải nghiệm phát triển dễ dùng, thân thiện phần nào đã góp phần nâng đỡ định giá của ETH.
Xếp hạng DX
Xét riêng về DX, thứ tự hiện tại đại khái như sau: Công chuỗi Move > EVM (Solidity) > Solana.
Ở đây, DX không chỉ nói đến trải nghiệm mà còn bao gồm độ khó khi bắt đầu. Hợp đồng thông minh trên Solana chủ yếu dùng ngôn ngữ Rust, cú pháp tương đối phức tạp; mặt khác, vì Rust không được thiết kế riêng cho blockchain nên khi sử dụng thường xuyên xảy ra tình trạng "phải tự phát minh lại bánh xe". Framework Anchor do Armani, người sáng lập Backpack phát triển đã cải thiện đáng kể tình trạng này, nhưng vẫn không thể sánh bằng Move —— ngôn ngữ được Facebook tập trung nguồn lực, đầu tư lớn để phát triển dựa trên Rust, chuyên biệt cho blockchain. (Quan điểm này được tổng hợp từ khảo sát của tác giả với nhiều nhà phát triển trên Sui, EVM và Solana)
Dự báo tương lai của Move
DX tốt như vậy, vậy tại sao hiện tại chưa xuất hiện ứng dụng killer trên các công chuỗi Move?
Theo tôi, điều này liên quan đến giai đoạn phát triển của ngành. Hiện tại ngành blockchain vẫn đang ở giai đoạn "xây dựng hạ tầng" —— đang chuẩn bị cho việc áp dụng quy mô lớn sắp hoặc đang đến, vốn đầu tư và sự chú ý vẫn chưa đổ dồn vào lớp ứng dụng. DX của Solana vẫn cần cải thiện, nhưng đã đạt được thành công không thể phủ nhận trong hiện tại, bởi vì phần lớn người dùng thực sự đang trực tiếp "sử dụng chuỗi", tận dụng chức năng phát hành tài sản gốc nhất, cốt lõi nhất của blockchain để炒作 Meme, thiên về trò chơi nội bộ Crypto Native PvP, chứ chưa có người dùng nào tràn vào hàng loạt vì một ứng dụng cụ thể. Tôi đánh giá cao Solana về dài hạn, tin rằng DX của nó sẽ được cải thiện trong tương lai, nhưng hiện tại nó chưa phải là tốt nhất.
Tôi tin rằng "với L1 phổ quát, DX quan trọng hơn UX"; tương lai của ngành sẽ nghiêng về ứng dụng, do ứng dụng dẫn dắt giá trị. Tôi đặt cược vào các công chuỗi Move với DX tốt hơn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
