Bạn thân kể lại: Vì sao tôi cho rằng Len Sassaman có thể là Satoshi Nakamoto?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Bạn thân kể lại: Vì sao tôi cho rằng Len Sassaman có thể là Satoshi Nakamoto?
Cái chết của ông trùng hợp với thời điểm mất tích của Satoshi Nakamoto, nhà mật mã nổi tiếng nhất thế giới.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Justin Newton
Biên dịch: BitpushNews Mary Liu
Len Sassaman có thể đã trở thành một trong những nhà mật mã học quan trọng nhất thời đại của mình – một mật mã học thực thụ, tài năng, phóng khoáng và đầy lý tưởng.
Cả cuộc đời Len đều cống hiến để bảo vệ quyền tự do cá nhân thông qua mật mã học. Ông từng là nhà phát triển công nghệ mã hóa PGP và các công nghệ riêng tư mã nguồn mở, đồng thời làm việc như một nhà mật mã học hàn lâm nghiên cứu mạng ngang hàng (P2P) dưới sự hướng dẫn của David Chaum – người sáng tạo ra blockchain.
Tuy nhiên, sau một thời gian dài đấu tranh với trầm cảm và rối loạn thần kinh chức năng, ngày 3 tháng 7 năm 2011, Len đã tự tử, hưởng dương 31 tuổi.
Cái chết của ông trùng đúng vào thời điểm mất tích của nhân vật mật mã học nổi tiếng nhất thế giới: Satoshi Nakamoto. Chỉ hai tháng trước khi Len qua đời, Satoshi đã gửi thông điệp cuối cùng của mình: "Tôi đã chuyển sang làm việc khác và có thể sẽ không còn xuất hiện ở đây nữa".
Nội dung chính:
Một bộ phim tài liệu của HBO được công chiếu hôm thứ Ba vừa qua đã làm sống lại giả thuyết rằng người bạn quá cố của tôi, Len Sassaman, chính là Satoshi Nakamoto – nhà sáng lập ẩn danh của Bitcoin.
Nhà sản xuất bộ phim tuyên bố đã từng trò chuyện trực tiếp với người mà họ tin là Satoshi, do đó cho rằng Len – người đã tự tử vào năm 2011 – khó có thể là đối tượng đó. Dù vậy, nhiều người khác vẫn trình bày chi tiết về năng lực kỹ thuật của Len, khiến ông trở thành một ứng cử viên "hợp lý" cho vai trò của Satoshi.
Dù cho bộ phim HBO định nghĩa điều gì, tôi vẫn muốn chia sẻ những gì tôi biết về Len, và lý do tại sao tôi cũng tin rằng ông có thể chính là Satoshi.
Len Sassaman, chụp khoảng năm 2006
Khi tôi gặp Len Sassaman, ông mặc một chiếc áo khoác nhăn nhúm và thắt cà vạt. Chúng tôi gặp nhau trong phòng khách của thầy giáo lịch sử Thomas Ruth, tại trường nội trú Hill School ở Pottstown, bang Pennsylvania. Len lúc đó đang học lớp 11, còn tôi là cựu học sinh (lúc này đang làm việc trong lĩnh vực trung tâm dữ liệu), vừa trở về từ khu vực Vịnh San Francisco để thăm thầy Ruth và dành một kỳ nghỉ dài cuối tuần.
Len ngồi trên ghế sofa, còn tôi ngồi trên chiếc ghế cạnh bên. Người thầy hướng dẫn tôi, Thomas, nổi tiếng vì luôn quan tâm đến những đứa trẻ gặp khó khăn trong trưởng thành hoặc khó hòa nhập xã hội. Len chính là một đứa trẻ như vậy – ông rất khó duy trì ánh mắt khi giao tiếp, và thường xuyên đánh giá thấp thành tựu của bản thân.
Dù chỉ mới 16 tuổi, Len đã bộc lộ tiềm năng trở thành một nhà khoa học máy tính. Thomas hỏi tôi liệu tôi có sẵn sàng trở thành người bạn trong lĩnh vực này, giúp Len tìm chỗ đứng và con đường tiến bước trong xã hội hay không. Vì Thomas đã giúp đỡ tôi rất nhiều, tôi đã vui vẻ đồng ý. Ngày đầu tiên ấy, chúng tôi ngồi trong phòng khách của thầy suốt khoảng hai tiếng rưỡi, uống trà nóng tương đương với Jolt Cola – vì loại trà này ngọt nguyên chất, và lượng caffeine cao gấp đôi so với trà thông thường.
Khi nhìn lại cuộc trò chuyện đó, tôi nhớ rất rõ nhiều điều chúng tôi đã thảo luận, và suy ngẫm lại, những suy nghĩ của Len rất phù hợp với tư tưởng của Satoshi Nakamoto.
Một người thầy khác từng chỉ cho tôi thấy cách công nghệ và lịch sử liên tục tác động qua lại lẫn nhau, và những phát minh vĩ đại đã thay đổi xã hội và thế giới ra sao. Tôi đã chia sẻ khoảnh khắc giác ngộ này với Len: kỹ năng tuyệt vời trong lĩnh vực công nghệ có thể trở thành đòn bẩy – nếu kéo đủ mạnh, có thể thúc đẩy thế giới theo hướng chúng ta mong muốn.
Chính trong cuộc trao đổi này, Len đã chuyển từ trạng thái thụ động, rụt rè và khép kín thành nhiệt huyết và say mê.
Trước đó, ông sống trong một thế giới do những đứa trẻ "được ưa chuộng" định hình; nhưng khi nhận ra có một con đường để ông góp phần định hình tương lai mà không cần trở thành trung tâm chú ý, tư thế của ông thay đổi rõ rệt: từ ngồi buông lỏng thành ngồi thẳng người và hơi nghiêng về phía trước, ánh mắt từ cúi gằm chuyển thành mở to, nhìn thẳng vào tôi.
Lúc này, thầy tôi ngồi trên ghế, nở nụ cười thấu hiểu, thi thoảng đứng dậy để đảm bảo cả tôi và Len đều được tiếp tục cung cấp loại đồ uống giàu caffeine nổi tiếng đó, nhằm duy trì cuộc trò chuyện.
Trong vài giờ tiếp theo, chúng tôi nói về tự do truyền thông, ẩn danh trên mạng internet và tầm quan trọng của việc dân chủ hóa thông tin. Cuộc nói chuyện bao gồm việc phát triển phần mềm và tiêu chuẩn mã nguồn mở, biểu đạt giá trị của chúng ta thông qua mã nguồn, tạo ra phần mềm có thể thay đổi thế giới, và dự đoán một số hệ quả có thể xảy ra.
Thời kỳ Thung lũng Silicon
Không lâu sau khi tôi chuyển đến Los Angeles để làm việc cho nhà cung cấp dịch vụ Internet NetZero, Len chuyển tới San Francisco. Tôi đã giới thiệu ông với những người bạn trong cộng đồng North American Network Operators (NANOG) và Internet Engineering Task Force (IETF), đưa ông vào vòng kết nối của tôi và hỗ trợ ông xây dựng mạng lưới riêng.
Sau đó khoảng 10 năm, chúng tôi duy trì liên lạc khá gần gũi. Có những giai đoạn chúng tôi không liên lạc, rồi tôi bất ngờ nhận được một email hoặc tin nhắn: "Bạn có thời gian gọi điện không?", hoàn toàn không có lời mở đầu hay bối cảnh nào.
Một số cuộc gọi là để hỏi nhanh ý kiến nghề nghiệp khi Len cân nhắc cơ hội việc làm, hoặc xem có nên tiếp tục giữ một vị trí mà ông cảm thấy chưa thực sự hứng thú hay không. Những cuộc gọi này thường ngắn gọn, bởi vì ông chỉ cần một người trong ngành mà ông tin tưởng xác nhận lại suy nghĩ hoặc quan sát của mình.
Những cuộc gọi dài hơn thì giống như cuộc trò chuyện trên ghế sofa ở nhà thầy hướng dẫn. Chúng tôi dành hàng giờ để thảo luận về giá trị của sự đổi mới mở và không cần xin phép, cũng như tầm quan trọng của những mạng lưới cho phép mọi người xây dựng mà không cần chờ đợi sự chấp thuận.
Chúng tôi dành hàng giờ để bàn về sự đánh đổi giữa việc cho phép kẻ xấu làm điều xấu, và để người tốt hành động nhanh chóng mà không phải chờ các tổ chức bảo thủ, chậm chạp đồng ý.
Cuối cùng, chúng tôi thống nhất rằng bản thân mạng lưới nên hoàn toàn mở, và các biện pháp kiểm soát nên được thiết lập ở các tầng khác – bằng công nghệ nếu có thể, hoặc bằng luật pháp nếu thực sự cần thiết.
Nguyên tắc này là cốt lõi của Bitcoin, và có lẽ là đặc điểm quý giá và bền vững nhất của nó.
Len có phải là Satoshi? Có thể
Nhiều người đưa ra những lý do hợp lý cho rằng Len không thể là Satoshi, nhưng theo tôi, những người này đơn giản là không hiểu Len là người như thế nào.
Dưới đây là phản hồi của tôi đối với các quan điểm đó:
"Len trước đây không giàu có, gia đình ông hiện cũng không giàu." – Len cho rằng mục đích làm việc trong lĩnh vực công nghệ không phải để làm giàu, mà là để tạo ra một tương lai mà tất cả chúng ta đều mong muốn sống. Điều này phù hợp với thực tế rằng Satoshi chưa từng thu lợi từ Bitcoin – các token do người sáng lập đào lên chưa từng được di chuyển. Tôi hoàn toàn có thể hình dung Len đã hủy bỏ khóa riêng của ví đào tiền, để đảm bảo rằng ông hoặc bất kỳ ai khác không thể thu lợi từ những gì ông đã làm.
"Len từng hoài nghi về Bitcoin và từng chỉ trích nó trên Twitter." – Len thường phê bình gay gắt các dự án mà ông tham gia sâu sắc. Một đặc điểm tính cách của ông là luôn phản tư rằng công việc của mình chưa đủ tốt, dù thực tế nó đã rất tuyệt vời. Nếu ông thực sự là Satoshi, việc công khai những lời chỉ trích này sẽ là một cách hiệu quả để giữ bí mật và tạo khoảng cách.
Một vài điểm bổ sung:
Len tin chắc vào việc xây dựng các mạng lưới mở và không cần xin phép để thúc đẩy đổi mới. Chính đặc điểm này của Bitcoin ban đầu đã thu hút tôi, và tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Len chính là người đã xây dựng mạng lưới như vậy.
Len tin tưởng tuyệt đối vào quyền cá nhân hơn quyền lực. Đồng thời, ông không thuộc tuýp người tự do cực đoan đổ xô vào cộng đồng Bitcoin sớm. Tôi chắc chắn rằng nếu ông là Satoshi, việc chứng kiến tác phẩm của mình bị lợi dụng bởi những người chỉ muốn làm giàu nhanh có thể khiến ông từ bỏ dự án, và thậm chí làm trầm trọng thêm căn bệnh trầm cảm của ông.
Cần làm rõ: Len và tôi chưa từng thảo luận về Bitcoin. Nếu ông thực sự là Satoshi, tôi dễ dàng hiểu được lý do tại sao ông không muốn nói với tôi hay bất kỳ người bạn nào của chúng tôi. Cuối cùng, tôi không biết chắc ông có phải là Satoshi hay không. Nhưng xét về kỹ năng và con người ông, nếu ông chính là Satoshi, tôi cũng sẽ không lấy làm ngạc nhiên.
Dù sao đi nữa, Len là một con người tuyệt vời, ông xứng đáng được đối xử tốt hơn những gì thế giới đã dành cho ông. Ký ức về ông luôn rạng rỡ trong tim tôi.
Cảm ơn Carl Jay Pardini – một trong những người bạn thời trung học của Len – đã đọc và xác minh bài viết này.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
CoinDesk
