Web3 nền tảng xã hội hàng đầu friend.tech "bỏ trốn", ảnh hưởng thế nào đến các KOL phát hành token?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Web3 nền tảng xã hội hàng đầu friend.tech "bỏ trốn", ảnh hưởng thế nào đến các KOL phát hành token?
Là mạng xã hội hay là bán hàng đa cấp?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Cao Mạnh Dương, luật sư hình sự cấp cao thuộc Văn phòng Luật sư Manqin Thượng Hải
Gần đây, một loạt hành động của dự án hàng đầu trong lĩnh vực SocialFi Friend.Tech đã làm dấy lên tranh luận về việc "SocialFi có thực sự thành công hay chỉ là một mệnh đề giả tạo".
Sự việc bắt nguồn từ một bài báo của The Block, đưa tin rằng nhóm phát triển Friend.Tech đã từ bỏ quyền kiểm soát hợp đồng thông minh và đình chỉ phát triển nền tảng. Dù sau đó Friend.Tech đăng bài khẳng định không có kế hoạch đóng ứng dụng và các chức năng hiện tại vẫn hoạt động bình thường, phần lớn quan điểm trong cộng đồng tiền mã hóa vẫn bày tỏ lo ngại đối với ứng dụng này cũng như toàn bộ lĩnh vực SocialFi.
*Ảnh: Dune
Tính đến thời điểm viết bài, số lượng người dùng giao dịch theo tuần trên Friend.Tech chỉ còn 4 người, khối lượng giao dịch chỉ đạt 882,66 USD, rõ ràng nền tảng đã hoàn toàn suy tàn. Vậy điều gì đã dẫn đến sự thất bại của Friend.Tech? Sau khi Friend.Tech bị "rút lót mềm" (soft rug), các KOL trên nền tảng sẽ phải đối mặt với những rủi ro nào? Trước khi tìm hiểu những câu hỏi này, chúng ta cần nắm rõ cơ chế vận hành của Friend.Tech.
Cơ chế hoạt động của Friend.Tech
Trước đó, luật sư Lưu Hồng Lâm và luật sư Thiệu Thi Vũ thuộc Văn phòng Luật sư Manqin đã phân tích mô hình hoạt động của Friend.Tech và đăng bài viết "KOL nổi tiếng phát hành token để khai thác kinh tế người hâm mộ: Rủi ro pháp lý đằng sau cơn sốt Friend.tech, TimeStore", phân tích các vấn đề tuân thủ pháp lý của nền tảng.
Friend.Tech là một nền tảng mạng xã hội phi tập trung mang tính chất tài chính, cơ chế cốt lõi là chuyển đổi tài khoản Twitter của các KOL thành NFT có thể giao dịch được gọi là "keys". Khi người dùng mua keys của một KOL nhất định, họ sẽ giành được vị trí bạn bè và có thể trò chuyện trực tiếp với chủ nhóm trong phòng chat. Đây là cách tốt để người dùng bình thường kết nối trực tiếp với các chuyên gia hàng đầu – ví dụ, nếu bạn muốn tìm một công việc tốt, bạn có thể gửi CV trực tiếp trong nhóm; muốn cập nhật xu hướng mới nhất trong ngành, bạn có thể theo dõi quan điểm và ý tưởng mà KOL chia sẻ; hoặc đơn giản vì đánh giá cao một KOL nào đó và tin rằng sẽ có nhiều người mua keys sau này, bạn cũng có thể mua keys để tham gia nhóm. Sau khi thanh toán, người dùng được phép vào nhóm trò chuyện riêng tư với KOL, tuy nhiên mỗi người chỉ xem được nội dung trò chuyện giữa mình và KOL, không thấy được cuộc nói chuyện giữa người khác với KOL.
*Ảnh: Chụp màn hình từ Twitter của Friend.Tech
Xét về mô hình sinh lời, bản thân nền tảng Friend.Tech thu lợi từ phí giao dịch – tức là phí hoa hồng khi người dùng thực hiện giao dịch trên nền tảng. Đối với các KOL, khi vận hành phòng chat trên Friend.Tech, họ có thể kiếm lợi nhuận qua nhiều cách: nhận một phần phí giao dịch khi người khác mua bán keys của mình, lợi nhuận từ việc phát hành token, và ở phiên bản V2 là phần thưởng thêm từ việc giới thiệu người dùng mới. Còn với người dùng thông thường, cách kiếm lợi nhuận chủ yếu là thông qua tăng giá trị đầu tư token – tức chọn mua keys của các KOL tiềm năng rồi bán ra khi giá tăng.
Sự thất bại lần này của Friend.Tech, theo một số nhà phân tích, bắt nguồn từ chính cơ chế chơi game của nền tảng – một mô hình "Ponzi" được xây dựng bằng cách tiêu hao mối quan hệ xã hội. Bất kể là nền tảng, KOL hay người hâm mộ, để làm tăng giá trị keys trong tay, đều phải kéo ngày càng nhiều người tham gia. Những người mới lại tiếp tục làm tương tự, cứ thế lặp đi lặp lại. Nếu trong quá trình này, các tương tác không tạo ra giá trị thực tế, mô hình này dễ biến thành mô hình "đa cấp lừa đảo".
Khi ấy, một khi việc biến nội dung thành doanh thu và kinh tế người hâm mộ bị bóp méo, và nhiệt huyết ban đầu của người chơi với SocialFi phai nhạt, những người đang trong cuộc muốn thoát thân chỉ còn cách "lừa" thêm người khác vào thay thế. Điều này khiến rủi ro hình sự cho người chơi tăng mạnh. Lúc này, mục tiêu ban đầu của SocialFi đã hoàn toàn trở nên vô nghĩa.
Tác động đến các KOL phát hành token
Trước đó, Văn phòng Luật sư Manqin đã từng phân tích rủi ro pháp lý đối với các KOL phát hành token trên nền tảng Friend.Tech, đặc biệt nhấn mạnh rằng theo "Sáng kiến phòng ngừa rủi ro tài chính liên quan đến NFT" của Trung Quốc, "kiên quyết ngăn chặn khuynh hướng tài chính hóa, chứng khoán hóa NFT, nghiêm túc phòng ngừa rủi ro hoạt động tài chính trái pháp luật". Xét theo khía cạnh này, ngay cả khi các KOL thiết lập keys như NFT sưu tầm kỹ thuật số, họ vẫn không đáp ứng được các quy tắc và yêu cầu phát hành NFT tại Trung Quốc, do đó sẽ đối mặt với các vấn đề vi phạm pháp luật.
Vậy thì, khi đội ngũ chính thức của Friend.Tech tuyên bố ngừng vận hành, điều này sẽ ảnh hưởng thế nào đến các KOL trên nền tảng? Luật sư Cao Mạnh Dương thuộc Văn phòng Luật sư Manqin chỉ ra:
Thứ nhất, hành vi phát hành token trên nền tảng vốn dĩ đã bất hợp pháp tại Trung Quốc – đây là kiến thức cơ bản trong cộng đồng crypto nước này. Việc này có liên quan đến tội kinh doanh trái phép hay các hành vi phạm pháp khác hay không là một biến số rất lớn. Có thể nói, đây là thanh kiếm Damocles luôn treo lơ lửng trên đầu các KOL, giải pháp đúng đắn duy nhất là tránh xa. Khi nền tảng tuyên bố ngừng hoạt động, tâm lý FOMO (nỗi sợ bị bỏ lỡ) có thể khiến người dùng ồ ạt bán tháo token và keys, gây sụp đổ thị trường, từ đó làm nảy sinh mâu thuẫn lợi ích giữa KOL và người hâm mộ, dẫn tới các rủi ro pháp lý tiếp theo.
Thứ hai, tồn tại một rủi ro tiềm tàng khác. Một số KOL, nhằm khuyến khích nhiều người mua keys của mình hơn, có thể đưa ra những "cam kết", "bảo đảm" mơ hồ trên các nền tảng công cộng hoặc trong kênh riêng, để dụ dỗ người chơi vào tham gia và "kéo giá". Khi bong bóng tulip vỡ tan, những người cuối cùng ôm hàng khó tránh khỏi phản ứng dữ dội, có thể sử dụng các biện pháp bất thường như tố cáo, kiện tụng để đòi lại thiệt hại. Lúc đó, các KOL gần như không thể全身而退 (thoát thân an toàn), điều này cần hết sức cảnh giác.
Tóm tắt của Luật sư Manqin
Các KOL trong cộng đồng crypto và người dùng Web3 luôn không ngừng đổ xô vào các dự án sáng tạo, và các nền tảng SocialFi thường là một trong những lựa chọn. Nhiều KOL trong nước tham gia các nền tảng SocialFi, tận dụng ảnh hưởng và sức hút của bản thân để tạo ra lợi ích đôi bên. Kiếm tiền thì chẳng có gì xấu hổ, nhưng cũng cần giữ thái độ thận trọng.
Để giúp các KOL tránh được những rủi ro pháp lý tiềm ẩn, luật sư Manqin đưa ra các đề xuất sau:
1. Kiểm tra kỹ lưỡng nền tảng trước khi tham gia
Cần tìm hiểu kỹ về dự án, nắm rõ tình trạng tuân thủ pháp lý. Những dự án quá khoa trương thì tuyệt đối không nên chạm vào. Gợi ý cho các KOL tự đặt câu hỏi: "Dự án này có tuân thủ pháp luật không? Mô hình kinh doanh có hợp pháp không? Cách chơi của người dùng có quá mức kỳ lạ không? Triển vọng dài hạn của dự án ra sao?" Nếu không chắc chắn về những câu hỏi này, các KOL cần hết sức cẩn trọng.
2. Quảng bá hợp lý sau khi tham gia
Trong quá trình vận hành và quảng bá, cần xác định rõ mức độ đóng góp và vai trò của bản thân đối với dự án, quảng bá đúng cách, không được bán hàng quá mức dẫn đến trách nhiệm pháp lý, cũng không được hành động như người đại diện để tránh trở thành con dê tế thần.
3. Chủ động phòng ngừa rủi ro từ sớm
Nếu nhận thấy dấu hiệu dự án bỏ chạy hoặc có yếu tố bất ổn, cần chuẩn bị sẵn phương án ứng phó, ví dụ như rút lui an toàn, trấn an người hâm mộ... nhằm giảm thiểu rủi ro và bảo vệ lợi ích cá nhân.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
