friend.tech lừa đảo? Web3 xã hội ở đâu?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
friend.tech lừa đảo? Web3 xã hội ở đâu?
friend.tech từ bỏ quyền kiểm soát hợp đồng thông minh, mềm Rug?
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Karen, Foresight News
Huy hoàng ngày trước, soi chiếu nỗi buồn hiện tại. Hành trình thăng trầm của friend.tech tựa như một vở kịch với cú đảo chiều đầy kịch tính, khiến người ta không khỏi xót xa.
Vào ngày 8 tháng 9 theo giờ Bắc Kinh, tài khoản Twitter chính thức của friend.tech đã đăng một thông báo mang hàm ý sâu sắc, thiết lập tham số quản lý và quyền sở hữu thành 0x000...000, về danh nghĩa là để ngăn chặn mọi thay đổi trong tương lai đối với phí hoặc chức năng của nền tảng, thực chất là từ bỏ hoàn toàn quyền kiểm soát hợp đồng thông minh. Một bộ phận người dùng cộng đồng hiểu đây là dấu hiệu cho sự đình trệ và chấm dứt phát triển dự án.
Mặc dù friend.tech cố gắng trấn an thị trường, nhấn mạnh rằng thay đổi này sẽ không ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của ứng dụng Web, và đội ngũ phát triển sẽ không thu bất kỳ khoản phí nào từ hợp đồng thông minh hay nền tảng. Tuy nhiên, trên mạng xã hội, các bình luận kiểu như "friend.tech đã chết", "rút rug mềm" (soft rug) bắt đầu lan rộng, phản ánh sự lo lắng và thất vọng của người dùng về tương lai của friend.tech.
Đáng chú ý hơn cả, kể từ tháng 8, nội dung trên Twitter chính thức của friend.tech trở nên đơn điệu và máy móc một cách bất thường, mỗi ngày chỉ đăng tải thông tin về 5 câu lạc bộ (Clubs) nổi bật nhất trong ngày, ngoài ra không có thêm bất kỳ nội dung mới hay tương tác nào khác. Sự thay đổi này không chỉ khiến người ta cảm nhận được sự mệt mỏi và bất lực của đội ngũ dự án, mà có lẽ còn là tiền đề cho thấy sự giằng xé nội tâm và quyết tâm cuối cùng từ bỏ quyền kiểm soát hợp đồng thông minh của team friend.tech.
Từng là bá chủ, nay rơi vào quên lãng
Nhìn lại quá khứ, con đường trỗi dậy của friend.tech từng rực rỡ biết bao. Ban đầu, nhờ được Paradigm hỗ trợ, các KOL hàng đầu tích cực tham gia, cơ chế “một mã khó kiếm”, kỳ vọng airdrop tiềm năng cùng lối chơi mới lạ trong việc thương mại hóa giá trị KOL và IP, friend.tech đã đạt được thành tích ấn tượng khi tăng trưởng từ 0 lên hơn 100.000 người dùng chỉ trong vòng hai tuần, tổng số người dùng tích lũy vượt quá 910.000.
Thế nhưng, thời thế đổi thay, friend.tech ngày nay đã không còn huy hoàng. Số lượng người dùng hoạt động hàng ngày trong hai tháng gần đây đã giảm xuống chỉ còn một hoặc hai chữ số; khối lượng giao dịch Key hàng ngày cũng sụt giảm từ mức đỉnh cao 20 triệu USD xuống chỉ còn vài nghìn USD. Khung cảnh phồn hoa năm xưa dường như tan biến chỉ trong vài tháng ngắn ngủi.
Đáng xót hơn nữa, giá token FRIEND cũng trải qua đợt sụt giảm thảm hại. Từ mức cao gần 3 USD vào tháng 5 năm nay, hiện tại chỉ còn 0,06 USD, giảm hơn 98%, vốn hóa thị trường chỉ còn lại 5 triệu USD. Lý Lập Thành từng chi một khoản lớn để mua token FRIEND, nay phải đối mặt với khoản lỗ khổng lồ — số FRIEND mua với giá 15,6 triệu USD hiện chỉ còn giá trị 570.000 USD, lỗ ít nhất 15 triệu USD. Đây cũng là một hình ảnh thu nhỏ cho sự suy tàn của friend.tech.
Nhìn lại hành trình phát triển của friend.tech, sự bất ổn trong nội bộ nhóm phát triển và các mối quan hệ hợp tác bên ngoài cũng đã gieo mầm cho sự suy thoái. Từ những thay đổi tế nhị trong mối quan hệ với Base, đến việc hủy bỏ tầm nhìn Friendchain, rồi cuối cùng đưa ra quyết định không di chuyển token FRIEND sang chuỗi khác, sự thiếu kiên định trong chiến lược càng làm trầm trọng thêm khủng hoảng của nền tảng.
Vào cuối tháng 5, đồng sáng lập Racer của friend.tech ám chỉ rằng mối quan hệ giữa nhóm và Base không ổn định và có ý định rời khỏi Base. Tháng 6, friend.tech ngay lập tức công bố hợp tác với Conduit để phát triển chuỗi chuyên biệt cho mạng xã hội Friendchain trên nền tảng Base, với token gas là FRIEND. Sau đó, họ xóa bài đăng này, từ bỏ tầm nhìn Friendchain, và tuân theo phản hồi cộng đồng để quyết định không di chuyển FRIEND sang bất kỳ chuỗi nào khác.
Đồng thời, friend.tech tắt tất cả các khoản phí giao thức của BunnySwap (bộ trao đổi tích hợp), Clubs và hợp đồng thông minh v1, 100% phí sẽ thuộc về người giao dịch, nhà cung cấp thanh khoản và Chủ câu lạc bộ (Club Chair) trong cộng đồng. Trước đây, ở phiên bản V1 của friend.tech, mỗi giao dịch bị thu 10% phí, trong đó một nửa là doanh thu của giao thức.
Dữ liệu từ DefiLlama cho thấy, tính đến nay, friend.tech đã tạo ra tổng cộng 63,38 triệu USD phí, doanh thu đạt 31,66 triệu USD. Như biểu đồ dưới đây, vào thời kỳ huy hoàng tháng 10 năm ngoái, friend.tech từng tạo ra hơn 1 triệu USD phí trong một ngày; tuy nhiên sau khi ra mắt phiên bản V2, mức tăng trưởng phí hầu như đình trệ, gần đây mỗi ngày chỉ còn vài trăm USD.
Nguồn:DefiLlama
Vì sao friend.tech rơi vào im lặng?
Sự thăng trầm của friend.tech như một tấm gương phản chiếu thực tế: khi Web3 social theo đuổi tăng trưởng nhanh chóng, cần phải cảnh giác với rủi ro bong bóng.
Sự im tiếng của friend.tech là kết quả đan xen của nhiều nguyên nhân phức tạp. Trước hết là tính đầu cơ cao vốn có trong sản phẩm, điều này dù thu hút được lượng lớn nhà đầu tư tìm kiếm lợi nhuận ngắn hạn, nhưng lại khó xây dựng nền tảng người dùng trung thành lâu dài, dẫn đến khó duy trì lòng trung thành của người dùng. Thứ hai, trong quá trình tìm kiếm vị trí thị trường, friend.tech dường như chưa xác định chính xác phân khúc phù hợp với giá trị cốt lõi của mình, gây ra sự lệch pha giữa sản phẩm và nhu cầu người dùng. Ngoài ra, chiến lược PUA quá mức trước đây cũng phần nào làm tổn hại đến danh tiếng của friend.tech, khiến niềm tin của người dùng giảm sút nghiêm trọng. Trong lĩnh vực xây dựng nhóm và hợp tác bên ngoài, friend.tech cũng đối mặt với nhiều bất ổn, không chỉ ảnh hưởng đến hiệu quả triển khai dự án mà còn làm gia tăng lo ngại của thị trường về triển vọng tương lai. Quan trọng hơn cả, sự dao động liên tục trong chiến lược khiến định hướng dự án thay đổi thường xuyên, khó tạo được ảnh hưởng thị trường hiệu quả và giữ chân người dùng.
Web3 Social đang ở đâu?
Trong khi đó, dự án đầu ngành Web3 social khác là Farcaster gần đây cũng gặp phải tình trạng kép: tăng trưởng người dùng và mức độ hoạt động trên nền tảng đều sụt giảm. Vào giữa năm, số lượng bài đăng và tương tác hàng ngày trên Farcaster từng đạt trên 140.000, nhưng xu hướng tích cực này đã chậm lại rõ rệt trong tháng gần đây, DAU giảm xuống mức khoảng 100.000, đánh dấu sự suy yếu động lực tăng trưởng của Farcaster.
Nguồn: Dune (@pixelhack)
Nghiêm trọng hơn, Farcaster cũng gặp bế tắc trong việc thu hút người dùng mới. Kể từ đầu tháng 2, tốc độ tăng trưởng người dùng mới hàng ngày đã giảm mạnh từ mức cao 15.366 người xuống chỉ còn trung bình vài trăm người mỗi ngày trong hai tuần gần đây. Con số này không chỉ cho thấy sự suy giảm đáng kể trong khả năng hấp dẫn người dùng mới, mà còn phản ánh thử thách nghiêm trọng mà nền tảng đang phải đối mặt trong việc duy trì động lực tăng trưởng. Bên cạnh đó, các Meme trong hệ sinh thái Farcaster cũng chịu tổn thất nặng nề, trong đó Degen kể từ khi chạm đỉnh lịch sử vào cuối tháng 5, giá trị đã giảm hơn 95%.
Nguồn: Dune (@filarm)
Các dữ liệu này không chỉ tiết lộ sự lung lay trong niềm tin thị trường, mà còn báo hiệu rằng hệ sinh thái Farcaster đang trải qua giai đoạn điều chỉnh và áp lực chưa từng có.
Ngược lại, Telegram thông qua sự phát triển song hành với hệ sinh thái TON và sự bùng nổ của các trò chơi mini app, đang ngày càng thể hiện rõ ưu thế trong lĩnh vực mạng xã hội Web3. Các dự án mạng xã hội gốc Web3 muốn mở rộng quy mô lớn cần tập trung hơn vào việc định vị chính xác, giảm chi phí chuyển đổi từ Web2 sang Web3, tối ưu trải nghiệm người dùng, đồng thời tăng cường xây dựng niềm tin và sự gắn kết.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
