Cuộc đấu tranh quyền lực chính trị của Bitcoin
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cuộc đấu tranh quyền lực chính trị của Bitcoin
Nếu Trump đắc cử, liệu ông có thực hiện lời hứa hay không, và việc liên minh với ông có làm tổn hại đến danh tiếng của tiền mã hóa trong công chúng hay không?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Greythorn
Khi Bitcoin ngày càng trở thành chủ đề chính trị nổi bật trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024, hiện tượng này đang định hình lại bức tranh bầu cử. Những nhân vật có ảnh hưởng như anh em nhà Winklevoss và Jesse Powell của Kraken đã quyên góp hàng triệu USD vào các chiến dịch chính trị, gây ra những cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng tiền mã hóa. Trên thực tế, ngành công nghiệp tiền mã hóa đã chi tiêu nhiều hơn cả ngành năng lượng và y tế trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2024.
Nguồn: OpenSecrets
Tại hội nghị Bitcoin gần đây, Trump bất ngờ ủng hộ Bitcoin, điều này khiến toàn ngành ngạc nhiên và phản ánh một xu hướng rộng lớn hơn: Bitcoin và các loại tiền mã hóa khác không chỉ là công cụ tài chính mà còn trở thành chủ đề trung tâm trong các cuộc thảo luận chính trị. Cộng đồng tiền mã hóa, đặc biệt trên các nền tảng như crypto X, đang chia rẽ. Một số người công khai ủng hộ Trump vì cho rằng sự ủng hộ của ông đối với Bitcoin sẽ có lợi cho ngành, trong khi những người khác cảm thấy bị ép phải ủng hộ ông do lo ngại chính quyền Dân chủ tỏ ra thù địch với tiền mã hóa. Arthur Hayes là một trong những nhân vật nổi bật bày tỏ lo ngại, ông cho rằng sự ủng hộ của Trump đối với tiền mã hóa không xuất phát từ thiện chí, mà chỉ là chiến lược nhằm thu hút quyên góp, và ông tin rằng Trump sẽ lãng quên tiền mã hóa ngay sau khi đắc cử. Trong bài viết hôm nay, chúng tôi sẽ đi sâu vào chủ đề này và phân tích các kịch bản có thể xảy ra đối với Bitcoin dựa trên các tình huống bầu cử và sau bầu cử khác nhau.
Quan điểm chung: Trump có lợi cho tiền mã hóa
Khi cuộc bầu cử đến gần, lập trường của một số ứng cử viên đối với Bitcoin đã rất rõ ràng, cho thấy sự thay đổi lớn trong cách nhìn nhận về tài sản kỹ thuật số. Robert Kennedy Jr., Vivek Ramaswamy và Ron DeSantis đều công khai ủng hộ Bitcoin, thúc đẩy các chính sách bảo vệ và khuyến khích sử dụng Bitcoin. Gần đây, Donald Trump cũng thể hiện sự ủng hộ đối với Bitcoin, điều này khiến nhiều người ngạc nhiên vì trước đó ông từng nghi ngờ về Bitcoin. Điều này được cộng đồng tiền mã hóa đón nhận tích cực vì:
-
Mặc dù nhiệm kỳ trước của ông thiên về chính sách bảo hộ, Trump nói chung có xu hướng giảm thiểu quy định và tự do thị trường. Điều này cho thấy chính quyền của ông có thể áp dụng thái độ ít hạn chế hơn đối với việc quản lý tiền mã hóa so với chính quyền Biden.
-
Sự tập trung của ông vào tăng trưởng kinh tế và tạo việc làm có thể dẫn đến các chính sách khuyến khích đầu tư vào doanh nghiệp tiền mã hóa, tạo ra môi trường thuận lợi cho các startup và đổi mới sáng tạo, thúc đẩy hoạt động kinh tế và cơ hội việc làm.
-
Ông thể hiện sự hoài nghi đối với việc phát triển CBDC (tiền tệ kỹ thuật số ngân hàng trung ương), mở đường cho Bitcoin chiếm lĩnh thị trường.
-
Chính quyền của ông có thể theo đuổi thái độ cạnh tranh với các quốc gia khác, nhằm đảm bảo Mỹ duy trì vị thế dẫn đầu trong công nghệ tài chính và thị trường tiền mã hóa toàn cầu.
-
Tại hội nghị Bitcoin 2024, Donald Trump đã thể hiện sự ủng hộ đáng kể đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa, đánh dấu bước chuyển biến trong lập trường của ông từ chỉ trích trước đây sang ủng hộ Bitcoin.
Nguồn: The New York Times
Ngược lại, viễn cảnh dưới chính quyền Dân chủ dường như kém thuận lợi hơn:
-
Khung quản lý chặt chẽ hơn có thể được thiết lập, làm tăng chi phí tuân thủ cho các doanh nghiệp tiền mã hóa.
-
Chính quyền Biden/Harris đã thể hiện sự quan tâm đến việc phát triển CBDC của Mỹ, điều này có thể dẫn đến việc kiểm soát và quản lý chặt chẽ hơn đối với các loại tiền mã hóa hiện có, mở đường cho đồng đô la kỹ thuật số.
-
Cả Biden và Kamala Harris đều nhấn mạnh vấn đề biến đổi khí hậu và tính bền vững môi trường, có thể dẫn đến các chính sách nhắm vào các loại tiền mã hóa Proof-of-Work (PoW) như Bitcoin.
-
Có thể gia tăng sự chú ý đến thuế giao dịch tiền mã hóa và yêu cầu báo cáo nghiêm ngặt hơn đối với cá nhân và doanh nghiệp.
Chúng tôi không tự nhận là chuyên gia chính trị, nhưng đây dường như là cái nhìn công bằng về quan điểm chung của cộng đồng đối với lập trường của hai ứng cử viên về tiền mã hóa.
Một quan điểm khác: Trump có thể bất lợi cho tiền mã hóa
Ít nhất thì không tốt như vẻ ngoài ban đầu. Như đã đề cập trước đó, những nhân vật nổi bật trong lĩnh vực tiền mã hóa như Arthur Hayes gần đây cho rằng Trump không thực sự ủng hộ tiền mã hóa. Ông cho rằng sự ủng hộ của Trump đối với tiền mã hóa chủ yếu nhằm giành phiếu bầu tại các bang chiến trường then chốt chứ không phải là cam kết thực sự. Hayes cho rằng Trump giống như nhiều chính trị gia khác, sẽ nói bất cứ điều gì để tái đắc cử, nhưng một khi lên nắm quyền sẽ không thực sự thực hiện những lời hứa đó. Ông cũng cảnh báo những người ủng hộ tiền mã hóa có thể quá ngây thơ khi tin tưởng vào lời hứa của Trump, và khuyên họ nên yêu cầu các đạo luật hỗ trợ tiền mã hóa cụ thể trước bầu cử.
Chúng tôi cho rằng đây là một quan điểm rất thú vị, bởi lịch sử cho thấy các ứng cử viên thường không thực hiện lời hứa. Có thể Trump thực sự muốn thực hiện cam kết của mình với Bitcoin, chúng ta chưa biết. Tuy nhiên, đây là một góc nhìn mà tất cả chúng ta đều nên lưu ý. Bây giờ, hãy xem xét một khía cạnh khác liên quan đến việc phụ thuộc hoàn toàn vào Trump đối với tiền mã hóa:
Trump có thể thua
Bối cảnh chính trị hiện nay khó lường, với nhiều cuộc thăm dò cho ra các kết quả khác nhau. Tại Mỹ, các khảo sát cho thấy Trump có khả năng thắng. Tuy nhiên, xu hướng toàn cầu cho thấy bức tranh chính trị đang thay đổi động lực.
Nguồn: The Economist
Tổng tuyển cử Tây Ban Nha
Tại Tây Ban Nha, đảng Nhân dân (PP) cánh hữu được cho là sẽ chiến thắng, các khảo sát trước bầu cử cho thấy họ có thể giành đa số ghế với sự ủng hộ của đảng cực hữu Vox. Đảng Nhân dân (màu xanh) giành được nhiều phiếu nhất, chiếm 136 ghế tại Quốc hội, nhưng ngay cả khi cộng thêm 33 ghế của Vox vẫn không đạt đa số tuyệt đối. Bất ngờ thay, đảng Xã hội Công nhân (PSOE, màu đỏ) cánh tả dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Pedro Sánchez đã thể hiện vượt kỳ vọng, giành được 122 ghế. Sánchez đã thành công trong việc đàm phán với các đảng nhỏ để tiếp tục cầm quyền.
Nguồn: ElElectoral
Bất ngờ chính trị tại Pháp
Tại Pháp, phe cực hữu do Marine Le Pen lãnh đạo dường như đang trên đà chiến thắng. Tuy nhiên, trong một diễn biến bất ngờ, đảng của Le Pen đã phải chịu thất bại nặng nề ở vòng hai, thậm chí không giành được vị trí thứ hai. Kết quả này chủ yếu do các phe cánh tả liên kết lại để đối phó với thách thức từ phe hữu.
Nguồn: The Guardian
Sự hồi sinh của Đảng Lao động Anh
Bức tranh chính trị nước Anh đã chứng kiến sự thay đổi mang tính lịch sử. Đảng Lao động cánh tả do Keir Starmer lãnh đạo đã giành chiến thắng áp đảo trong cuộc tổng tuyển cử năm 2024, chấm dứt 14 năm cầm quyền của đảng Bảo thủ. Đảng Lao động giành được 412 ghế, trong khi đảng Bảo thủ cánh hữu do Rishi Sunak lãnh đạo phải chịu thất bại tồi tệ nhất, chỉ giành được 121 ghế. Đây là dấu hiệu cho thấy Đảng Lao động đã trở lại quyền lực với sự ủy nhiệm mạnh mẽ.
Nguồn: CNBC
Những cuộc bầu cử gần đây tại Tây Ban Nha, Pháp và Anh cho thấy xu hướng chung về tính không thể đoán trước trong chính trị và sự thay đổi lòng trung thành. Các phong trào cánh hữu thường tạo ra nhiều tiếng vang, những người ủng hộ Trump và các cá nhân giàu có đưa ra ý kiến trên nhiều nền tảng. Tuy nhiên, các chính sách của họ thường thiên vị giới giàu và không chạm đến đại đa số người dân bình thường, những người đang phải đối mặt với chi phí sinh hoạt cao, nạn sa thải và hệ thống phúc lợi xã hội ngày càng suy yếu.
Những cá nhân bình thường này có thể không có cùng nền tảng để lên tiếng, nhưng lá phiếu của họ quan trọng như nhau. Đây không phải là bàn về việc ủng hộ bên nào, mà là chuẩn bị cho những kết quả bất ngờ có thể ảnh hưởng đến thị trường, đặc biệt là Bitcoin.
Xét đến khả năng Trump thất cử, nếu Kamala Harris đắc cử, tác động đến Bitcoin và thị trường sẽ ra sao?
Bà ấy đã thể hiện một số quan tâm đến lĩnh vực tiền mã hóa, dẫn đến những đồn đoán về lập trường của bà đối với Bitcoin. Gần đây, có tin đồn rằng bà có thể phát biểu tại hội nghị Bitcoin 2024. Điều này đã làm nhen nhóm hy vọng trong một bộ phận cộng đồng tiền mã hóa rằng bà có thể dịu giọng hơn với tiền kỹ thuật số. Tuy nhiên, bà cuối cùng đã quyết định không tham dự hay phát biểu tại sự kiện. Quyết định này được coi là bỏ lỡ cơ hội tiếp cận với ngày càng nhiều người đam mê tiền mã hóa và cử tri. Lập trường của bà dường như thận trọng, mặc dù bà chưa đưa ra tuyên bố phản đối rõ ràng nào về Bitcoin, nhưng việc bà quyết định không trực tiếp tương tác với cộng đồng Bitcoin tại một sự kiện lớn như vậy cho thấy bà có thể vẫn chưa hoàn toàn chấp nhận lĩnh vực này.
Kết luận
Mục đích của bài viết này là cung cấp một cái nhìn công bằng nhất có thể về tiền mã hóa hiện nay và tác động chính trị của nó, khám phá những lợi ích và rủi ro tiềm tàng khi cộng đồng tiền mã hóa liên minh với một đảng phái cụ thể. Câu hỏi vẫn còn đó: Nếu đắc cử, Trump có thực hiện lời hứa? Việc liên minh với ông có làm tổn hại đến danh tiếng của tiền mã hóa trong mắt công chúng bình thường? Là một cộng đồng, cách tốt nhất là đảm bảo Bitcoin và các loại tiền mã hóa khác giữ tính phi đảng phái, tập trung nhiều hơn vào việc vận động các quy định rõ ràng về tiền mã hóa trước bầu cử, ưu tiên các kết quả thực tế thay vì những lời hứa chính trị, như Arthur đã gợi ý.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Greythorn
