Phân tích 581 dự án, 160.000 đề xuất, tôi đã phát hiện ra bốn thách thức lớn của DAO
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Phân tích 581 dự án, 160.000 đề xuất, tôi đã phát hiện ra bốn thách thức lớn của DAO
Lời hứa về quản trị phi tập trung là rất lớn, nhưng những trở ngại cũng nổi bật không kém.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả:arndxt
Biên dịch: TechFlow
Hơn 581 dự án DAO, phân tích 16.246 đề xuất, kéo dài trong 5 năm.
Bài nghiên cứu này về DAO bao gồm tất cả các dự án sử dụng nền tảng quản trị có tên Snapshot, chiếm hơn 95% các dự án DAO thực tế tồn tại (hơn 11.000 không gian).
Trong bản khủng hoảng DAO này, tôi đã phát hiện ra 4 điểm then chốt.
Nghịch lý tập trung
Dữ liệu cho thấy một xu hướng tăng trưởng ấn tượng – 581 DAO, hơn 16.000 đề xuất trong 5 năm. Phân bố thành viên tuân theo nguyên tắc Pareto.
Một số ít thành viên nắm giữ phần lớn quyền lực.
Tôi tự hỏi: Liệu chúng ta có đang chỉ đơn giản tái cấu trúc các hệ thống quyền lực truyền thống trên blockchain? Hệ số Gini về phân bổ token trong nội bộ DAO sẽ là một chỉ báo quan trọng.
Quả bom hẹn giờ công nghệ
Việc thiếu nâng cấp IPFS khiến tôi lo ngại. Đây là gánh nặng kỹ thuật điển hình, có thể sụp đổ khi DAO mở rộng. Chúng ta đang nói đến nguy cơ mất dữ liệu, chi phí lưu trữ tăng vọt và hiệu suất giảm sút.
Hãy thử tưởng tượng: điều gì xảy ra nếu dữ liệu của một đề xuất quan trọng không thể truy cập được do liên kết IPFS lỗi thời? Hậu quả có thể rất nghiêm trọng.
Cuộc giằng co giữa dân chủ và hiệu quả
Nghiên cứu cho thấy nhiều kịch bản bỏ phiếu khác nhau – từ ngân sách đến quyết định tuyển dụng. Đây là biểu hiện của dân chủ đang vận hành. Tuy nhiên, tôi nhận thấy hai tín hiệu cảnh báo rõ rệt:
a) Sự thờ ơ của cử tri: Tỷ lệ tham gia bỏ phiếu ở nhiều quyết định rất thấp.
b) Bỏ phiếu dựa trên token: Một số ít người nắm lượng lớn token có thể thao túng toàn bộ hệ sinh thái.
Điều này tạo nên một mâu thuẫn trong quản trị. Một mặt, chúng ta có tầm nhìn về ra quyết định phi tập trung. Mặt khác, chúng ta phải đối mặt với hiện thực khắc nghiệt về sự tập trung hóa và sự xa cách của cộng đồng.
Khủng hoảng token
Đây là nơi mọi thứ trở nên thực sự thú vị. Phần lớn các DAO sử dụng token tự phát hành, thay vì các loại tiền điện tử phổ biến như USDT hay ETH. Điều này đặt ra những câu hỏi sâu sắc về cấu trúc khuyến khích và khả năng duy trì lâu dài.
Liệu chúng ta có đang chứng kiến sự ra đời của các hệ thống quản trị mạnh mẽ, hay chỉ là những kế hoạch thao túng token phức tạp? Kẻ bi quan trong tôi nghiêng về phương án sau, nhưng tôi cũng sẵn sàng bị thách thức.
Con đường phía trước
Mặc dù đối mặt với những thách thức này, tôi vẫn giữ thái độ lạc quan thận trọng đối với DAO.
Theo tôi, cần thực hiện những điều sau:
-
Triển khai bỏ phiếu bình phương hoặc các cơ chế khác để cân bằng quyền lực.
-
Ưu tiên nâng cấp hạ tầng kỹ thuật, đặc biệt trong lĩnh vực lưu trữ dữ liệu.
-
Xây dựng các cơ chế khuyến khích hiệu quả hơn nhằm thúc đẩy sự tham gia liên tục vào quản trị.
-
Khuyến khích sử dụng các token có giá trị ổn định hơn trong quản trị.
Nghiên cứu này củng cố niềm tin của tôi rằng DAO đang ở vào khoảnh khắc then chốt. Tiềm năng của quản trị phi tập trung là rất lớn, nhưng những trở ngại cũng rõ ràng không kém.
Bạn nghĩ sao?
DAO là tương lai của tổ chức, hay chúng ta đang chứng kiến một thí nghiệm vĩ đại注定 sẽ lặp lại chính hệ thống mà nó muốn thay thế?
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@arndxt_xo
