Chú ý lực làm cốt lõi: Tổng quan bố cục hệ sinh thái TON, Solana, Base
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Chú ý lực làm cốt lõi: Tổng quan bố cục hệ sinh thái TON, Solana, Base
Trong Web3, SocialFi và meme đại diện cho nền kinh tế chú ý, với TON, Solana và Base là những cái tên tiêu biểu.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Zeke, Nhà nghiên cứu tại YBB Capital
TÓM TẮT
-
Hiện nay, con đường phát triển của Web3 đang chuyển từ cạnh tranh TVL và xây dựng hệ sinh thái DeFi sang nền kinh tế chú ý. Trong Web3, SocialFi và Meme là những đại diện tiêu biểu cho nền kinh tế chú ý. TON, Solana và Base là những cái tên nổi bật trong số đó.
-
TON hiện tại có tiềm năng rất tốt, các trò chơi nhỏ và Mini App đang cực kỳ thịnh hành, ngoài ra còn nhận được sự quan tâm từ các sàn giao dịch hàng đầu. Blinks của Solana vẫn còn nhiều vấn đề tiềm ẩn cần giải quyết, khó có thể phổ biến rộng rãi. Base dưới sự điều hành của CB đang ngày càng trưởng thành.
-
Mô hình kinh tế tốt nhất có lẽ là không có mô hình kinh tế nào cả. Một khi một thứ gì đó có thể bị tính toán chính xác, thì vòng đời và giới hạn phát triển của nó cũng sẽ có điểm tới hạn.
1. Đón nhận nền kinh tế chú ý
Ethereum đã hoàn thành bước chuyển mình từ 0 đến 1, nhưng toàn ngành lại rơi vào vòng luẩn quẩn về cách giải quyết bài toán từ 1 đến N. Vì vậy, phần lớn các bài viết của chúng tôi năm nay đều tập trung vào việc cơ sở hạ tầng lớp nền tảng nên bổ sung khuyết điểm mô-đun như thế nào, mà thiếu đi thảo luận về ứng dụng và hệ sinh thái. Trong bài viết trước, chúng tôi từng đề cập rằng sự khan hiếm ứng dụng là do Layer2 chưa đủ mạnh để hỗ trợ sự xuất hiện của "siêu ứng dụng". Thực tế ngoài hạn chế của máy ảo và giới hạn TPS, mục tiêu của hầu hết các Layer2 hiện nay vẫn chỉ dừng ở việc thông qua các chương trình khuyến khích và hệ sinh thái DeFi nhằm hút tối đa giá trị từ chuỗi chính, cuối cùng nhanh chóng chiếm lĩnh vị trí dẫn đầu về TVL. Cách làm khuôn mẫu này chỉ tạo ra một loạt "Ethereum" nhanh hơn, rẻ hơn nhưng thanh khoản kém hơn. Sự đồng nhất cao độ này khiến trải nghiệm người dùng không có gì khác biệt.
Tuy nhiên, trái ngược với các "chuỗi công cộng khuôn mẫu", các hệ sinh thái mới nổi như TON, Solana, Base đang hướng tới sự phát triển thịnh vượng thực sự trên chuỗi bằng cách đón nhận nền kinh tế chú ý. Theo định nghĩa trong bách khoa, nền kinh tế chú ý là mô hình kinh tế nhằm thu hút tối đa sự chú ý của người dùng hoặc người tiêu dùng, nuôi dưỡng nhóm khách hàng tiềm năng để đạt được lợi ích thương mại lớn nhất trong tương lai. Trong trạng thái kinh tế này, tài nguyên quan trọng nhất không phải là vốn tiền tệ truyền thống hay thông tin, mà là sự chú ý của công chúng. Chỉ khi công chúng chú ý đến một sản phẩm nào đó, họ mới có khả năng trở thành người tiêu dùng. Và một trong những phương tiện quan trọng để thu hút sự chú ý của công chúng chính là cuộc cạnh tranh về thị giác — vì vậy, nền kinh tế chú ý còn được gọi là "nền kinh tế ánh mắt".
Trong Web2, YouTube, Twitter, Google, TikTok và các nền tảng mạng xã hội hoặc tìm kiếm khác đều là đại diện điển hình cho nền kinh tế chú ý. Lấy một ví dụ đơn giản: bạn có từng trả phí khi sử dụng các nền tảng này không? Tin chắc rằng câu trả lời của phần lớn mọi người là không. Vậy bạn có để ý rằng những nền tảng này luôn gợi ý các quảng cáo sản phẩm mà bạn thích? Đó là vì có người đang mua sự chú ý của bạn — đây cũng là một trong những nguồn thu chính của các nền tảng này, biến lưu lượng truy cập thành doanh thu đủ để duy trì các gã khổng lồ Internet trị giá hàng nghìn tỷ đô la.
Trong Web3, SocialFi và Meme chính là đại diện của nền kinh tế chú ý. Về Meme, chúng tôi sẽ không nói thêm nữa, mà chủ yếu bàn về SocialFi hiện nay. Dù là Friend.tech hay Solana Blinks, theo phân loại của tôi, đều thuộc SocialFi; thậm chí bản thân chuỗi TON cũng có thể xếp vào dạng chuỗi ứng dụng kiểu Social. Hình thức cụ thể của ba nền tảng này không quan trọng — dù là dự án, thành phần hay chuỗi riêng — mục đích cuối cùng đều là biến lưu lượng công cộng từ mạng xã hội Web2 thành lưu lượng riêng tư và kiếm lợi nhuận từ đó. Điều này giống hệt với quan điểm tôi từng đưa ra hơn một năm trước khi thảo luận về các ứng dụng phi tài chính: ứng dụng Web3 phi tài chính tốt nhất nên "hút máu" từ Web2, chứ không phải tái cấu trúc những ứng dụng nặng vốn đã thất bại trong Web2.
2. TON
2.1 Kiến trúc
Mục đích ban đầu của thiết kế TON là để hỗ trợ Telegram thực hiện thanh toán trơn tru và chạy các Mini App, chứ không tính đến các ứng dụng DeFi truyền thống — đây cũng là lý do tại sao TVL của TON thấp hơn nhiều so với các chuỗi hàng đầu khác. Việc phải thiết kế một chuỗi riêng thay vì tích hợp mini-app và thanh toán như WeChat là do người dùng TG phân bố khắp nơi trên thế giới, rất khó để thống nhất về tiền tệ và quy định. Lúc này, blockchain có thể đóng vai trò nguồn tin cậy hiệu quả. Tôi xin tóm tắt kiến trúc TON như sau:
-
Cấu trúc đa chuỗi: TON sử dụng kiến trúc đa chuỗi, bao gồm một chuỗi chính (Masterchain) và nhiều chuỗi hoạt động (Workchains). Cấu trúc này cho phép xử lý song song các giao dịch và ứng dụng khác nhau trên các chuỗi riêng biệt, tăng đáng kể tổng công suất xử lý;
-
Chuỗi chính (Masterchain): Là cốt lõi của mạng TON, lưu trữ cấu hình mạng và trạng thái cuối cùng của tất cả các Workchain. Nó quản lý danh sách các validator đang hoạt động, số dư đặt cược, các Workchain đang hoạt động và thông tin về các shard chain liên quan;
-
Chuỗi hoạt động (Workchains): Là các chuỗi khối được tùy chỉnh, có thể tối ưu hóa cho các loại giao dịch hoặc trường hợp sử dụng cụ thể. Mỗi Workchain có thể có quy tắc, cơ chế đồng thuận và kinh tế học token riêng;
-
Shard chain: Mỗi Workchain có thể được chia nhỏ thành tới 2^60 shard chain. Khả năng phân mảnh cực cao này giúp TON xử lý lượng lớn giao dịch đồng thời;
-
Phân mảnh động: TON sử dụng công nghệ phân mảnh động, tự động tách hoặc hợp nhất các shard chain dựa trên tải mạng để giữ kích thước và hiệu suất phù hợp cho mỗi shard;
-
Định tuyến siêu lập phương: TON sử dụng công nghệ định tuyến siêu lập phương để đảm bảo giao tiếp hiệu quả giữa các shard chain, giúp các giao dịch diễn ra trơn tru trong toàn hệ sinh thái;
-
Mạng lưới validator: TON sử dụng cơ chế Proof-of-Stake (PoS), các validator tham gia duy trì mạng và xác thực giao dịch bằng cách đặt cược Toncoin;
-
TON DNS: TON bao gồm hệ thống tên miền, gán tên dễ đọc cho tài khoản và hợp đồng thông minh, nâng cao tính khả dụng;
-
TON Storage: Dựa trên công nghệ tương tự BitTorrent, TON cung cấp giải pháp lưu trữ tệp tin phi tập trung;
-
TON Proxy: Cung cấp dịch vụ VPN phi tập trung và kiểu TOR, tăng cường quyền riêng tư và khả năng chống kiểm duyệt;
-
TON Payment: Hệ thống kênh thanh toán tương tự Lightning Network, xử lý hiệu quả các giao dịch nhỏ;
-
TON Services: Cung cấp nền tảng cho nhà phát triển triển khai ứng dụng và hợp đồng thông minh.
Thiết kế kiến trúc phức tạp này cho phép TON lý thuyết có thể mở rộng vô hạn, xử lý hàng triệu giao dịch mỗi giây từ hàng tỷ người dùng, đồng thời duy trì tốc độ cao, phí thấp và tính phi tập trung, cung cấp cơ sở hạ tầng cho nhiều ứng dụng và trường hợp sử dụng. Tuy nhiên, ngược lại, ngoài việc không thân thiện với DeFi như đã nêu, kiến trúc này còn tồn tại vấn đề tập trung hóa và quá phức tạp.
2.2 Trò chơi nhỏ
Việc Notcoin niêm yết trên Binance đã làm bùng nổ làn sóng các trò chơi nhỏ Tap-to-Earn trên hệ sinh thái TON. Xét về phân phối lưu lượng, Tap-to-Earn cực kỳ thành công. Mặt khác, khoản đầu tư đầu tiên của Binance Labs sau gần nửa năm im lặng cũng đặt cược vào hệ sinh thái trò chơi nhỏ của TON. Dù mục đích có thể chỉ là để sàn giao dịch thu hút thêm người dùng mới, nhưng Binance vẫn là kim chỉ nam lớn nhất trong ngành. Điều này ít nhiều chứng minh một điều: Binance tin chắc rằng Notcoin sẽ không phải là sản phẩm bùng nổ cuối cùng.
Vì vậy, quay lại vấn đề cốt lõi: kết hợp mini-game với airdrop có bền vững không? Hầu hết chúng ta chắc hẳn từng chơi một trò chơi mini rất nổi tiếng trên WeChat vào năm 2022 — “Dê lên dê xuống”. Trò chơi này dùng màn một cực kỳ đơn giản để hướng dẫn người chơi, nhưng độ khó tăng vọt ở màn hai. Cảm giác thất bại tích tụ cùng khát khao chiến thắng trên朋友圈 khiến người chơi cuống cuồng chia sẻ và xem quảng cáo để lấy đạo cụ và cơ hội hồi sinh. Biến đổi xã hội cộng với yếu tố thời đại đặc biệt đã biến trò chơi này thành hiện tượng đình đám nhất năm đó, và theo tin đồn, doanh thu quảng cáo một ngày của trò chơi này đã gần đạt 5 triệu Nhân dân tệ.
Tóm lại, mô hình kiếm tiền của một trò chơi nhỏ thành công nên dựa trên tính gây nghiện để giữ chân người dùng, sau đó kiếm tiền từ quảng cáo hoặc nạp tiền, tức là logic đơn giản: «trò chơi - quảng cáo/nạp tiền - kiếm tiền/thoát». Nhưng liệu điều này có dễ thực hiện trong Web3? Tôi cho rằng rất khó và không bền vững. Hiện tại, nhiều dự án đang mua mã nguồn của các trò chơi nhỏ, cố gắng kết hợp kỳ vọng airdrop với mô hình truyền thống để tạo vòng khép kín, hoặc ngay cả khi không thể tích hợp quảng cáo, họ dùng mã hoa hồng từ sàn để phân phối lưu lượng, trong trường hợp lạc quan nhất thì mong token bùng nổ. Nhưng thực tế, cảm giác trực quan của tôi về các trò chơi Tap-to-Earn hiện nay là «đồng nhất hóa - studio đua nhau làm airdrop - thiếu gắn kết người dùng - phát hành token là chết». Sau khi bị bác bỏ, chỉ còn lại vài dự án chất lượng, phần lớn sẽ thất bại do không kiểm soát được Sybil và không thu hồi được chi phí.
Cuối cùng, từ góc nhìn nhà đầu tư cá nhân, tôi nghĩ vẫn có thể thử vận may, tham gia vừa phải. Thứ nhất, chi phí tham gia gần như bằng 0. Thứ hai, tôi cá nhân tin rằng Binance có ý định tận dụng ảnh hưởng của mình để tạo ra thêm vài "STEPN". Phần lớn dự án trên hệ sinh thái TON đều rất phù hợp với gu thẩm mỹ của các sàn giao dịch hàng đầu: vốn hóa thấp, người dùng cao. Notcoin là dự án nhỏ duy nhất trong đợt này được niêm yết đồng thời trên OKX và Binance, thủ pháp pump gần như điên rồ sau khi lên sàn, cùng với thái độ của Binance đối với TON (gần đây tuyên bố airdrop Banana Gun cho holder Binance) — những tín hiệu này khiến tôi cảm thấy mùi vị của STEPN ngày xưa. Tất nhiên, mục đích cuối cùng của Binance là để các dự án kéo giá BNB, còn bền vững hay không không quan trọng, chỉ cần "nổ" là được.
2.3 Mini App
Mini App luôn là một trong những hướng đi mà tôi đánh giá cao nhất. Với Web3, đây là một nỗ lực thú vị hướng tới chấp nhận hàng loạt. Tôi sẽ không đi sâu vào việc Mini App có thể làm gì — từ WeChat chúng ta vẫn có thể tìm được câu trả lời. Tóm lại, hai bên có thể bổ sung cho nhau. Mini App vượt trội hơn WeChat ở phạm vi lan tỏa và độ linh hoạt ứng dụng. Hãy tưởng tượng một kịch bản đơn giản: một sàn thương mại điện tử vừa và nhỏ muốn mở rộng thị trường ra nhiều quốc gia, cần phát phiếu giảm giá cho người dùng. Nếu tiếp cận từ các ứng dụng xã hội địa phương, chắc chắn sẽ tốn kém rất nhiều chi phí quảng bá và thời gian. Nhưng nếu dùng TON, ngoài việc theo dõi hiệu quả tình trạng hoàn thành nhiệm vụ của người dùng, chi phí còn minh bạch và thấp hơn nhiều — đây chính là lợi thế từ dưới lên của blockchain.
2.4 Một trong những lớp trừu tượng tốt nhất của Web3
Mùa Meme năm nay của Solana ngoài việc thúc đẩy bản thân, còn làm nổi bật TG Bot — lúc đó, riêng khối lượng giao dịch của các bot hàng đầu mỗi ngày đã đạt hàng trăm triệu USD. Bệnh chung của dapp Web3 là sản phẩm đầu vào không thân thiện với người dùng, do đó sinh ra nhiều dự án lớp trừu tượng. Những dự án này thường hô hào khẩu hiệu "vô cảm với chuỗi" để tự quảng bá, nhưng thực tế là càng trừu tượng càng phức tạp, luôn không tìm được điểm cân bằng giữa an toàn và dễ dùng. Trong suy nghĩ của tôi, chỉ có ba dự án thân thiện nhất với người dùng khi truy cập chuỗi: OKX Web3 Wallet, UXUY và TON.
Hai cái tên đầu không cần nói nhiều — nhờ trải nghiệm người dùng di động tốt nhất trong làn sóng铭文, họ giành được sự yêu thích của đông đảo người dùng và góp phần then chốt vào sự phát triển của hệ sinh thái铭文. TG Bot thì đặc biệt hơn, nó không phải ứng dụng do đội ngũ chính thức phát triển, mà do một số dự án tự phát triển, nhưng gần như hỗ trợ giao dịch và săn lùng token trên mọi chuỗi lớn, thao tác còn tiện lợi và nhanh hơn cả phiên bản web. Từ phát triển đến trải nghiệm người dùng di động đều cực kỳ thân thiện. Với tư duy này, có thể mở rộng nhiều khả năng, ví dụ như đưa DeFi, game trên chuỗi và nền tảng nhiệm vụ từ các chuỗi bên ngoài vào dưới dạng Mini App. Hiện tại đã có nhiều dự án tham gia lĩnh vực này, và có phương pháp phi tập trung, có lẽ không lâu nữa chúng ta sẽ thực sự đạt được "vô cảm với chuỗi" trong TG.
3. Solana Blinks & Actions
3.1 Kiến trúc
Blinks và Actions về mặt kỹ thuật không quá phức tạp. Lý do phát triển bộ công cụ này chủ yếu là do Solana nhận ra tiềm năng to lớn của nền kinh tế chú ý từ Meme Summer, cũng như tầm quan trọng của việc giảm rào cản người dùng. Vì vậy, mục đích của nó cũng tương tự TON: dùng mạng xã hội làm "lớp hai" của mình. Dưới đây trích dẫn nội dung báo cáo nghiên cứu trước đó của chúng tôi để nói về kiến trúc của hai bên:
Actions (Solana Actions)
Định nghĩa chính thức: Solana Actions là các API tuân thủ tiêu chuẩn, trả về các giao dịch trên blockchain Solana, có thể được xem trước, ký và gửi trong nhiều ngữ cảnh khác nhau, bao gồm mã QR, nút/biểu đồ (phần tử giao diện người dùng) và các trang web trên Internet.
Actions có thể hiểu đơn giản là giao dịch chờ ký. Cụ thể hơn, trên mạng Solana, Actions là sự trừu tượng hóa cơ chế xử lý giao dịch, bao gồm xử lý giao dịch, thực thi hợp đồng và thao tác dữ liệu. Về ứng dụng, người dùng có thể dùng Actions để gửi giao dịch như chuyển token, mua tài sản số, và nhà phát triển cũng dùng Actions để gọi và thực thi hợp đồng thông minh, thực hiện logic phức tạp trên chuỗi.
-
Solana xử lý các nhiệm vụ này dưới dạng "Transaction", mỗi giao dịch gồm một chuỗi lệnh thực thi giữa các tài khoản cụ thể. Nhờ xử lý song song và sử dụng giao thức Gulf Stream, Solana chuyển tiếp giao dịch sớm đến các validator, giảm độ trễ xác nhận. Cơ chế khóa chi tiết giúp Solana xử lý đồng thời nhiều giao dịch không xung đột, nâng cao đáng kể công suất hệ thống;
-
Solana dùng Runtime để thực thi lệnh giao dịch và hợp đồng thông minh, đảm bảo tính đúng đắn của đầu vào, đầu ra và trạng thái khi thực thi. Giao dịch sau khi thực thi sơ bộ sẽ chờ xác nhận khối, khi khối được đa số validator đồng ý thì giao dịch được coi là xác nhận cuối cùng. Mạng Solana có thể xử lý hàng nghìn giao dịch mỗi giây, thời gian xác nhận dưới 400ms. Nhờ cơ chế Pipeline và Gulf Stream, hiệu suất và công suất mạng được nâng cao hơn nữa;
-
Actions không chỉ là một số nhiệm vụ hay thao tác, mà có thể là giao dịch, thực thi hợp đồng, xử lý dữ liệu. Các thao tác này tương tự như giao dịch hoặc gọi hợp đồng trên các blockchain khác, nhưng trên Solana, Actions có ưu thế riêng: thứ nhất là xử lý hiệu quả — Solana thiết kế cách xử lý Actions hiệu quả, giúp chúng thực thi nhanh trong mạng quy mô lớn; thứ hai là độ trễ thấp — nhờ kiến trúc hiệu suất cao, độ trễ xử lý Actions rất thấp, cho phép Solana hỗ trợ giao dịch và ứng dụng tần suất cao; thứ ba là tính linh hoạt — Actions có thể thực hiện nhiều thao tác phức tạp như gọi hợp đồng thông minh, lưu trữ và đọc dữ liệu.
Blinks (Blockchain links)
Định nghĩa chính thức: Blinks có thể chuyển bất kỳ Solana Action nào thành một liên kết có thể chia sẻ, chứa metadata phong phú. Blinks cho phép các client hỗ trợ Action (ví mở rộng trình duyệt, bot) hiển thị nhiều chức năng hơn cho người dùng. Trên website, Blinks có thể ngay lập tức kích hoạt xem trước giao dịch trong ví mà không cần chuyển đến dApp; trên Discord, bot có thể mở rộng Blinks thành một nhóm nút tương tác. Điều này cho phép bất kỳ giao diện web nào hiển thị URL đều có thể thực hiện tương tác trên chuỗi.
Hiểu đơn giản, Solana Blinks chuyển Solana Action thành liên kết có thể chia sẻ (tương đương http). Khi bật chức năng liên quan trong ví hỗ trợ như Phantom, Backpack, Solflare Wallet, các website và mạng xã hội có thể trở thành nơi thực hiện giao dịch trên chuỗi, cho phép bất kỳ website nào có URL khởi động trực tiếp giao dịch Solana.
Mục đích trực tiếp của Actions & Blinks là "chuyển đổi thành liên kết http" các thao tác trên chuỗi Solana để chia sẻ đến các sản phẩm ứng dụng Web2 như Twitter.
3.2 Ví dụ ứng dụng
Đoạn này trích từ một phần trong 33 cách dùng do @starzqeth tổng hợp
1. Phát lì xì trên mạng xã hội
Tác giả: @zen913
2. Quảng bá Meme qua Blinks
Tác giả: @MeteoraAG
3. Giao dịch trong tin nhắn riêng
Tác giả: ft.@tensor_hq
4. Gửi tiền boa trên mạng xã hội
Tác giả: @zen913
3.3 Thiếu an toàn
Blinks trông rất ngầu, gần đây cũng rất nóng trong cộng đồng, nhưng tiếc thay trải nghiệm thực tế không tốt lắm. Thứ nhất, tính năng này không thân thiện với người dùng thiết bị di động. Thứ hai, mọi thao tác đều phải chuyển sang trang web chi tiết, rồi liên kết ví và ký giao dịch. Việc gắn kết chặt chẽ với ví sẽ làm tăng gấp đôi rủi ro. Xin hỏi, bạn dám ký và hoàn tất toàn bộ giao dịch trong một liên kết do người lạ đăng không?
So với TON, ưu điểm duy nhất của Blinks là khả năng lan truyền rộng và đơn giản hơn, nhưng về trải nghiệm người dùng, nó không thể so sánh với trải nghiệm tích hợp gần như liền mạch của TG + TON. Về an toàn, vấn đề không chỉ nằm ở mức độ phi tập trung, mà còn phải hoàn toàn phụ thuộc vào khả năng phát hiện rủi ro của ví. Vì vậy, hiện tại Blinks giống như một thử nghiệm, mang lại một số ý tưởng cho các chuỗi khác, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề an toàn cần bổ sung.
4. Base
4.1 Không phát token vẫn bay cao
Kiến trúc của Base chắc hẳn ai cũng đã quen thuộc, ở đây không đi sâu. Điểm giống TON là cả hai đều có "ông bố" rất mạnh. Lịch sử phát triển của Base cũng giống Solana trong đợt này: khởi động bằng Meme, không dựa vào PUA điểm thưởng, chỉ cần huyền thoại làm giàu là đã vươn lên trên OP. Giai đoạn đầu có Friend.tech thu hút ào ạt, sau khi rời bỏ Friend.tech, lại có Farcaster đỡ phía sau. Có thể nói Coinbase hiểu rõ cách vận hành dự án tiền mã hóa.
4.2 Farcaster
Farcaster là một câu trả lời khác cho SocialFi. Tóm lại, Farcaster là một khuôn khổ giao thức xã hội mở, cho phép nhà phát triển xây dựng nhiều ứng dụng xã hội, tương tự như giao thức email hỗ trợ nhiều client. Điểm nổi bật là khả năng tương tác — nó nhằm tương tác liền mạch với các mạng blockchain khác, cho phép trao đổi thông tin và tài sản xuyên suốt các nền tảng khác nhau. Điều này cho phép xây dựng nhiều dapp mạng xã hội trên giao thức Farcaster, ví dụ như nền tảng kiểu Twitter nổi bật Warpcast.
4.3 Ví dụ ứng dụng
Trích dẫn phần tổng hợp từ Wilson Lee, cộng sự cốt lõi cộng đồng «Biteye»
WarpCast
Warpcast là ứng dụng cốt lõi dưới giao thức Farcaster, cũng là client Farcaster đầu tiên, do đội ngũ kỹ sư hàng đầu do Dan dẫn dắt phát triển hơn một năm. Kiến trúc tổng thể tương tự phần mềm xã hội Web2 truyền thống, trải nghiệm mượt mà, hiện chiếm 90% lưu lượng giao thức Farcaster.
Quy trình đăng ký Warpcast đơn giản, hệ thống tự động tạo một ví liên kết cho người dùng, mọi tài khoản Warpcast đều liên kết với một Farcaster ID và nội dung tạo ra được lưu trữ trong Farcaster Hub.
Thiết kế này giúp ngay cả người dùng không biết tiền mã hóa cũng dễ dàng bước vào thế giới trên chuỗi, giảm đáng kể rào cản nhận thức cho người dùng mới.
Với người dùng quen thuộc với tương tác trên chuỗi, họ cũng có thể liên kết ví tiền mã hóa thường dùng. Những điều chỉnh này giúp Warpcast vừa thân thiện với người dùng, vừa đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển hệ sinh thái Farcaster và mức độ chấp nhận của người dùng.
Jam
Jam là một nền tảng kinh tế dành cho người sáng tạo dựa trên Farcaster, có thể chuyển mỗi bài đăng của người dùng trên Warpcast thành tài sản NFT tương tự Friend.tech Key, người dùng có thể mua/bán từng bài đăng, giá được xác định bởi Đường cong Bonding như hình dưới.
Clubcast
ClubCast là một ứng dụng trên Farcaster tương tự Zhihu Planet, mở chức năng Token-Gated Casts, người dùng phải trả phí mua Club Token của người khác thì mới xem được nội dung ẩn trên club cast. xyz hoặc Frame, hiện cần được cấp phép từ nhà phát triển mới dùng được.
4.4 Mô hình kinh tế tốt nhất có lẽ là không có mô hình kinh tế
Base hy vọng củng cố bản thân bằng cách cung cấp nhiều ứng dụng SocialFi thông qua Farcaster, khác với Ton, Blinks chỉ tập trung hút và chuyển đổi người dùng từ Web2. Farcaster là giao thức xã hội Web3 truyền thống nhất, trên đó bao gồm các ứng dụng nhẹ hỗ trợ Web2 và các ứng dụng nặng tái cấu trúc. Cả hai đều kết hợp chặt chẽ với "Fi", vì vậy trước tiên đều phải đối mặt với vấn đề định giá nội dung và thiết kế mô hình kinh tế, trong đó ứng dụng nặng còn phải đối mặt với vấn đề thiếu nội dung và người dùng.
Vấn đề ứng dụng nặng chúng tôi đã trả lời ở đầu bài viết, vậy chúng ta nên suy nghĩ thế nào về thiết kế mô hình kinh tế? Từ Friend.tech đến Pump.fun, mô hình kinh tế tốt nhất có lẽ là không có mô hình kinh tế nào — không định giá nội dung, để chúng phát triển tự do. Nhìn lại thời kỳ đỉnh cao của Friend.tech, có rất nhiều thảo luận xoay quanh mô hình định giá Key. Thực tế, một khi một thứ gì đó có thể bị tính toán chính xác, thì vòng đời và giới hạn phát triển của nó cũng sẽ có điểm tới hạn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@YBBCapital
