Ghi chú podcast｜Vitalik tại EthCC: Những suy ngẫm của tôi về giao thức mã hóa, hệ sinh thái và token
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Ghi chú podcast｜Vitalik tại EthCC: Những suy ngẫm của tôi về giao thức mã hóa, hệ sinh thái và token
Trong tập chương trình này, Vitalik chia sẻ những suy ngẫm về hành trình đến nay của tiền mã hóa, cũng như những quan điểm của anh về sự ra đời của Ethereum, việc tách các thành phần của blockchain và cạnh tranh với các giao thức tập trung.
Chuyên sâu báo cáo Web3Thực hiện & Biên dịch: TechFlow
Khách mời: Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum; Christopher Goes, đồng sáng lập Anoma
Dẫn chương trình: Michael Ippolito
Nguồn podcast: Bell Curve
Tiêu đề gốc: EthCC Campside Chat: Protocols, Ecosystems, Community & Tokens | Vitalik Buterin & Christopher Goes
Ngày phát hành: 17 tháng 7 năm 2024
Tóm tắt nội dung chính
Trong tập đặc biệt này, Vitalik Buterin và Christopher Goes đã tham gia buổi phát trực tiếp của chúng tôi tại hội nghị EthCC 2024! Những điểm nổi bật chính trong cuộc trò chuyện bên trại lần này bao gồm: những suy ngẫm của Vitalik về hành trình của tiền mã hóa cho đến nay, quan điểm của ông về sự ra đời của Ethereum, việc tách rời các thành phần của blockchain, cũng như cạnh tranh với các giao thức tập trung. Cuộc phỏng vấn kết thúc bằng những suy tư về sự đồng thuận xã hội và tầm quan trọng của việc học hỏi từ những thất bại trong quá khứ để điều hướng tốt hơn cho tương lai.
Những suy ngẫm về 15 năm qua của tiền mã hóa
Quan điểm từ Vitalik - Người sáng lập Ethereum
Michael đặt câu hỏi rằng thử nghiệm tiền mã hóa đã diễn ra được 15 năm, kể từ khi Bitcoin ra đời, còn Ethereum cũng đã tồn tại được 10 năm. Ông mời Vitalik nhìn lại triết lý thiết kế ban đầu của Ethereum và chia sẻ xem những khía cạnh nào phát triển đúng như kỳ vọng, và đâu là những điều bất ngờ.
-
Triết lý thiết kế ban đầu: Vitalik nhìn lại nguồn gốc của Ethereum, khi ông từng làm việc trên một số dự án được gọi là "giao thức Bitcoin 2.0" (như Covered Coins và Mastercoin), và đưa ra ý tưởng thêm ngôn ngữ lập trình phổ quát để tăng cường chức năng. Tuy nhiên, tiến độ của các dự án này chậm chạp, thúc đẩy ông tự tay xây dựng Ethereum.
-
Triết lý thiết kế cốt lõi: Triết lý cốt lõi của Ethereum là giới thiệu một ngôn ngữ lập trình phổ quát, giúp nó khác biệt so với các giao thức khác. Các quyết định thiết kế quan trọng khác bao gồm cung tiền tăng trưởng tuyến tính, thuật toán Proof-of-Work kháng ASIC, và khả năng cho phép thợ đào bỏ phiếu về giới hạn gas.
-
Sách trắng và các trường hợp ứng dụng: Vitalik nêu rõ trong sách trắng của mình nhiều trường hợp ứng dụng như phát hành token, tài sản ổn định, phái sinh tài chính, thị trường lưu trữ tệp phi tập trung và bảo hiểm tham số. Hầu hết các ứng dụng này đều đã được thử nghiệm, nhưng thị trường lưu trữ phi tập trung phát triển không như mong đợi.
-
Điều bất ngờ và bài học: Sự xuất hiện của NFT là một điều tích cực bất ngờ, còn một số lỗi kỹ thuật như máy ảo 256 bit là những điểm cần cải thiện. Vitalik cũng phản tỉnh về việc đánh giá thấp thời gian phát triển, cho rằng nếu có thể dự đoán tốt hơn, họ có thể đơn giản hóa lộ trình, tập trung vào PoS đơn giản hơn và các giải pháp mở rộng.
Quan điểm từ Christopher
Michael mời Christopher chia sẻ kinh nghiệm phát triển IBC (giao thức truyền thông liên chuỗi) và bài học về thiết kế giao thức phi tập trung mà anh học được từ Moxie Marlinspike, người sáng lập Signal.
-
Quan điểm của Moxie Marlinspike: Moxie trong một bài phát biểu từng giải thích lý do không liên bang hóa Signal, vì điều đó sẽ làm chậm tốc độ cập nhật giao thức. Ông tin rằng Signal cần đổi mới nhanh để cạnh tranh với WhatsApp và các dịch vụ nhắn tin tập trung khác, đồng thời vẫn giữ được quyền riêng tư và chủ quyền người dùng.
-
Thách thức của giao thức phi tập trung: Christopher cho rằng thách thức lớn nhất là việc thay đổi giao thức trở nên phức tạp hơn do phải đạt được sự đồng thuận xã hội giữa nhiều bên liên quan, dẫn đến làm chậm đáng kể tốc độ phát triển.
-
Cân bằng giữa đổi mới nhanh và phi tập trung: Christopher nhấn mạnh lĩnh vực blockchain cần tìm sự cân bằng giữa đổi mới nhanh và phi tập trung, để vừa đảm bảo nguyên tắc phi tập trung, vừa có thể cạnh tranh với Web2 và hệ thống tài chính truyền thống.
Làm thế nào để cạnh tranh với các giao thức tập trung?
Michael đặt câu hỏi: Với tư cách là nhà thiết kế và đóng góp viên cho các giao thức phi tập trung, làm thế nào để cạnh tranh thành công với các giao thức tập trung? Giao thức tập trung có lợi thế về tốc độ và hiệu quả, trong khi giao thức phi tập trung đối mặt với thách thức về quyết định phức tạp và tốc độ thực thi. Vậy thì làm sao để tính phi tập trung trở thành một “siêu năng lực”?
Quan điểm từ Vitalik
Nâng cấp giao thức phi tập trung
-
Vitalik cho rằng mặc dù giao thức phi tập trung gặp khó khăn trong nâng cấp, Ethereum đã chứng minh tính khả thi. Thông qua kiến trúc đa client và cơ chế đồng thuận, Ethereum đã thực hiện thành công nhiều đợt nâng cấp giao thức.
-
Lợi thế của kiến trúc đa client: Kiến trúc này không chỉ tránh được nguy cơ tập trung ở một nhóm phát triển duy nhất, mà còn làm phong phú thêm nền tảng chuyên môn, nâng cao hiệu quả phát triển và đổi mới.
Lợi ích của tính phi tập trung
-
Lợi ích chính trị: Kiến trúc đa client ngăn chặn độc quyền từ một nhóm duy nhất, mang lại nhiều lựa chọn và linh hoạt hơn.
-
Đa dạng chuyên môn: Sự hiện diện của nhiều đội ngũ phát triển làm phong phú kho kiến thức chuyên môn, thúc đẩy phát triển hiệu quả và đổi mới.
Quan điểm từ Christopher
Đa dạng và đổi mới
-
Christopher nhấn mạnh lợi thế lớn nhất của tính phi tập trung là sự đa dạng về quan điểm, ý tưởng và cấu trúc tổ chức. Chính sự đa dạng này cho phép các giao thức phi tập trung đổi mới và cải tiến từ nhiều góc độ khác nhau.
-
Thành công của Ethereum: Anh ca ngợi Ethereum đã hoàn thành thành công "Hợp nhất", một trong những nâng cấp hệ thống phân tán phức tạp nhất trong lịch sử nhân loại, chứng minh tính khả thi của giao thức phi tập trung trong các nhiệm vụ phức tạp.
Sự đa dạng giữa các dự án
-
Christopher cho rằng, các dự án phi tập trung khác nhau nên mang lại những góc nhìn và giải pháp khác biệt, chứ không đơn thuần sao chép các giao thức hiện có. Ví dụ, dự án Anoma nhằm cung cấp một góc nhìn nghiên cứu và giải pháp khác với Ethereum, bổ sung và hoàn thiện hệ sinh thái hiện tại.
Thách thức với tài sản tài chính
-
Sự thay đổi chậm của giao thức phi tập trung: Khi blockchain liên quan đến tài sản tài chính, việc thay đổi giao thức trở nên cực kỳ khó khăn, bởi người dùng không muốn bất kỳ sai sót nào ảnh hưởng đến tài sản của họ. Do đó, các giao thức phi tập trung phải rất thận trọng khi thay đổi.
-
Trường hợp ngoại lệ cần phản ứng nhanh: Chỉ trong những tình huống như bị tấn công hay lỗi hệ thống, giao thức phi tập trung mới cần phản ứng nhanh — đây là một trong số ít trường hợp cần hành động tức thì.
-
Khám phá cấu trúc vốn
-
Christopher đề xuất nên khám phá các cấu trúc vốn mới để tránh khó khăn trong việc thay đổi sau khi khởi chạy nhanh chóng. Nhiều dự án sau khi khởi động, do liên quan đến tài sản thật và vận hành phi tập trung, tốc độ thay đổi giảm mạnh — điều này cần được tính toán kỹ trong giai đoạn thiết kế.
Lộ trình Ethereum: Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Michael hỏi Vitalik về tương lai của Ethereum. Trước đó vài tháng, Vitalik đã đăng một bài blog nói rằng Ethereum đã chuyển từ bài toán “0 đến 1” sang bài toán “1 đến N”. Michael hy vọng Vitalik có thể giải thích chi tiết nội dung bài viết và thảo luận về định hướng phát triển sắp tới của Ethereum.
Quan điểm từ Vitalik
Quá trình nâng cấp phức tạp
-
Vitalik nhấn mạnh "Hợp nhất" của Ethereum là một quá trình cực kỳ phức tạp, không chỉ về mặt kỹ thuật mà còn về quy chuẩn và sự thích nghi của hệ sinh thái. Ông cho biết các nâng cấp trong tương lai sẽ đơn giản hơn, vì phần lớn công việc nền tảng đã hoàn tất.
Sự trưởng thành của hệ sinh thái L2
-
Lộ trình Ethereum hiện đang nghiêng về các giải pháp L2 (Layer 2). Vitalik nói rằng người dùng và nhà phát triển đã dần làm quen với môi trường L2, nhiều ứng dụng hiện đang chạy trên L2.
-
Cấu trúc dữ liệu Blob: Cấu trúc dữ liệu Blob theo EIP-4844 giúp L2 xử lý dữ liệu hiệu quả hơn. Thay đổi này khiến các nâng cấp tương lai ít ảnh hưởng đến L2, cho phép L2 tiếp tục hoạt động mà không cần sửa đổi lớn.
Công việc trong tương lai
-
Vitalik chỉ ra rằng công việc trong tương lai sẽ thiên về phía hậu trường hơn, ít gây gián đoạn hơn. Theo thời gian, các nâng cấp sẽ ngày càng dần dần và ít phá vỡ, tác động đến ứng dụng cũng sẽ giảm.
Chuyển từ vấn đề L1 sang vấn đề tầng ứng dụng
-
Vitalik cho rằng trọng tâm trong tương lai sẽ dần chuyển khỏi các vấn đề L1 (Layer 1) sang các vấn đề gần tầng ứng dụng hơn. Ông tin rằng các nhà phát triển giờ đây đã có đủ công cụ để xây dựng các ứng dụng thân thiện với người dùng mà vẫn giữ tinh thần cypherpunk.
Vai trò của Ethereum L1
-
Vitalik giải thích vai trò của L1 trong việc cải thiện trải nghiệm người dùng. Ông đưa ra hai lộ trình khả thi:
-
Lộ trình L1 tối giản: L1 đóng vai trò là lớp thanh toán, chủ yếu đảm bảo an toàn và chống kiểm duyệt, để L2 cung cấp dịch vụ xác nhận nhanh.
-
Lộ trình L1 phức tạp hơn: L1 cung cấp thời gian xác nhận nhanh hơn, giảm tải cho L2, giúp một số ứng dụng có thể tiếp tục chạy trên L1.
-
-
Vitalik nói rằng nếu được thay đổi điều gì, ông sẽ chọn một phiên bản PoS đơn giản hơn để tiết kiệm rất nhiều thời gian phát triển.
-
Ông cũng nhấn mạnh tính độc đáo của Ethereum trong việc đối phó tấn công 51%. Ethereum không chỉ dựa vào sự đồng thuận xã hội mà còn tích cực thiết kế cơ chế phản ứng ở tầng giao thức, để có thể tự phục hồi khi xảy ra tấn công.
Chống kiểm duyệt
-
Vitalik nhấn mạnh tầm quan trọng của chống kiểm duyệt. Ông chỉ ra rằng nếu L2 quyết định kiểm duyệt người dùng, trải nghiệm người dùng có thể giảm sút nghiêm trọng. Vì vậy, ông cho rằng L1 cung cấp thời gian xác nhận nhanh là có giá trị, để đảm bảo trải nghiệm người dùng không bị ảnh hưởng nặng nề nếu L2 kiểm duyệt.
Vai trò của tiêu chuẩn
Michael đặt câu hỏi: Khi blockchain ngày càng hướng tới thế giới mô-đun, tiêu chuẩn đóng vai trò gì?
Ông nhắc đến khái niệm “bi kịch của tài sản chung” trong thế giới thực, nơi việc hoàn toàn phụ thuộc vào thị trường tự do có thể dẫn đến khai thác quá mức tài nguyên. Trong lĩnh vực blockchain, tiêu chuẩn có thể đóng vai trò gì trong tình huống này?
Quan điểm từ Christopher
Phân biệt mô-đun
-
Christopher trước tiên phân biệt mô-đun trong giao thức và mô-đun trong mạng lưới. Ông chỉ ra mô-đun trong giao thức thường chỉ việc xây dựng các tầng trừu tượng, trong khi mô-đun trong mạng thường ám chỉ việc thêm nhiều nút trung gian.
-
Tác động từ cấu trúc vốn: Ông cho rằng mô-đun trong mạng chủ yếu bị thúc đẩy bởi cấu trúc vốn, chứ không phải triết lý thiết kế.
Mô-đun trong thiết kế giao thức
-
Trong thiết kế giao thức, mô-đun rất quan trọng, cần phân biệt rõ vai trò các thực thể. Ví dụ, trong lộ trình Rollup, chuỗi L1 cung cấp lưu trữ dữ liệu, khả năng sẵn có dữ liệu và sắp xếp thứ tự; còn trong lộ trình Plasma, L1 chỉ cung cấp sắp xếp thứ tự.
-
Tách rời và liên kết: Christopher cho rằng nhà thiết kế giao thức nên cố gắng tách rời các vai trò, nhưng trong thực tế, các yếu tố kinh tế và động lực có thể khiến một số vai trò bị liên kết.
Cấu trúc thị trường và giao thức
-
Ông cho rằng cạnh tranh thị trường tự do mang lại lợi ích cho giao thức nhờ ý tưởng được tự do lan truyền và phát triển, hỗ trợ nghiên cứu và tiến bộ. Tuy nhiên, hệ sinh thái phát triển giao thức phi tập trung có thể dẫn đến sự phức tạp khiến người dùng khó hiểu và sử dụng.
-
Lợi thế tập trung: Ông chỉ ra các công ty phần mềm tiêu dùng thành công thường là tổ chức phân cấp lớn, có khả năng phối hợp phát triển phần mềm và thiết kế giao diện, tạo ra sản phẩm phù hợp nhu cầu người dùng hơn. Vì vậy, ông đề xuất khám phá các cấu trúc vốn nằm giữa thị trường tự do và tổ chức tập trung, nhằm nâng cao trải nghiệm người dùng trong hệ sinh thái tiền mã hóa.
Quan điểm từ Vitalik
Duy trì cảm giác thống nhất của Ethereum
-
Vitalik nhấn mạnh khi bước vào thế giới L2, điều quan trọng là toàn bộ hệ sinh thái Ethereum vẫn cảm giác như Ethereum. Người dùng không nên thấy bối rối khi chuyển giữa các ứng dụng, ví dụ như không cần thủ công chuyển mạng.
-
Chuẩn ERC-3737: Ông nói rằng người dùng nên có thể nhập địa chỉ vào ví trình duyệt và nhấn gửi, mà không cần lo lắng người nhận ở chuỗi nào.
Giá trị của tiêu chuẩn
-
Vitalik cho rằng giá trị lớn nhất của tiêu chuẩn là đơn giản hóa trải nghiệm người dùng, giúp họ dễ dàng thao tác giữa các ứng dụng và mạng khác nhau. Ông cũng nhấn mạnh cần có thực thể đủ động lực để thúc đẩy việc áp dụng các tiêu chuẩn này.
-
Vai trò của Quỹ Ethereum: Ông cho rằng Quỹ Ethereum có thể đóng vai trò lớn hơn trong việc thúc đẩy các tiêu chuẩn, ví dụ như phối hợp hạ tầng xuyên L2.
Cơ chế động lực
-
Vitalik thảo luận về ý tưởng thay đổi quy tắc phát hành ETH để khuyến khích Rollup. Ông cho rằng cơ chế này cần được thiết kế rất cẩn trọng để tránh bị chính trị hóa.
-
Cơ chế lựa chọn gián tiếp: Ông nói rằng công nghệ tốt nhất thường là cơ chế lựa chọn gián tiếp, chứ không phải chọn trực tiếp ai được nhận tiền. Cơ chế này giúp giảm tính chính trị và tăng tính công bằng.
Tách rời blockchain
Michael đặt câu hỏi về việc tách rời blockchain. Ông nói rằng thông thường ta thảo luận việc tách blockchain theo các khía cạnh như khả năng sẵn có dữ liệu, thực thi và thanh toán.
Tuy nhiên, ông cho rằng thực chất ta đang tách các thành phần cốt lõi của blockchain: tài sản, mô hình bảo mật và cộng đồng.
Quan điểm từ Christopher
Sự gắn bó trong Bitcoin
-
Christopher trước tiên nhìn lại lịch sử Bitcoin. Ông chỉ ra rằng Bitcoin ban đầu gắn chặt tài sản, giao thức và cộng đồng với nhau. Cộng đồng Bitcoin sớm tin rằng các yếu tố này gắn bó chặt chẽ, và hiếm ai cố gắng tách rời chúng.
-
Sự tách rời trong Ethereum: Theo thời gian, các dự án như Ethereum bắt đầu tách rời các yếu tố này. Ví dụ, cộng đồng Ethereum có liên hệ với tài sản ETH, nhưng không hoàn toàn giống nhau. Những người trong cộng đồng có thể không nắm giữ nhiều ETH, nhưng vẫn là một phần của cộng đồng.
Mối quan hệ giữa cộng đồng và tài sản
-
Christopher cho rằng giá trị của Ethereum đến nhiều hơn từ cộng đồng, chứ không chỉ từ tài sản. Ông chỉ ra rằng ngay cả người dùng chỉ quan tâm giá trị USD, cũng cần xem xét có bao nhiêu người sẵn sàng mua Ethereum bằng USD. Nhu cầu này đến nhiều hơn từ sự ủng hộ và niềm tin của cộng đồng vào dự án, chứ không chỉ từ việc sử dụng ở tầng giao thức.
Cấu trúc vốn của tài sản
-
Anh đề xuất rằng việc tách rời các yếu tố này cho phép khám phá các cấu trúc vốn khác nhau. Ví dụ, tài sản A có thể phân bổ 50% lượng cung mỗi năm cho người nắm giữ tài sản B, và ngược lại. Cơ chế phân bổ chéo này có thể tăng cường hợp tác giữa các tài sản, giảm trùng lặp công việc.
-
Thách thức quản trị: Tuy nhiên, cơ chế này cũng đối mặt thách thức quản trị. Ví dụ, việc quyết định phân bổ tài sản rất khó giải quyết bằng cơ chế trừu tượng, và cuối cùng vẫn cần con người đưa ra phán xét chủ quan.
Quan điểm từ Vitalik
Tính độc đáo của cộng đồng Ethereum
-
Vitalik nhấn mạnh tính độc đáo của cộng đồng Ethereum nằm ở sự đa dạng và bao dung. Ông chỉ ra rằng mọi người trong cộng đồng có thể dùng công cụ và công nghệ khác nhau, nhưng đều đồng thuận với giá trị và mục tiêu của Ethereum.
-
Tầm quan trọng của tiêu chuẩn: Ông cho rằng tiêu chuẩn rất quan trọng để duy trì sự nhất quán của cộng đồng. Ví dụ, chuẩn ERC-3737 có thể đơn giản hóa thao tác của người dùng giữa các ứng dụng và mạng, tăng cảm giác thống nhất cho toàn hệ sinh thái.
Thiết kế cơ chế động lực
-
Vitalik thảo luận về ý tưởng thay đổi quy tắc phát hành ETH để khuyến khích Rollup. Ông cho rằng cơ chế này cần được thiết kế rất cẩn trọng để tránh bị chính trị hóa.
-
Cơ chế lựa chọn gián tiếp: Ông nói rằng công nghệ tốt nhất thường là cơ chế lựa chọn gián tiếp, chứ không phải chọn trực tiếp ai được nhận tiền. Cơ chế này giúp giảm tính chính trị và tăng tính công bằng.
Thành công và thất bại của tiền mã hóa
Michael đặt một câu hỏi cuối cùng: Giả sử 15 hoặc 20 năm nữa, khi nhìn lại thử nghiệm tiền mã hóa, yếu tố nào sẽ quyết định thành công hay thất bại? Điều gì khiến ta cảm thấy đây là khoảng thời gian đáng để đầu tư và tự hào? Ngược lại, điều gì sẽ khiến ta thất vọng? Và làm sao để tránh kết quả thất vọng đó?
Quan điểm từ Vitalik
Ứng dụng thực tế của công nghệ
-
Vitalik cho rằng yếu tố quyết định thành công hay thất bại của tiền mã hóa là ứng dụng thực tế của công nghệ. Nếu tiền mã hóa trở thành dòng chính, hoặc ít nhất như Linux trở thành lựa chọn đáng tin cậy thay thế, thì đó là thành công. Ví dụ: tài khoản Ethereum thay thế đăng nhập mạng xã hội, tiền mã hóa trở thành một phần hệ thống tài chính, DAO thay thế doanh nghiệp hoặc tổ chức phi lợi nhuận, mạng xã hội phi tập trung hoặc thị trường dự báo thành công.
Dấu hiệu thất bại
-
Ngược lại, nếu lĩnh vực tiền mã hóa bị nhớ đến như một nhóm nhỏ các lý tưởng gia ngày càng thu hẹp cứ mãi kêu gào, hoặc một nhóm người liên tục trao đổi các con khỉ số và ảnh người nổi tiếng, thì đó sẽ là một kết quả đáng thất vọng.
Công việc có đòn bẩy cao
-
Vitalik cho rằng công việc hiện tại có đòn bẩy cao. Dù một số ứng dụng vô nghĩa (như trao đổi khỉ số và ảnh người nổi tiếng) không bị ảnh hưởng bởi phí hay trải nghiệm người dùng, nhưng các ứng dụng có giá trị thực sự lại phụ thuộc rất nhiều vào phí hợp lý và trải nghiệm người dùng. Vì vậy, cải thiện các yếu tố này có thể thúc đẩy sự phổ biến của các ứng dụng hữu ích.
Cải thiện trải nghiệm người dùng
-
Ông lấy ví dụ về tầm quan trọng của việc cải thiện trải nghiệm người dùng đối với sự thành công của ứng dụng. Ví dụ, trải nghiệm giao dịch trên Augur năm năm trước rất tệ, nhưng hiện nay trên Polymarket đã cải thiện đáng kể. Trải nghiệm mạng xã hội phi tập trung cũng có bước tiến rõ rệt, và những cải thiện này thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi hơn.
Quan điểm từ Christopher
Tự trị và khả năng tương tác
-
Christopher cho rằng lời hứa và giới hạn của công nghệ mã hóa nằm ở khả năng cân bằng giữa tự trị và khả năng tương tác. Trong thế giới hiện nay, hầu hết hệ thống buộc cộng đồng phải lựa chọn giữa tự trị và tương tác. Ví dụ, nếu bạn muốn tương tác với hệ thống tài chính Mỹ, bạn phải dùng SWIFT. Tuy nhiên, công nghệ mã hóa có thể cung cấp các giao thức chuẩn hóa, cho phép cộng đồng phân định rõ ràng phần nào cần phụ thuộc vào người khác, phần nào có thể tự vận hành.
Chi phí chuyển đổi thấp
-
Nếu giao thức thúc đẩy khả năng tương tác dễ dàng, chi phí chuyển đổi sẽ rất thấp. Khi bạn muốn thay đổi cấu trúc cộng đồng hoặc mối phụ thuộc, bạn có thể thực hiện dễ dàng.
Tác động xã hội
-
Christopher hy vọng 15 năm nữa, bản thân anh sẽ trở nên hoàn toàn vô danh. Ông tin rằng công nghệ blockchain nên trở nên nhàm chán như công nghệ cơ sở dữ liệu, trở thành một cơ sở hạ tầng, chứ không còn là chủ đề nóng. Một dấu hiệu thành công là khi công nghệ blockchain trở nên phổ biến và nhàm chán đến mức chỉ có một vài chuyên gia mới quan tâm.
Hỏi đáp trực tiếp
-
Nathan nhắc đến bình luận trước đây của Vitalik về mối nguy tồn tại của sự đồng thuận xã hội, và hỏi liệu có nên áp dụng phương pháp tăng tốc để giải quyết các vấn đề kinh tế trong lĩnh vực này, để nhanh chóng trải qua mọi mô hình thất bại và có cơ hội sửa chữa trước khi lĩnh vực này trở nên lớn hơn và khó phối hợp hơn.
-
Vitalik trả lời rằng đây thực sự là một quan điểm thú vị. Ông nói rằng nếu Mt. Gox không sụp đổ sớm, người ta có thể không coi công nghệ sàn giao dịch phi tập trung là quan trọng, mà sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào các sàn tập trung, điều này có thể khiến các sự kiện như FTX sau này nghiêm trọng hơn.
-
Ông chỉ ra rằng phản ứng với mối đe dọa là một hệ thống rất hỗn loạn, quan điểm này dễ đúng nhưng cũng dễ bị kẻ xấu lợi dụng để biện minh cho hành vi của mình, ngay cả khi hành vi đó không chính đáng.
-
Vitalik cá nhân thiên về mong muốn các thí nghiệm này xảy ra ở quy mô nhỏ hơn Ethereum. Ông cho rằng chúng ta cần một môi trường thử nghiệm có quy mô kinh tế nằm giữa testnet và mainnet. Ví dụ, thí nghiệm trên một L2 có TVL và hoạt động DeFi ở mức vài chục đến vài trăm triệu đô la, thay vì quy mô như Ethereum.
-
Ông nói rằng L2 có thể trở thành một "khu vực kinh tế vô chính phủ mã hóa", nơi khuyến khích mọi người thực hiện các thí nghiệm điên r
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
