Công ty phát triển zkSync vướng vào tranh chấp nhãn hiệu do "ZK", bị nhiều lãnh đạo tiền mã hóa đồng loạt phản đối
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Công ty phát triển zkSync vướng vào tranh chấp nhãn hiệu do "ZK", bị nhiều lãnh đạo tiền mã hóa đồng loạt phản đối
Gần đây, Matter Labs - công ty phát triển zkSync - đã vấp phải làn sóng phản đối từ nhiều dự án sau khi nộp đơn đăng ký thương hiệu "ZK", trong đó có các dự án như Polyhedra Network, Polygon và StarkWare cùng lên tiếng phản đối.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Nancy, PANews
Là nhân tố chính trong câu chuyện về L2, lĩnh vực ZK hiện đang đối mặt với một cuộc chiến tranh giành nhãn hiệu. Gần đây, Matter Labs – công ty phát triển zkSync – đã gây ra làn sóng phản đối từ nhiều dự án sau khi nộp đơn đăng ký nhãn hiệu "ZK", bao gồm cả Polyhedra Network, Polygon và StarkWare cùng lên tiếng phản đối.
Polyhedra lên tiếng chỉ trích zkSync chiếm đoạt mã ký hiệu dự án ZK, nhiều dự án liên kết tẩy chay
Sự việc bắt đầu từ ngày 24 tháng 5, khi token của zkSync được niêm yết trên sàn giao dịch Bybit với mã "ZK", điều này khiến Polyhedra Network – cũng là một dự án ZK có mã token trùng là "ZK" – tỏ ra bất bình. Trong một bài đăng trên X, Polyhedra Network cho biết dù ETH ETF đã được phê duyệt vào năm 2024, vẫn còn những dự án vì lợi ích riêng mà "chiếm đoạt" mã ký hiệu thuộc về người khác. Web3 không nên trở thành nơi dung túng hành vi bắt nạt, đồng thời kêu gọi cộng đồng bảo vệ công lý, thậm chí trực tiếp gọi tên zkSync.
Vài ngày sau, Polyhedra lại đăng tweet khẳng định: "zkSync chưa từng liên hệ với chúng tôi, mà còn liên tục lan truyền tin đồn sai lệch về chúng tôi giữa các bên. Nếu mỗi dự án phát hành token đều phải đối mặt với nguy cơ bị các dự án có vốn lớn hơn cướp mất mã ký hiệu, toàn ngành sẽ rơi vào hỗn loạn và dẫn đến những vấn đề pháp lý nghiêm trọng." Sau đó, khi niêm yết trên HashKey Global, Polyhedra đổi mã token thành ZKJ, tượng trưng cho "ZK Join" – một cộng đồng ZK đoàn kết và mở cửa. Hiện tại, mã ZKJ đã được sử dụng trên mọi sàn giao dịch để đáp trả tranh chấp nhãn hiệu kéo dài một tuần.
Đồng thời, việc Matter Labs nộp đơn đăng ký nhãn hiệu "ZK" tại chín quốc gia cũng gây bất bình rộng rãi trong ngành tiền mã hóa. Vì vậy, Polyhedra, Polygon và StarkWare đã cùng nhau phát hành một thư ngỏ. Ngoài Tiancheng Xie – đồng sáng lập Polyhedra và người phát minh zkBridge, bức thư còn có sự tham gia ký tên của Sandeep Nailwal và Brendan Farmer (đồng sáng lập Polygon), Eli Ben-Sasson (CEO StarkWare), Silvio Micali (người đồng phát minh bằng chứng ZK và nhà sáng lập Algorand), Shafi Goldwasser (giải thưởng Turing và đồng phát minh bằng chứng ZK), Elias Tazartes (đồng sáng lập Kakarot zkeVM) cùng nhiều lãnh đạo hàng đầu khác. Thư kêu gọi Matter Labs rút lại đơn đăng ký nhãn hiệu, gọi hành động này là "hành vi đàn áp".
Polygon đăng tweet cho rằng, nhằm tuân thủ đúng tinh thần Ethereum đích thực, Polygon Labs luôn công bố mã nguồn mở để mang lại lợi ích cho tất cả, cam kết này đã tạo ảnh hưởng tích cực đến toàn lĩnh vực tiền mã hóa. Polygon Plonky2 đã được áp dụng rộng rãi, một trong những bên hưởng lợi chính là Matter Labs – công nghệ ZK cốt lõi của họ cũng sử dụng Plonky2 từ Polygon. Dù phụ thuộc vào công nghệ ZK của người khác, Matter Labs lại tìm cách đăng ký nhãn hiệu "ZK", có thể hạn chế người khác sử dụng công nghệ này. Liệu người dùng thực sự được lợi nếu một công ty độc quyền công nghệ ZK? Nếu không có công nghệ ZK do Polygon Labs phát triển, liệu zkSync có tồn tại? Không. Việc đăng ký nhãn hiệu "ZK" thực chất sẽ gây tổn hại cho người dùng do gây nhầm lẫn. Tính mở là nền tảng của Ethereum, cần được bảo vệ, đặc biệt là với những nguyên lý toán học cốt lõi như vậy.
"Matter Labs tuyên bố ZK là tài sản trí tuệ riêng của họ, nhưng họ không hề tạo ra hay đóng góp gì vào việc phát minh ra công nghệ này. Bằng cách sử dụng hệ thống pháp lý để tư hữu hóa tài nguyên công cộng, Matter Labs đã đi ngược lại tinh thần tiền mã hóa, Ethereum và cả nguyên tắc tự thân họ từng theo đuổi," StarkWare nhấn mạnh trên mạng xã hội. Eli Ben-Sasson còn nói thêm rằng hành động của Matter Labs là một "cuộc tranh đoạt tài sản trí tuệ phi lý".
Phản hồi từ Matter Labs: Phản đối ZK là tài sản trí tuệ, đăng ký nhãn hiệu nhằm bảo vệ người dùng
Ngày 30 tháng 5, bên chính trong cuộc "chiến tranh nhãn hiệu" – Matter Labs – cuối cùng đã lên tiếng trên mạng xã hội. Họ khẳng định công nghệ ZK thuộc về cộng đồng và phải mãi là tài sản công cộng, mở cửa tự do cho tất cả mọi người. Matter Labs đăng ký các nhãn hiệu liên quan đến ZK nhằm đảm bảo từ "ZK" có thể được sử dụng tự do trong các tên gọi như "ZK Sync", "ZK Stack"... Dù bạn có thích hay không, nhãn hiệu hiện tại là công cụ pháp lý duy nhất khả dụng. Một hiểu lầm phổ biến là sở hữu nhãn hiệu đồng nghĩa với việc bạn sở hữu hợp pháp một từ hoặc cụm từ và có thể ngăn người khác sử dụng nó. Thực tế, bạn không có quyền sở hữu chung đối với từ/cụm từ đó, mà chỉ có quyền sử dụng nó trong sản phẩm/dịch vụ cụ thể của mình. Matter Labs cam kết tìm kiếm cấu trúc phù hợp cho nhãn hiệu ZK để mọi người xây dựng công nghệ ZK đều có thể tiếp cận. Công nghệ ZK và các thuật ngữ liên quan phải luôn được giữ ở dạng hàng hóa công cộng, miễn phí cho tất cả sử dụng.
Đồng thời, Alex – nhà sáng lập kiêm CEO Matter Labs – cũng phản hồi rằng: Matter Labs là những người ủng hộ nhiệt thành chủ nghĩa tự do, tinh thần mật mã học (cypherpunk) và các giá trị được nêu trong tín điều ZK; họ phản đối khái niệm "tài sản trí tuệ". Mọi thứ họ tạo ra đều được công bố dưới giấy phép mã nguồn mở miễn phí. Nhãn hiệu tồn tại nhằm bảo vệ người dùng chứ không phải công ty. Tất cả các nhãn hiệu mà Matter Labs từng đăng ký, bao gồm cả các nhãn hiệu liên quan đến ZK, đều mang tính phòng thủ – nhằm ngăn chặn những đối tượng thiếu trung thực làm sai lệch thông tin khách hàng và gây nhầm lẫn sản phẩm/dịch vụ của họ với sản phẩm/dịch vụ do Matter Labs cung cấp (rất tiếc, điều này đã xảy ra trong quá khứ). Trước đây, Matter Labs từng liên hệ đội pháp lý của Quỹ Ethereum để đề xuất hợp tác xây dựng một khung pháp lý giúp các thuật ngữ công nghệ quan trọng như "ZK" được sử dụng tự do trong phạm vi công cộng. Hiện tại, họ kêu gọi các bên khác tham gia sáng kiến này, đặc biệt là những dự án đã đăng ký nhãn hiệu liên quan đến STARKs.
Thú vị hơn, một dự án L2 khác của Ethereum cũng "nhảy vào" sự việc. Taiko đăng trên X rằng họ vừa thảo luận về mã token, và để đảm bảo công bằng cho tất cả, nhận thấy một dự án khác đã dùng TKO làm mã của mình, nên quyết định đổi mã token thành TAIKO để tránh xung đột và thuận tiện cho việc niêm yết.
Trước tranh cãi nhãn hiệu này, cộng đồng cũng tranh luận sôi nổi. Một số ý kiến cho rằng ban đầu mã token của Polyhedra là ZKB, sau mới đổi thành ZK – cũng mang dấu hiệu "dựa hơi" xu hướng. Hơn nữa, xét theo mốc thời gian đăng ký trên X, zkSync đăng ký năm 2019, sớm hơn Polyhedra (2023). Cũng có người cho rằng ZK là tài sản công cộng, không thuộc về bất kỳ dự án cụ thể nào; việc tranh giành tên gọi này chỉ cho thấy sự thiếu tự tin vào bản thân dự án, và dễ gây hiểu lầm, lừa dối các nhà đầu tư thiếu hiểu biết.
Trong thời đại thương hiệu ngày càng quan trọng, xây dựng "thương hiệu vàng" đã trở thành công cụ hiệu quả để tạo dựng danh tiếng rộng rãi, cũng như vũ khí cạnh tranh chiến lược trên thị trường cho các dự án/doanh nghiệp. Tuy nhiên, qua nhiều ví dụ trước đây, rõ ràng dù thương hiệu có sáng chói đến đâu thì chất lượng sản phẩm mới là yếu tố then chốt quyết định thành bại.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
PANews
