Đêm trước thời điểm nổ phát triển của Bitcoin Layer2, chúng ta có thể học được gì từ Ethereum L2?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Đêm trước thời điểm nổ phát triển của Bitcoin Layer2, chúng ta có thể học được gì từ Ethereum L2?
Từ cổ vũ đến bác bỏ, con đường của Bitcoin Layer2 đi về đâu?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Web3CN
Cùng với sự ra đời của giao thức Ordinal vào năm 2023, Bitcoin – trước đây được mệnh danh là "vàng kỹ thuật số" – đã đón nhận một loại tài sản hoàn toàn mới: các bản ghi (inscription). Nếu coi Bitcoin là vàng thì các bản ghi tương tự như những sản phẩm được chế tác từ vàng, mang giá trị độc đáo riêng.
Phương thức phát hành tài sản bản địa trên blockchain đầu tiên này nhanh chóng thu hút sự quan tâm mạnh mẽ từ thị trường. Không chỉ sinh ra thêm nhiều giao thức phát hành tài sản như BRC20, Atomical, Runes,... mà còn tạo nên những bản ghi nổi bật như ORDI, SATS và vô số NFT gốc trên Bitcoin.
Trong chốc lát, hệ sinh thái Bitcoin lại bước vào mùa xuân mới, thu hút lượng lớn vốn, người dùng và nhà phát triển. Tuy nhiên, sau một thời gian phát triển, mặc dù tài sản trên Bitcoin ngày càng nhiều, cộng đồng dần nhận ra những hạn chế cố hữu của Bitcoin như một lớp Layer1. Một mặt, bản thân Bitcoin không hỗ trợ hợp đồng thông minh, do đó rất khó mở rộng các ứng dụng phong phú hơn dựa trên công nghệ bản ghi.
Mặt khác, hiệu suất và phí khai thác của Bitcoin cũng trở thành rào cản lớn đối với sự phát triển tiếp theo của hệ sinh thái. Trong giai đoạn hoạt động sôi nổi của bản ghi, phí chuyển tiền Bitcoin tăng vọt, thậm chí ảnh hưởng đến việc chuyển tiền bình thường. Nếu có thêm nhiều ứng dụng, tình trạng tắc nghẽn mạng và mức phí cao kéo dài sẽ còn nghiêm trọng hơn.
Do đó, làn sóng nhiệt này do bản ghi khởi xướng nhanh chóng lan sang lĩnh vực mở rộng quy mô Bitcoin, đồng thời mở ra một赛道 phổ biến khác: Bitcoin Layer2.
Từ hâm mộ đến phủ nhận: Đường đi nào cho Bitcoin Layer2?
Một số giải pháp mở rộng cũ của Bitcoin lại được chú ý, trong khi ngày càng có nhiều dự án Bitcoin Layer2 mới được đề xuất. Trong số đó, đội ngũ Bitmap Tech – nổi tiếng với việc chuyên sâu về bản ghi và giao thức lồng ghép BRC420 trên chuỗi Bitcoin – đã tận dụng ngay thời điểm chưa hạ nhiệt để ra mắt một Bitcoin Layer2, chính là Merlin Chain – sau này trở thành cái tên đình đám.
Merlin Chain ra mắt vào tháng 2 năm 2024 và nhanh chóng khởi động hoạt động đặt cược Merlin's Seal. Tài sản tham gia đặt cược bao gồm Bitcoin, một số bản ghi và các hộp xanh BRC420, điều này đã thúc đẩy giá trị hộp xanh tăng mạnh. Kế thừa sức nóng từ bản ghi trên Bitcoin, Merlin Chain đạt được khối lượng TVL khổng lồ ngay sau khi bắt đầu đặt cược (Nguồn dữ liệu: https://geniidata.com/ordinals/index/merlin). Trong vòng chưa đầy 30 ngày, TVL đã vượt mốc 3 tỷ USD, đỉnh điểm lên tới 3,5 tỷ USD, trở thành dự án ngôi sao hàng đầu trong hệ sinh thái Bitcoin lúc bấy giờ.
Ngày 19 tháng 4, MERL – token của Merlin – cuối cùng đã niêm yết, đạt mức cao nhất 2 USDT, nhưng sau đó nhanh chóng giảm mạnh và tiếp tục lao dốc trong vài tuần tiếp theo. Hiện tại, giá đã giảm hơn 80%, gần chạm mức giá vốn ban đầu, khiến nhiều người phải bất ngờ.
Chỉ vài ngày sau khi MERL niêm yết, ngày 25 tháng 4, Merlin mới mở chức năng rút BTC. Ngay lập tức, TVL sụt giảm mạnh, hiện nay còn khoảng 1,3 tỷ USD, giảm hơn 60%. Trong khi đó, các hộp xanh từng được định giá khoảng 1 BTC cũng lao dốc xuống dưới 0,05 BTC.
Là dự án tiêu biểu của Bitcoin Layer2, nhưng sau khi niêm yết lại chứng kiến sự sụp đổ kép về giá token và TVL, khiến nhiều người tích cực tham gia Merlin chịu tổn thất nặng nề. Điều này làm dấy lên nghi vấn trong cộng đồng: Liệu Bitcoin Layer2 thực sự là câu chuyện tiềm năng hay chỉ là chủ đề炒作 thoáng qua?
Thực tế, sự phát triển của toàn ngành blockchain luôn tiến lên bằng cách thử nghiệm giữa hoài nghi và công nhận. Về việc mở rộng quy mô blockchain, Bitcoin không phải là hệ sinh thái duy nhất đang tìm kiếm giải pháp. Ethereum, dù ra đời sau, nhưng thiết kế sớm nên cũng đối mặt với tình trạng buộc phải mở rộng. Tuy nhiên, khác với Bitcoin, Layer2 của Ethereum lại phát triển đa dạng và sôi động, chắc chắn có những bài học đáng để học hỏi. Chúng ta hãy nhìn lại hành trình phát triển Layer2 của Ethereum để hình dung tương lai của Bitcoin Layer2.
Nhìn lại hành trình mở rộng quy mô của Ethereum
1. Học hỏi và khám phá
Ban đầu, các giải pháp mở rộng quy mô của Ethereum học hỏi kinh nghiệm từ Bitcoin, thử nghiệm các phương pháp như kênh trạng thái, mạng lưới sét (lightning network), sidechain...
Kênh trạng thái giống như hai đối tượng A và B mở một kênh riêng bên ngoài Layer1 để cập nhật trạng thái liên tục. Bất kể họ thực hiện bao nhiêu giao dịch trong kênh, đều không bị ảnh hưởng bởi hiệu suất hay phí của Layer1. Việc cập nhật trạng thái nhằm tải trạng thái off-chain mới nhất lên chuỗi chính Ethereum để làm cơ sở thanh toán cuối cùng, ngăn chặn hành vi xấu. Cách này giúp nâng cao hiệu quả và giảm phí rõ rệt. Ví dụ, Connext Network là một dự án phát triển dựa trên kênh trạng thái.
Tuy nhiên, nó có nhược điểm: chỉ phù hợp cho hai bên trong kênh, yêu cầu cả hai phải luôn trực tuyến và cập nhật trạng thái; nếu không, có nguy cơ mất tài sản.
Mạng lưới sét (Lightning Network) là phiên bản cải tiến từ kênh trạng thái. Nếu kênh trạng thái đại diện cho một đường nối giữa hai đối tượng, thì mạng lưới sét kết nối nhiều đường này thành một mạng lưới, giúp A và B dù không cùng kênh vẫn có thể kết nối thông qua nhiều kênh trung gian.
Mạng lưới sét về cơ bản là phiên bản mạng lưới của kênh trạng thái. Ethereum đã học hỏi mô hình này để xây dựng Raiden Network. Tuy nhiên, Raiden Network là mạng off-chain, không hỗ trợ hợp đồng thông minh, chủ yếu dùng để chuyển tiền và thanh toán. Hơn nữa, vì các nút trong mạng dễ bị kiểm soát tập trung, tiềm ẩn rủi ro, nên vẫn tồn tại nhiều hạn chế.
Tiếp đó, công nghệ sidechain ra đời để khắc phục điểm yếu của mạng lưới sét. Sidechain là một dạng blockchain, có thể chạy hợp đồng thông minh, do đó an toàn hơn và khả năng mở rộng tốt hơn so với mạng lưới sét.
Tuy nhiên, sidechain cũng tạo ra vấn đề mới. Do tính độc lập, sidechain chỉ chịu trách nhiệm với sổ cái riêng, chỉ gửi kết quả giao dịch về chuỗi chính, dẫn đến nguy cơ gian lận gây thiệt hại. Ví dụ, nút sidechain sửa đổi ghi chép giao dịch hoặc từ chối thực thi có thể đưa kết quả sai về chuỗi chính, ảnh hưởng đến an toàn và độ tin cậy hệ thống. Vì vậy, sidechain tồn tại vấn đề về tính sẵn có dữ liệu và chưa được công nhận rộng rãi.
Giai đoạn này, về cơ bản, các giải pháp mở rộng quy mô của Ethereum dựa trên tư duy từ Bitcoin. Nhưng sau nhiều thử nghiệm, Ethereum không dừng lại mà bắt đầu bước đi tiên phong hơn.
2. Từ tối tăm đến ánh sáng
Năm 2017, Joseph Poon (một trong những người đề xuất mạng sét) và Vitalik Buterin đã đưa ra một khuôn khổ mở rộng off-chain mới cho Ethereum Layer2: Plasma. Plasma tham khảo thiết kế kênh trạng thái và cải tiến nhược điểm sidechain bằng kiến trúc dạng cây Merkle gồm nhiều chuỗi con. So với sidechain, Plasma sẽ băm tất cả giao dịch xảy ra trên các chuỗi con Plasma, tạo ra gốc Merkle và gửi về chuỗi chính, giúp chuỗi chính giám sát các giao dịch trên Plasma. Gốc Merkle chứa tóm tắt thông tin tất cả giao dịch trên chuỗi Plasma, cho phép chuỗi chính xác minh tính toàn vẹn và hiệu lực của giao dịch, đảm bảo tính hợp lệ và an toàn.
Dù Plasma dường như giải quyết một phần vấn đề của kênh trạng thái và sidechain, nhưng vẫn tồn tại vấn đề về tính sẵn có dữ liệu, đồng thời không hỗ trợ hợp đồng thông minh, khiến phát triển rơi vào bế tắc.
Dường như vừa thấy hy vọng lại rơi vào困境, nhưng một năm sau khi Plasma ra đời, một giải pháp mới lặng lẽ xuất hiện – chính là công nghệ Rollup, đã mở ra cuộc bùng nổ Layer2.
Rollup cũng sử dụng cây Merkle và cấu trúc chuỗi con, nhưng khác với Plasma, Rollup nén và gửi toàn bộ bản ghi giao dịch trên chuỗi con về chuỗi chính, thay vì chỉ gửi bản băm như Plasma. Các nút trên chuỗi chính có thể truy cập và xác minh chi tiết mọi giao dịch, không chỉ là bản tóm tắt, từ đó đảm bảo tính sẵn có dữ liệu mạnh mẽ và minh bạch, nâng cao độ tin cậy và an toàn hệ thống.
Khi Optimistic Rollup được đề xuất, các dự án như Optimism, Arbitrum lần lượt ra mắt. Vì OP Rollup giải quyết vấn đề then chốt về tính sẵn có dữ liệu của chuỗi con và hỗ trợ hợp đồng thông minh, tính an toàn và chức năng của nó cuối cùng được công nhận rộng rãi. Optimism và Arbitrum thu hút lượng lớn nhà phát triển và dự án, người dùng và vốn dám tham gia sâu, nhanh chóng xây dựng hệ sinh thái riêng. Từ đây, Ethereum Layer2 chính thức đi đúng hướng và bùng nổ.
3. Đa dạng hóa và bùng nổ
Thành công của Optimism, Arbitrum... thu hút thêm nhiều đội ngũ khám phá các giải pháp Layer2 khác. Những đội mạnh về kỹ thuật có thể tự nghiên cứu phát triển, nhưng cũng có đội muốn vận hành Layer2 riêng nhưng thiếu năng lực kỹ thuật. Nhu cầu này được đội Optimism nhận ra đầu tiên. Họ ra mắt công cụ OP Stack cho phép "khởi tạo Layer2 chỉ bằng một cú nhấp", giúp mọi đội dễ dàng phát hành Layer2 riêng. Các đội tự phát triển khác cũng không chịu kém cạnh, lần lượt tung ra công cụ tạo Layer2 riêng như Arbitrum Orbit của Arbitrum, ZK Stack của zkSync, Polygon CDK của Polygon...
Từ đó, nhu cầu về Layer2 được khai thác mạnh mẽ, tạo nên bữa tiệc Layer2. Hiện tại, chỉ riêng trên L2beat đã thống kê hơn 50 dự án Layer2, đánh dấu giai đoạn phát triển mạnh mẽ của Layer2.
Mặt khác, các giải pháp Rollup phổ biến hiện nay thường gặp vấn đề về trình sắp xếp (sequencer) có thể hành xử xấu. Trong Layer2, sequencer chịu trách nhiệm sắp xếp các giao dịch theo quy tắc nhất định, đóng gói thành khối rồi gửi lên chuỗi chính để xác nhận. Sequencer thường dựa vào các quy tắc như phí giao dịch, dấu thời gian... để xác định thứ tự giao dịch và đảm bảo tính hợp lệ của khối.
Tuy nhiên, do sequencer nắm quyền kiểm soát thứ tự giao dịch, có thể xảy ra hành vi xấu khi cố tình thay đổi thứ tự để chiếm lợi MEV. Vì vậy, một số đội bắt đầu nghiên cứu giải pháp sequencer phi tập trung để tăng tính an toàn và trưởng thành cho Rollup.
Nhìn lại toàn bộ quá trình phát triển Layer2 của Ethereum, chúng ta thấy rằng hành trình mở rộng quy mô của Ethereum cũng không hề suôn sẻ, nhưng luôn hướng tới mục tiêu phi tập trung hóa cao hơn, tính sẵn có dữ liệu tốt hơn và an toàn hơn. Chỉ khi các giải pháp an toàn và phi tập trung đạt đến mức độ nhất định, chúng mới nhận được sự công nhận từ vốn và người dùng, từ đó phát triển nhanh chóng.
Về lý thuyết, Bitcoin Layer2 cũng có thể học hỏi từ sự phát triển của Ethereum Layer2 để tìm ra con đường riêng, và cũng sẽ đón nhận sự đa dạng hóa như Ethereum khi đạt đến mức độ an toàn và phi tập trung được thị trường chấp nhận rộng rãi.
Vậy hiện tại các giải pháp Bitcoin Layer2 là gì, và những thay đổi mới nào đáng chú ý? Hãy mang theo kinh nghiệm từ sự phát triển Layer2 của Ethereum, chuyển góc nhìn trở lại hệ sinh thái Bitcoin.
Khó khăn và đột phá trong hệ sinh thái Bitcoin
1. Khó khăn hiện tại trong mở rộng quy mô Bitcoin
Hiện tại, chúng ta chưa thấy nhiều tổ chức chuyên nghiệp hay cơ quan lớn tham gia sâu vào hệ sinh thái Bitcoin, nguyên nhân chính là vì chưa đạt mức độ an toàn và phi tập trung làm hài lòng các "người chơi chuyên nghiệp" này.
Khi nói về sự phát triển BTC Layer2, cần nhắc đến bản trắng mạng sét được công bố vào tháng 2 năm 2015 – đây là "giao thức thanh toán Layer2" đầu tiên dựa trên BTC, đã định hình tư duy về Layer2 cho những người đi sau. Tuy nhiên, ai cũng biết mạng sét không hỗ trợ hợp đồng thông minh, do đó không thể phát triển ứng dụng hệ sinh thái liên quan đến Bitcoin trên đó, chỉ có thể dùng làm đường mở rộng thanh toán.
Sau đó vào năm 2016, một công ty đặc biệt kỳ vọng phát triển L2 trên BTC đã huy động thành công 55 triệu USD từ Tencent dẫn vốn. Công ty này chính là Blockstream – cái tên quen thuộc trong ngành, và sản phẩm L2 của họ là Liquid Network – sử dụng công nghệ neo hai chiều để trao đổi tài sản với chuỗi chính Bitcoin, cũng là sidechain BTC nổi tiếng. Tuy nhiên, giải pháp neo BTC của Liquid tương đối tập trung, sử dụng 11 nút đa ký được xác thực để giữ BTC, tổng thể giống liên minh chuỗi có cấp phép, chứ không phải chuỗi công khai thực sự.
Cùng thời với Liquid Network còn có một sidechain khác tên RSK, ra đời sớm hơn, công bố whitepaper vào tháng 10 năm 2015, nhưng không trở thành giải pháp được ca ngợi, thậm chí giờ đây gần như không còn ai nhắc đến.
Cũng trong năm 2016, nhà phát triển Giacomo Zucco dựa trên ý tưởng của Peter Todd, đề xuất khái niệm sơ khai cho giao thức RGB. Nhưng mãi đến năm 2019, Maxim Orlovsky và Giacomo Zucco mới thành lập hiệp hội tiêu chuẩn LNP/BP, thúc đẩy RGB phát triển ứng dụng thực tế. Sau đó vào tháng 4 năm ngoái, họ công bố phiên bản RGB v0.10, mang lại chức năng hỗ trợ đầy đủ hợp đồng thông minh cho Bitcoin và mạng sét. Từ đây, RGB mới hoàn thiện chức năng "có thể triển khai", và mới có hiện tượng "RGB++" gây sốt gần đây. Tuy nhiên, dù là RGB hay RGB++, xét về tính khả thi thực tế thì vẫn còn khoảng cách.
Tất nhiên, chúng ta không thể quên vai trò quan trọng khác – Stacks, được mệnh danh là Layer2 nổi tiếng thực sự hỗ trợ hợp đồng thông minh và phát triển ứng dụng phi tập trung trên Bitcoin. Từ khi ra mắt năm 2018, Stacks luôn là nhân vật hàng đầu trong赛道 BTC Layer2, và với "nâng cấp Satoshi", đã thu hút sự chú ý lớn từ ngành. Tuy nhiên, việc trì hoãn nâng cấp gần đây đã làm nguội đi cơn sốt.
Giải pháp BTC Layer2 gần đây nhất là BitVM, được đề xuất năm ngoái. Cách triển khai của nó giống hệt Optimistic trên Ethereum, do đó thu hút nhiều sự chú ý. Tuy nhiên, hợp đồng thông minh của BitVM chạy off-chain, mỗi hợp đồng không chia sẻ trạng thái, và việc neo BTC sử dụng khóa băm truyền thống, chưa đạt được việc neo BTC phi tập trung thực sự.
Qua phần hồi cố trên, dễ thấy BTC Layer2 thực chất phát triển sớm hơn Ethereum rất nhiều, các thử nghiệm liên tục được kiểm chứng, người đi sau đứng trên vai người đi trước, mới có được hiện tại năm 2024, khiến BTC L2 không còn là tia lửa nhỏ. Qua hình dưới đây, chúng ta có thể thấy rõ trạng thái và đại diện của các giải pháp BTC Layer2主流 hiện nay, trực quan hóa những khó khăn hiện tại (cảm ơn hình ảnh từ cộng đồng mạng):
Theo dữ liệu công khai, năm nay đã có không dưới 10 dự án BTC Layer2 huy động vốn thành công, con số còn tiếp tục tăng, xứng đáng là赛道 ngôi sao. Tuy nhiên, đến nay, thật sự chỉ có rất ít dự án BTC L2 được công nhận rộng rãi và "đáng để trưng bày". Hoặc mắc kẹt ở瓶颈 kỹ thuật, phát triển chậm chạp, hoặc như Merlin, khởi đầu cao rồi lao dốc, bị cộng đồng chê bai, hoặc vì mức độ phi tập trung chưa đủ, khiến vốn lớn e ngại tham gia, chỉ dám "yểm trợ bên ngoài".
Như phân tích ở trên, thành tựu hôm nay của ETH Layer2 chính là nhờ cân bằng tốt giữa "phi tập trung" và "bản địa", khiến vốn sẵn sàng vào hệ sinh thái Layer2, từ đó tạo nên hiệu ứng "đa dạng hóa". Hiện tại BTC Layer2 cũng đang trong hoàn cảnh tương tự, cấp thiết cần đột phá.
2. Hướng đột phá tiềm năng cho hệ sinh thái Bitcoin
Gần đây, hội nghị Bitcoin Hong Kong vừa kết thúc. Tôi may mắn được tham dự trực tiếp và lắng nghe chia sẻ từ các dự án BTC L2 nổi tiếng, vừa tham gia sự kiện, vừa giải đáp thắc mắc, mong tìm ra hướng đi BTC Layer2 an toàn hơn, phi tập trung hơn và có tính sẵn có dữ liệu tốt hơn. Trong đó, hai dự án BTC Layer2 mới nổi được quan tâm đặc biệt.
Đầu tiên, tại sự kiện, tôi có trao đổi sâu với một thành viên của BEVM. Dù trước đó đã đọc tin họ huy động vốn từ Bitmain và biết về Taproot Consensus khi nghiên cứu RGB, nhưng chưa rõ lắm về bối cảnh đội ngũ và tình hình cụ thể.
Thực tế, họ đã xây dựng ChainX từ năm 2017 – một dự án đưa BTC vào Polkadot theo cách phi tập trung, thu hút hơn 100.000 BTC tương tác trong giao thức. Tuy nhiên, do sử dụng方案 đa ký 11 người để giữ tài sản BTC của người dùng, tồn tại rủi ro tập trung. Sau đó, nhờ nâng cấp Taproot nổi tiếng của Bitcoin mang lại phương thức truyền tải hiệu quả, linh hoạt và riêng tư hơn, đội ngũ ChainX nhìn thấy hướng xây dựng BTC L2 mới, từ đó hình thành mạng BEVM – mạng đầu tiên dựa trên Taproot Consensus.
Theo tài liệu chính thức, BEVM thông qua Taproot Consensus đạt được giải pháp mạng BTC phi tin cậy. Taproot Consensus gồm 3 chức năng cốt lõi: Thứ nhất, chữ ký Schnorr cho phép địa chỉ đa ký Bitcoin mở rộng đến 1000 thành viên (so với方案 11 người của ChainX, an toàn được nâng cao rõ rệt), từ đó phân tán hóa địa chỉ đa ký; Thứ hai, MAST hiện thực hóa quản lý đa ký bằng mã hóa, không phụ thuộc con người ký mà do code điều khiển; Cuối cùng, mạng nút nhẹ Bitcoin (Bitcoin Light Node Network) dùng consensus của mạng nút nhẹ để điều khiển đa ký, đạt được việc neo và quản lý BTC hoàn toàn phi tập trung.
Về logic, cách triển khai Taproot Consensus khác cả sidechain truyền thống lẫn RGB đang hot, dường như mở ra một logic kỹ thuật mới. Dù tôi không phải chuyên gia kỹ thuật, không thể đánh giá ưu nhược điểm kỹ thuật hay code, nhưng ít nhất nhìn thấy một giải pháp hoàn toàn mới. Ngoài ra, nhà phát triển cốt lõi của BEVM còn đề cập đến BEVM-Stack tại sự kiện – khái niệm tương tự OP Stack, gây nhiều tranh luận. Bởi nếu thực hiện được "khởi tạo Layer2 chỉ một cú nhấp" trên BTC, có thể tạo nên cục diện mới cho sự phát triển BTC Layer2.
Dự án khác được nhắc nhiều tại Hồng Kông là Mezo – cũng vừa hoàn thành vòng A huy động 21 triệu USD vào tháng 4, với nhà đầu tư nổi bật: Pantera Capital dẫn vốn, Multicoin, Hack VC, Draper Associates tham gia – có thể coi là đại diện phương Tây thực sự cho BTC Layer2.
Mezo sử dụng tBTC làm nền tảng. tBTC là cầu nối giữa DeFi Ethereum và Bitcoin, đã tồn tại vài năm. tBTC cho phép bất kỳ người dùng nào sở hữu BTC hoặc ETH tạo tBTC thông qua mạng chữ ký. Khác các giải pháp trước, BTC bị khóa không có người giữ tập trung, các chữ ký được chọn ngẫu nhiên, mỗi tBTC được鑄 ra có nhóm chữ ký khác nhau. Người ký cung cấp tài sản thế chấp để đảm bảo không thể ôm tiền bỏ chạy, đồng thời dùng thế chấp vượt mức để đảm bảo mạng vận hành ổn định.
Do đó, tBTC – một dạng ETH có giá trị tương đương BTC – đóng vai trò cầu nối giữa Bitcoin và Ethereum. Người nắm BTC có thể gửi BTC vào hợp đồng thông minh và nhận tBTC. Mezo sử dụng tBTC để thực hiện chức năng BTC Layer2. Dù có tính đổi mới, nhưng có phần giống "quái vật vá víu công nghệ", và đội ngũ huy động vốn lần này chính là đội phát triển Thesis đứng sau tBTC.
Ngoài ra, theo thông tin hiện có, cách bảo đảm an toàn của Mezo dường như vẫn là đa ký, về mặt nào đó không đủ phi tập trung, đáng để bàn luận.
Tất nhiên, vấn đề niềm tin mới là rào cản thực sự cản trở sự phát triển. Dù cổ ngữ nói "lấy giáo của ngươi để đỡ thuẫn của ngươi", chúng ta không nên dùng ưu điểm người khác để贬低 khuyết điểm đối phương. Nhưng xét về sự phát triển ngành, làm lớn赛道, dựng nên tấm gương mới là mục tiêu của mọi dự án. Thử nghĩ, nếu BTC Layer2 đạt được hiệu quả như ETH Rollup, thì lo gì hệ sinh thái không phát triển, lo gì không đạt quy mô hàng tỷ USD?
Triển vọng
Dù gần đây biến động tài chính vĩ mô ảnh hưởng không nhỏ đến hệ sinh thái tiền mã hóa,市值 Bitcoin cũng giảm về mức khoảng 1,2 nghìn tỷ USD, nhưng điều này không cản bước tiến của ngành, cũng không khiến con người mất niềm tin vào sự phát triển hệ sinh thái Bitcoin. Dù dự án như Merlin dường như mở đầu "xấu" cho赛道 BTC Layer2, nhưng điều đó không ngăn cản người ta tiếp tục xây dựng BTC Layer2.
Hãy nhớ rằng, sự phát triển ETH Layer2 cũng đầy gian nan, thậm chí cần một đến hai mùa bò để củng cố xu hướng. Nhưng một khi hướng kỹ thuật và lộ trình được xác nhận, tốc độ tăng trưởng sẽ theo cấp số nhân. Hiện tại, BTC Layer2 có lẽ đang ở giai đoạn leo dốc khó khăn này.
Về mặt hiệu dụng, chúng ta cần thêm nhiều dự án như BEVM – sở hữu tính "phi tin cậy", "bản địa" và "an toàn hơn" – cần những người chơi lâu năm như Stacks tiếp tục đóng góp máu mới, cũng như các dự án đổi mới như Mezo góp phần xây dựng赛道. Chỉ khi hệ sinh thái đa dạng hóa thực sự xuất hiện, BTC Layer2 mới đón mùa xuân mới.
"Người bi quan luôn đúng, người lạc quan luôn tiến bước". Chỉ cần đi đúng hướng, chúng ta có nhiều khả năng chứng kiến sự bùng nổ thực sự của hệ sinh thái Bitcoin, chứ không phải炒作 thoáng qua. Dù sao thì chiếc hộp Pandora của赛道 nghìn tỷ này đã mở, điều chúng ta có thể làm ngoài kỳ vọng, là thêm một chút kiên nhẫn và kiên định.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Web3CN
