Lớp L2 triển vọng tiếp theo được giới vốn ưa chuộng: Phân tích logic công nghệ và định vị hệ sinh thái của Morph
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Lớp L2 triển vọng tiếp theo được giới vốn ưa chuộng: Phân tích logic công nghệ và định vị hệ sinh thái của Morph
Nếu Base, Blast là những tân binh mới nổi lên mạnh mẽ, thì Morph và các dự án tương tự giống như những cổ phiếu tiềm năng mới chập chững bước vào thị trường, có thể mang đến những biến số hoàn toàn mới cho L2.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Terry
Chiến trường chính của Ethereum L2 là gì?
Sinh thái Ethereum luôn ở trung tâm của các câu chuyện trong lĩnh vực tiền mã hóa, dù là cơn sốt ICO năm 2017, mùa hè DeFi năm 2020, hay làn sóng NFT sau đó, cho đến cuộc cạnh tranh ngày càng gay gắt tại L2 hiện nay.
Hiện nay mặc dù số lượng dự án L2 trên thị trường đông như kiến, nhưng sinh thái Ethereum lại ngày càng bị phân mảnh và chia cắt. Vậy thực tế Ethereum L2 cần giải quyết vấn đề gì? Với nhiều người, đây dường như lại trở thành một câu hỏi khó xác định rõ ràng, đồng thời cũng là bài toán bắt buộc phải trả lời trong giai đoạn cạnh tranh tiếp theo của các dự án L2.
Cuộc đua L2 ngày càng đông đúc
Là赛道 có tính cạnh tranh khốc liệt nhất trong hệ sinh thái Ethereum, cuộc đua giữa các dự án L2 luôn diễn ra căng thẳng như lửa bỏ vào dầu.
Xét về mặt dữ liệu, trong suốt năm qua, thị trường L2 có thể được chia làm hai giai đoạn với mốc thời gian là giữa tháng 10 năm 2023:
-
Theo thống kê từ L2BEAT, trước tháng 10/2023, tổng giá trị khóa (TVL) của toàn bộ thị trường L2 gần như đình trệ quanh mức 1 tỷ USD;
-
Sau tháng 10/2023, TVL bắt đầu tăng mạnh từ mức 1 tỷ USD, chỉ trong nửa năm đã vọt lên tới mức 4 tỷ USD, tăng trưởng tới 300%;
Ngay cả khi tính theo đơn vị ETH, kể từ tháng 10/2023 đến nay, tốc độ tăng trưởng TVL của thị trường L2 cũng tăng rõ rệt —— phá vỡ ngưỡng 70.000 ETH, đạt đỉnh lịch sử 12,5 triệu ETH, tăng trưởng 80% trong nửa năm gần đây.
Đồng thời, xét về loại hình, các dự án L2 chủ yếu tập trung vào hai giải pháp mở rộng phổ biến là Optimistic Rollup và ZK Rollup, trong đó các dự án dòng OP chiếm ưu thế lớn:
Trong số 10 dự án L2 có TVL trên 500 triệu USD, dòng OP chiếm tới 7 vị trí, thị phần vượt quá 85%, vượt xa thị phần dưới 15% của dòng ZK.
Hơn nữa, 5 vị trí hàng đầu đều thuộc về dòng OP, quy mô của dự án dẫn đầu dòng OP Arbitrum (~17 tỷ USD) còn gấp đến 17 lần so với dự án dẫn đầu dòng ZK (~1 tỷ USD). Vì vậy, cho đến nay, bản chất cuộc đua L2 vẫn là sự ổn định tuyệt đối của dòng OP, trong khi dòng ZK vẫn đang trong giai đoạn đuổi kịp.
Bây giờ chúng ta hãy nhìn lại xu hướng thay đổi giữa các dự án mới nổi và những "ông lớn" lâu năm trong năm vừa qua.
Đầu tiên, vào ngày 23/3/2023, Arbitrum chính thức phát hành token, giúp TVL của toàn bộ thị trường L2 lần đầu tiên vượt ngưỡng 10 tỷ USD, nâng vùng dao động TVL của L2 lên mức khoảng 10 tỷ USD. Tuy nhiên, kể từ đó cho đến cuối năm 2023, con số này vẫn không thể vượt qua ngưỡng này.
Cùng lúc đó, làn sóng Ordinals và câu chuyện sinh thái Bitcoin sôi động khiến热度 của Ethereum L2 giảm dần. Song song với sự phục hưng trở lại của các chuỗi khác cấu trúc như Solana, những瓶颈 phát triển riêng của L2 khiến ngành công nghiệp một lần nữa đặt ra nhiều tranh luận lớn về Ethereum và L2.
Đặc biệt, việc liên tục ra đời các L2 dựa trên tư tưởng mở rộng đã dẫn đến những vấn đề mới như thanh khoản bị phân mảnh, các mạng không tương thích lẫn nhau, từng khiến câu chuyện về Ethereum trở nên u ám.
Cho đến khi Blast - kẻ khuấy đảo lớn nhất thị trường - ra mắt vào tháng 11/2023, với ba "quân át chủ bài": lãi suất staking, kỳ vọng airdrop và hệ thống mời bạn bè, đã đạt TVL vượt 500 triệu USD chỉ trong 5 ngày, nhanh chóng vượt qua các dự án L2 nổi tiếng lâu năm như zkSync và Starknet, tốc độ tăng trưởng quả thực điên cuồng:
Tính đến thời điểm viết bài, TVL của Blast đã đạt 2,6 tỷ USD trong chưa đầy nửa năm, xếp thứ 4 trên thị trường L2, chỉ sau Arbitrum (17 tỷ USD), Optimism (6,7 tỷ USD), Base (5,72 tỷ USD).
Ngoài ra, câu chuyện về chuỗi siêu cấp (superchain) OP Stack của Optimism cũng đã nuôi dưỡng dự án tiêu biểu Base trong năm 2023, thúc đẩy mạnh mẽ xu hướng "phát triển chuỗi chỉ bằng một cú nhấp chuột + mô-đun hóa" —— theo thống kê chưa đầy đủ từ Coin98 Analytics, chỉ tính đến cuối năm ngoái, hệ sinh thái OP Stack đã có hơn 20 dự án con L2 (bao gồm cả mạng thử nghiệm).
Đồng thời, các dự án L2 cũng đẩy nhanh tiến độ xây dựng hệ sinh thái chuỗi siêu cấp của riêng mình:
-
Arbitrum triển khai mạng mới Arbitrum Nova chuyên dành cho game, ứng dụng xã hội và DApp yêu cầu thông lượng cao, cùng với bộ công cụ mã nguồn mở Arbitrum Orbit dùng để xây dựng mạng L3, hỗ trợ nhà phát triển triển khai và tạo chuỗi riêng;
-
zkSync giới thiệu khung mã nguồn mở mô-đun ZK Stack để xây dựng ZK Rollup tùy chỉnh;
-
Tại hội nghị EthCC Paris, đồng sáng lập StarkWare Eli Ben-Sasson cũng cho biết Starknet sắp ra mắt Starknet Appchains, cho phép các ứng dụng sử dụng nền tảng Starknet khởi chạy chuỗi ứng dụng riêng, có tính tùy chỉnh cao và phi tập trung.
Đáng chú ý hơn, nâng cấp Dencun được kích hoạt trên mạng chính Ethereum vào ngày 15/3 đã khiến phí Gas cho giao dịch và chuyển tiền trên L2 giảm mạnh trong một tháng qua, hiệu quả giảm chi phí rất rõ rệt —— theo dữ liệu từ OKLink, sau nâng cấp Dencun, phí xử lý trên L2 giảm phổ biến trên 80%, thực tế hầu hết đều xuống dưới 0,1 USD, thậm chí dưới 0,05 USD.
Trong bối cảnh này, bước sang năm 2024, cộng thêm câu chuyện mô-đun hóa và khái niệm DA (Data Availability) ngày càng lan rộng, số lượng L2 sẽ càng nhiều và phân mảnh hơn, nhiều dự án bắt đầu cân nhắc phát hành L2/L3 riêng, điều này chắc chắn sẽ khiến thị trường L2 ngày càng đông đúc và vấn đề đồng质 hóa ngày càng nghiêm trọng.
Vì vậy, tìm ra hướng đi khác biệt trở thành điểm then chốt để các dự án L2 có thể đột phá trong giai đoạn tiếp theo.
Một cách tiếp cận mới cho lộ trình phát triển L2
Nhìn từ góc độ này, nâng cấp Dencun không phải là điểm kết thúc của cuộc đua L2; thị trường đang kêu gọi một giải pháp mới cho Ethereum L2.
Trong bối cảnh đó, một số yếu tố mới trong thị trường L2 bắt đầu xuất hiện —— bao gồm Morph và các "tân binh" khác trên thị trường L2 Ethereum, từ cuối năm ngoái đã thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ thị trường, nhiều nhà đầu tư Web3 sắc sảo thậm chí đã nhận ra cơ hội khổng lồ tiềm ẩn:
-
Tháng 11/2023, Blast huy động thành công 20 triệu USD, có sự tham gia đầu tư từ Paradigm và Standard Crypto;
-
Ngày 3/3/2024, mạng lớp 2 Ethereum dựa trên zkRollup Taiko hoàn tất vòng tài trợ A 15 triệu USD, do Lightspeed Faction, Hashed, Generative Ventures, Token Bay Capital dẫn đầu, Wintermute, Amber Group, OKX Ventures, GSR và các bên khác tham gia;
-
Ngày 20/3/2024, mạng lớp 2 Ethereum Morph hoàn tất vòng tài trợ 20 triệu USD (bao gồm vòng hạt giống 1 triệu USD), có sự tham gia của các VC hàng đầu như Dragonfly Capital, Pantera Capital, Foresight Ventures, The Spartan Group, MEXC Ventures;
-
Ngày 26/3/2024, mạng L2 mô-đun Reya Network huy động thành công 10 triệu USD, có sự tham gia từ Coinbase Ventures, Wintermute, Fabric Ventures; ngày 9/4, HashKey Group tuyên bố sẽ ra mắt mạng Ethereum L2 HashKey Chain, sử dụng công nghệ chứng minh ZK (zero-knowledge proof) để cung cấp giải pháp trên chuỗi chi phí thấp, hiệu quả cao và thân thiện với nhà phát triển.
Giữa bối cảnh cạnh tranh khốc liệt, thị trường ngày càng đổ dồn sự chú ý vào thị trường L2 Ethereum, tiếng nói thảo luận về kỹ thuật Ethereum bắt đầu gia tăng trở lại, đặc biệt là việc xây dựng một lớp ứng dụng trên chuỗi phong phú và sôi động, vốn là câu chuyện dài hạn chủ đạo.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ lấy Morph làm ví dụ để phân tích ngắn gọn con đường phát triển mới mà các "tân binh" này mang lại cho thị trường L2, cũng như xem xét sâu hơn những biến số nào mà họ có thể mang lại cho sinh thái Ethereum và thị trường L2.
Cơ chế "đua ngựa" đằng sau bộ sắp xếp phi tập trung
Như đã biết, bộ sắp xếp (sequencer) chịu trách nhiệm kiểm soát thứ tự đóng gói giao dịch mà L2 gửi lên L1, và hiện tại các dự án L2 đều vận hành bộ sắp xếp theo cách thức tập trung để cung cấp tốc độ xác nhận giao dịch nhanh hơn cho người dùng.
Tuy nhiên, phương án này tồn tại rủi ro lớn —— nếu một vài nút tập trung gặp sự cố mất kết nối, có thể gây ra tình trạng mạng L2 ngừng hoạt động kéo dài. Ngoài ra, các bộ sắp xếp tập trung này có thể vì lợi ích cá nhân mà tự ý thay đổi thứ tự giao dịch để tối đa hóa cơ hội arbitrage, chiếm đoạt giá trị MEV, trì hoãn hoặc từ chối xử lý giao dịch của người dùng.
Do đó, ưu điểm của bộ sắp xếp phi tập trung là không cần bàn cãi —— không chỉ loại bỏ rủi ro điểm lỗi duy nhất, mà còn đảm bảo đặc tính phi tập trung của mạng lưới, duy trì an ninh và ổn định; đồng thời còn chia sẻ lợi nhuận lớn từ bộ sắp xếp với toàn bộ các Builder trong mạng lưới.
Là mạng L2 Ethereum đầu tiên thiết kế bộ sắp xếp phi tập trung ngay từ tầng logic nền tảng, Morph ngay từ đầu đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng bộ sắp xếp phi tập trung, đồng thời đưa ra giải pháp khả thi dựa trên các nguyên tắc hiệu quả cao, chi phí thấp, mở rộng tốt và dễ bảo trì:
Trong cơ chế vận hành của Morph, mạng bộ sắp xếp phi tập trung cho phép nhiều nút (sequencer) cùng tham gia vào việc đóng gói và sắp xếp giao dịch, thay vì do một nút duy nhất kiểm soát.
Hơn nữa, thiết kế cơ chế bộ sắp xếp phi tập trung của Morph còn thúc đẩy một viễn cảnh tiềm năng to lớn: tái phân phối lợi nhuận từ bộ sắp xếp cho các dự án/DApp trên chuỗi, cung cấp nhiều sản phẩm và trải nghiệm người dùng đa dạng, chủ động hơn.
Nói cách khác, trong tương lai, sau khi bộ sắp xếp Morph thu phí Gas từ người dùng, hoàn toàn có thể tái thưởng lợi nhuận theo cơ chế phân bổ định sẵn cho các dự án/DApp trên chuỗi, từ đó tạo ra cơ chế khuyến khích mới. Ví dụ, các dự án có thể nhận thưởng minh bạch, công bằng theo đóng góp của mình, từ đó hình thành cơ chế cạnh tranh kiểu "đua ngựa cộng đồng" —— nhờ cơ chế bộ sắp xếp phi tập trung, Morph hoàn toàn sử dụng quyền quyết định lợi nhuận từ phí bộ sắp xếp như một cây đòn bẩy, để khuyến khích từng DApp tự phát đóng góp vào hệ sinh thái Morph.
Việc này tận dụng tối đa thế mạnh của từng dự án, coi như tạo ra cạnh tranh thị trường cao độ giữa các DApp về mặt quảng bá và dịch vụ đổi mới trên Morph, đồng thời khuyến khích các đóng góp viên cùng thúc đẩy sự phát triển bền vững của hệ sinh thái Morph:
Ví dụ đơn giản nhất, nếu Morph lựa chọn gắn cơ chế thưởng với lượng Gas mà hợp đồng thông minh DApp tiêu thụ và số lượng người dùng hoạt động, thì các nhà phát triển sẽ gián tiếp được khuyến khích để hợp đồng của họ tiêu tốn nhiều phí Gas nhất có thể và tăng số lượng người dùng hoạt động, từ đó phá vỡ thế bế tắc "từ 0 đến 1" và đạt được áp dụng quy mô lớn.
Về lý thuyết, triết lý thiết kế này có thể đạt đến cảnh giới "trăm hoa đua nở, trăm nhà tranh luận", giúp Morph mở rộng và triển khai nhanh chóng với chi phí thấp, đồng thời cung cấp cho người dùng các dịch vụ kịch bản đa dạng, hiệu quả và lựa chọn khác biệt.
Cuối cùng, các dự án/DApp nhận được thu nhập từ phí bộ sắp xếp hoàn toàn có thể phân phối lại lợi nhuận này dưới dạng thưởng cho các nhóm người dùng cá nhân khác nhau nhằm đáp ứng nhu cầu vận hành riêng, từ đó mỗi DApp có thêm một công cụ vận hành để khuyến khích người dùng, Morph cũng đạt được mục đích quảng bá và áp dụng quy mô lớn, tạo ra tình huống "cùng thắng".
Theo tiết lộ chính thức, Morph dự kiến ra mắt mainnet vào giữa năm nay và mở chức năng bộ sắp xếp phi tập trung, theo tiến độ hiện tại của thị trường L2, đây có thể là mạng L2 đầu tiên mà nhà phát triển/người dùng có thể trải nghiệm bộ sắp xếp phi tập trung thực tế.
Khung phát triển dài hạn kết hợp OP và ZK
Như đã đề cập, hiện nay gần như tất cả các giải pháp L2 phổ biến đều là biến thể của OP Rollup hoặc ZK Rollup, và khi DApp/dự án quyết định lựa chọn giữa OP hay ZK, điều họ cân nhắc chủ yếu vẫn là sự đánh đổi giữa chi phí thấp và độ an toàn.
Một cách trực tiếp, Optimistic Rollup tuy thiếu an toàn nhưng dễ đạt tính tương thích với Ethereum, hơn nữa nhờ đặc tính thách thức lạc quan, trong hầu hết thời gian không cần gánh chi phí xác minh trạng thái L2, do đó chi phí tương đối thấp.
Trong khi đó, ZK Rollups tuy cực kỳ an toàn nhưng lại thiếu hiệu quả —— nó hoàn toàn phụ thuộc vào toán học để mang lại độ an toàn khách quan cao hơn, không cần giai đoạn tranh chấp để đảm bảo an ninh mạng, nhưng trong ngắn hạn việc triển khai ZK Rollups khó khăn hơn, việc tạo bằng chứng chậm và rất khó đạt tương thích với EVM.
Do đó, mặc dù phần lớn OPR hiện nay chưa triển khai hệ thống chứng minh gian lận tương tác, khiến người dùng không thể phản hồi khi phát hiện OPR gửi trạng thái L2 sai, không thể giám sát hành vi độc hại của nhà vận hành OPR, nhưng ít nhất trong vài năm tới, về mặt kinh tế, ZK Rollup vẫn không chiếm ưu thế đối với các DApp có khối lượng giao dịch cao.
Trước tình hình này, nhiều DApp có thể ưu tiên lợi thế về chi phí hơn là tăng cường an toàn, đây cũng là yếu tố thực tế khiến dòng OP hiện nay độc chiếm thị trường. Vì vậy, trong giới L2 có một nhận định được xem như chân lý: dòng OP là hiện tại của L2, nhưng ZK mới là tương lai của Rollup và Ethereum L2.
Vấn đề đặt ra là, khi ZK Rollup phát triển, nếu trong tương lai ZK đạt được sự cân bằng tốt giữa kinh tế và an toàn, thì các DApp đã chọn triển khai trên dòng OP phải làm sao? Chi phí kỹ thuật và thời gian để di dời lại sẽ giải quyết thế nào?
Chính vì vậy, việc kết hợp Optimistic Rollup và ZK Rollup được xem là tương lai của việc mở rộng Ethereum, và Morph đã sáng tạo đề xuất bằng chứng hiệu lực phản hồi (RVP) - Response Validity Proof - kết hợp ưu điểm của cả hai:
Là một phương pháp xác minh trạng thái, RVP kết hợp Optimistic Rollup với Validity Proof, sử dụng ZK-Proof để xác minh tính đúng đắn của trạng thái. Sau khi L2 chấp nhận thay đổi trạng thái, nếu có thách thức được đưa ra, bộ sắp xếp phải tạo và gửi ZK-proof lên L1 để xác minh trong thời gian thách thức. Thiết kế này giảm độ phức tạp của việc xác minh, lý thuyết có thể rút ngắn thời gian thách thức từ 7 ngày xuống còn 1-2 ngày, từ đó đạt được xử lý giao dịch nhanh chóng, an toàn và chi phí thấp:
Trong Optimistic Rollup truyền thống, bộ sắp xếp độc hại có động cơ tấn công từ chối dịch vụ (DoS) lên L1 để từ chối quá trình thách thức, nhưng trong RVP do bộ sắp xếp tự tạo bằng chứng, nên động cơ này không tồn tại, từ đó loại bỏ hoàn toàn vấn đề này và rút ngắn đáng kể thời gian thách thức.
Thực tế điều này có thể hiểu là cung cấp một giải pháp kết hợp —— cho phép DApp bắt đầu với cấu hình kinh tế hơn (OP), đồng thời giữ linh hoạt để tăng dần các biện pháp an toàn (ZK Proof), mà không cần thay đổi lớn cơ sở hạ tầng hiện có.
Điều này làm nổi bật tính linh hoạt trong kiến trúc của Morph, điều khá nghịch lý là, giống như hợp kim thường có hiệu suất vượt trội hơn kim loại nguyên chất, hiện tại giải pháp lai của Morph đạt được sự cân bằng tối ưu giữa khả năng mở rộng, chi phí thấp và hiệu suất cao —— chi phí thấp hơn ZKR, đồng thời an toàn hơn nhiều so với phần lớn OPR không có cơ chế chứng minh gian lận mở.
Thiết kế mô-đun giúp giảm chi phí &门槛 vận hành
Ngoài ra, xét từ góc độ thu hút dự án/DApp, ngưỡng di dời và chi phí sử dụng chính là yếu tố cốt lõi trong cạnh tranh giữa các L2.
Trong đó, mức độ mô-đun hóa là then chốt. Morph được chia thành ba mô-đun quan trọng: Mạng Sequencer phụ trách đồng thuận và thực thi; Optimistic zkEVM phụ trách thanh toán; Rollup phụ trách tính sẵn có dữ liệu (data availability).
Morph áp dụng cơ chế tách biệt giữa client đồng thuận và client thực thi tương tự Ethereum 2.0, nhằm ngăn chặn giao dịch vô hiệu được đưa vào khối, tránh gây tổn thất phí giao dịch cho người dùng.
Chiến lược Rollup cũng tối đa hóa hiệu quả, cho phép một giao dịch chứa nhiều batch, một batch chứa nhiều khối, ngoài ra sử dụng chức năng ZK Proof để nén nội dung khối, từ đó quản lý hiệu quả chi phí Data Availability trên L1.
Thiết kế Multiple batch submitters cũng cho phép từng sequencer luân phiên gửi batch lên Ethereum, giải quyết vấn đề điểm lỗi duy nhất do một người gửi, đảm bảo tính sẵn có của việc gửi batch, đồng thời kết hợp cơ chế khuyến khích để đảm bảo không xảy ra xung đột giao dịch.
Kiến trúc hợp tác mô-đun này vừa cung cấp lựa chọn triển khai hấp dẫn cho nhà phát triển, vừa giúp họ nhanh chóng thích nghi với các tiêu chuẩn mới, giảm chi phí thử sai, giữ mức nhất quán tối đa với Ethereum.
Ví dụ, khi Ethereum thực hiện nâng cấp lớn như Dencun, Morph có thể tích hợp hiệu quả EIP-4844, nhanh chóng bổ sung chức năng mới, đạt được tính tương thích đồng bộ với lộ trình phát triển Ethereum; ngược lại, các Rollup thông thường cần thực hiện hard fork hoặc nâng cấp proxy contract trên mainnet, trải qua giai đoạn kiểm thử rộng rãi mới có thể tương tác liền mạch với hệ thống hiện tại.
Tổng thể mà nói, nếu Arbitrum và Optimism là những ngôi sao hàng đầu của thị trường L2, Base, Blast là những tân binh đầy khí thế, thì Morph giống như một cổ phiếu tiềm năng mới nổi, tương lai đầy hứa hẹn.
Liệu Morph và các dự án tương tự có thể tạo bước ngoặt cho giai đoạn tiếp theo của L2?
Hiện tại các "tân binh" như Morph vẫn đang ở giai đoạn testnet, chưa phát hành token, do đó vẫn có thể khách quan đánh giá lợi thế cạnh tranh và tiềm năng tăng trưởng so với các L2 khác.
Như đã đề cập, trong sinh thái Ethereum L2 hiện tại, cuộc đua hiệu năng底层 có lẽ không phải là điểm chính trong câu chuyện chính thống: so với cải thiện khả năng mở rộng và hiệu suất, việc thu hút ngày càng nhiều nhà phát triển, dự án, cộng đồng và thị trường, phát triển một hệ sinh thái phong phú với sự bùng nổ của nhiều ứng dụng trong AI, DeFi, NFT, GameFi... mới là điểm đột phá để tránh rơi vào tình trạng "định giá cao" nhưng xây dựng trên chuỗi lại ảm đạm.
Dù sao thì thời gian dường như là một vòng tuần hoàn, năm 2021 chúng ta từng cảm thán Axie Infinity quét sạch Đông Nam Á, mang lại một làn sóng người dùng mới hoàn toàn cho Web3, nhưng đến năm 2024 lại quay về điểm khởi đầu đó, kèm theo sự mở rộng man rợ không ngừng, thế giới Web3 ngày càng thực sự đối mặt với khó khăn lưu lượng đặc trưng riêng —— người dùng hiện tại chạm trần, việc thu hút người dùng mới cực kỳ khó khăn.
Trong bối cảnh này, định vị độc đáo của Morph là "L2 tiêu dùng" (consumer-grade L2) khá phù hợp với nhu cầu gia tăng này —— một mặt, các kịch bản tiêu dùng đủ đa dạng, có nhiều điểm để hệ sinh thái phát triển, từ giải trí tinh thần đến tài sản trên chuỗi vật chất, Morph đều có thể từng bước bao phủ thông qua xây dựng hệ sinh thái sâu rộng.
Mặt khác, thị trường người dùng tiêu dùng đủ rộng lớn, trong bối cảnh blockchain đang tìm kiếm sự phá vỡ ranh giới, việc cung cấp trải nghiệm dễ tiếp cận và liền mạch hoàn toàn có thể trở thành cổng vào Web3 cho lượng lớn người dùng Web2.
Đặc biệt là khung phát triển dài hạn kết hợp OP & ZK, cơ chế "đua ngựa" đằng sau bộ sắp xếp phi tập trung, thiết kế mô-đun chi phí thấp &门槛 vận hành thấp —— về bản chất, bộ giải pháp tổng hợp này là một giải pháp phát triển nội bộ L2, tận dụng các lợi thế khác nhau về nguồn lực, nhân tài, công nghệ để đạt được phân bổ minh bạch, công bằng do thị trường thúc đẩy.
Trước hết, khung phát triển dài hạn kết hợp OP & ZK và thiết kế mô-đun chi phí thấp &门槛 vận hành thấp có thể hiệu quả giảm ngưỡng di dời và phát triển cho nhà phát triển và dự án/DApp, cung cấp lựa chọn triển khai hấp dẫn, đồng thời giúp họ nhanh chóng thích nghi với tiêu chuẩn mới, giảm chi phí thử sai, giữ mức nhất quán tối đa với Ethereum.
Trên cơ sở đó, nhà phát triển thậm chí có thể không cần sửa đổi bất kỳ dòng mã nào, duy trì mức độ tương thích cao với đầu thực thi Ethereum, từ đó giảm thiểu ngưỡng sử dụng trên Morph xuống mức thấp nhất, nghĩa là các giao thức hàng đầu từ các chuỗi khác có thể nhanh chóng tích hợp, đi vào vòng xoáy tích cực.
Thứ hai, cơ chế "đua ngựa" đằng sau bộ sắp xếp phi tập trung có thể phát huy tối đa thế mạnh của các dự án khác nhau, coi như đạt được cạnh tranh thị trường cao độ giữa các dự án về xây dựng hệ sinh thái DApp, quảng bá thị trường và dịch vụ sử dụng trên Morph, khuyến khích các Builder cộng đồng cùng thúc đẩy sự phát triển bền vững của hệ sinh thái Morph.
Cũng chính vì đang ở giai đoạn sớm xây dựng hệ sinh thái, nên Morph trong vài tháng gần đây liên tục tung ra loạt hoạt động hệ sinh thái và kế hoạch dài hạn:
-
Ngày 25/3, Morph công bố chương trình Sparkloom Builder, kéo dài 4 tháng, bao gồm hackathon trực tuyến và chương trình ươm tạo, với giải thưởng hackathon trị giá 20.000 USD, người chiến thắng sẽ được mời tham gia chương trình ươm tạo Morph, cuối cùng người chiến thắng ươm tạo có cơ hội nhận tài trợ tối đa 100.000 USD và chia sẻ 30% lượng airdrop của Morph;
-
Ngày 9/4, Morph phối hợp với BeraChain, Solana, The Graph tổ chức cuộc thi Hack.Summit Hackathon, cung cấp các buổi workshop và bài giảng khác nhau xung quanh các ứng dụng công nghệ Web3, thiết lập giải thưởng cho người chiến thắng, thúc đẩy phát triển và ứng dụng công nghệ Web3;
-
Ngày 13/4, Morph phối hợp với OpenBuild, Chainlink, SNZ, EthPlanet, MaskSolidity tổ chức sự kiện offline Meetup & Mini-HackerHouse tại Thượng Hải, hỗ trợ các nhà phát triển quan tâm đến blockchain tham gia xây dựng trên hệ sinh thái Ethereum;
-
Ngoài ra, Morph còn ra mắt chương trình ươm tạo Sparkloom, kéo dài từ 29/4 đến 30/6, tập trung vào các loại dự án AI, DeFi, GameFi, Infrastructure, NFT, middleware/công cụ, người chiến thắng sẽ nhận được hướng dẫn từ các cố vấn đến từ Dragonfly, Pantera, LayerZero, The Block, Nansen, Pyth, tài trợ lên đến 100.000 USD cho từng dự án, 30% lượng airdrop ban đầu của Morph, và hoàn trả 100% lợi nhuận phí sequencer quý trong năm đầu tiên cùng các hỗ trợ toàn diện khác.
Việc này vừa tận dụng nhóm người dùng trưởng thành từ các đơn vị tiền mã hóa hiện có để giúp Morph mở rộng và triển khai nhanh chóng với chi phí thấp; đồng thời từ góc độ người dùng bình thường, đây cũng là kênh hiệu quả cho "C2E" (Contribution-To-Earn - Kiếm tiền từ đóng góp):
Tập hợp các nhóm người dùng khác nhau từ các giao thức trên chuỗi khác nhau, cung cấp cơ hội thưởng đa dạng cho người dùng trên chuỗi, đóng góp là được thưởng, người dùng bình thường chỉ cần đóng góp (sử dụng giao thức, nắm giữ vị thế, vay mượn...) trong các dịch vụ trên chuỗi do các tổ chức B thiết kế là có thể nhận thưởng phân bổ minh bạch, công bằng.
Như vậy, các tổ chức có thêm một công cụ vận hành khuyến khích người dùng và lựa chọn thu
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
