Bản chất của token铭文 là SFT
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Bản chất của token铭文 là SFT
Bài viết này giới thiệu chi tiết bản chất và mô hình định giá của Inscription như một dạng token thứ ba.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: CaptainZ
Mùa hè của Inscriptions
Trước đây, mọi người đều đồn đoán thị trường tăng giá sẽ bắt đầu từ lĩnh vực nào: mạng xã hội, trò chơi hay ZK? Giờ đây không còn nghi ngờ gì nữa, rõ ràng là "inscriptions" (ghi chép).
Tuy nhiên, cách nhìn nhận về “inscriptions” dường như là điều khiến nhiều người bối rối. Builder, nhà đầu tư, các lão OG, hay những người mới tham gia - mỗi người lại có một quan điểm khác nhau. Trong thời gian dài, tôi bị tiêm nhiễm bởi một quan niệm sai lầm rằng “inscriptions là một phương thức phát hành tài sản mới, tương tự như kiểu bơm xăng phím cho token MEME”, dẫn đến hiểu lầm nghiêm trọng. Chỉ đến khi đọc bài viết của thầy Vương Phong và Joslter, tôi mới nhận ra được ý nghĩa thực sự của inscriptions.
Bài viết này sẽ giải thích lý do vì sao "bản chất của inscriptions thực chất là hình thức token thứ ba SFT, khác biệt với NFT và FT", đồng thời trình bày mô hình định giá ORDI dựa trên nhận thức này, cuối cùng đưa ra bình luận về một số quan niệm sai lầm phổ biến.
SFT là gì?
Lâu nay, chúng ta đã hình thành vài nhận thức cố định về token, thường phân loại token thành hai dạng: FT và NFT.
Token đồng nhất (fungible token), viết tắt là FT. Từ “fungible” trong tiếng Anh mang nghĩa “có thể thay thế lẫn nhau”. Như tên gọi, đặc điểm của FT là bất kỳ hai đơn vị token nào cũng hoàn toàn giống nhau và có thể thay thế nhau, do đó tổng thể là “đồng nhất”.
Vì FT trực tiếp tương ứng với các đơn vị giá trị trong đời sống thực tế như tiền tệ, cổ phiếu phổ thông, điểm tích lũy,... và có thể thực hiện các phép tính cộng trừ dễ dàng nên rất dễ hiểu, do đó xuất hiện sớm nhất. Ngay từ năm 2015 khi Ethereum vừa ra mắt, Vitalik Buterin đã đề xuất ý tưởng sử dụng hợp đồng thông minh để triển khai FT, và Fabian Vogelsteller đã đề xuất tiêu chuẩn ERC-20 vào tháng 11/2015. Từ năm 2016 trở đi, ERC-20 trở thành tiêu chuẩn token được sử dụng rộng rãi nhất và nổi tiếng nhất, mở ra một ngành công nghiệp khổng lồ trị giá hàng ngàn tỷ USD.
Token không đồng nhất (non-fungible token), viết tắt là NFT, về mọi mặt đều là phản nghĩa của FT. Trong FT, hai đơn vị token bất kỳ hoàn toàn giống nhau và có thể thay thế nhau, nhưng mỗi NFT lại độc nhất vô nhị, không thể thay thế và cũng không thể tham gia vào các phép tính.
Nếu FT đại diện cho các đơn vị số lượng trừu tượng thì NFT đại diện cho các vật phẩm kỹ thuật số cụ thể, ví dụ như tác phẩm nghệ thuật ảo, tên miền, âm nhạc, trang bị trong game,... Để thể hiện sự độc đáo của mình, mỗi NFT đều có một ID duy nhất (xác định bởi địa chỉ hợp đồng tạo và số sê-ri) cùng dữ liệu siêu nội dung (metadata). Tiêu chuẩn chính cho NFT là ERC-721, được William Entriken và hai người khác đề xuất vào tháng 1/2018.
Ba năm đầu tiên kể từ khi ra đời, NFT gần như chỉ là một nhân vật phụ lặng lẽ. Tới năm 2021, cùng với sự bùng nổ của nghệ thuật mã hóa, ngành NFT bất ngờ phát triển mạnh mẽ. Riêng 5 tháng đầu năm 2022, quy mô tài sản mới tăng thêm của NFT đã đạt 36 tỷ USD. Ngày nay, NFT được coi là một trong những cơ sở hạ tầng quan trọng nhất của Web3 và metaverse.
SFT là token bán đồng nhất (semi-fungible token), một loại token mới, xếp ngang hàng với FT và NFT như là loại tài sản số phổ thông thứ ba. Như cái tên “bán” đồng nhất, dễ hiểu là nó nằm ở giữa FT và NFT – vừa có thể chia nhỏ và tính toán, lại vừa mang tính duy nhất.
Cần lưu ý rằng, do BTC thiếu chức năng hợp đồng thông minh, trước đây việc phát hành token luôn được "định nghĩa" dưới góc nhìn hệ sinh thái ETH, ví dụ như tiêu chuẩn token FT là ERC20, tiêu chuẩn NFT là ERC721. Còn SFT thì sao? Nhóm của thầy Mạnh Nham (Solv Finance) đã đề xuất ERC3525 vào tháng 9/2022, lần đầu tiên định nghĩa tiêu chuẩn token SFT trong hệ sinh thái ETH.
Mặc dù tiêu chuẩn ERC3525 của hệ sinh thái Ethereum đã ra đời gần một năm, nhưng chưa tạo được nhiều tiếng vang trên thị trường. Một phần nguyên nhân đương nhiên là do thị trường gấu, nhưng lý do khác là các token SFT mà Solv hợp tác phát hành đều là tài sản tài chính của các tổ chức, nói cách khác thuộc thị trường trái phiếu, hướng tới các nhà giao dịch tổ chức chứ không liên quan đến nhà đầu tư cá nhân bình thường.
Làm cách nào để phát hành FT trên chuỗi BTC?
Trước khi các nền tảng hợp đồng thông minh xuất hiện, nhiều người đã thử nghiệm phát hành FT và NFT trên chuỗi BTC. Trong số đó, nổi bật nhất là phương án Coin được nhuộm màu (Colored Coin).
Colored Coin là tập hợp các công nghệ tương tự nhằm ghi nhận việc tạo lập, quyền sở hữu và chuyển nhượng các tài sản ngoài Bitcoin trên hệ thống Bitcoin, có thể dùng để theo dõi tài sản kỹ thuật số hoặc tài sản hữu hình do bên thứ ba nắm giữ, đồng thời thực hiện giao dịch quyền sở hữu qua Colored Coin. “Nhuộm màu” ở đây ám chỉ việc thêm thông tin đặc biệt vào UTXO của Bitcoin để phân biệt với các UTXO Bitcoin khác, từ đó tạo ra sự dị biệt giữa các Bitcoin vốn đồng nhất. Thông qua công nghệ Colored Coin, tài sản phát hành thừa hưởng nhiều đặc tính của Bitcoin như chống double-spend, tính riêng tư, bảo mật, minh bạch và kháng kiểm duyệt, đảm bảo giao dịch đáng tin cậy.
Điều đáng chú ý là các giao thức do Colored Coin định nghĩa sẽ không được phần mềm Bitcoin thông thường hỗ trợ, do đó cần phải dùng phần mềm đặc biệt mới nhận diện được giao dịch liên quan đến Colored Coin. Rõ ràng, Colored Coin chỉ có giá trị trong nhóm cộng đồng công nhận giao thức này; nếu không, các Colored Coin sẽ mất đặc tính “được nhuộm màu” và quay trở về trạng thái satoshi thuần túy. Một mặt, cộng đồng nhỏ có thể tận dụng nhiều ưu điểm của Bitcoin để phát hành và lưu thông tài sản; mặt khác, khả năng giao thức Colored Coin được hợp nhất vào phần mềm Bitcoin-Core – phiên bản có sự đồng thuận lớn nhất – thông qua soft fork là gần như không thể.
Dự án Mastercoin đã tiến hành một đợt bán token sơ khai (ngày nay gọi là ICO) vào năm 2013 và huy động thành công hàng triệu USD, được coi là ICO đầu tiên trong lịch sử. Ứng dụng nổi tiếng nhất của Mastercoin chính là Tether (USDT), stablecoin fiat nổi bật nhất, ban đầu được phát hành trên Omni Layer.
Khác biệt lớn nhất so với Colored Coins là Mastercoin chỉ đăng tải các hành vi giao dịch khác nhau trên chuỗi, chứ không ghi nhận thông tin tài sản liên quan. Các nút Mastercoin sẽ quét khối Bitcoin để duy trì một cơ sở dữ liệu mô hình trạng thái bên ngoài chuỗi. So với Colored Coins, Mastercoin có thể thực hiện logic phức tạp hơn. Đồng thời, do không ghi trạng thái và xác thực trên chuỗi, nên các giao dịch không cần phải liên tục (không cần nhuộm màu liên tục). Tuy nhiên, để thực hiện các logic phức tạp của Mastercoin, người dùng phải tin tưởng vào trạng thái trong cơ sở dữ liệu ngoài chuỗi tại các nút, hoặc tự vận hành một nút Omni Layer để xác minh.
Làm cách nào để phát hành NFT trên chuỗi BTC?
Hai giao thức trên chủ yếu dùng để phát hành tài sản FT trên chuỗi BTC. Đối với tài sản NFT, phải nhắc đến Counterparty.
Counterparty ra mắt vào tháng 1/2014, ban đầu là nền tảng phát hành token tài sản tài chính FT, nhưng nhanh chóng trở thành nơi ra đời của một số NFT đầu tiên như Spells of Genesis, Rare Pepes và Sarutobi Island. Trên Counterparty, bạn phải từ bỏ một giao dịch đặc biệt để chuyển quyền sở hữu token. Các nút Counterparty sẽ phân tích dữ liệu giao dịch này bên ngoài chuỗi, sau đó cập nhật sổ cái/cơ sở dữ liệu nằm trong nút Counterparty. Việc này được thực hiện bằng OP_RETURN – một phương pháp lưu trữ dữ liệu tùy ý trong giao dịch Bitcoin (do đó có thể lưu dữ liệu vào blockchain Bitcoin).
Counterparty thực sự bùng nổ sau khi ra mắt bộ sưu tập 1774 NFT hình ếch Pepe. Các nhà sưu tầm dùng ví Counterparty để lưu trữ NFT này, trong khi Counterparty sử dụng đầu ra OP_RETURN để neo chỉ mục các NFT này lên blockchain Bitcoin. Dữ liệu đính kèm trong OP_RETURN bị giới hạn 80 byte, chỉ đủ để Counterparty đặt tên, mô tả và số lượng của NFT (nhưng với NFT Ordinal, giới hạn kích thước dữ liệu duy nhất là giới hạn kích thước khối Bitcoin, điều này sẽ được nói rõ sau).
Ngoài việc sử dụng OP_RETURN, bản thân BTC cũng đang phát triển. Những nâng cấp SegWit (2017) và Taproot (2021) đã tạo điều kiện thuận lợi cho sự ra đời của Ordinals.
Giao thức Ordinals về cơ bản được tạo ra dành cho NFT trên hệ sinh thái Bitcoin. Vào tháng 1/2023, Casey Rodarmor giới thiệu Ordinals, mô tả chúng như các tác phẩm nghệ thuật điện tử. Nguyên lý rất đơn giản. Satoshi (sat) là đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin, được đặt tên theo người sáng lập Satoshi Nakamoto. Vì một Bitcoin có 100 triệu sat, mỗi sat tương đương 0,00000001 BTC. Khi tất cả 21 triệu Bitcoin được khai thác xong, sẽ có tổng cộng 2.100 nghìn tỷ sat. Thông thường, mỗi sat đều không khác biệt so với sat khác. Vì mỗi sat đều tương đương nhau và có thể trao đổi ngang giá, chúng được coi là thay thế được cho nhau.
Giao thức Ordinals là hệ thống phân biệt và theo dõi từng sat riêng lẻ. Khi một khối Bitcoin mới được khai thác và tạo ra Bitcoin mới như phần thưởng, giao thức sẽ gán cho mỗi Bitcoin một số hiệu duy nhất dựa trên thời gian khai thác, số nhỏ hơn tương ứng với sat được khai thác sớm hơn.
Khi xảy ra giao dịch, giao thức Ordinals sẽ theo dõi các giao dịch tiếp theo theo nguyên tắc “vào trước ra trước” (FIFO). Số hiệu của các sat được gọi là Ordinals, vì cơ chế định danh và theo dõi đều phụ thuộc vào thứ tự thời gian tạo và giao dịch. Sau khi một Ordinal được xác định, người dùng có thể khắc dữ liệu tùy ý lên sat đó để trao cho nó đặc điểm độc đáo, được định nghĩa là nghệ thuật mã hóa. Chức năng này chỉ khả thi sau khi nâng cấp SegWit (2017) và Taproot (2021) vào Bitcoin Core.
Khi một Ordinal được khắc ghi, Inscriptions được liên kết với một loại mã taproot đặc biệt. Mặc dù phương pháp này làm việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên Bitcoin bị hạn chế hơn trước, nhưng nó cho phép Inscriptions chứa dữ liệu lớn hơn. Việc tạo và tương tác với Inscriptions yêu cầu chạy một nút Bitcoin đầy đủ và một ví hỗ trợ Ordinals đặc biệt. Cuối cùng, chúng ta có:
Ordinals (thứ tự) + Inscriptions (ghi chép) = NFT
Lý thuyết Ordinals có thể được hình dung như cách quan sát blockchain Bitcoin qua kính lọc đặc biệt, cho phép người dùng tạo, xem và theo dõi thông tin bổ sung liên quan đến từng sat.
Vậy câu hỏi cuối cùng đặt ra: Làm thế nào để phát hành tài sản SFT trên chuỗi BTC?
Bản chất của token inscription chính là SFT
Do chuỗi BTC thiếu chức năng hợp đồng thông minh, mọi việc phát hành tài sản đều phải dùng đến vùng kịch bản như OP_RETURN hoặc TAPROOT. Do đó, về lý thuyết, có hai cách phát hành SFT:
-
“Thêm” một yếu tố “duy nhất” vào token FT;
-
“Thêm” một yếu tố “đồng nhất” vào token NFT;
Từ đó sinh ra token BRC-20, sử dụng phương pháp thứ hai. Như đã đề cập ở chương trước, “người dùng có thể khắc dữ liệu tùy ý lên sat để trao cho nó đặc điểm độc đáo”, vậy nếu khắc một đoạn văn bản thì đó là NFT dạng chữ (tương ứng với Loot trên Ethereum), khắc hình ảnh thì là NFT hình ảnh (tương ứng với PFP trên Ethereum), khắc âm thanh thì là NFT âm thanh. Vậy nếu khắc một đoạn mã, và đoạn mã đó là mã “phát hành token đồng nhất FT” thì sao?
BRC-20 chính là sử dụng giao thức Ordinal để thiết lập inscription (ghi chép) dưới dạng dữ liệu JSON nhằm triển khai hợp đồng token,鑄 và chuyển nhượng token. JSON chứa các đoạn mã thực thi có thể hoạt động trên mạng Bitcoin, mô tả các thuộc tính khác nhau của token như lượng cung, giới hạn鑄 tối đa và mã duy nhất.
Từ đó, chúng ta thấy một thứ dường như kỳ lạ: khi ghi inscription thì là “một tờ”, tờ này 100% là NFT, nhưng “tờ” này lại có thể chia nhỏ, từng token đồng nhất bên trong được phân ra – khá giống khái niệm “bán sỉ và bán lẻ” trong đời thực. Không ngạc nhiên khi có người cho rằng “inscription là NFT có thể chia tách”. Nhưng thứ vừa có thuộc tính NFT, vừa có thuộc tính FT, chẳng phải chính là SFT mà chúng ta đã nói ở trên sao!
Domo tình cờ đã sử dụng một phương pháp công nghệ dường như thoái hóa để phát hành tài sản SFT mà không cần dùng hợp đồng thông minh – quả thật là một điều tuyệt vời!
Làm cách nào để phát hành SFT trên chuỗi ETH?
Ở phần trước, chúng ta đã thảo luận sơ lược về việc phát hành FT và NFT trên các chuỗi công khai không có hợp đồng thông minh (chuỗi BTC). Còn đối với các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum, cách phát hành FT và NFT thì ai cũng đã quá quen thuộc: đó là token ERC20 và token ERC721 thông thường. Vậy thì, làm thế nào để phát hành SFT trên chuỗi ETH? Có hai tiêu chuẩn token để lựa chọn: ERC-1155 và ERC-2535.
ERC-1155 là tiêu chuẩn đa token (multi token). Về bản chất, chúng tôi thích gọi nó là tiêu chuẩn NFT đa phiên bản (multi-instance NFT). Nó phù hợp với một phạm vi ứng dụng hẹp, tức là cùng một NFT có nhiều phiên bản giống hệt nhau. Lưu ý là phải hoàn toàn giống nhau, các phiên bản này không được khác nhau dù chỉ một chút.
ERC-3525 là tiêu chuẩn token bán đồng nhất (semi-fungible token), một tiêu chuẩn phổ quát, phạm vi áp dụng rất rộng. Nó có thể nhận diện nhiều token tương tự nhưng không giống hệt nhau là “cùng loại”, sau đó cho phép thực hiện các thao tác đặc biệt như chuyển khoản giữa các token cùng loại. Về hiệu quả, điều này tương đương với việc các token cùng loại có thể hợp nhất, chia tách, phân mảnh… các thao tác toán học.
Sự khác biệt chủ yếu giữa hai tiêu chuẩn nằm ở cách định nghĩa “cùng loại”.
-
ERC-1155 cho rằng các đối tượng cùng loại phải hoàn toàn giống nhau, chỉ cần khác nhau một chút là không còn cùng loại;
-
ERC-3525 cho rằng các đối tượng cùng loại có thể tìm điểm chung, chấp nhận sự khác biệt, các đặc tính then chốt giống nhau nhưng cho phép khác biệt ở các đặc tính không then chốt;
Đối với việc phát hành token SFT chỉ mang thuộc tính MEME, ERC-1155 là đủ dùng; còn với tài sản mang nhiều thuộc tính tài chính hơn, ERC-3525 phù hợp hơn. Nhưng đáng tiếc là dù là 1155 hay 3525, hệ sinh thái Ethereum chưa thấy sử dụng rộng rãi, chỉ có một vài tổ chức nhỏ phát hành một lượng nhỏ SFT dạng trái phiếu.
Tại sao inscriptions lại thành công?
Inscriptions (ghi chép) là một từ rất rộng và tổng quát, định nghĩa gốc là “gắn một đoạn nội dung lên chuỗi”. Nhìn lại lịch sử, chúng ta thấy rõ ràng rằng NFT theo kiểu inscription không thành công, gây ít tiếng vang. Lúc đó, trọng tâm tranh luận là: sau khi đã có NFT theo hợp đồng thông minh (ERC-721), liệu có đáng để phát hành NFT trên chuỗi BTC không?
Tham chiếu khái niệm trò chơi hoàn toàn trên chuỗi (fully on-chain game), ở đây chúng ta có thể đưa ra khái niệm NFT hoàn toàn trên chuỗi (fully on-chain NFT). Ai cũng biết rằng NFT dựa trên ERC-721 của Ethereum, chỉ lưu trữ địa chỉ hình ảnh hoặc nội dung trong metadata. Nếu nội dung đặt trên máy chủ đám mây truyền thống thì địa chỉ đó là liên kết web; nếu đặt trên lưu trữ phi tập trung thì địa chỉ đó là giá trị băm. Không ngạc nhiên khi Elon Musk luôn chế giễu NFT rằng “ít nhất hãy mã hóa bức ảnh nhỏ vào blockchain”. Vì vậy, chúng ta nói rằng NFT trên Ethereum là “nội dung lưu ngoài chuỗi, địa chỉ lưu trên chuỗi” – nếu máy chủ lưu trữ tập trung hoặc phi tập trung biến mất thì NFT cũng biến mất theo.
Trong khi đó, NFT theo kiểu inscription đúng là NFT hoàn toàn trên chuỗi, nội dung được lưu trực tiếp trong không gian chuỗi BTC, chỉ dùng các sat được đánh số thứ tự để trỏ đến nội dung. Đây thực sự là một lợi thế, nhưng lợi thế này vẫn chưa đủ thuyết phục đại chúng. Vì vậy, trước tháng 3, Ordinals NFT chỉ âm ỉ, chỉ là một thị trường nhỏ cho các bức ảnh nhỏ, cho đến khi BRC-20 xuất hiện.
Tôi cho rằng thành công của BRC-20 có những lý do sau:
1. BRC-20 sử dụng một phương pháp thô sơ để phát hành tài sản SFT trên chuỗi công khai không có hợp đồng thông minh. Token SFT là một hình thức tài sản mới, khác biệt với token FT và NFT – đây là lý do cơ bản nhất cho sự thành công (Ordinals NFT ban đầu không thành công).
2. BRC-20 tuân thủ nguyên tắc phát hành công bằng, khác với mô hình “VC” trong hệ sinh thái Ethereum, có thể mở rộng thị trường trong thời gian ngắn nhờ hiệu ứng của cải rộng rãi hơn, tạo ra FOMO (so sánh rõ rệt với Solv Finance).
3. Token ORDI dẫn đầu SFT là một token MEME mang tính thử nghiệm, loại token không có mô hình định giá反倒 tạo ra nhiều trí tưởng tượng hơn (hay nói cách khác là giá trị đồng thuận).
4. SFT kết hợp ưu điểm kép của FT và NFT, cho phép tận dụng trực tiếp cơ sở hạ tầng hiện có của FT và NFT. Vì vậy, chúng ta thấy token inscription có thể giao dịch trên thị trường NFT như OpenSea như NFT, cũng có thể giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung như Binance, OKX, thậm chí còn có thể giao dịch trên DEX như Uniswap. Giai đoạn đầu, khi giao dịch như NFT thì tính thanh khoản thấp, dễ tạo ra tăng giá (bơm); sau khi niêm yết trên sàn tập trung, lại có dòng vốn thanh khoản khổng lồ để hấp thụ – chiếm hết các lợi thế.
5. Tiếp nhận dòng tiền dư thừa từ hệ sinh thái BTC. Lâu nay, người nắm giữ BTC muốn tham gia DeFi, NFT, trò chơi và mạng xã hội, chỉ có thể thông qua thao tác cross-chain. Giờ đây cuối cùng đã có sản phẩm gốc BTC để chơi.
Định giá ORDI
ORDI là token SFT đầu tiên trong hệ sinh thái BTC, bản thân mang thuộc tính MEME, do đó không có mô hình định giá nội tại (intrinsic). Nói cách khác, giới hạn duy nhất là trí tưởng tượng của bạn. Nhưng chúng ta vẫn có thể ước lượng bằng cách nhìn lại dự án dẫn đầu thị trường NFT là BAYC.
BAYC luôn là dự án dẫn đầu thị trường NFT, tương tự phát hành công bằng (mint giá thấp), sau đó tăng giá hàng ngàn lần, đạt mức vốn hóa cao nhất khoảng 4,6 tỷ USD vào tháng 5/2022.
ORDI với tư cách là token BRC-20 đầu tiên, chỉ cần trả một chút phí gas là có thể mint miễn phí, sau đó tăng giá hàng ngàn lần, hiện tại giá (tháng 12/2023) ổn định ở mức 70 USD. Chúng ta giả sử ORDI trong tương lai tiếp tục giữ vị trí dẫn đầu token SFT, thì đỉnh thị trường tăng giá ít nhất có thể ngang bằng vốn hóa của BAYC, lúc đó giá đơn vị là 220 USD. Nhưng vì ORDI có thể giao dịch trên sàn tập trung, tính thanh khoản cao hơn nhiều so với BAYC (rất nhiều trader chỉ chơi trên sàn tập trung mà không dùng ví), do đó vốn hóa toàn bộ đạt 3-5 lần BAYC cũng là điều có thể chấp nhận được. Vì vậy, chúng ta có bảng sau:
Phương pháp định giá so sánh ngang này dĩ nhiên khá sơ lược, mọi người xem cho biết vậy thôi, vì khi cảm xúc lên, giá cả là do bạn quyết định.
Một số nhận thức sai lầm phổ biến
Mò voi, khi một sự vật mới xuất hiện với nhiều đặc điểm mới, mỗi người có thể chỉ nhìn thấy một chân voi hoặc chiếc vòi dài, nhưng đừng vội cho rằng đó là toàn bộ con voi. Trong nửa năm qua, tôi đã đọc nhiều lời giải thích của người khác, nhiều quan điểm của họ từng làm lệch lạc nhận thức của tôi, mãi đến khi đọc bài viết của thầy Vương Phong và Joslter mới thực sự hiểu được bản chất của inscriptions.
1. Inscriptions là một cách phân phối token mới
Nhận thức này hoàn toàn sai. Cái gọi là “khắc ghi” đơn giản là tải một đoạn nội dung lên không gian blockchain, phương pháp khắc ghi này đã tồn tại từ vài năm trước, thậm chí một vài mỏ đào còn cung cấp dịch vụ khắc ghi liên quan. Ban đầu, khi Ordinals khắc ghi NFT cũng không nổi bật, chỉ khi chuyển sang khắc ghi token đồng nhất dưới dạng JSON thì mới bùng nổ. Do đó, hiểu đúng phải là: token inscription là một hình thức token mới – SFT.
2. Inscriptions chỉ là chiêu bơm xăng phím của giới đầu cơ
Quan điểm này trước đây tôi cũng từng có, đúng mà cũng không đúng. Dù sao chu kỳ tăng-giảm của toàn bộ Web3 quá rõ rệt, bất kỳ lĩnh vực nào, kể cả DeFi và NFT trước đây, xét theo chu kỳ 4 năm đều là “kể chuyện + bơm giá + xả hàng”. Hơn nữa, ORDI quả thật mang thuộc tính token MEME. Nhưng nhận thức này chỉ nhìn thấy chân voi đầu tiên, chưa thấy được bản chất “token inscription là hình thức token mới SFT”, thuộc kiểu khái quát hóa vội vàng.
3. Inscriptions là công nghệ lạc hậu, là sự thoái hóa
Quan điểm này đúng một nửa, sai một nửa. Trong các chuỗi công khai hiện nay, chuỗi BTC không có hợp đồng thông minh và chuỗi ETH có hợp đồng thông minh không nên bị nhầm lẫn. Với chuỗi BTC, dường như phương pháp duy nhất để phát hành SFT là BRC-20 hoặc biến thể giao thức tương tự. Nhưng với các chuỗi công khai có hợp đồng thông minh, việc phát hành SFT dưới dạng inscription về mặt kỹ thuật quả thật là thoái hóa, vì đã có các tiêu chuẩn tốt hơn như ERC-1155 và ERC-3525, chỉ có thể coi là hành vi đầu cơ.
4. Inscriptions là cuộc phản công của hệ sinh thái BTC đối với hệ sinh thái ETH
Quan điểm này đúng một nửa, sai một nửa. Hệ sinh thái ETH vốn đã có tiêu chuẩn SFT, nhưng không phát triển được là do chỉ có VC và tổ chức tham gia, không lan tỏa đến nhà đầu tư cá nhân. Nhà đầu tư cá nhân đành phải chọn giao thức BRC-20 trong hệ sinh thái BTC với hình thức phát hành công bằng – vừa là phản kháng với giới VC, vừa là phản kháng với “tính chính thống” của Ethereum. Nhưng “phản kháng” này chỉ là chân voi thứ hai, không phải toàn bộ con voi, đừng khái quát hóa vội vàng.
5. Inscriptions là chạm khắc trên vàng
Quan điểm này cũng đúng mà cũng không đúng. Nếu ví BTC như vàng kỹ thuật số thì ẩn dụ này rất hình tượng, nhưng vẫn bỏ qua bản chất rằng token inscription là hình thức tài sản mới SFT, thuộc kiểu khái quát hóa vội vàng.
Thông qua những thảo luận trên, chúng ta thấy bản chất của赛道 inscriptions là sự bùng nổ của hình thức token mới SFT. Với các chuỗi công khai không có hợp đồng thông minh, chỉ có thể phát hành SFT bằng cách “ghi chú” như BRC-20. Với các chuỗi có hợp đồng thông minh, có hai cách: một là gọi VM để phát hành bằng hợp đồng thông minh, hai là không gọi VM mà phát hành bằng “ghi chú”. Bài viết tiếp theo chúng ta sẽ thảo luận hai hướng phát triển của “token inscription”: inscription đệ quy và inscription thông minh.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@hiCaptainZ
