
Sự ra đời của Vision Pro của Apple, liệu Web3 metaverse sẽ phục hồi hay hủy diệt?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Sự ra đời của Vision Pro của Apple, liệu Web3 metaverse sẽ phục hồi hay hủy diệt?
Càng nhiều ứng dụng Web3 xuất hiện, Apple càng bị thúc đẩy phải nhận ra tầm quan trọng của việc người dùng thực sự sở hữu tài sản của mình.
Tác giả: Sander Lutz
Biên dịch: TechFlow

Vũ trụ ảo đang chết dần. Một số người nói rằng nó đã chết. Rồi Apple xuất hiện.
Hôm thứ Hai, gã khổng lồ công nghệ này đã ra mắt thiết bị hiển thị đeo đầu Vision Pro – một thiết bị thực tế hỗn hợp (mixed reality) tiên tiến và đắm chìm hoàn toàn, mà Apple tuyên bố sẽ đơn thương độc mã mở ra "thời đại mới của điện toán không gian".
Trong suốt 46 phút trình diễn, Apple không hề nhắc đến cụm từ "vũ trụ ảo" lần nào. Họ cũng không đề cập blockchain hay đi sâu vào khả năng tương thích của Vision Pro với các tài sản kỹ thuật số được mã hóa (NFT) – một trường hợp sử dụng rõ ràng nhằm biến các vật thể ảo trở nên sống động. Thay vào đó, họ mô tả thiết bị đeo đầu này như một sự mở rộng tự nhiên của iPhone hoặc Mac sang chiều thứ ba.
Tuy nhiên, trong cộng đồng Web3, tín hiệu này không thể bị bỏ qua. Apple có thể định hình buổi ra mắt sản phẩm theo cách họ muốn, nhưng chúng ta có lý do chính đáng để cho rằng công ty giá trị nhất thế giới đang bước chân vào vũ trụ ảo.
“Đây là một thiết bị hiển thị thực tế ảo, nhưng họ lại không gọi nó là ‘thực tế ảo’,” Danny Greene, quản lý tại Yuga Labs – công ty mẹ của thương hiệu NFT Meebits – nói với Decrypt. “Về bản chất, nó không khác nhiều so với những gì Meta đang xây dựng và nói về – chỉ là cách định vị khác biệt.”
Khi Facebook đổi tên thành Meta vào năm 2021 và nhanh chóng đầu tư hàng chục tỷ USD vào cơ sở hạ tầng vũ trụ ảo, động thái này đã vấp phải sự phẫn nộ và thù địch trực tiếp từ nhiều nhà xây dựng vũ trụ ảo phi tập trung. Những người sáng tạo Web3 từ lâu đã mơ ước phát triển một utopia ảo nơi các doanh nghiệp cuối cùng sẽ buộc phải từ bỏ quyền kiểm soát tài sản và dữ liệu người dùng.
Nhiều nhà phát triển như vậy, tự xưng là những người ủng hộ “vũ trụ ảo mở”, coi tham vọng của Meta là mối đe dọa sinh tồn đối với thế giới mơ ước phi tập trung. Jeff Zirlin, đồng sáng lập Axie Infinity và là nhà điều hành Web3, mô tả cuộc đấu tranh giữa những người ủng hộ vũ trụ ảo mở và Meta là “cuộc chiến vì tương lai của internet”.
Tuy nhiên, tuần này, nhiều nhà xây dựng Web3 hoan nghênh thông báo của Apple, coi đây là bước phát triển cực kỳ tích cực cho vũ trụ ảo, mang lại tính hợp pháp cần thiết cho khái niệm vũ trụ ảo như một hiện thực công nghệ khả thi.
“Thông qua sản phẩm này, Apple đang tạo ra một cây cầu dẫn đến việc áp dụng vũ trụ ảo trên quy mô lớn,” Brian Evans, người sáng lập studio đầu tư mạo hiểm Web3 BDE, nói. “Khi các tài sản kỹ thuật số trở nên dễ tiếp cận hơn, Web3 giờ đây có thể trở thành một thuật ngữ phổ biến.”
Những người ủng hộ vũ trụ ảo mở khác cũng bày tỏ sự hào hứng tương tự.
“Đối với The Sandbox và vũ trụ ảo mở, đây là điều tuyệt đối tích cực,” Sebastien Borget, đồng sáng lập và COO của trò chơi vũ trụ ảo “The Sandbox”, nói.
Yemel Jardi, giám đốc điều hành của nền tảng trò chơi vũ trụ ảo phi tập trung nổi tiếng khác Decentraland, cũng chia sẻ quan điểm tương tự.
“Tôi nghĩ đây là tin tốt cho ngành công nghiệp,” ông nói. “Vũ trụ ảo mở cần phần cứng tốt. Chúng tôi muốn có phần cứng tốt hơn.”
Tuy nhiên, các nền tảng này thường phản đối những gã khổng lồ như Meta, vốn tìm cách trở thành cổng kiểm soát trải nghiệm vũ trụ ảo. Đặc điểm định nghĩa của một vũ trụ ảo “mở” là các tài sản kỹ thuật số – như quần áo ảo, đạo cụ hay dữ liệu – có thể tự do di chuyển vào và ra khỏi đó dưới dạng NFT hoặc sưu tầm kỹ thuật số sống trên blockchain, chứ không nằm trong nền tảng của bất kỳ công ty nào.
Mô hình đối lập là trạng thái hiện tại của các trò chơi: ví dụ, bất kỳ tài sản nào bạn mua trong Fortnite đều chỉ tồn tại bên trong Fortnite. Nhiều người lo ngại rằng Meta sẽ xây dựng những bức tường riêng ảo tương tự xung quanh vũ trụ ảo của mình.
Apple đã ám chỉ sẵn sàng cho phép các tài sản trên chuỗi di chuyển thông qua các ứng dụng trên thiết bị của họ, mặc dù công ty chưa cam kết điều gì về hướng dẫn cửa hàng ứng dụng visionOS chưa ra mắt.
Sau nhiều năm cản trở các ứng dụng tích hợp NFT, vào mùa thu năm ngoái Apple cuối cùng đã chính thức cho phép giao dịch và mua NFT trong các ứng dụng iOS, nhưng với một giới hạn quan trọng: Apple sẽ đánh thuế lên đến 30% đối với mọi giao dịch như vậy, giống như các loại mua hàng trong ứng dụng khác.
Quyết định này đã gây ra sự chỉ trích mạnh mẽ trong cộng đồng tiền mã hóa. Hướng dẫn hiện tại của Apple quy định rằng các ứng dụng không được “sử dụng cơ chế riêng để mở khóa... tiền mã hóa và ví mã hóa”. Các nhà phát triển ứng dụng NFT trên iOS phải hiệu quả là che giấu các yếu tố mã hóa và gộp phí vào giá tài sản.
Nếu Vision Pro trở thành phương tiện chính để mọi người truy cập vũ trụ ảo, Apple sẽ quyết định mức độ phi tập trung nào được cho phép trong không gian ảo mới lạ này thông qua việc kiểm soát các ứng dụng trong cửa hàng ứng dụng visionOS của họ.
Ví dụ, nhiều yếu tố như môi trường quản lý tiền mã hóa ngày càng tồi tệ ở Mỹ có thể dễ dàng buộc ban lãnh đạo Apple phải loại bỏ các tài sản trên chuỗi khỏi cửa hàng ứng dụng visionOS. Và những người xây dựng Web3 không có cách nào phản kháng, ít nhất là trên Vision Pro.
Một số nhà xây dựng vũ trụ ảo Web3, như Justin Mellilo, đang ứng phó với những vấn đề tiềm tàng này bằng cách đảm bảo nền tảng vũ trụ ảo của họ không bị giới hạn chỉ trên Apple.
Mellilo là đồng sáng lập và CEO của Monaverse, một nền tảng vũ trụ ảo phi tập trung và mạng xã hội. Dù ông háo hức trước thông báo của Apple và kế hoạch đưa Monaverse lên Vision Pro, ông cũng thận trọng về việc để startup của mình phụ thuộc vào Apple.
“Chúng tôi chắc chắn mong muốn duy trì khả năng truy cập mạng,” Mellilo nói. “Tôi nghĩ điều này rất quan trọng đối với tính phi tập trung.”
Nhưng nếu Apple đúng thì sao? Nếu tuần này thực sự là bình minh của thời đại điện toán không gian?
Đây chính là con dao hai lưỡi khi Apple bước vào vũ trụ ảo. Nhiều người sáng tạo Web3, sau một năm thất vọng chung về vũ trụ ảo, dường như đang trông đợi Vision Pro để tái khơi dậy sự quan tâm đến internet đắm chìm.
Nhưng càng nhiều người phấn khích với Apple, “điện toán không gian” càng trở thành từ đồng nghĩa với “Vision Pro”, giống như “điện thoại thông minh” từng bị thay thế bởi “iPhone”, và Apple sẽ có quyền lực tự do hơn để quyết định mức độ phi tập trung của phiên bản internet tương lai này.
Một số người ủng hộ vũ trụ ảo mở, như Borget của The Sandbox, cho rằng Vision Pro sẽ ngập tràn các ứng dụng Web3 và trải nghiệm hỗ trợ blockchain đến mức Apple không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận công nghệ này.
Ông nói: “Càng nhiều [tình huống ứng dụng Web3], Apple càng bị ép phải nhận ra tầm quan trọng của việc người dùng thực sự sở hữu tài sản của họ.”

Nếu nhìn vào phản ứng của mọi người đối với Vision Pro, ý tưởng của Borget dường như được truyền đạt rõ ràng trong cộng đồng tiền mã hóa: Chúng tôi có thể cần bạn, Apple, nhưng bạn cũng cần chúng tôi. Cảm xúc này chắc chắn là một sự chuyển mình khỏi ngôn từ lý tưởng ban đầu của phong trào Web3 – ở cốt lõi, nuôi dưỡng giấc mơ làm suy yếu sự kiểm soát của các gã khổng lồ công nghệ Web2 tập trung đối với thị phần và dữ liệu người dùng bằng cách tạo ra một loạt sản phẩm và dự án mới do chính người dùng kiểm soát.
Tương lai đó vẫn chưa hoàn toàn hiện thực hóa, ít nhất là chưa ở quy mô lớn. Có lẽ để đạt được tương lai đó, một số thỏa hiệp có thể phải được thực hiện. Có lẽ bạn cần một Vision Pro để đưa công chúng vào vũ trụ ảo. Và ai có thể tạo ra Vision Pro ngoài Apple?
“Điểm mạnh của mã hóa và blockchain là tính không tin cậy, không cần trung gian,” Greene từ Meebits nói. “Nhưng khi bạn sử dụng kính VR do một công ty tập trung tạo ra, người đã đầu tư 10 năm nghiên cứu và hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ USD, thì sẽ có một sự thỏa hiệp nào đó.”
Có lẽ các gã khổng lồ Web2 sẽ không bị cách mạng Web3 tiêu diệt. Có lẽ họ chỉ tạm thời gia nhập vào đó. Nhưng lợi thế then chốt của Web3 so với Web2 luôn là đi trước một bước. Khẩu hiệu an ủi trong cộng đồng mã hóa là: “Chúng ta vẫn còn rất sớm.”
Bây giờ thì không còn sớm nữa. Một công ty trị giá 2,8 nghìn tỷ USD đang gõ cửa. Khi bạn đã cho họ vào, cuối cùng ai mới là chủ nhân căn nhà này?
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














