
Phỏng vấn trưởng bộ phận tăng trưởng của Polygon: Thừa nhận giá trị của L1, khám phá thêm tiềm năng của L2
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Phỏng vấn trưởng bộ phận tăng trưởng của Polygon: Thừa nhận giá trị của L1, khám phá thêm tiềm năng của L2
Khi Ethereum bước vào thời đại L2, nhiều người bắt đầu suy ngẫm về vai trò và giá trị của L1.
Viết bởi: Ignas
Biên dịch: TechFlow
Khi Ethereum bước vào kỷ nguyên L2, nhiều người bắt đầu suy ngẫm về vai trò và giá trị của L1. Trong vấn đề này, Polygon đã đưa ra những quan điểm và góc nhìn có giá trị.
Trong cuộc phỏng vấn gần đây của Ignas, Sanket – Người phụ trách tăng trưởng của Polygon – đã chia sẻ quan điểm của mình về L1 và L2, tầm nhìn cuối cùng của Polygon, cũng như so sánh giữa Polygon zkEVM và zkSync. Trong bài viết này, chúng ta sẽ đi sâu vào các quan điểm của anh ấy và chiến lược phát triển của họ.

Tại sao cần L1 trong thời đại L2?
“Ethereum đã giành chiến thắng trong cuộc đua L1 và đóng vai trò là lớp thanh toán, trong khi hệ sinh thái mở rộng của Ethereum bao gồm Polygon, StarkWare và các giải pháp L2 khác.”
Ethereum đang chuyển đổi sang chuỗi B2B:
“Ethereum đang chuyển từ chuỗi B2C sang chuỗi B2B. Các giao dịch có giá trị cao vẫn sẽ sử dụng Ethereum như một lớp thanh toán. Mặt khác, tất cả các giao dịch còn lại sẽ tận dụng tính bảo mật của Ethereum, còn các lớp khác như Polygon sẽ trở thành lớp giao dịch.”
Tầm nhìn cuối cùng của Polygon:
“Mục tiêu chính của chúng tôi là mở rộng Ethereum và gia tăng không gian khối của nó. Phần lớn hoạt động sẽ diễn ra trên L2, đồng thời vẫn được hưởng lợi từ tính bảo mật của Ethereum.”
Tại sao Polygon xây dựng nhiều giải pháp mở rộng?
“Vì zkEVM và các giải pháp ZK khác là công nghệ mới, nên rất khó để biết phương pháp nào tốt nhất. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã mua lại nhiều nhóm phát triển, vì mỗi nhóm đang áp dụng một cách tiếp cận khác nhau.”
Sản phẩm chính hiện tại của Polygon:
“Polygon có ba sản phẩm chính:
• Polygon PoS;
• Polygon zkEVM (giải pháp mở rộng L2 dựa trên ZK);
• Polygon Supernets (khung tạo ra các blockchain chuyên dụng cho từng trường hợp sử dụng cụ thể).”

So sánh Polygon zkEVM và zkSync:
“Đội ngũ của chúng tôi đã phát triển ra bằng chứng nhanh nhất và hiệu quả về chi phí nhất thế giới... So với zkSync Era, Polygon zkEVM cung cấp một giải pháp mạnh mẽ hơn và thân thiện hơn với nhà phát triển.”
Có đang trên con đường tới zkEVM phi tập trung?
“Chúng tôi có lộ trình rõ ràng để phi tập trung, nhưng điều đó cần thời gian. Nếu bắt đầu đã phi tập trung hoàn toàn, có thể sẽ phát sinh nhiều vấn đề, ví dụ như giảm tính linh hoạt, vì vậy chúng tôi không muốn vội vàng. Chúng tôi ưu tiên khởi chạy một chuỗi hoạt động trước.”
Trừu tượng tài khoản gốc (Native Account Abstraction):
“Trừu tượng tài khoản vẫn là công nghệ mới, và chúng tôi đang nghiên cứu cùng các đối tác như Stackup và Alchemy. Việc triển khai cần thời gian, vì chúng tôi muốn ưu tiên khởi động một chuỗi hoạt động trước.”
Xây dựng các giải pháp dài hạn:
“Khi xây dựng hệ sinh thái, bạn không thể mong đợi mọi thứ hoàn thiện ngay từ ngày đầu... Chúng tôi muốn phát triển chậm mà chắc. Chỉ có thử thách của thời gian mới là phép kiểm định thực sự.”
Tương lai của Polygon PoS L1:
“Polygon PoS sẽ trải qua nâng cấp lớn... Chúng tôi đang nâng cấp nó thành một Layer 2 thực thụ của Ethereum.”
Bí quyết giúp Polygon thu hút đối tác thành công:
“Chúng tôi thực tế và tập trung vào các giải pháp mở rộng hiệu quả... Chúng tôi cho rằng tiền mã hóa là một cuộc chơi dài hạn, và tư duy này chính là yếu tố làm nên sự khác biệt của chúng tôi.”
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














