
Khả năng mở rộng so với khả năng tùy chỉnh: Slush và Sovereign mở rộng L1 theo cách riêng của họ như thế nào?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Khả năng mở rộng so với khả năng tùy chỉnh: Slush và Sovereign mở rộng L1 theo cách riêng của họ như thế nào?
Sovereign Labs và Slush đều đang xây dựng hệ sinh thái Rollup, nhưng chúng khác nhau về tính tương tác, khả năng tùy chỉnh và khả năng mở rộng.
Viết bởi: Revelo Intel
Biên dịch: TechFlow
Trong tập podcast này, Mike và Myles đã mời Kalman Lajko và Preston Evans thảo luận về những điểm tương đồng và khác biệt then chốt giữa Slush và thiết kế Sovereign. Cả Sovereign Labs và Slush đều đang xây dựng hệ sinh thái Rollup, nhưng họ có sự khác biệt về tính tương tác, khả năng tùy chỉnh và mở rộng. Các nội dung chính được trích xuất dưới đây cũng đề cập đến các chủ đề như chiến lược thương mại hóa, cơ sở hạ tầng cầu nối tài sản và việc đưa người dùng mới vào hệ thống.
Internet của các Rollup
-
Preston từ Sovereign Labs và Kalman từ Slush SDK thảo luận về tầm nhìn của họ đối với Internet Rollup. Nhìn chung, blockchain Rollup là loại chuỗi ngoại bảng (off-chain) phần nào giao phó trách nhiệm bảo mật cho một chuỗi khác, và Internet Rollup sẽ làm tăng đáng kể tốc độ đổi mới của các blockchain lớp 1.
-
Họ đang xây dựng Sovereign SDK – một công cụ lấy cảm hứng từ Cosmos SDK nhưng được thiết kế riêng cho các Rollup ứng dụng chuyên biệt.
-
Họ sử dụng bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof) để giảm thiểu mức độ tin cậy cần thiết trong tương tác giữa các Rollup.
-
Mục tiêu cuối cùng của họ là tạo ra một hệ sinh thái Rollup giúp các Rollup có thể giao tiếp liền mạch với nhau.
Slush so với Sovereign
-
Roll-Up là giải pháp mở rộng lớp 2, giúp tăng số lượng giao dịch mỗi giây và giảm phí trên blockchain. Có nhiều loại Roll-Up khác nhau, bao gồm Roll-Up hợp đồng thông minh, lớp 3 được xây dựng trên các Roll-Up thanh toán, và Sovereign Roll-Up.
-
Đội ngũ Sovereign Labs áp dụng phương pháp nguyên lý cơ bản để xây dựng Roll-Up, trong khi đội ngũ Slush tập trung vào tính tương tác và phát triển trên các nền tảng trưởng thành.
-
Về tính dễ sử dụng và tương tác, việc dùng chung máy ảo (VM) và các yếu tố mật mã học rất quan trọng.
-
Việc xây dựng trên lớp StarkNet có các yêu cầu khác biệt, điều này trái ngược với nguyên tắc thiết kế trong Cosmos SDK. Hệ sinh thái Ethereum chú trọng hơn vào bảo mật, nhu cầu về dữ liệu sẵn có rẻ tiền, phân quyền và cầu nối nhanh.
-
Slush và stack Cosmos SDK khác nhau về mặt linh hoạt, vì chúng nhằm hỗ trợ các máy ảo.
-
Việc cầu nối giữa các máy ảo khác nhau tiềm ẩn rủi ro, do đó họ đang tập trung vào cách đảm bảo an toàn cho máy ảo và tuân thủ các quy tắc riêng. Cần có các hợp đồng thông minh có thể diễn giải trạng thái của các chuỗi khác, đồng thời đảm bảo rằng một chuỗi độc hại sẽ không ảnh hưởng đến các chuỗi kết nối với nó.
Mô hình kinh doanh và thương mại hóa
-
Trong một hệ sinh thái phi tập trung, nơi mọi thứ đều mã nguồn mở và có thể fork, việc trực tiếp thương mại hóa là thách thức.
-
Họ đưa ra các chiến lược thương mại hóa tiềm năng như hỗ trợ cao cấp, thưởng giới thiệu và cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng.
-
Tuy nhiên, họ nhấn mạnh rằng trước khi lo lắng về thương mại hóa, điều cần thiết là phải có một sản phẩm khả dụng.
Thị trường kiểu "người thắng cuộc chiếm tất cả"?
-
Trong cấu trúc thị trường cuối cùng của Rollup hoặc stack chuỗi ứng dụng, hiện tượng "người thắng cuộc chiếm tất cả" hoặc "chiếm phần lớn" có thể bắt nguồn từ việc sử dụng chung máy ảo theo chuẩn.
-
Máy ảo chuẩn mang lại nhiều lợi ích, chẳng hạn như hiệu ứng mạng mạnh mẽ và khả năng tương tác giữa tất cả các máy ảo này.
-
Sovereign Labs và Slush có cách tiếp cận khác nhau trong việc đạt được tính tương tác: Sovereign Labs chú trọng hơn vào khả năng tùy biến ở cấp độ cơ sở, trong khi Slush hướng tới khả năng mở rộng cao hơn, mong muốn thu hút càng nhiều ứng dụng càng tốt.
Thu hút nhà phát triển
-
Hiện tại vẫn còn quá sớm để tập trung vào phát triển kinh doanh hay tuyển dụng nhà phát triển ứng dụng. Hiện tại, họ đang ưu tiên xây dựng một sản phẩm mà người dùng thực sự yêu thích.
-
Có nhu cầu rất lớn về giao dịch giá rẻ và không gian khối, các nhà phát triển ứng dụng muốn vận hành chuỗi riêng để cung cấp dịch vụ rẻ hơn cho người dùng và thu lợi nhuận.
-
Nhu cầu sẽ chủ yếu đến từ những người mới gia nhập lĩnh vực này, và việc áp dụng các kiến trúc mới này vẫn cần thời gian.
Cơ sở hạ tầng và công cụ dành cho nhà phát triển
-
Việc xây dựng cơ sở hạ tầng giúp người dùng mới dễ dàng tham gia là rất quan trọng, ví dụ như trình duyệt khối (block explorer) và các công cụ phát triển.
-
Họ ưu tiên tính tương thích ngược và các quyết định thiết kế hợp lý để đảm bảo các công cụ và cơ sở hạ tầng hiện có vẫn hoạt động hiệu quả.
-
Họ vẫn đang ở giai đoạn đầu trong thiết kế ví, và có thể cần thêm thời gian nữa mới sẵn sàng công bố thông tin.
Tổng kết
-
Sovereign Labs đang theo đuổi cách tiếp cận toàn bộ stack để xây dựng các Rollup dành riêng cho ứng dụng, trong khi Slush chọn chia sẻ lớp 2 trên Ethereum.
-
Việc cân bằng giữa quảng bá và xây dựng là rất quan trọng, cũng như cần chú ý đến định vị thương hiệu và thị trường.
-
Khả năng thích nghi linh hoạt với thị trường là vô cùng quan trọng.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














