cBridge 2.0: Celer 상태 가드네트워크 기반의 범용 크로스체인 플랫폼
cBridge 1.0 버전 출시 이후, 저희의 크로스체인 자금 규모는 매주 지속적으로 급격히 증가하고 있습니다. 첫 달에는 단지 1천만 달러의 크로스체인 송금 금액만 처리했지만, 그 다음 달에는 cBridge의 총 크로스체인 자금이 1억 7천만 달러로 상승하였으며, 일일 크로스체인 자금도 안정적으로 1천만 달러를 돌파했습니다. cBridge 노드의 유동성 제공자(LP)들은 추가적인 인센티브 없이 오직 크로스체인 수수료만으로 연간 45%의 수익률을 얻을 수 있었습니다. 이는 정말 흥미진진하지만, 아직 시작에 불과합니다.
오늘 우리는 cBridge 2.0의 업그레이드 계획을 기쁘게 발표하며, 혁신적인 이번 업그레이드에 대해 간략히 소개합니다.
cBridge 2.0의 기술 아키텍처는 현재 시장에서 최고의 크로스체인 거래 경험을 제공할 것입니다. 사용자에게 더 깊은 유동성 깊이를 제공하고, cBridge 노드와 노드를 운영하고 싶지 않은 유동성 제공자(LP)들에게 가장 효율적이고 사용하기 쉬운 유동성 관리 방식을 제공하며, 개발자들에게는 NFT 크로스체인, 크로스체인 DEX 등 다양한 애플리케이션을 지원하는 일반화된 크로스체인 메시지 전달 기능을 제공합니다. cBridge 2.0의 모든 기능은 CELR 스테이킹 기반의 상태 가디언 네트워크(SGN, State Guardian Network) 업그레이드를 기반으로 구현되며, 이를 통해 SGN 네트워크의 가치 포획 능력을 더욱 강화합니다.
본문 요약: cBridge 2.0는 어떤 최적화를 이루었는가?
기술적인 구현 세부사항에 관심이 없는 독자들을 위해 아래에서 cBridge 2.0의 업그레이드 및 장점을 간략히 소개합니다.
사용자를 위한 장점:
- 더 깊은 유동성: 더 큰 단일 크로스체인 거래를 지원합니다.
- 간편한 사용 프로세스: 원클릭 전송 기능을 제공합니다.
- 네이티브 수수료 토큰(gas token)으로 전송 가능: 예를 들어 BSC의 WETH를 직접 Arbitrum의 네이티브 ETH로 크로스체인 전송하여 Arbitrum의 수수료로 사용할 수 있습니다.
- 다중 체인 및 토큰 확장 및 지원.
- 브릿지 노드 서비스 품질 보장 메커니즘: 브릿지 노드를 선택하는 사용자들을 위해 새로운 서비스 품질 보험 제도를 도입합니다. 오프라인 상태가 된 노드는 처벌받고 사용자에게 보상이 지급됩니다.
유동성 제공자(LP) 및 cBridge 노드를 위한 장점:
- 노드 운영 없이 유동성 제공 가능: cBridge 1.0에서는 유동성을 제공하는 유일한 방법이 cBridge 노드를 직접 운영하는 것이었습니다. 그러나 2.0에서는 새로운 모드를 추가하여, SGN 자체가 하나의 cBridge 노드 역할을 하게 됩니다. 유동성 제공자는 자신의 유동성을 SGN가 운영하는 공동 관리 노드에 위임할 수 있으며, 크로스체인 수수료 수익을 얻으면서 별도의 cBridge 노드를 운영할 필요가 없습니다.
- 최적의 유동성 관리 경험: 다른 크로스체인 솔루션들과 비교해, cBridge 2.0의 LP는 신규 토큰 발행, 고변동성 AMM 풀 참여, 높은 impermanent loss 등을 겪지 않아도 됩니다. 단일 토큰 유동성만 제공하면 되며, 유동성 분포를 자유롭게 조절하면서 차익거래를 수행할 수 있습니다.
- 매우 높은 유동성 효율성: 타 크로스체인 솔루션과 달리 cBridge 2.0은 추가적인 이중 유동성 잠금이 필요 없어 유동성의 단위 가치와 효율성을 극대화하고, LP 수익을 최적화합니다.
- 합리적인 유동성 재균형 설계: SGN이 유동성을 통합 공동 관리하며 수요 공급에 따라 최적의 비대칭 AMM 곡선을 생성함으로써 차익거래자와 LP들이 전체 네트워크의 유동성이 충분하고 대칭적으로 유지되도록 유도합니다.
- 최적의 자체 관리형 cBridge 노드 스케줄링: 자체 운영 및 관리를 선택한 cBridge 노드의 유동성 제공자에게 SGN이 최적의 사용자 경험을 위한 스케줄링을 제공합니다.
SGN에서 CELR을 스테이킹한 사용자 및 검증자 노드를 위한 장점:
- 가치 포획: SGN의 스테이커와 검증자가 cBridge 2.0에 필수적인 서비스를 제공하므로, SGN 내 CELR 스테이커는 cBridge의 크로스체인 수수료 및 유동성 마이닝 보상을 통해 직접 네트워크 가치를 획득합니다.
- 프로토콜 거버넌스: 가격 곡선, 수수료 비율 등의 각종 시스템 파라미터는 CELR 스테이킹 기반의 분산형 프로토콜을 통해 거버넌스됩니다.
개발자를 위한 장점:
- 프론트엔드 SDK 화이트레이블: 다양한 멀티체인 dApp이 로컬에서 cBridge 기능을 통합하여 사용자가 해당 dApp 내부에서 바로 크로스체인 거래를 할 수 있도록 합니다.
- NFT 크로스체인 등 기타 애플리케이션을 위한 크로스체인 메시지 전달 기능 제공: 단순한 자산 크로스체인 이상의 복잡한 애플리케이션(예: 크로스체인 NFT, 크로스체인 DEX 등) 개발을 가능하게 합니다.
그렇다면 cBridge 2.0에서 이러한 새로운 기능과 특징들은 어떻게 구현되었을까요?
답변: Celer의 상태 가디언 네트워크(SGN).
cBridge 2.0에서는 SGN의 기능을 확장하여 두 가지 서로 다른 브릿지 모드를 지원함으로써 다양한 유형의 사용자와 LP들의 선호도를 모두 만족시킵니다. 본 문서에서는 시스템 전체 아키텍처를 소개합니다.
상태 가디언 네트워크 리뷰
상태 가디언 네트워크(State Guardian Network, SGN)는 Celer 아키텍처의 핵심 구성 요소입니다. Celer의 전체 시스템 아키텍처에서 SGN은 L2 상태 관련 L1 이벤트를 모니터링하고, 필요한 경우 2단계 정보를 1단계로 성실히 전달하는 특수한 PoS 체인입니다.
Celer 상태 채널에서 SGN은 채널 상태 저장을 도와주며, 악의적인 정산이 발생할 경우 L1에서 응답합니다. Celer rollup 체인 layer2.finance에서 SGN은 분산형 블록 생성 네트워크로 확장되어 call data와 state root를 L1으로 전달합니다. 롤업 운영 모드에서 PoS 합의 전체가 실패하더라도, SGN 노드는 fraud-proof를 체인에 올려 시스템 보안을 보장할 수 있습니다.
CELR 보유자는 SGN 검증자 또는 위임 방식을 통해 CELR을 SGN에 스테이킹함으로써 위 서비스를 적극적으로 제공할 수 있습니다. CELR 스테이커는 이러한 서비스 제공을 통해 스테이킹 보상 및 서비스 수수료를 받습니다.
SGN은 cBridge 노드 게이트웨이이자 서비스 수준 계약(SLA) 중재자 역할
cBridge 1.0의 노드 설계 선택과 한계
cBridge 1.0에서 cBridge 노드가 네트워크에 가입할 때, 수수료표 및 유동성 상태 등의 다양한 정보를 게이트웨이 서비스에 등록합니다. 해당 게이트웨이는 cBridge 노드의 상태와 성능을 지속적으로 모니터링합니다. 사용자의 요청이 발생하면, 요청은 게이트웨이로 전달됩니다. 게이트웨이는 유동성 이용 가능성, 과거 브릿지 성공률, 수수료 등을 기준으로 등록된 노드를 평가하고, 해당 요청에 가장 적합한 브릿지 노드를 추천합니다. 1.0에서는 다양한 스케줄링 전략의 운영 경험을 빠르게 습득하기 위해 중심화된 게이트웨이를 선택했습니다.
1.0 게이트웨이가 사용자에게 제공하는 것은 특정 cBridge 노드 사용을 위한 '참고용' 추천에 불과합니다.
비록 cBridge 1.0이 논托管(non-custodial) 아키텍처로 구축되어 있어 사용자가 자금 보안을 위해 노드를 신뢰할 필요는 없지만, '노드 가용성'과 관련된 사용자 경험 문제는 실제로 존재합니다. 예를 들어, 사용자가 조건부 전송(HTLC의 첫 번째 부분)을 노드에 보내고, 2단계 HTLC 전송이 완료되기 전에 해당 노드가 오프라인 상태가 되면, 사용자는 조건부 전송이 타임아웃될 때까지 기다려야 하며, 오프라인 상태의 cBridge 노드는 아무런 처벌을 받지 않고, 사용자도 대기 시간에 대한 보상을 받지 못합니다.
우리는 이러한 두 가지 한계를 2.0에서 SGN을 통해 해결합니다.
SGN을 통한 분산형 및 효율적인 cBridge 노드 스케줄링
2.0에서는 우선 모든 중심화된 게이트웨이 로직을 분산형 서비스로서 분산형 SGN으로 마이그레이션합니다. cBridge 노드는 중심화된 게이트웨이 서비스가 아닌 SGN에 수수료 선호도, 유동성 이용 가능성 등을 기준으로 등록합니다.
사용자가 요청을 제출하면, 정상적인 시스템 흐름은 다음과 같습니다:
- 사용자는 SGN의 현재 상태를 조회하여 예상 거래 수수료 및 유동성 이용 가능성을 확인합니다.
- 예상 수수료가 수용 가능하면, 사용자는 HTLC 전송의 전반부를 보내고 최대 수수료 허용치를 지정합니다.
- SGN은 거래를 모니터링하고 수신합니다. 노드 스케줄링 규칙에 따라 하나 이상의 등록된 cBridge 노드에게 거래를 할당합니다. 이 거래 할당은 SGN 체인에 기록되며, 사용자의 HTLC 전송에도 표시됩니다.
- 할당된 노드는 할당을 수락하고 나머지 조건부 전송을 완료함으로써 응답합니다.
- SGN은 계속해서 해당 거래를 모니터링하고 추적하며, 거래가 성공적으로 완료되면 관련 상태를 SGN 체인에서 삭제합니다.
이를 기반으로, 합의와 편향 없는 노드 선택 과정을 지원하는 확장 가능한 cBridge 노드 성장을 실현합니다. 하지만 cBridge 노드를 SGN으로 마이그레이션하는 것의 이점은 여기에 그치지 않습니다.
브릿지 노드 SLA 보증금 및 몰수 메커니즘
1.0의 게이트웨이와 달리, SGN이 스케줄링 계층(게이트웨이) 역할을 하는 아키텍처 하에서 SGN은 크로스체인 거래 전 과정을 모니터링합니다. 분산형 PoS 체인이 된 SGN은 이제 '참고용 추천' 이상의 역할을 수행할 수 있으며, '약속대로' 할당된 크로스체인 전송을 완료하지 못한 cBridge 노드에 대해 처벌을 부과할 수 있습니다.
cBridge 노드가 SGN에 등록할 때, 특정 서비스 수준 계약(SLA) 약속(예: 가용성, 수수료 수준, 유동성 준비금)과 연관된 'SLA 보증금'(즉, 일정 가치의 토큰 묶음)을 풀 컨트랙트에 예치할 수 있습니다. SGN이 해당 노드가 SLA를 위반했다고 판단하면(예: 전송 미완료 상태에서 노드 오프라인), SGN은 보증금을 몰수하여 사용자 경험 저하 및 유동성 기회비용에 대한 보상을 제공할 수 있습니다. (참고: 여기서는 사용자 자금 손실 가능성 자체가 전혀 존재하지 않습니다. 위 보상은 '자금이 막힌 상태'로 인한 기회비용 손실에 대한 것입니다.)
노드 선택 과정에서, SLA 보증금의 유효 가치는 노드 스케줄링 할당 시 우선순위 결정의 핵심 요소가 됩니다. 성실하고 신뢰할 수 있는 cBridge 노드는 자신이 브릿지 과정에서 선택될 기회를 늘리기 위해 보증금을 스테이킹할 강한 의지를 갖게 됩니다. 반면에 신뢰도가 낮은 노드는 시스템에서 퇴출되거나 우선순위가 가장 낮은 선택지가 됩니다.
분산형 'SGN 게이트웨이'가 지원하는 SLA 보증금 기능을 통해 cBridge 노드는 고품질 SLA 운영을 수행할 수 있습니다. 이는 '자체 관리 유동성'을 유지하길 원하는 유동성 제공자에게 건강하고 빠르게 성장하며 분산화된 cBridge 노드 운영자 네트워크를 제공하는 것을 목표로 합니다.
어떤 사람들은 PoS 합의가 실패할 가능성 때문에 SLA 보증금이 잘못 몰수될 수 있으므로, SLA 보증금 설정은 100% 자체 관리라고 할 수 없다고 말할 수 있습니다.
우리는 강조하고자 합니다. SLA 보증금은 전체 유동성의 아주 작은 일부만 차지해도 원활한 사용자 경험과 자기 치유 능력을 갖춘 cBridge 노드 운영자 생태계를 효과적으로 보장할 수 있습니다. 이것은 매우 가치 있는 트레이드오프이며, 무엇보다 사용자 입장에서 전체 크로스체인 과정은 항상 '논托管(non-custodial)'이며, 자금 위험 문제가 전혀 존재하지 않습니다.
노드 스케줄링 규칙
노드 스케줄링 규칙 설계의 원칙은 사용자 경험 최적화입니다. 우리는 노드 SLA의 파라미터(수수료, 응답 시간) 및 과거 성과(예: 성공률, 평균 응답 시간) 등 여러 요소를 결합한 '노드 품질 점수' 경험식을 구축했습니다. 사용자 요청에 대한 노드 선택 시 이 점수를 기준으로 우선순위를 매깁니다. 우리는 이 수식이 프로토콜 거버넌스를 통해 시간이 지남에 따라 경험적 운영 데이터를 바탕으로 반복적으로 개선되고 최적화되기를 바랍니다.
이 모델은 Connext가 최근 출시한 nxtp 프로토콜과 같은 자체 관리 아키텍처와 비교해, cBridge의 사용자 상호작용이 더 간단하고 지연이 작으며 비용이 낮고 복잡한 다중 노드 경매 과정이 필요 없으며, 실제로 노드 서비스 수준을 보장하고 사용자 이익을 보호할 수 있습니다.
SGN은 공유 유동성 풀 관리자 역할
cBridge 노드를 운영하지 않고도 유동성 제공 가능
앞서 설명한 개선 사항들은 주로 자체 cBridge 노드를 직접 운영할 수 있는 자체 관리형 LP를 위한 설계입니다. 그러나 우리는 많은 LP와 사용자들이 유동성을 제공하고 싶지만 cBridge 노드를 직접 운영하기를 원하지 않으며, 동시에 SGN과 CELR 스테이킹 기반 PoS 합의가 제공하는 보안 수준에 만족한다는 것을 인식합니다. 또한 공유 유동성 풀 모델을 통해 전체 네트워크의 유동성을 쉽게 시작할 수 있어 더 빠른 우수한 사용자 경험 촉진이 가능합니다.
따라서 cBridge 2.0에서는全新한 운영 모드를 도입합니다: SGN이 여러 체인의 공유 유동성 풀 컨트랙트를 통합 관리합니다. 이는 본질적으로 분산형 PoS 체인인 SGN 자체와 그가 관리하는 유동성 풀을 하나의 '노드'로 간주하며, LP에게 SGN에 유동성을 위임하여 크로스체인 수수료 수익을 얻고 별도의 노드 운영 없이도 유동성을 제공할 수 있는 옵션을 제공합니다.
그렇다면 이 모델은 어떤 보안 보장을 제공할 수 있을까요?
PoS 수준 보안 및 분산형 거버넌스
cBridge 2.0의 이 모델에서, 공유 유동성 풀 컨트랙트는 SGN의 PoS 합의에 의해 관리됩니다. 풀 컨트랙트의 자금 이동은 CELR 스테이킹 가중 다중 서명을 필요로 합니다. 전체 지분의 ⅔ 이상이 악의적일 경우에만 자금 풀이 위험에 처합니다. 우리는 강조하고자 합니다. cBridge의 크로스체인 거래량과 네트워크가 포착하는 총 가치가 증가함에 따라, 어떠한 노드라도 악의적인 행동을 시도하는 것은 자연스럽게 난이도와 비용이 증가하게 됩니다. 이는 TSS 다중서명을 활용하는 다른 솔루션과 본질적인 차이가 있는데, TSS 자체는 어떤 토큰 스테이킹도 바인딩하지 않으므로, 그 보안성도 네트워크 가치 증가에 따라 증가하지 못합니다.
SGN의 검증자 거버넌스 모델은 개방적이며 분산화되어 있습니다. SGN은 특별한 조정 과정 없이도 새로운 검증자가 선출되고 스테이킹 거버넌스 과정을 통해 검증자 집합에 합류할 수 있도록 허용합니다.
간결한 유동성 제공자(LP) 경험과 높은 유동성 효율성
그렇다면 이 모델에서 LP는 어떻게 유동성을 관리할까요? 기존 솔루션인 Hop Protocol과 Thorchain은 LP가 체인 상의 AMM 풀에 프로토콜이 통제하는 결제 토큰과 함께 토큰 유동성을 넣도록 요구합니다. 그러나 이 모델은 다음과 같은 단점이 있습니다:
- 예를 들어 Thorchain은 LP가 매우 불안정한 결제 토큰 RUNE를 사용하도록 요구하므로, LP는 반드시 큰 impermanent loss를 입게 됩니다.
- 원생 유동성 토큰을 기반으로 신규 토큰을 발행하는 경우에도, LP는 여러 체인에서 유동성을 추가, 제거, 재균형 조절할 때 복잡한 운영 비용을 감수해야 합니다.
- 예를 들어 Hop Protocol은 'bonder'가 유동성을 제공해야 하므로 유동성 효율이 낮습니다. 왜냐하면 모든 크로스체인 전송은 실제 필요 유동성의 두 배만큼 유동성을 요구하기 때문입니다.
cBridge 2.0은 '유동성 귀속 문제'를 새롭게 설계하여 간단한 LP 경험과 높은 유동성 효율을 제공합니다. 우리의 시스템 설계를 더 잘 이해하기 위해 먼저 '유동성 귀속'의 의미를 설명하겠습니다. 모든 멀티체인 브릿지 시스템에서, 사용자가 소스 체인에서 타겟 체인으로 자금을 보낼 때, LP(또는 풀)는 본질적으로 타겟 체인의 사용자에게 자금을 지급하면서 소스 체인의 사용자로부터 자금을 수령합니다. 이제 LP가 체인 A에서 시스템에 유동성을 제공한다고 가정합시다. 사용자가 체인 B에서 체인 A로 자금을 보낼 때, LP의 유동성은 본질적으로 '재배분'됩니다. 즉, 체인 A의 유동성은 줄어들고 체인 B의 유동성은 증가합니다. 유동성 귀속 문제란 '시스템이 각 LP에게 그들의 유동성이 어디에 있는지 어떻게 알려주는가'와 '거래 수수료 수익률을 최적화하기 위해 유동성을 어떻게 효과적으로 관리하는가'를 정의합니다.
AMM 풀 기반 솔루션은 AMM 풀에 결제 토큰과 네이티브 토큰을 분배함으로써 LP의 유동성을 암묵적으로 추적합니다. 브릿지 구조(TSS 검증자 또는 L2에서 L1로의 메시지 전달 프로토콜)는 크로스체인 결제 토큰의 발행 및 소각만 관리합니다. 사용자는 항상 결제 토큰에서 타겟 체인의 네이티브 토큰으로의 AMM 교환에 수수료를 지불해야 하며, 때로는 소스 체인에서도 그렇습니다. 네트워크 내 유동성 불균형이 발생할 경우, 유동성이 풍부한 체인에서 유동성이 부족한 체인으로 유동성을 이동하여 슬리피지 차익을 얻는 것이 의미 있습니다. 차익거래자들은 유동성이 부족한 체인에서 유동성이 풍부한 체인으로 자금을 보내는 방식으로 유동성을 재균형 조절할 동기를 갖게 됩니다.
동시에 LP는 차익거래 수익을 얻기 위해 추가적인 브릿지 수수료를 지불할 필요가 없으므로 유동성 재균형 조절에 더 강한 동기를 갖습니다. 그러나 LP의 재균형 조절 과정은 매우 복잡합니다. 예를 들어 유동성이 부족한 체인을 S, 유동성이 풍부한 체인을 A라고 하면, LP는 다음 단계를 거쳐야 합니다:
- S의 AMM 풀에서 유동성 제거
- 결제 토큰을 S에서 A로 이동
- 결제 토큰을 A의 AMM 풀에 프리미엄 가격으로 판매하여 네이티브 토큰 회수
- 네이티브 토큰을 다시 S로 이동
- S에서 결제 토큰 구매
- S의 AMM 풀에 유동성 다시 추가
위 단계들은 일정한 운영 수수료뿐만 아니라 상당한 거래 및 시간 비용을 초래합니다.
cBridge 2.0에서는 브릿지 구조(SGN)가 체인 상의 스마트 컨트랙트 작업과 비교해 근본적으로 비용을 크게 낮출 수 있도록 고도로 최적화될 수 있다고 생각합니다. 따라서 cBridge 2.0에서는 시스템 내 각 LP의 유동성이 명확하게 추적됩니다. 유동성 추가는 매우 간단합니다. 네이티브 토큰을 유동성 풀 컨트랙트에 한 번의 트랜잭션으로 추가하면, SGN이 SGN 체인 상태에 각 LP의 유동성 금액을 기록합니다. 본질적으로 SGN은 (chain_id, LP_address, token_type, balance) 테이블을 체인 상태에 유지합니다.
크로스체인 전송 요청을 처리할 때, SGN은 전체 풀의 유동성을 사용하여 슬리피지와 가격을 계산하고(자세한 내용은 다음 섹션 참조), LP를 '가상 cBridge 노드'로 간주하여 LP의 유동성 분포에 따라 전송 요청을 할당합니다. 간단히 개념화하면, 각 전송 요청마다 각 타겟 체인의 LP 유동성 잔액은 이용 가능한 유동성에 비례하여 감소하고, 소스 체인의 유동성 잔액은 증가합니다. 물론 실제 공학 구현에서는 무작위 샘플링과 근사 알고리즘 등을 사용하여 상태 변화와 비용을 최소화하면서도 LP들 간의 통계적 공정성을 유지합니다. 이 부분은 기술 문서에 더 자세히 설명되어 있습니다.
이 아키텍처는 차익거래자 기반 유동성 균형에도 동일하게 적용되며, LP가 유동성을 관리할 때 최대한의 유연성을 제공합니다. 각 LP는 특정 시점에서 자신의 유동성이 어떻게 분배되어 있는지 명확하게 확인할 수 있습니다. 이를 통해 LP는 특정 체인의 유동성을 추가하거나 제거할 때 충분한 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있습니다. 이는 유동성 재균형 조절 과정을 6단계에서 3단계로 단순화하며, AMM 교환 비용도 발생하지 않습니다:
- LP가 A에서 직접 네이티브 토큰 유동성을 제거합니다. 시스템 내 슬리피지 덕분에 이 첫 번째 단계에서 이미 슬리피지 차익거래 수익을 확보합니다.
- LP가 네이티브 토큰을 A에서 S로 이동합니다.
- S의 풀에 네이티브 토큰을 추가합니다.
LP는 여전히 단일 체인 또는 특정 체인 조합에서 모든 유동성을 제거할 수 있습니다. cBridge 2.0에서는 이를 내부 크로스체인 전송을 트리거하고 LP를 사용자로 간주하여 원하는 체인으로 유동성을 이동한 후 유동성을 제거하는 방식으로 수행합니다. 참고로 이 경우 LP는 시스템 슬리피지를 부담하게 됩니다. 그러나 이는 AMM 기반 체인 상 솔루션에서 결제 토큰을 직접 교환하는 것과 실질적으로 다르지 않으며, 오히려 비용이 낮습니다.
더욱 중요한 것은, cBridge 2.0에서 LP는 직접 네이티브 토큰 유동성을 사용하므로 높은 impermanent loss를 겪지 않습니다. 특히 Hop Protocol과 비교해 cBridge는 추가적인 bonder 유동성 잠금 요구가 전혀 없어 최고의 유동성 효율과 최상의 유동성 수수료 수익을 달성합니다.
균형 잡힌 유동성을 유도하는 크로스체인 브릿지 가격 책정
크로스체인 브릿지 시스템에서 동일한 네이티브 토큰의 유동성은 여러 체인에 존재합니다. 서로 다른 체인에서 동일한 네이티브 토큰에 대한 수요가 변화함에 따라 서로 다른 체인 상에서 동일 토큰 간의 고유 가격도 동적으로 변합니다. 이는 서로 다른 체인 사이에서 네이티브 브릿지를 통해 이동하는 잠재적 비용과 이러한 다양한 체인 상 유동성의 수요 공급 균형에 기반합니다.
모든 브릿지 솔루션은 이러한 고유한 가격 변화를 적절한 bonding curve 설계를 통해 포착할 수 있어야 중요합니다. 이는 LP에게 '규모의 경제'를 활용하여 여러 체인의 유동성을 재균형 조절함으로써 모든 사용자 요청을 처리할 수 있는 충분하고 균형 잡힌 유동성을 유지하도록 중요한 인센티브를 창출합니다.
우리는 '스마트 아키텍처' 설계 원칙을
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
