Filecoin '이중 지출' 사건이 결국 오해였을 뿐?
18일 밤, 일부 사용자들이 거래소에 FIL을 입금한 후 이중지불(dual spending) 조작을 통해 다시 출금하더라도 동일한 수량의 FIL을 추가로 받을 수 있다고 보고했으며, 일부 투자자들은 이른바 '이중지불(double spending)' 문제를 겪은 것으로 판단하고 있다.
'이중지불(double spending)'이란 디지털 화폐 시스템에서 데이터의 복제 가능성으로 인해 동일한 디지털 자산이 부적절한 조작을 통해 중복 사용될 수 있는 현상을 의미한다.
적절한 메커니즘이 없다면 프로토콜만으로는 이중지불 문제를 완전히 해결할 수 없으며, 사용자는 자신이 수령한 자금이 다른 곳에서 동시에 지급되지 않았는지를 검증할 수 없다.
현재 바이낸스(Binance), OKEX, MXC는 FIL 입금을 일시 중단했다.
이후 Filecoin 전용 브라우저인 Filfox와 FileStar 개발자들은 신중하고 세심한 분석을 거쳐 Filecoin 공식 홈페이지가 거래소에 추천한 입금 절차에 심각한 문제가 있으며, 특수한 트랜잭션을 구성함으로써 거래소의 입금 검사를 속여 한 번의 거래를 이중지불하는 것이 가능하다고 밝혔다. 이러한 특수 트랜잭션 구조를 통해 현재 특정 거래소에서는 약 500만 달러 상당의 Filecoin 가짜 입금이 발생한 것으로 알려졌다.
이러한 주장은 Filecoin 공식 측으로부터 반박됐다.
Filecoin 공식 트위터는 "Lotus 팀은 Lotus API를 잘못 사용하여 Filecoin 네트워크 내 전송/입금 여부를 판단하는 사례에 대한 거래소의 보고를 접했다. 조사 결과 네트워크 자체나 API 오류는 발견되지 않았으며, 현재 관련 거래소와 협력해 API가 올바르게 사용되도록 하고 있다"고 답변했다.
Filfox와 FileStar의 Filecoin 마이너들에 따르면 바이낸스는 수요일에 수백만 달러 규모의 FIL '이중 입금'을 처리했다.
코인데스크(Coindesk)는 이것이 진정한 '체인상 이중지불'이 아니라 Filecoin 원격 프로시저 호출(RPC) 코드의 '심각한 결함'으로 인해 바이낸스가 하나의 입금을 두 번 기록한 것이라고 보도했다.
오늘 새벽 프로토콜 랩스(Protocol Labs) 공식 발표에 따르면 Filecoin 개발팀은 Filecoin에 이중지불 문제는 없다고 확인했다. 체인상 상태를 확인한 결과 사용자 피드백에 언급된 이중지불 문제의 두 번째 거래는 'N/A'로 표시되어 성공하지 못한 것으로 나타났다. 이는 비행호(Filfox) 브라우저의 프론트엔드에서 오해를 불러일으켜 일부 사용자들이 거래소에 Filecoin을 입금하는 과정에서 이중지불이 가능한 것으로 착각하게 된 것으로 보인다.
암호화폐 커뮤니티 KOL 우설블록체인(Wu Shuo Blockchain)은 이번 사건에 대해 "이번 여론전은 명백히 '帥初(슈이추) 계열'이 기획한 양모(양의 전략)"라고 평가했다.
"비행호(Filfox) 브라우저든 포크 코인 Filestar든 모두 슈이추 계열의 석류 광산풀(Pomegranate Mining Pool)과 동맹 관계에 있다. 현재까지 상황을 보면 프로토콜 랩스의 신속한 해명과 최근 코인 가격 급등, 커뮤니티의 단결로 인해 이번 기습 공격은 Filecoin에 큰 영향을 미치지 못한 것으로 보인다. 그러나 이번 공격의 목적 자체가 Filecoin을 타격하기보다는 슈이추 계열이 주력하는 포크 코인 Filestar의 인지도를 높이는 데 있었을 가능성이 크다. 실제로 Filestar는 최근 7일간 무려 300% 급등하며 주목받고 있다."
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
