바이낸스 블록 101 | 타이허캐피털 왕샤오청 & 1475풀 장리: IPFS 채굴 어떻게 포지셔닝할 것인가?
- 2020년 8월 11일, 바이낸스 영거가 타이허캐피털 창립자 왕샤오청과 1475pool 최고운영책임자 장리와 대담을 진행했다. 왕샤오청과 장리는 라이브 방송에서 IPFS의 본질과 비전을 공유하고, 채굴업계의 미래 기회 및 리스크 회피 방법에 대해 청중들에게 소개했다. 두 사람은 일반 투자자가 채굴에 참여할 때 각 채굴기 제조업체의 실제 생산 효율을 꼼꼼히 이해하고 회수 기간을 계산해야 한다고 조언했다.
- 왕샤오청은 중심화된 프로토콜인 HTTP와 달리 IPFS는 피어 투 피어(P2P) 초미디어 전송 프로토콜이며, 이러한 메시 구조가 더 견고하다고 밝혔다. 일상 생활에서 IPFS는 저장 비용 과다 문제와 개인정보 보호 여부 등의 문제를 해결할 수 있으며, 컴퓨팅 계층을 더욱 안전하고 투명하게 만들어 삶에 근본적인 영향과 변화를 줄 수 있다고 말했다.
- 장리는 암호화폐圈(幣圈)과 채굴圈(礦圈)의 차이점으로 먼저 투자 비용이 다르다는 점을 언급하며, 전통적인 의미의 채굴圈은 작업증명(PoW) 기반의 채굴圈으로, 비트코인 채굴과 이더리움 채굴이 주를 이루고 있으며, 암호화폐圈은 주로 2차 시장 참여나 사모·공개 모집 자금 조달에 집중한다고 설명했다. 또한 투자 성향과 관점도 다르며, 채굴은 안정적인 수익과 낮은 비용이 특징이고, 암호화폐圈은 2차 시장 투자가 빠르지만 동시에 리스크도 존재한다고 지적했다.
블록101 게스트 관점 - 왕샤오청 & 장리
"IPFS와 HTTP는 모두 가장 하위 계층의 프로토콜입니다. HTTP는 IP 주소 기반의 주소 지정 방식이고, IPFS는 콘텐츠 기반의 주소 지정 방식입니다. 이를 마치 이미 건설된 고속도로 위에 DAPP들과 애플리케이션 계층이 모두 운행되고 있는 상황으로 비유할 수 있습니다. 고속도로는 언젠가 매우 혼잡한 상태에 도달하게 될 것이며, 반면 IPFS는 피어 간 연결의 메시 구조로, 연결 노드가 많아질수록 구조가 더욱 견고해집니다."
"Filecoin 채굴은 전체적으로 보면 비트코인이나 이더리움처럼 단순히 코인을 얻기 위해 채굴하는 것이 아닙니다. 광부가 블록을 패키징하여 블록 보상을 받는 동시에, 채굴 과정 자체가 저장 과정이기도 합니다. 이 부분은 중앙화된 클라우드 스토리지 시장과 유사합니다."
"Filecoin 이후의 시대에 채굴이 모두 정착된 후에는, 우리가 진정으로 주목해야 할 것은 저장이 블록체인과 전통 상업 사이에 다리를 놓을 수 있는지를 보는 것입니다. 이것이 바로 Filecoin이 존재하는 의미이며, 저장, 산업, 블록체인이 진정으로 결합될 수 있도록 하는 것입니다."
"초기에 채굴에 참여하려는 분들은 각각의 채굴기 제조업체들의 실제 생산 효율을 심도 있게 파악해야 합니다. 중요한 두 가지 지표는 하나는 매만 위안 당 시간당 유효 해시파워 증가량이며, 다른 하나는 그들의 패키징 속도입니다."
"사실 우리는 이 트랙을 볼 때 초기에는 인식력 경쟁이라고 봅니다. 동료보다 0.5걸음이라도 앞서 나가면 거의 업계의 호황을 누릴 수 있고, 차별화된 경쟁을 형성할 수 있습니다."
이번 MC 영거
게스트 왕샤오청, 장리
본문 13091자
예상 독서 시간: 33분
1
바이낸스 영거: 오늘의 게스트 왕 사장님을 먼저 소개하겠습니다. 왕샤오청은 타이허캐피털의 창립자이며, 타이허캐피털의 채굴 펀드는 Filecoin 생태계 구축에 가장 먼저 관심을 가진 중국 내 블록체인 자본 중 하나입니다. 왕 대표님 먼저 인사 말씀 부탁드립니다.
왕샤오청: 안녕하세요, 저는 타이허캐피털의 창립자 왕샤오청입니다. 저희는 Filecoin 전용 채굴 펀드를 따로 설립했으며, 이 외에도 1차 펀드와 2차 펀드를 운영하고 있습니다. 1차 펀드는 주로 DeFi, Web3.0, 분산형 클라우드 스토리지에 투자하고 있으며, 분산형 클라우드 스토리지 분야에서는 Filecoin 채굴 외에도 우수한 다른 프로젝트들도 포함됩니다. 2차 펀드는 주로 자산 운용을 중심으로 하며, 현재 여러 플랫폼과 공동으로 펀드를 설립하여 자산 운용을 하고 있습니다.
저희 Filecoin 채굴 펀드는 대부분 장 총님 회사의 채굴기를 구매하였으며, 당시 사모펀드 선물도 매입했습니다. 최근에는 FIL6과 FIL12 선물을 추가로 구매했고, 해시파워 플랫폼에도 투자했습니다.
바이낸스 영거: 소개를 보니 천만 위안 규모의 스타트업 펀드 구매가 이미 완료됐다고 되어 있던데요?
왕샤오청: 네, 장 총님 회사에서 1차로 천만 위안 규모의 제품을 구매했습니다.
장리: Hello.
바이낸스 영거: Hello. 장 총님이 막 입장하셨네요. 저는 왕 대표님을 이미 소개드렸고, 이제 장 총님을 소개드리겠습니다. 이 멋진 여성분은 1475pool의 최고운영책임자(COO)이시며, 3년 이상의 블록체인 프로젝트 벤처 경험을 가지고 계십니다. 다른 부분은 본인께서 간단히 자기소개 부탁드립니다.
장리: 안녕하세요, 화면 앞의 여러분. 저는 1475의 COO 장리입니다. 모두들 저를 플로라(Flora)라고 불러주세요. 방금 영거님이 간략히 언급해주셨듯이, 저는 현재 주로 Filecoin 분야의 채굴기 판매, 마이닝풀 접속, 기술 지원 및 일부 투자 업무를 맡고 있으며, 분산형 스토리지 분야의 전방위적인 산업 체인 상하류 전략을 수행하고 있습니다.
2
바이낸스 영거: 첫 번째 질문부터 드리겠습니다. 두 분은 언제 비트코인을 접하시고 블록체인 업계에 들어오셨으며, 그 전에는 각각 어떤 일을 하셨고, 왜 블록체인 업계를 긍정적으로 보고 계신가요? 장 총님 먼저 말씀해 주세요.
장리: 저는 비교적 일찍 블록체인 업계에 들어왔습니다. 대략 2016년 말에서 2017년 초에 블록체인 2차 시장 활동을 시작했고, 이후 초기에는 프로젝트 인큐베이션과 투자 업무를 맡았습니다. 약 2년 정도의 기간 동안 20개 이상의 블록체인 프로젝트를 인큐베이션하고 투자했습니다. 그 이전에는 블록체인과 전혀 관련 없는 부동산 업계에서 일했기 때문에, 상당히 큰 전환을 한 셈입니다.
바이낸스 영거: 어떻게 블록체인을 접하시게 되었고, 들어오기로 결정하신 건가요?
장리: 아마 주변 친구들 덕분이었을 겁니다. 제가 북경대학 컴퓨터학과 출신인 한 친구가 있었는데, 그는 당시 대학원생이었습니다. 대략 2012년 무렵, 직접 컴퓨터로 비트코인을 채굴하고 있었습니다.
컴퓨터학과이다 보니 소그룹 토론이나 과제 등에서 이 기술이 흥미롭다고 느꼈고, 암호화폐와 블록체인 기술에 관심을 갖게 되었으며, 매우 '지니어스'적인 일이라고 생각했습니다. 그들이 이런 활동을 하면서 저는 이 기술이 무엇인지 궁금해졌고, 인터넷에서 정보를 찾아보니 비트코인이라는 것을 알게 되었지만, 그때는 단순히 이름만 알고 있었습니다.
후에 본격적으로 뛰어든 계기는 2017년 시장이 크게 상승하면서였습니다. 당시 저는 단순히 투자하는 것 외에도, 업계의 호황을 함께 누리며 제 자신의 사업을 개척할 수 있지 않을까 생각하게 되어 본격적으로 뛰어들게 되었습니다. 그런 과정을 거쳐 지금까지 왔습니다.
바이낸스 영거: 왕 대표님은 어떠셨나요?
왕샤오청: 저는 예전에 벤처캐피털(VC) 업계에서 일했습니다. 대학 졸업 후 계속해서 같은 일을 해왔죠. 2015년, 2016년, 2017년에는 AI, 빅데이터, 인터넷 금융 분야에 집중했는데, 빅데이터 관점에서 보면 블록체인은 빅데이터의 한 방향성이라고 할 수 있습니다.
당시 국내 초기 블록체인 스타트업들을 많이 접했고, 지금도 잘 알려진 몇몇 기업들이 있었습니다. 예를 들면 소의(Xiao Yi), 현재 NEO로 알려진 기업이나, 비연(VeChain)도 당시 전통적인 주식투자에서 블록체인 프로젝트로 접했던 기업들이었으며, 지금까지도 잘 성장하고 있습니다.
하지만 당시 우리 VC 펀드의 투자 방향성 때문에 블록체인에 대해서는 특별히 적극적으로 시도하지 않았고, 다소 보수적인 태도를 유지했습니다. 2017년에 몇몇 동료들과 함께 블록체인 업계에 투자펀드를 설립했고, 올해 더 큰 규모의 펀드를 만들기 위해 타이허캐피털을 설립하게 되었습니다.
3
바이낸스 영거: 다음으로 오늘의 주제와 관련된 몇 가지 큰 주제를 나누어 질문드리겠습니다. 우선 IPFS와 HTTP의 본질적인 차이점은 무엇이며, IPFS의 비전은 무엇인가요? 먼저 이 두 가지를 말씀해 주세요.
장리: 방금 언급된 IPFS와 HTTP의 차이점인데, 사실 둘 다 가장 하위 계층의 프로토콜입니다. HTTP는 IP 주소 기반의 주소 지정 방식이며, IPFS는 콘텐츠 기반의 주소 지정 방식입니다. 이게 무슨 뜻이냐면, 예를 들어 ‘여자친구’를 만나러 간다고 할 때, HTTP 시대에는 반드시 8호 건물에 살고 있다는 걸 알아야 하므로, 특정 도시, 특정 지역, 아파트 단지, 동, 호수까지 찾아가는 방식입니다. 이것이 HTTP 세계에서의 IP 주소 개념입니다.
그런데 만약 그 여자친구가 이사를 가면 어떻게 될까요? 더 이상 찾을 수 없게 되며, 현재 인터넷에서는 404 오류, 즉 페이지를 찾을 수 없다는 메시지가 나타납니다.
반면 IPFS 프로토콜 기반의 주소 지정 방식은 어떻게 될까요? 여자친구가 살아있다면, 그녀가 베이징이든 상하이나든 뉴욕이든 도쿄든 어디에 있든지 간에, 그 사람 자체를 기준으로 위치를 찾을 수 있습니다. 좀 더 직관적으로 설명하면, IPFS와 HTTP의 본질적인 차이점이 여기에 있으며, IPFS는 인터넷의 차세대 프로토콜이 될 수 있습니다.
IPFS 프로토콜 자체는 오늘 논의하는 채굴기, 채굴과는 사실상 아무런 관련이 없습니다. 그것은 단지 피어 투 피어의 초미디어 전송 프로토콜일 뿐입니다. 이것이 기본적인 차이점입니다.
바이낸스 영거: 좋습니다. 왕 대표님께서 보충 설명 부탁드립니다.
왕샤오청: HTTP는 중심화된 프로토콜이고, IPFS는 피어 투 피어의 초미디어 전송 프로토콜입니다. 이를 마치 HTTP가 이미 완공된 고속도로라고 생각해볼 수 있습니다. 모든 DAPP과 애플리케이션이 이 고속도로를 통해 운행되다 보면, 언젠가는 매우 혼잡한 상태에 도달하게 됩니다. 반면 IPFS는 피어 간 연결의 메시 구조로, 연결되는 노드가 많을수록 구조가 더욱 견고해집니다.
Filecoin은 IPFS의 인센티브 계층으로, 사용자가 더 많은 IPFS를 사용하도록 유도하는 역할을 합니다. 왜 분산형 스토리지 네트워크를 사용해야 할까요? 생활 속 사례 두 가지를 공유드리겠습니다. 첫째, 우리의 모든 가정 데이터와 개인 소비 데이터는 개인정보에 해당하지만, 현재는 개인이 아닌 제3자, 즉 중앙화된 서버에 소유되어 있습니다. 제 데이터는 모두 서버 안에 있습니다.
둘째, 의료 데이터, 교육 데이터, 공공관계 데이터 등 오랜 기간 사용되지 않는 '냉 데이터(cold data)'들이 많습니다. 하지만 이러한 데이터는 저장되어야 합니다. 전통적인 저장 기술에서는 첫째, 저장 비용이 너무 높고, 둘째, 개인정보가 보호될 수 있는지, 영구적으로 보존되며 해커 공격 후에도 데이터가 사라지거나 변조되지 않을 수 있는지에 대한 문제가 항상 존재합니다. 이러한 문제들은 제3자의 경우 지속적으로 발생하지만, IPFS를 사용하면 방금 언급한 문제들을 해결할 수 있습니다.
또한, 우리는 비트코인 시대를 신뢰 가능한 네트워크라고 부릅니다. 이는 거래 문제를 해결했기 때문입니다. 이더리움 시대에는 신뢰 가능한 컴퓨팅이 되었으며, 스마트 계약을 통해 컴퓨팅 계층이 더욱 투명하고 안전해졌습니다.
이 두 가지 문제가 해결된 후, 데이터 저장 역시 신뢰 가능한 저장 환경이 필요하다고 생각합니다. 그래서 저는 IPFS가 우리 삶에 근본적인 영향과 변화를 줄 수 있으며, 현재 블록체인에 좋은 보완이 된다고 봅니다.
바이낸스 영거: 좀 더 구체적으로 설명해 주실 수 있나요? 왜 IPFS가 필요한지, 그리고 우리 삶에 어떤 큰 영향을 미치는지 말씀해 주세요.
왕샤오청: 가장 간단한 예로, 모든 데이터를 IPFS 방식으로 저장하면 영구적으로 보존할 수 있습니다. 방금 장 총님이 말한 것처럼, 서버가 사라지면 데이터도 함께 사라지는 HTTP 방식과는 다릅니다.
우리 삶에 미치는 무형의 영향으로는, 첫째, 평소의 스팸 전화가 줄어들고 데이터가 더욱 안전해질 수 있습니다.
둘째, 우리의 데이터가 더 많은 가치를 창출할 수 있습니다. 현재 우리 은행은 우리의 데이터를 사용하지만 비용을 지불하지 않으며, 금융기관도 비용을 지불하지 않습니다. 그러나 우리가 생성하는 모든 데이터는 스스로 소유권을 갖고 가치를 창출해야 합니다. 이후 웹3.0 시대에 더 다양한 상업적 활용 형태가 나타날 수 있으며, 이 형태는 아직 멀게 느껴질 수 있지만, 확실한 설명을 요구하시면 다소 어렵습니다.
4
바이낸스 영거: 왕 대표님께 타이허캐피털에 대해 소개해주시고, 왜 1475에 투자하셨는지 이유를 알려주실 수 있나요?
왕샤오청: 저희는 Filecoin이 저장 측면에서 산업적 실용 가치가 있다고 판단했습니다. 우선 강한 수요가 있는 실제 응용 시나리오가 있으며, 블록체인과 산업이 가장 잘 결합할 수 있는 프로젝트가 바로 Filecoin이라고 생각합니다.
둘째, 트랙을 선택한 후, 어떻게 참여할지 여러 방식을 검토했고, 채굴업계 진입은 그중 하나였습니다. 채굴 분야에서 하류 및 상류의 모든 채굴기 제조업체를 비교했고, 작년부터 점진적으로 구매를 시작했습니다. 채굴업계에서 중요한 지표는 서비스 아키텍처가 실제로 저장을 얼마나 잘 구현하는지에 따라 효과가 달라진다는 점입니다.
그렇다면 저장의 효율성을 어떻게 판단할 수 있을까요? 몇 가지 중요한 지표를 공유드리겠습니다. 하나는 패키징 속도이며, 또 하나는 매만 위안 당 시간당 저장 능력입니다. 즉, 만 위안 당 시간당 GB 단위로 저장되는 데이터량을 비교하는 것입니다. 본질적으로 저장이 필요하기 때문에 저장 효율이 높을수록 채굴 보상을 더 많이 받을 수 있습니다.
비교 결과, 현재 1475는 업계 전체에서 종합적으로 볼 때 여전히 상위권에 위치하고 있습니다. 객관적인 데이터를 기준으로, 자기 프로젝트에 대해 좋은 점을 언급하는 것도 나쁘지 않겠죠.
셋째, 공식팀이 지속적으로 기술 업데이트와 버전 업그레이드를 진행하고 있는데, 2017년, 2018년, 2019년 동안 그들의 발전 상태를 지켜보면, 하드웨어 업그레이드도 실질적으로 이루어지고 있습니다. 처음에는 GPU 없이 순수 CPU 채굴이었지만, 이후 GPU와 다양한 하드웨어 기술이 도입되었습니다. 팀의 조정과 기술 방향 설정이 중요한데, 현재 1475 팀은 기술 선택에서 공식팀과 일치하고 있어, 저희로서는 만족스러운 투자 결과라고 생각합니다.
바이낸스 영거: 장 대표님께 질문드리겠습니다. 정말 궁금한데, 화면 앞의 친구들도 아마 궁금하실 텐데요, 왜 1475라는 이름을 지으셨는지, 이 숫자에 특별한 의미가 있는지 알려주실 수 있나요?
장리: 네, 이 질문은 보통 이 분야 외부인들이 매우 궁금해하는 부분입니다. 저희는 아마 전체 업계에서 유일하게 숫자로 채굴기 브랜드 이름을 지은 회사일 것입니다.
왜 1475인가요? Filecoin 채굴에 관심 있는 분들은 아시겠지만, 매번 테스트 네트워크가 재시작될 때마다 채굴공 번호가 부여됩니다. 저희는 지난해 2019년 12월 11일, 공식적으로 첫 번째 테스트 네트워크 버전을 발표했을 때, 저희 노드 번호가 T01475였습니다. 당시 1475라는 회사나 팀에 대해 아무도 알지 못했습니다.
첫째, 저희는 다소 조용했고, 둘째, 시장 홍보나 마케팅을 전혀 하지 않았습니다. 그런데 어느새 1475가 순식간에 랭킹 1위를 차지했고, 더군다나 더블 랭킹(두 개의 랭킹)에서 모두 1위를 차지했습니다. 이 두 개의 랭킹은 하나는 해시파워 랭킹, 다른 하나는 채굴 랭킹입니다.
이후 많은 채굴공들이 1475가 어떤 팀인지 찾아봤고, 공식 창립자 후안(Huān)도 Slack 커뮤니티에서 1475 채굴공 팀이 자신에게 연락하면 보상을 주겠다고 공지했습니다. 그래서 저희는 자연스럽게 1475 번호를 브랜드로 사용하게 되었습니다.
그 후 공식팀과 수차례 공격-방어 훈련을 진행하며 1475 브랜드를 유지해 왔고, 이후 네트워크 재시작마다 채굴공 번호가 변경되었지만, 저희는 계속해서 1475를 유지했습니다. 최근에는 전 세계 425만 Filecoin 대규모 채굴공 테스트가 예정되어 있으며, 다음 주에 실시될 예정입니다. 저희는 공식팀과도 연락을 취했고, 예외 없이 1475 노드 번호가 다시 저희에게 배정될 예정입니다.
5
바이낸스 영거: 다음 질문입니다. 두 분께서는 채굴과所谓 채굴圈(礦圈)을 어떻게 이해하시며, 암호화폐圈(幣圈)과의 본질적인 차이점은 무엇이라고 보시나요? 커뮤니티에서도 종종 암호화폐圈, 채굴圈, 체인圈 등의 용어를 자주 논의하니까요.
장리: 두 가지로 나누어 설명하겠습니다. 첫째, 전통적인 의미의 채굴圈은 PoW 기반의 채굴圈을 말하며, 비트코인 채굴과 이더리움 채굴이 주를 이루고 있습니다. 이러한 채굴圈에 참여한다는 것은 1차 시장에 참여하는 것이며, 자연스럽게 코인 생산자(coiner)가 됩니다. 암호화폐圈은 일반적으로 2차 시장 참여, 또는 1차 시장에서의 사모 모금, 공개 모금 등에 참여하는 것을 말합니다. 이것이 차이점입니다.
제가 보기에는 이 두 가지는 투자 관점이 다르며, 차이점은 크게 두 가지입니다. 첫째, 투자 비용이 다르고, 둘째, 투자 성향과 관점이 다릅니다.
채굴圈은 일반적으로 채굴 수익이 안정적이며 비용이 상대적으로 낮습니다. 반면 암호화폐圈은 2차 시장 투자가 빠르며, 예를 들어 저가 매수 고가 매도나 레버리지 계약을 통해 빠르게 수익을 얻을 수 있지만, 그만큼 리스크도 높습니다.
Filecoin 채굴로 돌아오면, Filecoin 채굴은 전반적으로 비트코인이나 이더리움처럼 단순히 코인을 얻기 위한 채굴이 아닙니다. 채굴공이 블록을 패키징하여 블록 보상을 받는 동시에, 채굴 과정 자체가 저장 과정이기도 합니다. 이것은 중앙화된 클라우드 스토리지 시장과 유사합니다.
다만 중앙화된 클라우드 스토리지 시장에서는 텐센트, 알리바바, 아마존 같은 기업이 데이터를 저장하거나 제공할 때 법정화폐로 서비스 요금을 받는 반면, Filecoin 채굴에서는 주문을 받아 Filecoin으로 요금을 수취합니다. 저장 주문 수수료를 받는 동시에, 채굴공으로서 블록을 패키징함으로써 블록 보상도 추가로 받을 수 있습니다.
이것이 제가 보는 Filecoin 채굴과 PoW 기반 채굴의 차이점이며, 채굴圈과 암호화폐圈의 차이점에 대한 제 의견입니다. 간단히 말씀드리면 이렇습니다.
바이낸스 영거: 왕 대표님도 한마디 부탁드립니다.
왕샤오청: 저는 채굴이 기존 중심화 체계에서의 '장부 책임자(accountant)' 역할을 한다고 봅니다. 기존에는 은행, 증권사, 감사 기관 같은 제3자 기관이 이 역할을 수행했습니다.
탈중앙화 경제 체계에서는, 업무 측면에서 즉 채굴圈에서 보면, 각 채굴공이 바로 장부 책임자입니다. 반면 암호화폐圈은 코인을 보유한 사람들이며, 단기적인 이익과 유동성 수요가 더 절박할 수 있습니다.
수요와 공급 측면에서 보면, 반드시 암호화폐圈이 수요 측이고, 채굴圈이 공급 측입니다. 수요가 있을 때, 즉 코인이 가치를 가질 때, 채굴圈은 공급하여 채굴하고 팔며, 암호화폐圈 사람들이 매입하게 됩니다. 이후 암호화폐圈 사람들이 매입하는 이유는 일부는 가치 상승을 위해서이고, 일부는 경제 체계에 참여하기 위해서이며, 다양한 역할이 존재합니다.
바이낸스 영거: 좋습니다. 일반인이 채굴에 투자할 때 주의해야 할 점이 무엇인지 궁금해하는 분이 있습니다. 현재 시장에서 채굴기 관련 속임수가 너무 많다고 느끼신다고 하는데, 두 분 중 누구께서 설명해주실 수 있나요?
장리: 이 문제에 대해 간단히 말씀드리겠습니다. Filecoin 프로젝트에 투자할 때, 먼저 참여 방식이 무엇인지 결정해야 합니다. 현재 1차 시장에서 채굴공으로 참여할 것인지, 아니면 투자자의 선물(선물계약)을场外(OTC)에서 구매할 것인지, 혹은 각 거래소에서场内(시장 내) 투자에 참여할 것인지, 아니면 프로젝트 상장 후 모든 것이 확정된 이후 2차 시장에서 투기할 것인지 등 참여 방식이 다양합니다. 현재 8~9개 주요 거래소에서 Filecoin 선물과 계약 상품을 제공하고 있습니다.
채굴을 선택한다면 먼저 제품을 선택해야 하는데, 채굴기 기반 제품을 선택할 것인지, 해시파워 기반 제품을 선택할 것인지 결정해야 합니다. 이것이 결정 포인트입니다.
채굴기 기반 제품을 선택한다면, 하드웨어 성능이 강한 제품을 선택할 것인지, 아니면 소프트웨어 알고리즘에서 우위를 가진 제품을 선택할 것인지, 테스트넷 랭킹에서 상위권에 있는 제품을 선택할 것인지, 혹은 가성비가 좋은 제품을 선택할 것인지 등 주의 깊게 고려해야 할 사항들이 있습니다.
기억나는데, 얼마 전 주요 미디어에서 조사했는데, 중국 전역에 약 600~700개의 채굴기 회사가 있으며, 이 분야에서 판매된 해시파워 기반 및 채굴기 기반 제품의 규모가 백억 위안을 넘었다고 합니다. 수심이 깊기 때문에 선택할 때 매우 주의해야 하며, 꼼꼼히 조사하고 판단해야 합니다.
6
바이낸스 영거: 장 대표님 감사합니다. 다음 질문으로 넘어가겠습니다. 채굴에 대해 언급하셨으니, 왕 대표님께 묻겠습니다. BTC 채굴과 IPFS 채굴의 공통점과 차이점은 무엇이며, Filecoin 프로젝트를 어떻게 이해하고 계신가요?
왕샤오청: 채굴의 본질적인 차이는 합의 메커니즘의 차이입니다. PoW, PoS, 그리고 Filecoin은 하이브리드 합의 메커니즘입니다. 예를 들어, BTC의 경우 PoW 채굴 방식은 계속해서 논란이 되는 "이중 지불 공격(double-spend attack)" 문제를 일으킵니다. 즉, 전망 전체 해시파워의 51%를 장악하면 공격이 가능하고 쉽게 이루어져 거래 자체에 많은 문제가 발생합니다. 이것이 BTC PoW의 문제점입니다.
예전에는 불가능했지만, 채굴기 제조업체가 강세를 보이고 몇몇 업체가 연합한다면 이론적으로 가능성은 있습니다.
IPFS의 하이브리드 메커니즘은 현재 두 가지 채굴 방식이 있는데, 저장 채굴과 검색 채굴입니다. 금융적 특성상 각자 장부 기록 방식이 있으며, 산업적 관점에서도 실질적인 가치를 제공함으로써 채굴 보상을 받습니다.
Filecoin은 금융과 산업을 결합한 채굴 방식으로, 본질적으로 BTC와는 다릅니다. 단순한 코인이 아니라, 저장 수요가 있다면 토큰 인센티브 메커니즘을 통해 생태계를 활성화하고 전통 분야와 결합하여 채굴을 할 수 있습니다.
바이낸스 영거: 감사합니다. 장 대표님 보충할 내용 있으신가요?
장리: 비트코인 채굴 또는 PoW 채굴과 IPFS 채굴의 차이는 주로 두 가지입니다. 첫째, 합의 메커니즘이 다릅니다. PoW는 내가 얼마나 많은 작업량을 기여했는지에 따라 보상을 받는 방식으로, 비교적 단순하면서도 명확하고 논리적으로 일관된 공정한 채굴 방식입니다.
IPFS 채굴은 IPFS 합의 메커니즘에 익숙한 분이라면 아시겠지만, 두 가지 기반을 두고 있습니다. 하나는 시간-공간 검증(time-space verification), 다른 하나는 증명 메커니즘(proof mechanism)입니다. 따라서 합의 메커니즘 자체가 다릅니다. 둘째, 채굴 로직 자체가 다릅니다.
비트코인 채굴은 전기 요금에 더 민감합니다. 비트코인은 이미 10년의 발전을 거쳤으며, 채굴은 이미 매우 완성된 산업 체인입니다. 채굴 알고리즘과 하드웨어를 보면 차이가 매우 작으며, 기본적으로 전문 칩을 통해 채굴하고, 전기 요금이 싼 곳에 설치하여 전원만 꽂으면 채굴이 가능합니다.
반면 IPFS 채굴은 비교적 어리며, 채굴 로직과 알고리즘이 매우 복잡하여 비트코인이나 이더리움만큼 단순하지 않습니다. 현재 하드웨어 측면에서는 CPU, GPU, 메모리, 하드디스크 등 일반적인 부품을 사용하고 있으며, 소프트웨어 알고리즘 측면에서는 각 업체마다 자체적인 알고리즘 최적화를 하고 있습니다. 이것이 중요한 포인트입니다.
셋째, 비트코인 채굴만큼 전력을 소모하지는 않지만, 전기와 네트워크의 안정성에 대한 요구가 매우 높습니다. 또한 처벌 메커니즘이 존재하는데, 이것이 비트코인 채굴은 전기 요금이 싼 외곽 지역을 선호하는 반면, IPFS 채굴은 모두 T3 또는 T4급 전문 IDC 데이터센터를 선택하는 이유입니다.
바이낸스 영거: 좋습니다, 감사합니다. Filecoin은 2020년 가장 기대되는 분야 중 하나인데, 1475의 향후 전략은 무엇인가요?
장리: 1475는 비교적 젊은 회사로, 2018년 5월 설립된 지
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
