Filecoin 대공매도: 붕괴 위험 높고, 과대평가, 정책 리스크 큼
본론부터 말하자면笔者认为：Filecoin은 단기적으로 붕괴하기 쉽고, 장기적으로도 실현 가능성이 낮다.
이미 판매된 마이닝 장비의 제약과 메인넷 출시가 2년간 지연되면서 Filecoin은 초기 신봉자들에 의해 버림받아少数财团들의 게임이 되었다.
Filecoin 메인넷 출시 후 오랜 기간 동안 커뮤니티는 투기 분위기에 휩싸일 것이며, 이후 접수자를 찾지 못하고 투기가 실패하는 상황은 마이닝 장비 매각과 암호화폐 가격 급락으로 인해 Filecoin의 실용화에 부정적인 영향을 미칠 것이다.
게다가 화웨이, 징동 등 대기업들이 IPFS를 도입함으로써 Filecoin 시장을 잠식할 것이다.
또한 중국 정부의 콘텐츠 규제로 인해 탈중앙화 저장을 주요 홍보 포인트로 삼는 Filecoin은 차단될 가능성이 있으며, 이에 대한 책임은 중국 내 Filecoin 광산/마이닝 풀이 떠안게 될 것이다.
Filecoin의 과열된 투기 열풍이 지나간 후에는 결국 처참한 결과만 남을 것이다.
Filecoin은 실현될 수 있는가?
Filecoin에 대해 논의하기 전에 먼저 물어보자. Filecoin이란 무엇인가?
사실 많은 사람들이 Filecoin과 IPFS를 혼동하고 있다.
IPFS는 성간 파일 시스템으로, 하나의 프로토콜 네트워크이다.
IPFS는 2015년 1월 공개된 이래 안정적으로 4년간 운영되어 왔으며, 현재 IPFS 기반 애플리케이션은 수백 개, 전 세계 노드 수는 수백만 개에 달한다. 구글, 징동 등의 기업들도 이미 IPFS 기술을 사용하고 있다.
공개된 자료에 따르면, 2017년 6월까지 IPFS 네트워크에는 50억 개 이상의 고유 콘텐츠 파일이 저장되었으며 데이터는 계속 증가하고 있다.
반면 Filecoin은 블록체인 프로젝트로서 2018년 6월 메인넷 출시를 선언했으나 여러 차례 연기되었으며, 성능도 계속해서 비판받고 있다.
IPFS는 사람과 차량이 드나드는 도로와 같고, Filecoin은 아직 태어나지도 않았는데 숨이 가쁜 망아지와 같다.
IPFS 기술은 이미 실용화되었지만, Filecoin은 여전히 검증되지 않았다. 이것이 두 기술의 차이점이다.
현재 우리가 보는 활발한 홍보 대부분은 Filecoin을 중심으로 이루어지고 있다.
다른 투기성 개념의 암호화폐 프로젝트들과는 달리, Filecoin의 주요 혁신은 실물 장비와 연결되어 있다는 점이며, 메인넷 출시 전에도 투기자들은 마이닝 장비 또는 클라우드 해시파워를 통해 일정한 수익을 얻을 수 있었다. 한 공개된 데이터에 따르면 주요 몇몇 업체의 매출은 이미 10억 위안을 초과했다.
众所周之，Filecoin과 함께 부자가 된 사람들이 생겨났지만, 아직 출시되지 않은 Filecoin이 그렇게 큰 부를 감당할 수 있을까?
Filecoin의 최대 응용 분야는 클라우드 스토리지이다.
저장 기능 측면에서 Filecoin은 아마존, 알리바바 클라우드와 별반 다르지 않으며 오히려 후자는 규모 및 기술 비용 면에서 더 큰 이점을 갖는다.
하지만 Filecoin이 갖고 있는 데이터 변조 방지, 개인정보 보호 등의 장점은 현행 정책 하에서는 오히려 Filecoin 발전을 저해하는 가장 큰 걸림돌이 된다. 이 부분은 다음 장에서 자세히 설명하겠다.
최근(7월 3일), 징동은 IPFS 도입을 발표했다.
징동 무선보(Wuxianbao)는 NAS(네트워크 첨부 스토리지) 기능을 갖춘 라우터로, P2P 기반의 수익 창출 시스템을 가지고 있으며, 이를 위해 IPFS 기술이 필요하다.
요컨대,무선보는 사용자의 유휴 대역폭 리소스를 활용해 '채굴'을 한다. 무선보 담당자는 유용한 파일과 데이터를 분산형으로 캐싱하여 가치 있는 제품으로 전환하며 "IPFS 기술을 활용하면 전체 저장 비용은 매우 낮지만 데이터의 가치는 매우 높다"고 밝혔다.
대부분의 Filecoin 지지자들이 인식하지 못한 문제는 이러한 인터넷 대기업들이 IPFS의 사용자이자 Filecoin의 경쟁자라는 점이다.
Filecoin에 익숙한 독자라면 징동 무선보가 하는 일이 사실상 Filecoin의 응용 사례와 매우 유사하다는 것을 알고 있을 것이다.
게다가 Filecoin의 메인넷 출시가 계속 지연되는 것과 비교해 징동은 세 가지 우위를 갖는다: 전자상거래 플랫폼 트래픽, 금두(Jindou)를 통한 리스크 격리, 기술 비용 이점.
반면 Filecoin은 메인넷 출시가 계속 연기되고 있으며 성능도 의심받고 있고, 분산 저장 공용 블록체인으로서 현재 거의 반제품 수준이다.
Filecoin이 할 수 있는 일은 대기업들이 이미 시작했고, 대기업들이 할 수 없는 부분이야말로 Filecoin이 역량을 발휘할 수 있는 영역이지만 여기에는 리스크와 함정이 도사리고 있다.
Filecoin의 핵심 응용 시나리오는 상업적 저장 고객이며, 출시 초기 성능이 따라갈 수 있겠는지는 차치하더라도 적어도 보급 용이성과 효율성 측면에서 명백히 인터넷 기업들이 더 많은 기회를 가진다.
현재로서는 메인넷 출시 후 상당 기간 동안 FIL의 가격 움직임과 유동성 수준은 건강한 저장 시장을 유지하기에 부족하다.
Filecoin의 저작권 위기
새로운 사용자가 Filecoin 관련 애플리케이션이나 포럼을 열었을 때, 그 초라한 페이지 디자인에 매력을 느끼지 못할 것이다.
IPFS 중문 커뮤니티 IPFS.GUIDE는 각종 불법 영화들로 넘쳐나며 사용자 수도 극히 적다.
IPFS.GUIDE는 2018년 3월 출시되었으며 국내 최초의 중문 IPFS 애플리케이션이라고 알려져 있으며 수천 개의 소규모 동영상이 저장되어 있다.
포럼에서는 누군가 이렇게 말했다. 사용자 수가 늘어난 후에도 현재 속도를 유지한다면 (이 포럼은) 시간문제로 바이두 클라우드를 대체하고 다음 세대 자원 배포 플랫폼이 될 것이라고.
또 다른 사람은 나와 같은 우려를 표했다. 차단될 가능성이 있지 않을까?
해당 사이트의 IP 주소는 중국에 위치해 있으며 영리 목적 ICP 라이선스 없이 쉽게 백업할 수 있기 때문에 공식 답변은 곧 해외로 이전할 예정이라고 했다.
사이트는 해외에 있지만 실제 운영자는 중국 내에 있으며, 이런 유형의 사건은 많다.
Dtube는 IPFS 기반의 동영상 애플리케이션으로, Steem 위에 구축된 탈중앙화 동영상 플레이어이며 사용자가 업로드한 동영상은 모두 IPFS 프로토콜을 통해 저장된다.
Dtube 페이지를 열면 거의 YouTube와 동일한 동영상 사이트이지만 동영상 콘텐츠와 트래픽 측면에서 Dtube와 YouTube는 차원이 다르다: 댓글, 좋아요 없음, 구독자 수도 대부분 한 자리 수 수준이다.
2020년 이후 YouTube는 암호화폐 관련 콘텐츠를 대량 삭제하기 시작했다. Dtube는 YouTube를 대체할 것으로 여겨졌지만 아쉽게도 트래픽이 너무 적다.
아마도 당신은 이것이 모두 Filecoin과 관련 없다고 말할지 모르지만, 이러한 IPFS 응용은 실제로 Filecoin의 응용이 되며 FIL을 통해 사용 인센티브를 제공하게 된다.
결론적으로 Filecoin 관련 인프라는 아직 초기 단계이며 사용자가 부족하고 불법 정보로 가득 차 있다.
그러나 불법 파일은 Filecoin 지지자들에게는 저작권 자유로 변모할 수 있다. 예를 들어 IPFS 창시자 후안(Juan)은 2018년 YouTube 동영상을 다운로드해 IPFS 네트워크에 업로드하는 전용 스크립트를 작성한 바 있다.
Filecoin 신봉자들은 분산 네트워크를 이용해 P2P 사이트의 영광을 되살릴 수 있을까?
기술적으로 보면 분산 네트워크는 검열의 공격 표면을 줄였다. IPFS는 HTTP 프로토콜에 비해 정보의 영구 저장, 변조 불가, 삭제 불가 및 리소스 공유를 실현했다.
하지만 운영 측면에서는 거의 불가능하다.
迅雷의 발전은 초기 인터넷 시절 희박한 저작권 인식에 크게 의존했다. 그러나 지금은 그런 성장 환경이 더 이상 존재하지 않는다. 점점 성숙해지는 저작권법과 콘텐츠 규제로 인해 이러한 서비스들은 서서히 쇠퇴하고 있다.
2006년, 전류(eDonkey)는 저작권 소송을 당한 후 3000만 달러를 배상하고 개발을 중단했다. 이후 전류 창시자 Jed McCaleb은 Mt.Gox와 Ripple을 설립했다.
2013년 12월, Sohu, Youku, Tencent Video, LeTV는 새로운 반도용 연합을 구성하고 도덕적 우월성을 주장하며 대규모 기자회견을 열어 Kuaiwan의 침해 행위를 공개적으로 고발했다. 다음 해 4월, Kuaiwan은 서버를 폐쇄한다고 발표했다.
블룸버그 보도에 따르면 EU 경찰은 암호화폐 결제를 지원하는 TV 및 영화 스트리밍 네트워크를 파괴했으며, 이 네트워크는 200만 명 이상의 사용자를 포함했으며 스페인, 덴마크, 스웨덴 등지에서 11명의 용의자를 체포했다.
국내 측면에서도 최근 D사이트 창립자가 체포되었으며, 그 죄명은 저작권 침해 혐의이다.
현재 IPFS 콘텐츠 플랫폼이 소송을 당하지 않은 주요 원인은 규모가 작기 때문이다. 하지만 성장하게 되면 누군가는 그 대가를 치러야 할 것이다.
성장과 자유 중 무엇을 선택할 것인지—이는 IPFS와 Filecoin의 이중 모순이다. 그렇지 않다면 Filecoin이 어떻게 인터넷 대기업들을 앞지를 수 있겠는가?
하지만 탈중앙화 클라우드 스토리지 분야에서 Filecoin은 여전히 자신만의 강점을 가지고 있다.
Laibit 광산풀의 장 Zhuoer(江卓尔)는 말했다. 탈중앙화 저장의 정보 자유는 비트코인의 통화 자유, ETH의 지분 자유에 이어 중요한 강력한 수요를 가진 필수 요구사항이라고.
하지만 콘텐츠 저장은 더욱 엄격한 콘텐츠 규제를 의미한다.
Filecoin의 정책 리스크
Filecoin의 가장 큰 리스크는 정책 리스크이다.
Filecoin 백서에 따르면 Filecoin은 저장 시장과 검색 시장이라는 두 가지 시장을 갖고 있으며, 이는 두 개의 탈중앙화 거래소와 같다. 여기에는 어떤 실체도 거래소를 관리하지 않으며 거래는 투명하고 누구나 익명으로 참여할 수 있다.
Filecoin은 분산 저장 네트워크로서 익명성, 개인정보 보호 등의 특징을 가진다. 이는 음색산업 등 회색지대에 있어 큰 편의를 제공한다.
Filecoin은 사용자 행동을 통제하거나 감시할 수 없으며, 이는 각국 정부에게 큰 규제 난제가 된다.
Filecoin 브라우저의 노드 지도에서 가장 밝고 밀집된 지역은 중국이다.
올해 6월, 두 명의 중국 청년이 Github에 삭제된 글을 아카이브한 혐의로 체포되었으며, 죄명은 '소란죄'였다.
앞으로 누군가 Filecoin이나 IPFS 네트워크에 파일을 저장하려 한다면, 네트워크 드라이브 관리 규정은 골칫거리가 될 것이다.
2018년 1월, 애플사는 중국 본토의 iCloud 서비스를 구이저우 클라우드(Cloud in Guizhou)로 운영을 전환한다고 발표했다. 중국 '사이버 보안법'에 따라 사법기관, 국가안전기관은 네트워크 사업자에게 "기술지원 및 협조"를 요구할 수 있다.
앞으로 Filecoin도 iCloud처럼 될 것인가?
지역 규제뿐만 아니라 중국 정부가 '저장 공간은 해외에 있지만 사용자는 국내에 있는' 상황을 어떻게 처리할 것인가? 이러한 시나리오는 IPFS와 Filecoin에서 흔히 발생한다.
이전에 스페인 정부의 검열에 대응하기 위해 카탈루냐 정부는 IPFS를 이용해 이전에 금지된 웹사이트를 업로드하고 일반에 공개했다.
글로벌 정세가 갈수록 긴장되는 가운데, 타국 정보의 교류와 규제는 점점 더 엄격해질 것이며 TikTok이 좋은 예시가 될 수 있다.
Filecoin에서 사고가 발생하면 항상 누군가 그 대가를 치러야 한다. 그리고 블록체인의 익명성, 탈중앙화 등의 특성상 파일 게시자를 추적하기 어렵기 때문에 책임을 질 가능성이 가장 높은 것은 중국 내 실체 광산들이다.
Filecoin 마이너 노드는 데이터 전송, 콘텐츠 배포 등을 포함하므로 IDC(인터넷데이터센터), CDN(콘텐츠배포네트워크), ISP(인터넷접속서비스), IP VNP(인터넷가상사설망) 등의 자격을 필요로 한다.
CDN을 예로 들면 CDN 서비스는 캐시를 활용한 콘텐츠 배포 네트워크로 사용자가 가까운 곳에서 필요한 콘텐츠를 획득하여 네트워크 혼잡을 줄이고 사용자 접근 속도와 적중률을 높인다. 이전에 CDN을 가장 잘 활용한 사례는 바로 Kuaiwan이었다.
주요 상위 광산을 제외하고 대부분의 Filecoin 광산/마이닝 풀은 위 자격을 갖추지 못했으며 일부는 심지어 광산을 해외에 두었다고 주장한다.
저장 관련 사고가 발생하면 국내 광산 및 마이닝 풀은 막대한 대가를 치러야 할 것이다.
이에 대해Filecoin 지지자들은 반박한다. 기술에 죄는 없다. 기술이 먼저 나아가고 법이 따라온다.
기술에 죄는 없다고 말했던 이전의 사례는 바로 Kuaiwan이었다. 2014년 9월 24일, Kuaiwan 회사는 베이징시 공안국에 의해 기소되었으며 죄명은 '음란물 유포로 이득을 취한 혐의'였고, 이전에 선전시장감국으로부터 26억 위안의 벌금을 부과받기도 했다.
누군가는 Filecoin의 실현은 반드시 다수의 애플리케이션과 서비스 제공업체의 출현을 동반할 것이며, 일반 사용자가 Filecoin에 파일을 저장하려면 중간 서비스 제공업체를 거쳐야 한다고 말한다. 규제 당국은 애플리케이션 계층에서 시작해 서비스 제공업체를 감시하면 되며, 이 역시 가능한 콘텐츠 규제 방안이다. "누구 노드 누구 책임, 누구 배포 누구 책임."
이에 대해 공식 측도 답변을 했다.
누군가 Filecoin 공식에 질문했다. Filecoin 네트워크는 콘텐츠 삭제 요청을 어떻게 처리하는가?(예: 아동 음란물) 만약 내가 저장 공급업체라면 내 책임은 무엇인가?
공식 답변은 네트워크는 참가자의 컴퓨터에서 파일을 삭제할 수 없지만, 사용자가 자신의 기계에 저장하고자 하는 데이터 유형을 제어할 수 있도록 도와주는 일련의 도구를 개방하고 있다고 했다.
하지만筆者는 위 해결책들이 진정한 해결 방법을 제시하지 않았다고 본다. Filecoin 공식 홈페이지에서도 언급했듯이 Filecoin은 데이터를 전 세계 각지에 저장하며 "데이터가 세계를 따라 흐를수록 데이터 접근이 계속 최적화된다".
현재 상황에서 중국 정부가 미국에 있는 저장 서비스 제공업체를 어떻게 감독하고 규제할 것인가?
筆者的 관찰에 따르면 대부분의 Filecoin 투자자들은 뒷면의 정책 리스크를 인식하지 못하고 있으며 그들이 보는 것은 수익과 이윤뿐이다.
Filecoin 네트워크가 진정으로 성숙하고 안정되기 전까지는 FIL의 가격이 마이너와 2차 시장 투자자의 지지 기반이 될 것이다. 초기 마이너들의 수익은 주로 블록 보상이며 이 단계에서 저장된 데이터 대부분은 조작된 데이터일 것이다.
Filecoin은 다른 가상화폐와 비교해 가장 큰 혁신은 실물 마이닝 장비와 연결되어 있다는 점이며, 이는 투자기관의 투기 공간을 제공한다.
오늘날 국내 Filecoin 마이닝 장비 판매업체는 최소 200~300곳에 달하며 주요 업체의 매출은 이미 10억 위안을 초과한다.
필자가 들은 바에 따르면 지난달 한 Filecoin 마이닝 장비 업체가 후이저우에서 전시회를 열어 단 하루 만에 5000만 위안어치를 판매했으며, 또 다른 업체는 6000만 위안 대규모 주문을 성사시키자 사장이 직원에게 아파트 한 채를 보상으로 주었다.
Filecoin의 과도한 평가
Filecoin은 최초로 2014년에 제안되었으며 2017년 7월 공식적으로 투자 유치를 위한 외부 홍보를 시작했다.
Filecoin은 이러한 애플리케이션의 데이터를 가치화하여 "비트코인과 유사한 인센티브 정책과 경제 모델을 통해 더 많은 사람들이 노드를 생성하고 IPFS를 사용하도록 유도한다".
2017년 8월 말, Filecoin은 Coinlist에서 전 세계 크라우드펀딩을 완료하여 총 2.57억 달러를 모금했다. 참고로 이것은 모두 미국 시민을 대상으로 한 모금이다.
통계에 따르면 Filecoin은 예상 전 6개월간 매월 총 3411만 개의 코인이 생산되며 첫 해 총 생산량은 3억 6513만 개이다. Filecoin은 각 블록에서 방출되는 보상 토큰이 점차 감소하며 6년째에 완전히 절반으로 줄어든다.
현재 FIL 선물 시장 가격(15달러)을 기준으로 계산하면 첫 해 생산된 FIL의 시가총액은 54.75억 달러이다. 54.75억 달러의 유통 시가총액만 계산해도 현재 암호화폐 시가총액 순위에서 5위, XRP 다음이다.
거물들이 모두 말한다. 이것은 다음 이더리움 수준의 투자 기회라고. 하지만 진정해보고 생각해보자. 여러분은 정말 Filecoin이 이더리움을 넘어설 수 있다고 생각하는가?
답변이 무엇이든 시장은 이미 기대치를 보여주고 있다: 그렇다.
선물 시장 가격 15달러를 기준으로 계산하면 Filecoin의 시가총액은 2100억 위안을 초과하여 이더리움을 넘어 비트코인에 바짝 다가선다.
이에 따라 Filecoin 마이닝 장비 판매업체들은 현재 FIL 선물 시장 가격(약 105위안)을 기준으로 전기료, 운용 비용을 고려하지 않는다면 24.8만 위안짜리 마이닝 장비는 단 3개월 만에 투자 회수가 가능하다고 주장한다.
이렇게 해서 마이닝 장비는 팔렸고 판매원은 무려 25%의 수수료를 받았다. Filecoin은 만인의 기대 속에서 점점 더 부풀려졌다. 하지만 당신은 모르는 사실이 있다. 마이닝 장비 회사는 하드웨어를 조달해所谓 마이닝 장비로 조립하는 것인데도 가격이 2배에서 5배까지 올랐다는 것이다.
먼저 찬물을 끼얹자. 여러분은 2년 내에 Filecoin이 바이두 클라우드의 지위를 위협할 수 있다고 생각하는가?
지난해 4분기 바이두 클라우드는 중국 클라우드 시장에서 8.8%의 점유율을 차지했다. 최근 골드만삭스는 바이두 클라우드 부문(샤오두 스마트 스피커+바이두 클라우드)에 400억 위안의 평가를 내렸다.
그런데 Filecoin은 데이터도 없고 콘텐츠도 없으며 단지 사전에 판매하고 현금화한 개념일 뿐인데 시가총액은 2100억 위안에 달한다.
바오얼야(宝二爷) 궈훙차이(郭宏才)의 다소 과장된 말에 따르면 Filecoin 마이닝 장비 판매만으로도 110억 달러를 벌었다.
하지만 당신이 생각해보자. 이미 판매를 완료하고 현금을 확보한 마이닝 장비 업체들에게 이 100억 달러 이상의 돈은 어디로 갔을까?
하드웨어 비용과 마이닝 장비 업체의 초기 투자 비용 외에도 이 돈은 주식시장, 부동산시장(위에서 언급한 판매 보상 아파트), 고급 소비재 등으로 흘러갔으며 마지막에는 아주 일부만 Filecoin 코인 가격에 남아 있을 것이다.
그렇다면 메인넷 출시 후 누가 FIL 가격을 지탱해줄 것인가? 아무런 활용 가치를 찾지 못한 사용자일 수 없고, 이미 현금을 확보한 광산/마이너일 수 없으며, 지갑이 이미 텅 빈 마이닝 장비 투자자일 수도 없다.
심지어 바오얼야도 자신이 믿는 '수익의 본질'은 첫 번째 붐 기간에 가장 맛있는 이윤을 챙기는
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
