
스탠퍼드 연구 밝혀냄: 5 분 비트코인 예측 시장 정산 조작 존재, 개인 투자자"정밀하게 착취당함"
출처: Cointelegraph
번역: TechFlow
TechFlow 가이드: 스탠퍼드 대학교와 싱가포르 경영대학교의 최신 연구는 Polymarket 의 5 분 비트코인 예측 시장의 체계적 결함을 드러냈습니다—초단기 정산 창구는 정산 직전 순간 현물 가격을 움직여 소매 투자자를 수확하는 조작자에게 완벽한 인센티브를 창출합니다. 샘플 기간 동안 약 128 만 달러가 일반 거래자에서 조작자에게로 이동했지만, 연구자들은 이것이 예측 시장의 고유한 문제가 아니라 정산 설계 결함이라고 지적합니다. 창구를 5 분에서 15 분으로 연장하면 조작 효과를 크게 제거할 수 있습니다. 예측 시장이 나스닥, Cboe 등 전통적 거래소로 침투함에 따라 계약 설계는 시장 공정성을 결정하는 핵심 변수가 될 것입니다.

스탠퍼드 대학교와 싱가포르 경영대학교 연구진은 Polymarket 의 5 분 비트코인 예측 시장이 거래자에게 정산 가격 조작 인센티브를 창출하여 노련한 참여자가 소매 투자자를 희생시키며 이익을 얻을 수 있음을 발견했습니다.
5 분 창구가 왜 조작자의'스위트 스팟'이 되는가
이 연구가 검토한 계약 메커니즘은 간단합니다. 거래자는 5 분 후 비트코인 가격이 미리 설정된 수준보다 높은지 낮은지에 내기를 겁니다. 계약 정산은 Chainlink 가격 오라클에 의존하며, 각 거래 창구 종료 시 비트코인 가격을 판정 근거로 삼습니다.
문제는 정산 로직에 있습니다. 계약이 순간 가격 포인트 하나만 본다면, 거래자는 정산 직전 순간 현물 시장 가격을 자신에게 유리한 방향으로 움직인 후 정산 완료 후 가격이 신속히 되돌아오도록 할 명확한 동기를 갖게 됩니다.
연구자들은 Polymarket 이 2024 년 7 월 해당 계약을 출시 전후의 거래 활동을 분석했으며, 명확한 패턴을 발견했습니다. 정산 전 비트코인 현물 시장 주문 흐름이 급증한 후 가격이 신속히 반전되었습니다. 이 행동은 정산 가격 조작과 매우 일치합니다.
128 만 달러의 소매 투자자 손실
연구에 따르면 샘플 기간 동안 이러한 조작 행위로 인해 일반 거래자에서 조작자에게 약 128 만 달러가 이동했습니다. 이는 산발적인 사건이 아니라 체계적인 가격 수확입니다. 조작자는 정산 메커니즘의 구조적 취약점을 이용해 가장 중요한 5 분 창구 내에서 가격 흐름에 정확히 영향을 미쳤습니다.
하지만 연구는 직접적인 해결책도 제시했습니다. 계약 지속 시간을 5 분에서 15 분으로 연장하면 조작 효과를 대부분 제거할 수 있습니다. 더 긴 시간 창구는 조작자가 가격 편차를 더 오래 유지해야 함을 의미하며, 비용과 위험이 크게 상승하여 조작이 경제적으로 실행 가능하지 않게 됩니다.
이것은 예측 시장의'원죄'가 아니다
연구자들은 중요한 관점을 특별히 강조했습니다. 연구 결과가 예측 시장 자체가 조작되기 쉽다는 것을 의미하지 않으며, 정산 메커니즘의 설계가 시장의 공정성을 결정한다는 것을 보여줍니다.
그들은 두 가지 잠재적 해결책을 제시했습니다.
- 정산 창구 연장: 5 분에서 15 분으로 늘리면 조작자가 가격 편차를 유지하는 비용이 급증합니다
- 시간 가중 평균 가격 (TWAP) 채택: 단일 순간 가격 포인트를 취하는 대신 정산 창구 내 가격에 가중 평균을 적용하여 순간 조작이 거의 불가능하게 합니다
이 두 방안의 핵심 아이디어는 일치합니다. 정산 가격이 단일 행위자에 의해 순간적으로 통제되기 어렵게 만드는 것입니다.
영향은 암호 분야를 훨씬 넘어선다
이 발견의 의미는 암호화 통화 범위를 넘어섭니다. 논문은 나스닥 (Nasdaq) 과 시카고 옵션 거래소 (Cboe) 같은 전통적 거래소들이 자산 가격과 연동된 이벤트 계약을 제안했다고 지적합니다. 예측 시장이 DeFi 니치에서 규제된 금융 시장으로 이동함에 따라 계약 설계는 기술적 세부 사항이 아니라 수조 달러 시장 공정성을 결정하는 핵심 쟁점이 됩니다.
단순한 규칙이 떠오르고 있습니다. 정산 창구가 짧을수록 조작 공간이 커지며; 가격 결정 방식이 순간 포인트에 의존할수록 수확은 더 정확해집니다. 이는 Polymarket 이든 나스닥이든 이벤트 계약을 설계하는 모든 거래소가 직시해야 할 구조적 제약입니다.
월드컵, 예측 시장 기록적 성장 견인
예측 시장은 6 월 거래량 기록을 세웠으며, 확장된 2026 년 FIFA 월드컵이 전체 산업의 활성화를 주도했습니다. DefiLlama 데이터에 따르면 Kalshi 는 해당 월 약 94 억 달러의 거래량을 처리했으며, Polymarket International 은 약 43 억 달러를 처리했습니다.
두 대형 플랫폼의 월드컵 우승 시장 합계 거래량은 54 억 달러를 초과했으며, 그중 Polymarket 은 약 42.5 억 달러, Kalshi 는 약 12 억 달러였습니다.

그림: Polymarket 의 월드컵 우승팀 베팅 시장. 출처: Polymarket
산업 성장과 동시에 규제 압력도 동시에 가중되고 있습니다.
규제 줄다리기: CFTC vs 주 정부, 대법원까지 갈 수도
미국 여러 주가 올해 Kalshi 와 Polymarket 에 이의를 제기했으며, CFTC 는 연방 규제 이벤트 계약이 자신의'전속 관할'범위에 속하며 주 도박법의 관할에 속하지 않는다고 주장합니다.
논쟁은 연방 법원에 진입했습니다. 법률 관찰자들은 항소 법원 간 상충되는 판결이 나타나 결국 미국 대법원이'누구에게 예측 시장에 대한 주요 관할권이 있는지'에 대해 판결하도록 할 수 있다고 지적합니다.
이 법적 게임의 결과는 예측 시장이 미국에서 금융 혁신으로 계속 확장할지, 아니면 각 주에 의해 개별적으로 도박으로 정의되어 제한될지를 결정할 것입니다. 그리고 계약 설계의 공정성은 이 논쟁에서 가장 강력한 논거 중 하나가 될 것입니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














