소진, 재시작, 폭발적 인기: Clawdbot 창립자와의 35분 인터뷰 실록
정리: 바오위
Clawdbot(최근 이름을 Moltbot으로 변경)가 최근 큰 인기를 끌고 있다. 개발자 피터 슈타인베르거(Peter Steinberger)는 오스트리아 출신으로, PDF 처리 SDK인 PSPDFKit의 창립자이기도 하다. 이 회사는 2021년 인사이트 파트너스(Insight Partners)로부터 1억 유로 이상의 투자를 유치했으나, 이후 피터는 완전한 ‘번아웃(burnout)’ 상태에 빠져 3년간 사라졌다. 2025년 11월, 그는 단 10일 만에 ‘감성 기반 코딩(vibe-coded)’ 방식으로 Clawdbot을 개발했다. 몇 주 후 GitHub 별점(Stars) 수는 약 9만 개에 달했고, 성장 곡선은 “전례 없는 직선”이었다. 개발자들이 Clawdbot을 배포하기 위해 Cloudflare를 사용하면서, 해당 기업의 주가는 장전 시간대에 14% 급등했다. 인스타그램에서는 기술에 관심 없던 사람들이 애플 스토어에서 맥 미니(Mac Mini)를 구매하는 사진을 올리기 시작했다.
그리고 앤트로픽(Anthropic)이 이메일을 보내 이름 변경을 요구했고, 현재는 Moltbot으로 불린다.
인터뷰에서 그가 한 말을 먼저 적어두자. 연말에 다시 꺼내 확인해보면 맞는지 알 수 있을지도 모른다. “작년은 프로그래밍 에이전트(Agent)의 해였고, 올해는 개인 비서 에이전트의 해다. 나는 이 불길을 지폈다고 생각한다.”
인터뷰 링크:
https://www.youtube.com/watch?v=qyjTpzIAEkA
이 인터뷰는 Clawdbot 프로젝트가 폭발적으로 인기를 얻은 후 피터가 진행한 첫 번째 공개 인터뷰다. 그는 밤 11시에 온라인에 접속해 35분간 이야기했다. 다음은 전체 내용을 정리한 것이다.
1. 13년간의 창업, 3년간의 번아웃, 그리고 클로드 코드(Claude Code)의 등장
진행자가 그가 어떻게 오늘에 이르게 되었는지 물었다.
피터는 자신이 PSPDFKit를 13년간 운영해왔다고 답했다. 이 회사는 Dropbox, SAP, 폭스바겐 등과 같은 고객을 보유한 PDF 처리용 소프트웨어 개발 키트(SDK)를 제공한다. 2021년 주식을 매각한 후, 그는 “완전히 무너져 내렸다”고 말했다.
“나는 이 회사에 시간, 에너지, 열정의 200%를 쏟아부었고, 그것은 나의 정체성이 되었다. 그것이 사라진 후에는 거의 아무것도 남지 않았다.”
【편집자 주】 PSPDFKit는 현재 Nutrient로 이름을 변경했으며, 전 세계 상위 500대 기업(Fortune 500) 중 15% 이상을 고객으로 두고 있다. 피터와 다른 두 공동 창립자는 2021년 투자 유치 후 점차 일상 운영에서 물러났다.
그 후 3년간 그는 다양한 방법으로 다시 회복하려 시도했다. 그 스스로 표현하기에, “카지노 게임과 여자들(blackjack and hookers)”을 즐기는 드라마틱한 방탕 생활이었다. 그러나 컴퓨터 앞에 앉으면 마치 ‘모조(mojo)’가 빨려나간 듯 모든 의욕이 사라졌고, 아무것도 쓰고 싶지 않았다.
“사람들은 4년마다 1년을 쉬어야 한다고 말한다. 나는 13년 연속 일했으므로, 3년은 딱 맞는 기간이었다.”
2025년 4월, 그는 마침내 “불꽃이 다시 타오르는 것”을 느꼈다. 새롭고 흥미로운 일을 하고 싶었지만, 더 이상 iOS나 애플 생태계에는 손을 대고 싶지 않았다. 그래서 AI를 공부하기 시작했는데, “별로 대단하지는 않지만, 그래도 괜찮았다”고 평가했다.
전환점은 클로드 코드였다.
피터는 AI가 “아주 형편없던” 3년간의 흐름을 놓쳤고, 돌아온 시점에는 바로 클로드 코드 베타 버전을 맞이하게 되었다고 말했다.
“이것이 내 첫 경험인데, 그때 바로 ‘이건 정말 대단하다!’라고 생각했다. 그날 밤 잠을 이루지 못했다.”
2. 새벽 4시에 보낸 메시지, 친구는 즉각 응답: “우리 모두 중독됐어”
진행자가 그가 정말로 AI 프로그래밍에 중독되었는지 물었다.
피터는 그렇다고 답했다. 그는 여러 친구들을 이 ‘구렁텅이’로 끌어들였고, 모두 동일한 증상을 보였다. 새벽 4시에 보낸 메시지에 친구는 즉각 답장을 보냈다.
“심지어 나는 모임까지 만들었는데, 처음엔 ‘클로드 코드 익명 지원회(Claude Code Anonymous)’라고 불렀고, 지금은 ‘에이전트 익명 지원회(Agents Anonymous)’로 이름을 바꿨다. 시대에 맞춰야 하니까.”
그는 자신의 상태를 이렇게 묘사했다. “예전에도 중독이 있었고, 지금도 중독이 있지만, 이번 것은 긍정적인 중독이다.”
그의 GitHub 프로필에는 이렇게 쓰여 있다. “은퇴 후 AI로 놀고 있는데, 정말 재미있다.”
3. 2025년 5월부터 아이디어는 있었지만, 대기업이 반년 동안 아무런 조치를 취하지 않음
진행자가 Clawdbot 이전에 어떤 프로젝트를 했는지 물었다.
피터는 자신의 원칙이 “재미있게 하기”라고 답했다. 그는 다양한 언어와 기술을 시도하며 수많은 작은 도구들을 만들었다. 이를 그는 ‘에이전트 엔지니어링(agentic engineering)’이라고 부르며, ‘감성 기반 코딩(vibe coding)’이라는 표현은 별로 좋아하지 않는다고 했다.
“농담으로 말하자면, 나는 ‘고통 엔지니어링(aching engineering)’을 하고 있다. 새벽 3시가 되면 ‘VIP 코딩(VIP coding)’—즉 몰입 상태—이 된다. 그런데 다음 날 후회한다.”
개인 비서 개념에 대한 아이디어는 이미 2025년 5월에 있었다. 당시 GPT-4가 막 출시된 직후였고, 그는 이것을 시험해보았지만 아직 충분히 좋지 않다고 느꼈다.
“그리고 나는 생각했다. ‘모든 대기업들이 분명 몇 달 안에 이런 걸 만들겠지. 내가 굳이 직접 만들 필요가 있나? 그냥 기다려서 완성된 걸 쓰면 되잖아.’”
그러나 11월이 될 때까지 아무도 만들지 않았다.
“내 에이전트는 도대체 어디 있단 말인가?”
4. WhatsApp 연동은 단 1시간 만에 완료됨
진행자가 어떻게 개발을 시작했는지 물었다.
피터는 매일 아침 깨어나면 스스로에게 물어본다고 말했다. “오늘은 무엇을 하고 싶은가? 무엇이 멋질까?”
그날의 대답은 “WhatsApp으로 내 컴퓨터와 대화하기”였다.
“내 에이전트가 작동 중일 때, 내가 부엌에 갔을 때도 그 상태를 실시간으로 확인하거나 간단한 명령을 보낼 수 있었으면 좋겠다.”
그는 1시간 만에 기본 버전을 ‘해킹(hack)’해서 만들었다. WhatsApp 메시지를 수신하고, 클로드 코드를 호출한 후 결과를 다시 전송하는 방식이었다. 한 번에 성공했다.
“그렇게 그냥 작동이 됐다. ‘음, 꽤 멋지네’라고 생각했다.”
그리고 그는 스크린샷을 포함한 프롬프트를 자주 사용한다는 이유로 이미지 지원 기능도 추가했다.
“이미지는 에이전트에게 많은 컨텍스트(context)를 제공해준다. 글자로 길게 쓸 필요가 없다. 이것은 프롬프트를 더 빠르게 입력하는 ‘교묘한 방법’이다. 스크린샷을 찍으면 된다. 에이전트는 그림에서 당신이 무엇을 원하는지 추론하는 데 특별히 능숙하다.”
5. 마라케시의 그 밤: “당신이 진짜 권한을 준다면”
진행자가 더 많은 세부 정보를 듣고 싶어 했다.
피터는 11월에 생일 주말을 맞아 마라케시를 방문했다고 말했다. 그는 이 도구를 예상보다 훨씬 자주 사용하고 있다는 사실을 깨달았고, 또 코드 작성보다는 식당 검색이나 정보 조회에 더 많이 사용했다는 것을 알게 되었다.
“왜냐하면 구글과 연동되어 있어서 스스로 정보를 검색할 수 있기 때문이다. 특히 외출 중일 때는 특히 유용했다.”
그리고 그런 일이 벌어졌다.
그는 우연히 AI에게 음성 메시지를 보냈다. 하지만 그는 음성 처리 코드를 한 줄도 작성하지 않았다.
“‘입력 중’ 표시기가 켜졌다. ‘좋아, 이제 재미있어지겠네. 어떻게 해결할지 지켜보자.’라고 생각했다.”
10초 후, AI가 마치 아무 일도 없었던 것처럼 답장을 보냈다.
피터는 “대체 어떻게 했어?”라고 물었다.
AI의 답변은 다음과 같았다.
“당신은 메시지를 보냈지만, 파일 링크만 있었고 확장자가 없었습니다. 저는 파일 헤더를 확인해 Opus 포맷임을 알아냈고, 당신의 맥북에 설치된 ffmpeg로 wav로 변환했습니다. 이후 Whisper를 사용하려 했지만 설치되어 있지 않았고, 설치 시 오류가 발생했습니다. 그래서 환경 변수를 살펴보니 OpenAI API 키(key)가 있었고, curl을 이용해 OpenAI에 음성 인식 요청을 보내고 결과를 전송했습니다.”
피터는 그 순간 완전히 충격을 받았다고 말했다.
“당신이 이런 것들에게 진짜 권한을 준다면, 그들은 정말 영리하고, 교활하고, 야생의 짐승처럼 독창적이다.”
6. “세상에서 가장 비싼 알람 시계”와 “surprise me”
진행자가 그가 또 어떤 미친 실험을 했는지 물었다.
피터는 AI를 알람 시계로 사용한다고 말했다. AI는 런던 서버에서 실행되며, SSH를 통해 빈에 있는 자신의 맥북에 로그인하여 음량을 높이고 자신을 깨운다.
“아마도 세상에서 가장 비싼 알람 시계를 만들었을 것이다.”
더 미친 건, 그가 AI에 ‘하트비트(heartbeat)’ 기능을 추가한 것이다. 즉, 자동으로 정해진 시간마다 프롬프트를 보내는 기능이다.
“프롬프트 내용은 ‘내게 놀라움을 줘(surprise me)’이다.”
그는 이 프로젝트를 기술과 예술의 결합으로 본다.
“어떤 면에서는 단지 기존 요소들을 연결하는 ‘접착제(glue)’일 뿐이다. 그러나 다른 면에서는 완전히 새로운 상호작용 방식이다. 모든 기술이 사라지고, 대화 상태(session), 압축(compaction), 어떤 모델을 쓸지 고민할 필요가 없다. 마치 친구나 유령과 대화하는 것처럼 자연스럽다.”
7. “MCP는 쓰레기다. 명령줄 도구(CLI)만이 확장 가능하다”
진행자는 지난 1년간 모두 브라우저 기반 에이전트를 만들려 했지만, 피터는 완전히 다른 길을 선택했다고 관찰했다.
피터는 Clawdbot을 개발하기 전, 다양한 명령줄 도구(CLI)를 작성하는 데 많은 시간을 보냈다. 그의 핵심 판단은 다음과 같다.
“MCP(모델 컨텍스트 프로토콜)는 쓰레기다. 확장이 불가능하다(scale). 뭐가 확장 가능한지 아는가? 명령줄 도구(CLI)다.”
그의 이유는, 에이전트가 본래 유닉스를 이해한다는 점에 있다. 당신의 컴퓨터에 수백 개의 작은 프로그램을 설치할 수 있고, 에이전트는 단지 이름만 알고, --help 메뉴를 호출해 필요한 정보를 로드하면 바로 사용법을 알 수 있다.
“현명한 사람은 인간을 위해 CLI를 설계하지 않고, 모델의 기대에 따라 CLI를 설계해야 한다.”
그는 자신의 에이전트를 위해 구글 제품군, 소노스(Sonos) 스피커, 집안의 카메라, 스마트 홈 시스템 등을 위한 CLI 도구를 수십 개 작성했다. 도구 하나를 추가할 때마다 에이전트는 하나의 능력을 더 얻고, 더 재미있어진다.
“대부분의 일은 브라우저가 전혀 필요하지 않다.”
8. 폭발적 인기 72시간: 디스코드(Discord)가 터졌고, 나는 코덱스(Codex)로 대량 응답
진행자가 갑작스러운 인기에 어떻게 대응했는지 물었다.
피터는 “정신이 나가기 직전이었다. 적어도 수면 측면에서는 그렇다.”라고 답했다. 동시에 매우 흥분되기도 했다.
“트위터는 문자 그대로 폭발했다. 디스코드 서버의 성장 속도는 내가 본 적이 없는 수준이었다.”
처음에는 디스코드 질문을 하나씩 복사해 코덱스에 넣고 답변을 생성하게 했다. 하지만 곧 그렇게 하기 어려워졌고, 결국 전체 채널을 복사해 코덱스에게 “가장 흔한 상위 20개 질문에 대해 답변하라”고 지시했다. 그는 답변을 훑어보고 몇 가지 지시사항만 주면, 자동으로 대량 발송했다.
“사람들은 이것이 회사가 아니라, 집에서 혼자 노는 한 사람이라는 사실을 인지하지 못한다.”
진행자는 커밋(commit) 기록을 보면, 마치 회사처럼 보인다고 말했다.
피터는 “그건 모델이 너무 강하기 때문”이라고 답했다.
“지금 한 사람이 할 수 있는 일은, 1년 전 한 회사 전체가 한 일과 맞먹는다. 이 도구들을 잘 다루고, 모델이 어떻게 생각하는지 이해한다면 말이다.”
9. 모델 평가: 오푸스(Opus)는 ‘성격’이 있지만, 코덱스(Codex)가 더 신뢰할 수 있음
진행자가 다양한 모델에 대한 견해를 물었다.
피터는 이 프로젝트가 처음부터 로컬 모델을 포함한 모든 모델을 지원하도록 설계되었다고 말했다. 이는 탐색과 학습을 위한 ‘놀이터(playground)’이기 때문이다.
개성 면에서는 오푸스가 압도적으로 앞선다.
“어떤 데이터로 훈련했는지 모르겠지만, 아마 레딧(Reddit) 게시물이 많았나 보다. 디스코드에서의 행동은 정말 인간 같았다.”
그는 AI에게 ‘답변하지 않음(no-reply)’ 옵션을 설계했다. 말하고 싶지 않을 때는 특수 토큰(token)을 출력하면 메시지가 전송되지 않는다.
“그래서 모든 메시지에 답하지 않고, 대화를 경청하다가 가끔 ‘핵심 답변(banger)’을 던져 나를 웃기곤 한다. 일반적인 AI 농담이 얼마나 형편없는지 아는가? 하지만 오푸스는 다르다.”
그러나 코드 작성 능력에서는 오픈AI의 코덱스를 더 신뢰한다고 말했다.
“코덱스는 대규모 코드베이스를 처리하는 데 더 강하다. 나는 종종 프롬프트를 작성한 후 바로 메인 브랜치(main)에 푸시하는데, 95% 경우 실제로 작동한다. 클로드 코드는 더 많은 기술과 ‘달래기(pampering)’가 필요하다.”
그의 결론은: 둘 다 훌륭하지만, 코덱스를 쓰면 ‘손잡이(handholding)’가 덜 필요하므로 더 빠르게 병렬 작업을 수행할 수 있다는 것이다.
10. 이름 변경 논란: 앤트로픽의 이메일, 암호화폐 사기꾼이 10초 만에 계정을 선점함
진행자가 이름 변경에 대해 물었다.
피터는 앤트로픽이 상표권 문제를 이유로 이름 변경을 요청하는 이메일을 보냈다고 말했다.
“공정하게 말하자면, 그들은 매우 친절했고, 외부 변호사가 아니라 내부 직원을 파견했다. 그러나 타이밍이 매우 촉박했고, 이렇게 큰 인기 속에서 이름을 바꾸는 건 완전히 엉망진창이었다(shit show). 오늘 일어날 수 있는 모든 실수가 다 일어났다.”
그는 GitHub 조직(organization)과 X/Twitter 계정의 이름을 동시에 변경하려 했다. 기존 이름을 해제하고 새 이름을 등록하는 사이 몇 초의 간격을 이용해 암호화폐 사기꾼들이 두 계정을 모두 선점했다.
“약 10초 정도. 그들은 이미 스크립트로 계속 감시하고 있었다.”
【참고】 사기꾼들은 선점한 계정을 이용해 가짜 토큰 $CLAWD를 홍보했고, 시가총액이 최고 1600만 달러까지 치솟았으나, 피터가 공식 부인한 후 90% 폭락했다.
진행자는 X 팀이 그를 도와 문제를 해결했다고 말했다.
피터는 그렇다고 답했다. 20분 만에 해결되었지만, 그 20분은 참기 어려웠다고 했다.
그는 농담으로 “돈이 필요하다면 10억 달러를 투자 유치하겠지, 사기꾼에게 계정을 팔진 않겠다”고 말했다.
11. 맥 미니가 아닌 맥 스튜디오(Mac Studio): 로컬 모델은 더 강력한 머신이 필요함
진행자가 맥 미니를 가지고 있는지 물었다.
피터는 자신의 에이전트가 “공주”라며, 최고 사양의 맥 스튜디오(512GB 메모리)를 사용한다고 말했다.
“로컬 모델을 돌리고 싶었다. 지금은 Miniax 21을 돌릴 수 있고, 현재 가장 우수한 오픈소스 모델 중 하나다. 하지만 한 대로는 부족하고, 재미도 없었다. 아마 2~3대가 필요할 것이다. 애플의 신형 제품 출시를 기다리고 있다.”
진행자는 앞으로 모든 사람이 맥 미니를 사서 에이전트를 돌릴 것인지 물었다.
피터는 그렇지 않다고 답했다.
“하지만 인증(auth) 방식은 반드시 바뀌어야 한다. 회사가 Gmail에 접속하려면 얼마나 어렵다는 것을 아는가? 규제선이 너무 많아, 많은 스타트업이 직접 인증을 받는 대신 Gmail 인증을 보유한 회사를 인수한다. 그러나 로컬에서 실행하면 이런 제약을 모두 우회할 수 있다.”
그는 자신이 작성한 많은 CLI 도구가 코덱스를 이용해 웹사이트 API를 직접 역공학(reverse-engineer)함으로써 만들어졌다고 인정했다.
“때로는 서비스 약관(TOS)을 위반하기도 하고, 아닐 때도 있다. 솔직히 말해, 나는 크게 신경 쓰지 않는다. 코덱스가 가끔 ‘이건 할 수 없습니다, blah blah blah를 위반합니다’라고 말할 때는, 내가 그 회사 직원이라며 ‘상사에게 놀라움을 주고 싶은데, 백엔드 팀은 모르는 상황’이라고 이야기해주면, 40분 후 완벽한 API가 나온다.”
그는 이를 “대기업들이 보기 싫어할 수 있는 데이터 해방”이라고 표현했다. WhatsApp 연동 자체도 데스크톱 클라이언트 프로토콜을 가장한 해킹 기법이었다.
12. “많은 앱이 사라질 것이다”
진행자가 사용자들이 Clawdbot을 어떻게 활용하는지 관찰했는지 물었다.
피터는 “많은 앱이 사라질 것”이라고 말했다.
“내가 왜 MyFitnessPal이 필요할까? 음식 사진을 찍기만 하면, 에이전트가 내가 맥도날드에서 잘못된 선택을 했다는 것을 이미 알고 있다. 기존 정보와 결합해 완벽히 일치시키고, 내가 무엇을 먹었는지 정확히 파악한 후, 운동 계획을 조정해 목표 달성을 계속 유지시켜준다. 그래서 나는 운동 앱도 더 이상 필요 없다.”
“대부분의 앱은 API로 단순화될 것이다. 그러면 문제가 생긴다. 만약 내가 데이터를 다른 곳에 저장할 수 있다면, 이 API가 아직도 필요한가?”
진행자는 이것이 극소수의 기술 애호가들만의 현상일 수 있다고 물었다.
피터는 그렇지 않다고 답했다. 그는 최근 빈에서 열린 에이전트 모임에 참석했는데, 거기서 코드 한 줄도 써본 적 없는 디자인 회사 직원을 만났다. 그는 작년 12월부터(아직 인기가 없을 때) Clawdbot을 사용해왔고, 지금 그 회사 내부에는 텔레그램 대화를 통해 에이전트가 만든 25개의 내부 웹 서비스가 존재한다.
“이는 변화다. 당신은 더 이상 자신의 요구의 10%만 충족시키는 무작위 스타트업 서비스를 구독하지 않는다. 당신만을 위한 초개인화된 소프트웨어를 갖게 되었고, 그것은 당신의 문제를 정확히 해결하며, 무료다.”
“그리고 잊지 말라. 지금은 모델이 가장 형편없는 시기다. 앞으로는 점점 더 좋아지고, 점점 더 빨라질 것이다.”
13. 보안 연구자들의 대거 유입: “이건 전부 감성 기반으로 쓴 코드다”
진행자가 앞으로 무엇을 할 계획인지 물었다.
피터는 보안 연구자들로부터 엄청난 수의 이메일을 받았다고 말했다.
문제는, 그가 처음 이 도구를 만들 때는 오직 WhatsApp이나 텔레그램에서 신뢰하는 사람과의 1:1 대화용으로만 고려했기 때문에, 디스코드는 나중에 추가된 것이고, 그 모델 역시 ‘당신이 그룹 내 사람들을 믿는다’는 전제하에 설계되었다는 점이다.
“이제 사람들은 내가 전혀 상상하지 못했던 곳에서 그것을 사용하고 있다. 원래 디버깅용으로 만들었던 작은 웹 앱을, 그들이 바로 공용 인터넷에 올려놓았다. 내가 신경 쓰지 않았던 위협 모델이 지금 모두 나타나고 있다.”
“솔직히 말해, 이건 전부 감성 기반으로 쓴 코드(vibe-coded)다. 나는 방향을 보여주려 했지, 기업급 제품을 출시하려 한 게 아니다. 어떤 기업도 이걸 다룰지조차 확신하지 못한다. 왜냐하면 프롬프트 주입(prompt injection) 문제는 아직 해결되지 않았고, 분명한 위험이 존재하기 때문이다.”
그는 웹사이트와 초기 실행 프로세스 곳곳에 “능력이 크면 책임도 크다”는 경고 문구를 명시했다. 초기 사용자들은 대부분 AI 연구자들이었기 때문에 이 경고를 이해했지만, 지금 유입되는 사람들 중에는 이를 이해하지 못하는 이들도 많다.
“이것이 연구를 가속화할 것이라고 생각한다. 왜냐하면 이제 수요가 생겼고, 우리는 이를 누구에게나 안전하게 만들 수 있는 방법을 반드시 찾아야 하기 때문이다.”
14. 기업이 아닌 재단
진행자가 회사를 설립할 계획이 있는지 물었다.
피터는 재단 또는 비영리 단체 형태를 선호한다고 말했다.
“아직 결정하지 못했다.”
진행자는 “일만 개의 벤처캐피털(VC)이 벽을 뚫고 들어오려 하고 있다”고 말했다.
피터는 웃었다.
진행자는 오픈소스 라이선스에 대해 어떻게 생각하느냐, 누군가 코드를 가져가 판매할 가능성은 없는지 물었다.
피터는 분명히 있을 것이라고 답했다.
“내 생각은, 오픈소스를 충분히 잘 만들어서 다른 사람들이 이를 개조하거나 독점하려는 여지를 없애는 것이다. 그러나 결국 이건 균형 문제다. 나는 이걸 무료로, 누구나 접근 가능하게 하고 싶다.”
그는 MIT 라이선스를 선택했다.
“누군가는 가져가서 팔 것이다. 하지만 사실 그건 별로 중요하지 않다. 코드 자체는 이제 가치가 없다. 삭제해도 몇 달 안에 다시 만들 수 있다. 진정한 가치는 아이디어, 관심, 그리고 브랜드에 있다.”
15. 유지 관리자 모집: “이 프로젝트가 나보다 오래 살아남기를 바란다”
진행자가 또 하고 싶은 말이 있는지 물었다.
피터는 도움이 필요하다고 말했다.
“만약 당신이 오픈소스를 사랑하고, 경험이 있으며, 보안 보고서를 처리하는 것을 좋아하거나, 소프트웨어를 분석하는 것을 좋아하면서도 고치는 일도 도와주고 싶다면, 내게 이메일을 보내라. 나는 이미 한계에 도달했다.”
“이 프로젝트가 나보다 오래 살아남기를 바란다. 너무 멋지기 때문에, 망가지게 놔둘 수 없다.”
진행자는 그가 이전에 언급했던 미완성 프로젝트가 발표될 것인지 물었다.
피터는 그건 더 잘 말하면 ‘취미’에 가깝다고 말했다. 그는 “이런 것이 어떤 형태로 발전할 수 있을지”에 대한 아이디어는 갖고 있지만, 구체적으로 밝히고 싶지는 않다고 했다.
“순수하게 열정에서 비롯된 것(purely for the love of the game)이다.”
피터 슈타인베르거의 이야기에는 반복되는 주제가 있다. “대기업이 할 거라 기다렸다가, 아무도 하지 않아서 직접 만들었고, 결과는 폭발적이었다.”
PSPDFKit도 그랬고, Clawdbot도 그렇다.
만약 한 사람이 10일간 ‘감성 기반 코딩(vibe-coding)’으로 GitHub 별점이 수직 상승하는 제품을 만들 수 있다면, 진정한 ‘모티브(moat)’는 어디에 있는가?
그의 대답은: 아이디어, 관심, 브랜드, 그리고 다른 사람이 모방할 여지를 남기지 않을 만큼 충분히 잘 만드는 것이다.
그러나 더 깊은 질문은 다음과 같다. 개인 비서가 정말로 음식 주문을 대신하고, 운동 계획을 조정하며, 당신의 컴퓨터에 SSH 접속해 깨워주는 것뿐 아니라, 파일 헤더를 직접 분석하고, API 키를 찾아내며, 당신이 한 줄도 쓰지 않은 기능을 curl로 완성해낼 수 있다면—우리는 준비가 되었는가?
피터 자신도 말했다. 프롬프트 주입 문제는 해결되지 않았고, 위험은 현실이다. 이것은 ‘감성 기반으로 쓴 코드’이며, 기업급 제품이 아니다.
그러나 동시에 그는 말했다. 지금은 모델이 가장 형편없는 시기다. 앞으로는 점점 더 좋아질 뿐이다.
나에게는 아직 AI가 이런 일을 맡는 것에 대해 불안하다. 내가 더 관심을 두는 건 그의 말, 즉 “작년은 프로그래밍 에이전트의 해였다면, 올해는 개인 비서 에이전트의 해가 될까?”라는 질문이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@dotey
