전 세계 인터넷이 하루 동안 끊어진다면 비트코인은 인터넷 마비 위기를 어떻게 피할 수 있을까?

2025.11.11

전 세계 인터넷이 하루 동안 끊어진다면 비트코인은 인터넷 마비 위기를 어떻게 피할 수 있을까?

제3차 세계대전이 발발하더라도 비트코인은 계속 존재할 것이다. 그러나 우리가 지금 알고 있는 형태 그대로 존재할 것이라는 보장은 없다.

2025.11.11 - 08:52:24

比特币

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

제3차 세계대전이 발발하더라도 비트코인은 계속 존재할 것이다. 그러나 우리가 지금 알고 있는 형태 그대로 존재할 것이라는 보장은 없다.

글: Liam 'Akiba' Wright

번역: Chopper, Foresight News

전 세계 인터넷 백본망이 하루 아침에 붕괴되는 상황을 상상해보자.

인위적인 실수든, 치명적인 소프트웨어 버그든, 악성 컴퓨터 바이러스든, 혹은 직접적인 군사 충돌이든 — 세계를 연결하는 물리적 인터넷 교환 허브가 갑자기 정전된다면 비트코인은 어떤 운명을 맞게 될까?

프랑크푸르트, 런던, 버지니아, 싱가포르, 마르세유가 동시에 인터넷 연결을 잃는다면 비트코인 네트워크는 세 개의 독립된 파티션으로 분할될 것이다.

대서양, 지중해, 주요 태평양 해상 경로의 통신이 마비되며, 아메리카, 유럽·아프리카 대륙, 중동, 아시아·태평양 지역은 각각 독립된 거래 기록을 형성하게 되고, 네트워크 연결이 복구될 때까지 이 상태가 유지될 것이다.

각 파티션 내에서 채굴자들은 남은 해시레이트에 따라 계속해서 블록을 생성할 것이다

전체적으로 10분마다 한 번씩 블록이 생성된다는 목표에 따라, 해시레이트의 45%를 차지한 지역은 시간당 약 2.7개의 블록을 생성하고, 35%를 차지한 지역은 약 2.1개, 20%를 차지한 지역은 약 1.2개를 생성한다. 노드들이 파티션 간에 블록헤더나 거래 데이터를 교환할 수 없으므로 각 지역은 서로 몰 unaware 상태에서 유효한 블록체인을 독자적으로 연장하게 된다.

결국 시간과 해시레이트 분포의 변화에 따라 자연 발생한 포크 길이는 계속 증가하게 된다.

이러한 파티셔닝 패턴은 체인 분열을 불가피하게 만든다. 우리는 각 지역에 대략적인 해시레이트 비율을 할당한다: 아메리카 45%, 아시아·태평양 지역 35%, 유럽·아프리카 대륙 20%. 이를 기준으로 시뮬레이션을 진행한다.

아메리카 파티션은 2시간마다 약 6개의 블록을 추가하고, 아시아·태평양 지역은 약 4~5개, 유럽·아프리카 대륙은 약 2~3개를 추가한다.

하루가 지난 후에는 분열된 체인의 블록 수가 100개를 넘어서게 되며, 이는 일반적인 리오거나이제이션 범위를 초과하여 서비스 제공업체들이 지역 확인을 일시적인 확인으로 간주하도록 강제하게 된다.

실패한 파티션의 잠재적 리오거나이제이션 깊이는 격리 시간에 따라 선형적으로 증가한다

로컬 메모리풀은 즉시 분할된다. 뉴욕에서 방송된 거래는 싱가포르에 도달할 수 없으므로, 송신자 파티션 외부의 수취인은 네트워크가 복구되기 전까지 해당 거래를 전혀 볼 수 없다.

각 파티션 내 수수료 시장은 지역화된 특성을 보일 것이다. 사용자는 지역 내 제한된 블록 공간을 위해 현지 해시레이트와 경쟁해야 하므로, 해시레이트 점유율은 작지만 수요가 높은 지역에서 수수료가 가장 빠르게 상승할 것이다.

거래 확인이 글로벌 최종성을 잃게 되면 거래소, 결제 처리업체, 호스팅 지갑은 일반적으로 인출 및 체인 상 결제를 일시 중단한다. 라이트닝 네트워크에서는 상대방이 불확실성에 직면하게 되며 — 소수파 파티션에서 확인된 거래는 무효화될 수 있다.

네트워크 복구 후 자동 조정

네트워크 연결이 복구되면 노드는 자동 조정 프로세스를 시작한다: 각 노드는 서로 다른 블록체인을 비교한 후 누적 작업량이 가장 큰 유효 체인으로 재조합된다.

실제 비용은 주로 세 가지 측면에서 나타난다:

리오거나이제이션으로 인해 소수파 파티션의 블록이 무효화되며, 그 깊이는 분열 지속 시간에 따라 달라진다;
실패한 체인에서만 확인된 거래들을 다시 방송하고 우선순위를 재조정해야 한다;
거래소와 호스팅 업체는 서비스를 재개하기 전에 추가 운영 점검을 수행해야 한다.

24시간 동안의 네트워크 분열 상황에서 연결 복구 후 수십 개에서 수백 개에 이르는 소수파 파티션의 블록이 고립될 수 있다. 관련 서비스는 또한 메모리풀을 재구성하고 잔액을 재계산하며 인출 기능을 복구하는 데 추가로 몇 시간이 더 필요하다.

법정화폐 채널, 규제 준수 점검 및 채널 관리는 인력 검토를 필요로 하므로 경제 활동의 완전한 정상화는 일반적으로 프로토콜 수준보다 늦게 이루어진다.

허브의 수가 아닌 「접근 가능한 해시레이트 비율」을 기준으로 격리 상태를 시뮬레이션하는 것이 동적 변화를 이해하기 더 쉽다:

30%의 해시레이트가 격리될 경우 소수파 파티션은 시간당 약 1.8개의 블록을 생성한다. 이는 해당 파티션 내에서 표준 6회 확인 지불이 약 3시간 20분 후에 무효화 위험에 처한다는 의미이다 — 나머지 70% 네트워크가 더 긴 체인을 구성하면 이 6개의 블록은 고립될 수 있다.
약 50/50에 근접한 분열 상황에서는 두 파티션의 누적 작업량이 거의 동일하여 짧은 시간의 분열이라도 양측 모두에서 「확인됨」 상태의 경쟁적 거래 기록이 발생하며, 재연결 후 결과는 무작위성이 있다.
80/20 분열 상황에서는 다수파 파티션이 거의 확실히 승리한다. 소수파 파티션은 하루 동안 약 29개의 블록을 생성하지만 병합 시 고립되어 해당 지역의 많은 확인된 거래가 취소된다.

리오거나이제이션 위험은 「시간」과 「소수파 파티션의 해시레이트」의 곱이며, 가장 위험한 상황은 「긴 시간 격리 + 해시레이트가 거의 동등하게 분할된 경우」다

기존 회복력 도구의 역할

현재 여러 가지 네트워크 회복력을 향상시키는 도구들이 존재하며, 이들 도구는 연결 단절 후 실제 영향을 완화할 수 있다:

위성 다운링크, 고주파 무선 릴레이, 지연 허용 네트워크, 메시 네트워크 및 Tor 브리지 등의 대체 전송 방식은 손상된 라우팅을 통해 블록헤더 또는 압축된 거래 흐름을 전달할 수 있다.

이러한 경로는 대역폭이 좁고 지연이 크지만, 일부 블록과 거래가 다른 파티션으로 스며드는 간헐적인 데이터 전송이라도 포크 깊이를 줄이는 데 기여할 수 있다.

채굴 풀의 노드 상호 연결 다양성과 채굴 풀의 지리적 분포는 사이드 채널을 통해 일부 데이터가 전 세계로 전파될 가능성을 높이며, 백본망 복구 시 리오거나이제이션의 깊이와 지속 시간을 제한할 수 있다.

따라서 네트워크 분열 기간 동안 시장 참여자들의 운영 원칙은 간단명료하다:

파티션 간 결제를 일시 중단하고 모든 거래 확인을 임시 유효로 간주하며, 로컬 수수료 폭등에 대응해 요금 산정 메커니즘을 최적화한다;
거래소는 인출을 일시 중단한 상태에서 준비금 증명 모드로 전환하고, 소수파 파티션 리스크에 대비해 확인 임계치를 연장하며, 명확한 정책을 발표한다 — 격리 시간에 따라 필요한 확인 횟수를 설정;
지갑은 사용자에게 지역 최종성 리스크를 명확히 알리고, 자동 채널 재균형을 비활성화하며, 시간 민감한 거래를 대기열에 올려두고 네트워크 복구 후 다시 방송한다;
채굴자는 다양한 상류 연결을 유지하고, 조정 과정에서 수동으로 표준 「최장 체인 선택 규칙」을 수정하지 않는다.

설계상 프로토콜 자체는 존속한다 — 노드가 재연결되면 누적 작업량이 가장 큰 체인으로 자동 수렴된다.

하지만 분열 기간 동안 사용자 경험은 크게 저하되며, 이는 경제적 최종성이 글로벌 데이터의 일관된 전파에 의존하기 때문이다.

다중 허브 연결이 하루 이상 끊기는 최악의 시나리오에서 가장 가능성 높은 상황은: 국경 간 가용성의 일시적 붕괴, 극심하고 불균형한 수수료 상승, 깊은 리오거나이제이션으로 인한 지역 확인 무효화 등이다.

네트워크가 복구되면 소프트웨어는 장부를 결정론적으로 복구하고, 관련 서비스는 운영 점검을 완료한 후 전체 기능을 재개한다.

마지막 단계는 승리한 체인 상에서 잔액과 거래 기록이 일치한 후 인출 및 라이트닝 네트워크 채널을 다시 열어주는 것이다.

분열이 영원히 복구되지 않는다면

초기에 언급된 백본망 허브들이 영원히 복구되지 않는다면 무슨 일이 일어날까? 이러한 반유토피아적 시나리오에서 우리가 알고 있던 비트코인은 더 이상 존재하지 않게 된다.

대신 영구적인 지리적 파티션들이 생겨나는데, 이들은 독립된 비트코인 네트워크처럼 작동한다: 동일한 규칙을 공유하지만 서로 통신할 수 없다.

각 파티션은 계속해서 채굴을 하고, 자체 리듬에 따라 난이도를 조정하며, 독립된 경제 체계, 오더북, 수수료 시장을 발전시킨다. 연결이 복구되지 않거나 인위적으로 단일 체인을 선택하지 않는 한, 서로 다른 파티션의 거래 기록을 조정할 수 있는 메커니즘은 존재하지 않는다.

합의와 난이도 조정

각 파티션이 다음 2016개 블록의 난이도 조정을 완료하기 전까지는 블록 생성 시간이 접근 가능한 해시레이트에 따라 빨라지거나 느려질 것이다. 조정 이후 각 파티션은 로컬 블록 생성 시간을 다시 약 10분 정도로 안정화시킨다.

이전의 해시레이트 비율 추정에 따르면, 각 파티션의 첫 번째 난이도 조정 시점은 다음과 같다:

첫 번째 조정 후 각 파티션은 약 10분 간격으로 블록을 생성하며, 이후 독립적으로 반감기와 난이도 조정을 진행한다.

대양 간 연결이 없다면 각 지역은 각각 31일, 40일, 70일이 걸려 첫 번째 난이도 재조정에 도달한다

반감기 높이가 첫 번째 난이도 조정 전에 도달하는 속도가 다르기 때문에 각 파티션의 반감일은 실제 시간에 따라 점차 벌어지게 된다.

공급과 「비트코인의 정의」: 수수료, 메모리풀, 결제

각 파티션 내에서 단일 체인의 2100만 개 공급 상한은 여전히 유효하다. 그러나 글로벌 관점에서 보면 모든 파티션의 비트코인 총량은 2100만 개를 초과하게 된다 — 각 체인이 독립적으로 블록 보상을 지급하기 때문이다.

이로 인해 경제적으로 서로 호환되지 않는 세 가지 BTC 자산이 형성된다: 같은 주소와 개인키를 공유하지만, 서로 다른 미사용 거래 출력(UTXO) 집합을 갖는다.

개인키는 모든 파티션의 토큰을 동시에 제어할 수 있다: 사용자가 두 지역에서 동일한 UTXO를 사용하면, 두 거래 모두 각자의 로컬 체인에서 유효하며 결국 「분열된 토큰」이 된다. 이들은 분열 전에는 동일한 역사가 있지만 분열 후에는 완전히 다른 기록을 갖는다.

메모리풀은 영구적으로 지역화되며, 파티션 간 결제는 전파되지 못하고, 다른 파티션 사용자에게 송금하려는 모든 시도는 수취인에게 도달할 수 없다.
수수료 시장은 지역 균형을 형성한다: 첫 번째 난이도 조정 전의 긴 기간 동안 해시레이트 비율이 작은 파티션은 용량이 더 빡빡하며, 난이도 조정 후 정상화된다.
파티션 간 라이트닝 네트워크 채널은 라우팅할 수 없다: 해시 타임락 컨트랙트(HTLCs)는 타임아웃되며, 상대방은 커밋 거래를 공개하게 되고, 채널 종료 작업은 로컬 파티션 내에서만 유효하며, 파티션 간 유동성은 정체된다.

보안, 시장 및 인프라

각 파티션의 보안 예산은 로컬 해시레이트와 수수료의 합계와 같다. 분열 전의 20% 해시레이트만을 가진 지역은 원래 글로벌 네트워크보다 훨씬 낮은 공격 비용을 갖게 된다.

장기적으로 채굴자들은 「토큰 가격이 더 높고 에너지 비용이 더 낮은」 파티션으로 이동할 가능성이 있으며, 이는 각 파티션의 보안 구도를 변화시킨다.

파티션 간 블록헤더 전달이 불가능하기 때문에 한 파티션의 공격자는 다른 파티션의 거래 기록을 조작할 수 없으며, 따라서 공격 행위는 특정 지역에 국한된다.

거래소는 지역화되고, 거래쌍 코드가 분화된다 — 실제로 BTC-A(아메리카판), BTC-E(유럽·아프리카판), BTC-X(아시아·태평양판) 등 서로 다른 가격이 형성되며, 각 파티션이 여전히 이를 BTC라고 부른다 하더라도 말이다.
법정화폐 입출금 채널, 호스팅 서비스, 파생상품 시장 및 결제 네트워크는 특정 지역 체인에 집중한다. 지수 제공업체와 데이터 서비스 업체는 각 플랫폼을 위해 단일 체인을 선택하거나, 다수의 지역 체인에 대한 종합 데이터를 발표해야 한다.
글로벌 데이터 소스에 의존하는 크로스체인 자산과 오라클은 실패하거나 지역 버전으로 분열된다.

파티션 내 조정 없이 프로토콜 규칙은 동일하게 유지되지만, 한 파티션의 업그레이드는 다른 파티션에 적용되지 않으며 장기적으로 규칙 집합이 서서히 벌어진다.

채굴 풀 소프트웨어, 블록 탐색기, 지갑은 각 파티션을 위해 독립적인 인프라를 구축해야 하며, 수동 전략이 없는 멀티 호스팅 서비스는 잔액 조정이 불가능하다.