후오비 그로스 아카데미｜오라클 트랙 심층 리서치 보고서: 체인 상 세계의 정보 허브
요약
오라클은 블록체인 생태계에서 체인 내 계약과 체인 외 현실 세계 데이터를 연결하는 핵심 다리로서 그 중요성이 점점 부각되고 있으며, 단순한 데이터 릴레이 도구에서 벗어나 체인 상의 '정보 중추'로 진화하고 있다. 본 보고서는 오라클 분야에 대해 심층 분석을 진행하며, 먼저 오라클이 블록체인의 '정보 중추'로서 갖는 산업 기반과 발전 흐름을 설명하고, 스마트 계약의 신뢰성 있는 실행을 가능하게 하는 핵심 요소로서의 역할을 밝힌다. 이후 시장 구도를 정리하면서 전통적인 중심화된 오라클과 탈중앙화된 신생 프로젝트 간의 기술 및 비즈니스 경쟁 상황을 자세히 비교하여 탈중앙화 트렌드가 가져오는 가치 재편성을 강조한다. 잠재력 측면에서 오라클의 응용은 금융 정보 이동을 넘어 체인 상의 실물자산(RWA) 인프라로 확장되며 블록체인 생태계의 새로운 단계 진입을 가속화하고 있다. 마지막으로 구조적 트렌드 분석을 바탕으로 모듈형 오라클, AI 융합 오라클, RWA 신원 연동형 오라클이라는 세 가지 주요 방향에 대한 투자 제안을 제시하며, 오라클이 조연에서 체인 상 질서의 '가치 앵커포인트'로 전환되고 있음을 강조하고 구조적 투자 기회가 도래했음을 언급한다.
1. 산업 기반과 발전 흐름: 왜 오라클이 블록체인의 '정보 중추'인가?
블록체인의 본질은 탈중앙화된 신뢰 기계로서, 합의 메커니즘, 암호 알고리즘, 분산 원장 구조를 통해 체인 내 데이터의 위변조 불가능성과 시스템의 자율성을 보장한다. 그러나 이러한 폐쇄성과 자기완결성 때문에 블록체인은 자연스럽게 체인 외부 데이터에 접근할 수 없으며, 날씨 예보에서부터 금융 가격, 투표 결과, 체인 외 신원 인증에 이르기까지 체인 상 시스템은 외부 세계의 변화를 '보거나', '알 수 없다'. 따라서 오라클(Oracle)은 체인 내외부 사이의 정보 교량로서 '외부 세계 감지'라는 핵심 역할을 수행한다. 오라클은 단순한 데이터 운반공이 아니라 블록체인의 정보 중추(Intelligence Hub)이다. 오라클이 제공하는 체인 외부 정보가 스마트 계약에 주입되어야만 체인 상 금융 로직이 올바르게 실행될 수 있으며, 현실 세계와 탈중앙화 우주를 연결할 수 있다.
1.1 정보 고립과 오라클의 등장 논리
초기 이더리움이나 비트코인 네트워크는 근본적인 문제에 직면했다: 체인 상 스마트 계약은 '눈먼 상태'였다. 이미 체인에 기록된 데이터에 기반해 연산만 수행할 수 있었고, 어떤 체인 외부 정보도 '자발적으로' 취득할 수 없었다. 예를 들어 DeFi 프로토콜은 ETH/USD 실시간 가격을 스스로 획득할 수 없었고, GameFi 게임은 현실 세계 경기의 점수를 동기화할 수 없으며, RWA 프로토콜은 부동산, 채권 등의 실물 자산이 청산되었는지 또는 양도되었는지를 판단할 수 없었다.
오라클의 등장은 바로 이 정보 고립 상태의 근본적 결함을 해결하기 위한 것이다. 오라클은 중심화 또는 탈중앙화 방식으로 외부 세계에서 데이터를 수집해 체인 상으로 전송함으로써 스마트 계약이 '맥락'과 '세계 상태'를 갖도록 하여 보다 복잡하고 실용적인 탈중앙화 애플리케이션을 구동할 수 있게 한다.
1.2 세 가지 핵심 진화 단계: 중심화에서 모듈화로
오라클 기술은 세 단계를 거쳐 발전하였으며, 각 단계마다 블록체인 세계에서의 역할 범위를 크게 확장시켰다:
첫 번째 단계: 중심화된 오라클. 초기 오라클은 Augur, Provable 등 대부분 단일 데이터 소스와 중심 노드 푸시 방식을 사용했으나, 보안성과 검열 저항력이 매우 낮아 조작, 해킹 또는 장애로 인한 중단에 쉽게 노출되었다.
두 번째 단계: 탈중앙화 데이터 집계(Chainlink 패러다임). Chainlink의 등장은 오라클을 새로운 차원으로 끌어올렸다. 여러 데이터 제공자(Data Feeds), 노드 네트워크 집계, 스테이킹 및 인센티브 메커니즘을 통해 탈중앙화된 데이터 제공 네트워크를 구축함으로써 보안성과 검증 가능성이 크게 향상되었고, 업계의 주류 형태가 되었다.
세 번째 단계: 모듈화되고 검증 가능한 오라클(Verifiable & Modular Oracles). 수요 증가와 AI 등 신기술 출현에 따라 모듈형 오라클이 트렌드가 되었으며, UMA, Pyth, Supra, RedStone, Witnet, Ritual, Light Protocol 등 다양한 프로젝트들이 '암호화 검증 경로(Crypto-Proofed Data)', 'ZK-Proofs', '체인 외부 계산 검증', '사용자 정의 데이터 계층' 등의 혁신적 메커니즘을 제안하며 오라클을 유연성, 조합성, 낮은 지연 시간, 감사 가능성 방향으로 진화시키고 있다.
1.3 왜 오라클을 '외부 장치 도구'가 아닌 '정보 중추'라고 말하는가?
기존 서사에서는 오라클을 종종 '블록체인의 감각 시스템' 즉 눈, 귀, 코, 입에 비유했다. 그러나 현재 고도로 복잡한 체인 상 생태계에서는 이러한 비유는 더 이상 충분하지 않다. DeFi에서 오라클은 청산, 차익거래, 거래 실행의 '기준 현실'을 결정하며, 데이터 지연이나 조작은 곧바로 시스템 리스크를 초래한다. RWA에서 오라클은 '체인 외부 자산 디지털 트윈'의 동기화 기능을 담당하며, 실물 자산이 체인 상에서 합법적으로 존재할 수 있는 유일한 인증 인터페이스이다. AI+Crypto 분야에서는 오라클이 모델에게 데이터를 공급하는 '입'이 되어 스마트 에이전트가 효과적으로 작동할 수 있도록 결정한다. 크로스체인 브릿지 및 재스테이킹 프로토콜에서는 오라클이 '크로스체인 상태 동기화', '보안 유도', '검증 합의 정확성' 등의 임무를 맡고 있다.
이는 오라클이 더 이상 단순한 '감각 기관'이 아니라 체인 상 복잡 생태계의 신경 중추 및 정보 네트워크임을 의미한다. 그 역할은 단순한 '감지'를 넘어서 합의된 현실을 구축하고 체인 상 우주와 체인 외부 세계를 동기화하는 인프라 핵심이 된 것이다.
국가적 관점에서 보면, 데이터는 21세기의 석유이며, 오라클은 데이터 흐름의 통로 제어 장치이다. 오라클 네트워크를 장악하는 것은 체인 상 '현실 인식' 생성을 장악하는 것이며, 누가 가격을 정의하느냐에 따라 금융 질서를 장악하게 되고, 누가 진실을 동기화하느냐에 따라 인식 구조를 형성하게 되며, 누가 입구를 독점하느냐에 따라 '신뢰 가능한 데이터'의 기준을 정하게 된다. 따라서 오라클은 DePIN, DeAI, RWA 모듈의 핵심 인프라가 되고 있다.
2. 시장 구도와 프로젝트 비교: 중심화된 유산과 탈중앙화 신진 세력의 정면 대결
오라클이 블록체인의 '정보 중추'로 여겨지지만, 현실에서 이 중추의 장악권은 오랫동안某种 '준중심화' 독점 상태에 있었다. Chainlink를 대표로 하는 전통적인 오라클 거대 기업은 업계 인프라의 창시자이자 동시에 질서 규칙의 최대 수혜자였다. 그러나 모듈화 서사, DePIN 패러다임, ZK 검증 경로 등 신생 트렌드의 등장과 함께 오라클 시장 구도는 명백한 권력 재편 과정을 겪고 있다. 이 분야의 변화는 단순한 제품 경쟁이 아니라 '누가 체인 상 현실을 정의할 것인가'에 대한 철학적 대결이다.
오라클 분야에서 Chainlink의 의미는 초기 이더리움이 스마트 계약 분야에서 갖는 상징적 지위와 유사하다. Chainlink는 데이터 집계, 노드 스테이킹, 경제적 인센티브를 결합한 완전한 네트워크 아키텍처를 최초로 구축했으며, DeFi 버블 이후 체인 상 '기준 현실 제공자'로서 대체 불가능한 위치를 차지하였다. Aave, Compound, Synthetix 같은 금융 프로토콜뿐 아니라 Polygon, Arbitrum 같은 Layer 2 네트워크도 다수 시스템 운영이 Chainlink의 데이터 공급에 크게 의존하고 있다. 그러나 바로 이러한 '불가결성'이 두 가지 위험을 낳았다. 하나는 과도한 의존으로 인한 체인 상 시스템의 단일 장애점(SPOF) 리스크이고, 다른 하나는 은밀한 중심화로 인한 투명성 위기와 데이터 검열 가능성이었다. Chainlink의 노드 네트워크는 명목상 탈중앙화이지만 실제 운영은 Deutsche Telekom, Swisscom, Blockdaemon 등 전통 기관 노드에 집중되는 경우가 많다. 또한 Off-Chain Reporting(OCR) 메커니즘, 데이터 소스 선별, 업데이트 주기 선택 등 의사결정은 대부분 투명하지 않으며 커뮤니티 거버넌스도 어렵다. 이는 블록체인 세계에 '신뢰할 수 있는 현실 버전'을 입력하는 중심 발표 시스템에 가까우며, 진정한 탈중앙화되고 검열에 저항 가능한 데이터 공급 시장이라고 보기 어렵다. 바로 이 점이 후발 주자들에게 가치 돌파구를 열어주었다.
Pyth Network의 등장은 Chainlink 모델에 대한 깊은 반격이다. Pyth는 기존 데이터 집계 패턴을 그대로 따르지 않고, 데이터 업로드 권한을 거래소, 마켓 메이커, 인프라 제공업체 등 데이터 소스 자체에 직접 부여한다. 이러한 '1차 데이터 소스 업로드' 모델은 체인 외부에서의 데이터 릴레이 계층을 크게 줄여 실시간성과 본질성을 높였으며, 오라클을 '데이터 집계 도구'에서 '원시 가격 책정 인프라'로 전환시킨다. 이는 파생상품 거래, 영속 계약, 블록체인 게임 로직 등 고주파, 낮은 지연 시간 시나리오에 매력적이다. 하지만 동시에 더 깊은 문제도 발생한다. Pyth의 데이터 소스는 대부분 암호화폐 거래소와 유동성 공급자들인데, 이들은 정보 제공자이자 시장 참여자라는 '선수 겸 심판' 구조를 갖고 있어, 가격 조작과 이해 상충을 진정으로 피할 수 있을지 아직 검증되지 않은 신뢰의 갭이 존재한다.
Pyth가 데이터 소스와 업데이트 효율성에 집중하는 것과 달리, RedStone과 UMA는 오라클의 '신뢰 경로' 자체 구조에 주목해 다른 길을 걷는다. 전통적인 오라클은 '가격 입력(feeding)'과 '확인'에 기반하며, 노드가 데이터를 업로드하고 스마트 계약에 방송하면 계약이 이를 상태 기준으로 직접 채택하는 방식이다. 이 메커니즘의 가장 큰 문제는 체인 상에 진정한 '데이터 검증 가능 경로'가 없다는 점이다. 즉 계약은 업로드된 데이터가 실제로 체인 외부의 특정 정보 소스에서 비롯된 것인지 판단할 수 없으며, 경로가 완전히 중립적인지 감사를 할 수도 없다. RedStone이 제안한 '검증 가능한 데이터 패킷' 메커니즘은 바로 이 문제를 해결한다. 체인 외부 데이터를 서명 검증 구조를 갖춘 데이터 객체로 암호화 방식으로 포장하고, 실행 계약이 즉시 해체 및 검증함으로써 체인 상 데이터 호출의 결정성, 보안성, 유연성을 크게 향상시킨다.
또한 UMA가 주장하는 '낙관적 오라클(Optimistic Oracle)' 패러다임은 더욱 급진적이다. 오라클 자체가 항상 절대적으로 올바른 데이터를 제공할 필요는 없으며, 분쟁 발생 시 경제적 게임을 통해 해결한다는 가정을 두는 것이다. 이러한 낙관적 메커니즘은 대부분의 데이터 처리 로직을 체인 외부로 넘기고, 이의가 제기될 때만 분쟁 중재 모듈을 통해 체인 상 거버넌스로 회귀한다. 이 메커니즘의 장점은 매우 높은 비용 효율성과 시스템 확장성이지만, 단점도 매우 명확하다. 시스템 내 인센티브 메커니즘이 설계 미흡할 경우 공격자가 반복적으로 도전하거나 오라클을 조작하는 게임 조작 문제가 쉽게 발생할 수 있다.
Supra, Witnet, Ritual 등의 신생 프로젝트는 더 세부적인 차원에서 혁신을 시도하고 있다. 일부는 '체인 외부 계산'과 '암호화 검증 경로' 사이에 다리를 놓고, 일부는 오라클 서비스를 모듈화하여 다양한 블록체인 환경에 자유롭게 내장되도록 하며, 일부는 노드와 데이터 소스 간 인센티브 구조를 완전히 재설계하여 체인 상 신뢰 가능한 데이터의 '맞춤형 공급망'을 형성하고 있다. 이 프로젝트들은 아직 주류 네트워크 효과를 형성하지 못했지만, 오라클 분야가 '합의之争'에서 '신뢰 경로之争'으로, '단일 가격 제공'에서 '신뢰 가능한 현실 생성 메커니즘'으로의 전면적 경쟁에 진입했음을 명확히 보여주고 있다.
오라클 시장이 '인프라 독점'에서 '신뢰 다양성'으로의 전환을 겪고 있음을 알 수 있다. 기존 프로젝트는 강력한 생태계 묶음과 사용자 경로 의존성을 가지고 있고, 신생 프로젝트는 검증 가능성, 낮은 지연 시간, 맞춤화를 무기로 중심화된 오라클이 남긴 틈새를 공략하려 하고 있다. 어느 쪽에 서 있든 인정해야 할 현실은, 누가 체인 상의 '진실'을 정의하는가에 따라 전체 암호화 세계의 기준 통제권을 갖게 된다는 점이다. 이는 단순한 기술 전쟁이 아니라 '정의권의 전쟁'이다. 오라클의 미래는 더 이상 '데이터를 체인에 올리는 것'만으로는 충분하지 않다.
3. 잠재력 공간과 경계 확장: 금융 정보 이동에서 체인 상 RWA 인프라로
오라클의 본질은 체인 상 시스템에 '검증 가능한 현실 입력'을 제공하는 것으로, 암호화 세계에서 단순한 데이터 전송을 훨씬 초월한 핵심 역할을 수행한다. 지난 10년을 돌아보면 오라클은 초기에는 탈중앙화 금융(DeFi)의 '가격 입력' 기능을 중심으로 시작했지만, 이제 더 광범위한 경계로 확장하고 있다. 체인 상 금융 거래의 기초 데이터 제공자에서 실물 자산(RWA) 매핑의 중추 시스템, 크로스체인 상호운용성의 연결 노드로 진화하며, 나아가 체인 상 법률, 신원, 거버넌스, AI 생성 데이터 등 복잡한 구조를 지원하는 '체인 상 실증 기반'이 되고 있다.
금융 정보 이동의 인프라화: DeFi의 황금기(2020~2022) 동안 오라클의 주요 기능은 '가격 피딩'에 집중되어 외부 시장 자산의 실시간 가격을 체인 상 계약에 제공하는 것이었다. 이 수요는 Chainlink, Band Protocol, DIA 등의 빠른 성장을 이끌었고, 1세대 오라클 표준을 창출했다. 그러나 실제 운영에서 DeFi 계약의 복잡도는 계속해서 상승하며 오라클도 '가격을 넘어서야' 했다. 보험 프로토콜은 기후 데이터를 필요로 하고, CDP 모델은 경제 지표를 필요로 하며, 영속 계약은 변동성과 거래량 분포를 필요로 하고, 구조화 상품은 복잡한 다중 요인 데이터를 필요로 한다. 이는 오라클이 가격 도구에서 다중 데이터 소스 접속 계층으로 진화하고 있으며, 그 역할이 점차 '체계화'되고 있음을 의미한다.
더 나아가 MakerDAO, Centrifuge, Maple, Ondo 등이 오프체인 채권, 국채, 펀드 지분 등 실물 자산을 대규모로 도입함에 따라 오라클의 역할은 체인 상 RWA(Real-World Assets)의 신뢰할 수 있는 등록 관리자로 진화하고 있다. 이 과정에서 오라클은 더 이상 '데이터 입력 파이프'가 아니라 RWA의 체인 상 인증자, 상태 갱신자, 수익 배분 실행자로서 '사실 기반 동작 능력'을 갖춘 중립 시스템이 된다.
체인 상 RWA의 신뢰성 근원: RWA의 가장 큰 문제는 언제나 '기술 난이도'가 아니라 '체인 상 표현이 체인 외부의 법적, 자산 상태와 일치하도록 하는 방법'이었다. 전통 시스템에서는 변호사, 감사, 규제, 서류 절차를 통해 이러한 일치성을 보장하지만, 체인 상에서는 오라클이 이 메커니즘을 재구성하는 핵심이 된다. 예를 들어, 체인 상 채권이 오프체인 부동산을 담보로 한다면 스마트 계약은 해당 부동산이 압류, 평가, 임대, 매각 또는 타인에게 담보로 제공되었는지 어떻게 알 수 있을까? 모든 이러한 정보는 체인 외부에 존재하며, 원시적으로 체인 상에 올릴 수 없다. 이때 오라클의 임무는 단순한 '데이터 동기화'를 넘어서 정부 등록 시스템, 사물인터넷(IoT) 장치, 감사 절차, 신뢰 메커니즘을 연결하여 '체인 상 신뢰 스냅샷'을 구축하는 것이다. 이 스냅샷을 지속적으로 새로 고침하여 계약 상태와 현실 상태의 일치성을 보장해야 한다. 이러한 능력은 오라클을 더욱 복잡한 응용 경계로 몰고가며, 법적, 물리적, 정치적 신뢰 시스템을 융합해야 할 수도 있다.
또한 RedStone과 Centrifuge가 협력하여 RWA 자산의 현금 흐름, 만기 상태, 디폴트 정보 등을 모듈화된 데이터 형식으로 체인 상에 업로드하고, 유동성 시장에서의 거래, 리스크 관리, 청산 등에 원자 수준의 입력을 제공하는 것을 볼 수 있다. 이러한 데이터의 표준화와 신뢰할 수 있는 갱신 메커니즘은 마치 체인 상 금융 시스템에 '감사 칩'을 구성하는 것과 같으며, 전체 체인 상 금융 생태계가 현실에 투영되는 근간이다.
오라클의 '다양한 자산 계층' 진화: 주목할 만한 또 다른 트렌드는 오라클이 자산 '데이터 제공 계층'에서 '다양한 자산 조정 계층'으로 진화하고 있다는 점이다. LayerZero, Wormhole 등의 크로스체인 프로토콜이 급속도로 부상함에 따라 단일 체인의 데이터 장벽은 이미 깨지고 있지만, 자산 상태의 동기화는 여전히 심각한 격차를 보인다. 예를 들어, 이더리움 상의 스테이블코인이 Arbitrum의 청산 가격에 의존할 수 있고, 솔라나의 구조화 상품의 기초 자산이 폴리곤 상 RWA 채권의 수익률을 포함할 수 있다. 이러한 멀티체인 상호작용 금융 구조는 데이터의 획득, 갱신, 검증, 방송을 조정하는 '논리 중추'를 필요로 한다. 미래의 오라클, 특히 크로스체인 배포, 체인 외부 협업, 계약 조합 가능성을 지원하는 구조화된 오라클 시스템은 더 이상 단순히 데이터를 제공하는 것이 아니라 호출, 검증, 변환, 통합, 분배 능력을 갖춘 '체인 상 API 미들 플랫폼'과 같아질 것이다. 이는 전체 Web3 애플리케이션 계층의 데이터 인텔리전스 계층이 된다.
오라클이 RWA에서 안정성을 확보한 후 다음 경계는 '사람'과 '행위'의 데이터 매핑이 될 것이다. 즉, '물건의 상태'를 기록하는 것을 넘어서 '사람의 행동'을 포착하게 된다. 체인 상 신용 체계, DID(탈중앙화 신원), 체인 상 소송 중재, 나아가 AI 생성 콘텐츠의 진위 검증까지 모두 '감사 가능한 체인 상 입력 포트'를 필요로 한다. 이 방향은 EigenLayer, Ritual, HyperOracle 등의 프로젝트에서 이미 그 조짐을 보이고 있다. 이들은 오라클이 체인 외부 모델 실행 결과를 검증하거나, AI 모델 출력을 체인 상 요소 프로세스에 연결하거나, 감사자가 스테이킹 방식으로 사실 책임을 지도록 하고 있다.
이 추세는 오라클의 경계가 '금융 정보 이동'에서 '체인 상 질서 생성' 전체 데이터 지도로 확장되었으며, 현실 세계가 체인 상 문명으로 가는 인프라가 되었음을 보여준다. 오라클은 더 이상 가격을 전달하는 메가폰이 아니라 정보, 가치, 신뢰를 연결하는 디지털 다리이다.
4. 전망과 투자 제안: 구조적 기회 도래, 세 가지 방향 집중 주목
오라클의 기술 성숙도와 업계 관심도는 종종 '비선형적 주기 횡단' 특성을 보인다. 공용 블록체인 인프라가 성장 한계 경쟁 단계에 진입한 후, 오라클은 체인 상에서 현실 세계와 연결하는 가장 핵심적인 '데이터 기반'으로 오히려 더 강한 전략적 지위를 갖게 되었다. Layer2의 등장, RWA의 실현, AI와 체인 상 계산의 융합 등 모든 분야에서 오라클은 우회할 수 없는 '신뢰 앵커포인트'가 되었다. 따라서 앞으로 3년을 전망할 때 오라클 분야의 투자 논리는 '과장 단계의 시가총액 상상력'에서 '구조적 성장이 가져오는 현금흐름 가치 재평가'로 전환될 것이다.
4.1 구조적 트렌드 명확, 수요 공급 곡선 재매칭
전통 금융 기관과 체인 상 프로토콜의 융합이 가속화됨에 따라 체인 외부 실물 세계의 자산 상태, 법적 상태, 행동 상태는 구조화되고, 표준화되며, 검증 가능한 방식으로 체인 상 시스템에 진입해야 한다. 이 추세는 두 가지 근본적인 변화를 가져온다:
고주파, 맞춤형 데이터 흐름에 대한 수요가 급격히 증가하며, 오라클은 더 이상 단순한 가격 릴레이 시스템이 아니라 자동 청산, 수익 매핑, 상태 변경 등 일련의 복잡한 로직을 지원하는 컴퓨팅 노드가 된다;
데이터의 '경제적 속성'이 더욱 두드러지며, 가격 모델이 '가스 비용 + 노드 인센티브'에서 'B2B 기업급 구독 + SLA 데이터 계약 + 상업 계약 책임'으로 점차 전환되어 안정적인 현금흐름을 형성한다.
수요 공급 관계의 도약은 프로젝트 평가 모델을 '서사 중심'에서 '수익 중심'으로 직접 전환시키며, 장기 보유자와 전략 자금에 새로운 투자 앵커포인트를 제공한다. 특히 주요 RWA 프로젝트, AI 컴퓨팅 체인, DID 아키텍처의 경우 신뢰할 수 있고, 안정적이며, 고처리량 오라클 서비스 제공업체를 선택하는 것은 계약 차원에서 대체 불가능한 의존이다.
4.2 세 가지 주요 방향에 장기 알파 잠재력 있음
이 새로운 발전 패러다임 하에서 우리는 주목할 세 가지 오라클 발전 경로에 주목할 것을 제안한다. 이들은 각각 오라클이 체인 상 '정보 중추'로서 다양한 차원에서 확장된 능력을 나타낸다:
1) 모듈화되고 애플리케이션 측에 원생적인 오라클: 사업에 가까울수록 가치에 가깝다. 전통적인 '범용' 오라클 모델과 비교해 RedStone, PYTH, Witnet 등의 신세대 프로젝트는 '수요 기반 서비스'와 '현지 배포'를 더욱 강조하며 오라클 로직을 애플리케이션 계약 또는 VM 계층에 내장한다. 이러한 모델은 고주파 거래, 구조화 자산 프로토콜의 요구에 더 잘 부합하며 데이터 전송이 더 빠르고, 응답이 더 정확하며, 비용이 더 낮아진다. 이러한 프로젝트의 장점은 자연스러운 '제품-프로토콜' 점착성을 갖추고 있다는 점이며, 특정 DeFi나 RWA 프로젝트가 특정 오라클을 선택하면 이전 비용이 매우 높아 중장기적인 묶음 수익과 방어적 무역장벽을 의미한다.
2) AI와 오라클 융합 서사: 검증, 필터링, 사실 생성의 인터페이스 계층. AI 모델이 암호화 생태계에 널리 개입함에 따라 생성된 콘텐츠, 행동 예측, 외부 호출의 진위를 검증하는 것은 회피할 수 없는 기초 문제이다. 오라클은 바로 이 문제의 '논리 앵커포인트'이다. 오라클은 데이터를 제공하는 것을 넘어서 신뢰 가능한 컴퓨팅 과정에서 비롯되었는지, 다자간 합의 메커니즘을 충족하는지를 검증할 수 있다. HyperOracle, Ritual, Aethos 등의 프로젝트는 이미 zkML, 신뢰 가능한 하드웨어, 암호화 추론 등을 통해 체인 상 계약에 '증명 가능한 AI 호출 결과'를 제공하고 이를 오라클 형태로 체인 상에 연결하려 시도하고 있다. 이 방향은 높은 기술 장벽과 높은 자본 관심을 받으며 다음 라운드 고베타(high beta)의 잠재적 촉매제가 될 수 있다.
3) RWA 및 신원 연동형 오라클: 체인 외부 법적 상태 매핑기. Swift와의 협력을 통한 Chainlink의 자산 일반 메시지 표준에서 Centrifuge의 다자산 수익 상태 동기화, Goldfinch의 제3자 평가 모델 도입에 이르기까지 RWA는 '중립 정보 계층'에 의존하는 신뢰 메커니즘을 빠르게 구축하고 있다. 이 메커니즘의 핵심은 바로 체인 외부의 법적, 자산 등록, 행동 신용 등을 신뢰성 있게 체인 상에 올릴 수 있는 오라클 시스템이다. 이러한 프로젝트는 더 '인프라' 논리에 가깝고, 발전 경로가 규제 정책과 높은 관련성을 갖지만, 일단 업계 표준(예: Chainlink의 CCIP)을 형성하면 지수적 네트워크 효과를 갖추게 되며 장기 포지셔닝에 적합한 '그레이스케일 합의형 자산'에 속한다.
4.3 투자 논리 재구성: '가격 입력 서사'에서 '체인 상 질서' 가격 책정으로
시장은 과거에 오라클을 'DeFi 핫트랙의 부수적 도구'로 간주하여 시가총액 평가와 투자 행위가 대부분 대시황에 따라 움직였다. 그러나 앞으로 오라클 자체가 점차 독립적인 가치 평가 메커니즘을 확보하게 될 것이다. 이유는 다음과 같다: 체인 상 프로토콜에서 대체 불가능한 사실 입력자로서의 역할; 안정적이고 계량 가능한 프로토콜 수익원(예: Chainlink의 데이터 가격 모델은 이미 B2B 기업 구독 논리를 형성함); RWA, AI, 거버넌스 등 여러 구조적 성장 분야에서 하부 정보 조정 업무를 맡고 있어 승수 효과를 갖춘다.
따라서 투자자들은 더 이상 '시가총액 크기', '거래 열기'로 프로젝트를 평가해서는 안 되며, 다음 세 가지 주축을 통해 장기적 가치 잠재력을 갖춘 오라클 자산을 선별해야 한다: 프로토콜, 체인, 금융기관과의 원생적 깊은 연계 여부; '데이터-사실-합의'의 상업적 폐쇄 순환 고리를 형성했는지 여부; 차세대 시나리오(RWA, AI, 크로스체인)에서 확장성 우위를 갖췄는지 여부.
요약하면, 오라클은 더 이상 암호화 서사의 주변부 조연이 아니라 점차 체인 상 세계의 '사실 기준 시스템'과 '질서 생성 엔진'으로 자리 잡고 있다. 구조적 기회는 이미 형성되었으며, 투자 논리는 시급히 재구성되어야 한다.
5. 맺음말: 오라클 분야의 구조적 호황 시대가 도래했다
오라클 분야는 블록체인 생태계 진화의 최전선에 서 있으며, 체인 상 세계와 현실 세계의 정보 연결 핵심 역할을 맡고 있다. 체인 상 애플리케이션의 복잡성과 실물 자산의 체인 상 등재 수요 증가에 따라 오라클은 더 이상 단순한 가격 데이터 제공자가 아니라 스마트 계약의 신뢰성 있는 실행을 가능하게 하는 '정보 중추'와 '질서 생성 엔진'이 되고 있다. 기술의 다차원적 향상과 응용 시나리오의 심층적 확장은 오라클에 전례 없는 발전 공간과 가치 재평가 기회를 가져왔다.
앞으로 오라클 프로젝트는 더욱 탈중앙화되고, 모듈화되며, 시나리오 중심으로 발전할 것이며, AI와 체인 상 데이터의 융합, RWA의 체인 상 등재 과정은 지속적인 성장 동력을 불어넣을 것이다. 투자자들은 체인 상 프로토콜 연계, 비즈니스 모델 폐쇄 순환, 확장성이라는 세 가지 차원에서 오라클 프로젝트의 가치를 검토하고 장기 무역장벽과 구조적 성장 잠재력을 갖춘 혁신 세력을 집중해야 한다. 전반적으로 오라클 분야는 조연에서 블록체인 세계의 '정보 중추'로 점차 전환되고 있으며, 그 생태계 가치와 투자 기회는 간과할 수 없으며, 구조적 호황 시대가 도래했다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@HTXAcademy
