Cobo: 암호화폐는 '기관 수준의 보안 + 소비자 수준의 사용성'을 통해 사용자의 신뢰를 얻어야 한다
글: Lily Z.King
「제로 포인트 포럼 2025」(The Point Zero Forum 2025)가 5월 5~7일 스위스 취리히에서 성공적으로 개최되었다. 이 포럼은 스위스 국제금융국(SIF)과 싱가포르 금융청(MAS)이 설립한 비영리 단체 GFTN이 주최하였다. 전 세계 중앙은행 총재, 규제 기관 관계자, 산업 리더 및 기술 전문가 등 2,000명 이상이 참석하여 글로벌 금융 생태계의 지속 가능성, 포용성, 혁신성 및 효율성을 증진하기 위해 노력하고 있다.
Cobo COO 리리 제이 킹(Lily Z. King)은 「제로 포인트 포럼 2025」에 초청되어 연사로 패널 토론에 참여하였으며, 암호화폐 사용자의 기대 변화와 암호화 보안의 미래에 미치는 영향에 대해 현장에서 얻은 통찰을 공유했다. 우리는 이러한 통찰을 Cobo의 모든 사용자와 독자들에게도 전달하고자 한다.
암호화폐 사용자가 변화하고 있으며, 그들이 원하는 것도 달라졌다
지난 8년간 Cobo는 암호화산업 발전의 최전선에 서서 사용자 요구사항, 기술 아키텍처 및 응용 시나리오의 격변을 목격할 수 있었다. 사용자부터 인프라, 위탁 관리 모델에서 보안 전략에 이르기까지 전체 업계는 깊이 있는 재구성 과정을 겪고 있다.
FTX 사건 이후 사용자들은 더 전문적이고 경계심이 강해졌다.
기관 고객의 경우 출발점은 '통제 우선'이다. 그들은 SOC 2 및 ISO 27001 감사 인증, 지속적인 KYT/AML 모니터링, 세분화된 승인 메커니즘, 콜드 월렛 또는 체인 외 위탁 관리 가능 여부 등 검증 가능한 보안 구조를 더욱 중시한다. 그들의 관심사는 규제 요건을 충족하고 자산을 보호하며 필요한 경우 감사 보고서를 제출할 수 있는지 여부다.
개인 사용자는 '간편함 우선'을 추구한다. 현대 금융 앱처럼 한 번 클릭하고 확인만 하면 끝나며, 폰을 교체해도 쉽게 자산을 복구할 수 있기를 바란다. 그러나 보안에 대한 이해도 또한 높아졌다. 이제 깔끔한 인터페이스가 신뢰할 수 있는 플랫폼임을 의미하지 않으며, 사용자들은 준비금 증명, 자금 가용성, 자산 즉시 접근 권한 등을 주목하기 시작했다.
어떤 유형의 사용자이든 모두 '검증 가능한 보안성 + 실시간 자산 통제력'을 추구하기 시작했다.
단일 체인에서 다중 체인으로: 기술 인프라의 분화와 융합
비트코인, 이더리움에서 시작해 오늘날 브리지, 롤업(Rollup), 모듈형 블록체인을 포함한 다층·다중 체인 공존의 세계로 진화하면서, 이러한 파편화 흐름은 생태계 간 통합 호환 가능한 기반 아키텍처를 요구한다.
이러한 복잡성을 해결하기 위해 선도적인 플랫폼들은 모듈형 위탁 관리 아키텍처로 전환하고 있다:
-
MPC(다자간 계산)를 통해 개인키 통제권을 분산
-
유동성과 보안성을 균형 있게 유지하기 위한 핫/웜/콜드 월렛 계층 구조
-
스마트 컨트랙트 월렛을 통한 체인 상 거버넌스 및 운영 규칙 설정
대중을 위한 Web3 사용자 경험을 지원하려면 기관 수준의 보안성, 통합 아키텍처 및 검증 가능한 표준을 갖추어야 한다.
응용 계층의 진화: 거래소뿐 아니라 새로운 시나리오들
8년 전에는 고객의 90%가 거래소였다. 오늘날 이 비중은 50~60%로 줄었다. 새로운 사용자들은 DeFi 프로토콜, NFT 플랫폼, DAO, GameFi 및 SocialFi 프로젝트, 그리고 결제 회사, 무역 기업, 스테이블코인 발행기관 등 다양하다.
각 시나리오는 고유한 보안 도전과 규제 요구사항을 제기한다. CeFi는 규제 준수와 자금 안전성을 강조하는 반면, DeFi는 스마트 컨트랙트 리스크와 사용자 경험을 중시하며, Web3 기업은 다중 체인 상호 운용성과 모호한 규제 경계라는 도전에 직면한다.
지갑은 단순한 금고가 아니다. Web3의 주요 진입점이다
전통 금융에서 '은행 계좌가 종착점'인 것과 달리, Web3에서는 지갑이 사용자의 핵심 상호작용 창구이며 체인 상 세계로 들어가는 통행증이다.
그러나 이는 사용자 경험의 핵심 장애물이기도 하다:
-
사용자가 직접 개인키를 관리해야 함
-
복잡한 조작 인터페이스 수용 필요
-
기존 금융이 이미 차단한 체인 상 리스크를 부담해야 함
이는 개인 사용자에게 진입 장벽이 되며, 스타트업과 거래소에는 자원 부담이 된다. 따라서 우리는 인프라 구축자들을 필요로 하며, 플랫폼이 '자신이 잘하는 일'에 집중할 수 있도록 하고, 보안과 규제 준수 문제로 걱정하지 않게 해야 한다.
보안 vs 간편함: 위탁 관리와 자기 통제 사이의 동적 균형
이상적인 보안 설계란 복잡함을 숨기고 보호를 '감지되지 않게' 하며, 사용자가 필요할 때 선택권을 제공하는 것이다. 예를 들어:
-
거래 한도, 출금 지연, 화이트리스트 기능 등 기본적으로 리스크 통제 메커니즘 활성화
-
정보를 과부하하지 않고 사용자가 리스크를 이해하도록 안내하는 교육형 알림 제공
-
초기부터 리스크에 노출시키는 대신 사용자가 점진적으로 더 많은 권한을 해제할 수 있도록 함
위탁 관리의 본질은 열쇠를 넘기는 것이 아니라 신뢰와 선택권을 넘기는 것이다.
보안 메커니즘 확산: 설득보다 설계로
2FA, 출금 지연, 거래 한도 등의 보안 기능은 종종 공격을 당하기 전까지 사용자에 의해 무시된다. 데이터에 따르면, 모든 플랫폼에서 2FA를 활성화한 사용자는 단지 3분의 1에 불과하다.
효과적인 추진 방식은 설득이 아니라 기본 설계다:
-
보안 기능을 기본적으로 활성화하고 프로세스에 내장
-
필요 시 간결한 설명을 제공하여 사용자 이해도 향상
-
악성 컨트랙트 자동 탐지, 실시간 피싱 경고 등 AI 기술을 활용해 사용자의 조작 부담 감소
규제 당국에 드리는 제안: 절차보다 결과를 주목하십시오
사용자는 귀하의 위탁 관리 모델에 관심이 없으며, 자신의 자산이 안전하고 접근 가능하며 복구 가능한지에만 관심이 있다. AI 기술은 이러한 모든 것을 다시 정의하고 있다. 계좌 개설부터 리스크 평가, 실시간 사기 경고까지, 향후 암호화 어플리케이션은 점점 더 은행 앱처럼 간단하고 쉬워질 것이다. 그러나 동시에 AI는 공격자들도 무장시키고 있으므로, 규제는 기술과 함께 진화해야 한다.
따라서 우리는 규제가 '정적 절차 중심'이 아닌 '원칙 중심'이 되어야 하며, 사용자 자산 보호라는 실제 결과를 핵심 목표로 하는 규제 논리를 수립할 것을 촉구한다.
「규제당국은 기반을 잘 다져야 하지만, 보안성이 뛰어나고 적응력 있는 시스템이 그 위에서 자유롭게 성장할 수 있도록 해야 한다.」
암호화 산업은 기술 탐색 단계에서 대중화 단계로 넘어가고 있다. 오직 '기관 수준의 보안 + 소비자 수준의 경험'을 갖춘 인프라를 구축할 때만 사용자의 신뢰를 얻고 진정한 글로벌 보급을 실현할 수 있다.
Cobo는 바로 이러한 전환 과정에서 능동적인 건설자이자 추진자로서 역할하고 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Cobo
