PUA 및 가격 이상 변동 논란 — 레드스톤(Redstone)의 사전 거래 시장에서 드러난 붉은 불과 검은 실체
"붉은색과 검은색은 야심과 현실이 얽히고설킨 것이며, 열망과 냉혹함의 충돌이다." — 『레드 앤 블랙(Red and Black)』
암호화폐 시장에서 가격의 등락은 끊임없이 이어지는 게임이며, 프로젝트의 성패는 신뢰와 의심 사이의 반복적인 겨루기와도 같다.
고전 소설 『레드 앤 블랙』에서 묘사된 것처럼 붉은색은 열정과 희망을 상징하고, 검은색은 그늘과 위기를 나타낸다.
최근 바이낸스 Launchpool에 상장한 프로젝트 RedStone를 살펴볼 때 이러한 '붉은색과 검은색'의 대비가 특히 뚜렷하게 드러난다.
새로운 크로스체인 오라클의 대표주자로서 RedStone는 기존에 혁신적인 멀티체인 아키텍처와 코인베이스 벤처스(Coinbase Ventures), 블록체인 캐피털(Blockchain Capital) 등의 강력한 투자 배경을 통해 시장의 주목을 받았다.
지난 일주일간 이 '레드스톤(붉은 돌)'은 침체된 시장 속에서 눈에 띄는 존재감을 발휘했으며, 바이낸스 사전시장에서 RED 토큰의 가격이 일시적으로 상승세를 보이기도 했다.
그러나 관심이 커지면서 최근 소셜 미디어에서 논란이 된 에어드랍 분쟁과 사전 거래 가격 급변 등 문제들이 부각되면서 일부 커뮤니티 구성원들 사이에서 이 '레드스톤'이 점차 '흑화'되고 있다.
붉은색과 검은색의 대결, 곧 커뮤니티의 신뢰와 시장 규칙을 시험하는 순간이 다가온 것이다.
상한가 실험 속의 레드스톤
암호화폐 시장에서 혁신은 종종 사람들의 이목을 끄는 핵심 요소다.
바이낸스가 이번 RedStone(RED)에 도입한 '상한가 메커니즘(Price Cap Mechanism)'은 바로 이러한 실험의 최대 하이라이트였다.
2025년 2월 25일, 바이낸스는 Launchpool의 사전 거래에서 이 메커니즘을 테스트한다고 발표하며 초기 토큰 발행 시 자주 발생하는 '크리스마스 트리' 같은 극단적 변동성을 줄이고 시장 안정을 유도하겠다는 목표를 밝혔다.
RED가 사전시장에 상장된 이후 이 메커니즘은 곧장 시장의 관심을 끌었다.
연속된 3일간의 거래에서 RED의 가격은 여러 차례 상한가에 도달했으며, 제한 해제 후에는 일시적으로 1.4달러까지 급등하며 사전시장의 중심에 섰다.
현재 RED는 0.83달러에 거래 중이며, 시가총액은 3300만 달러, 완전 유통 시가총액은 8.3억 달러 수준이다. 약세장 속에서 막 출발한 프로젝트라는 점을 고려하면 초반 성과는 확실히 인상적이며, "상한가조차 가격 상승을 막지 못했다"는 인상을 주고 있다.
수익이 나면 사람들은 자연스럽게 좋아한다.
상한가 메커니즘은 RED에게 시장의 열기를 불어넣었지만, 이 '붉은색' 이면에는 여전히 적용 가능성에 대한 검증이 필요하다.
지속적인 가격 상승은 많은 관심을 끌었지만, 동시에 커뮤니티 내부에서 익명적으로 번지고 있는 잠재적 문제들을 덮어버릴 수도 있다.
에어드랍 논란 속의 흑점
갈등의 중심은 역시 에어드랍이다.
RedStone는 이전에 Zealy와 Discord 플랫폼을 통해 세 차례의 '탐험 활동'을 진행하며, 커뮤니티 구성원들에게 기술 문서 독해, 분석 글 작성, 이미지 소재 제작 등의 과제를 부여했고 설 연휴 기간에도 지속적인 콘텐츠 생산을 요구했다.
이러한 과제들은 '생태계 공동 구축'의 기회라고 홍보되었으며, 사용자들은 과제 수행을 통해 RSG 포인트를 적립할 수 있었고, RedStone는 이 포인트가 향후 RED 토큰 에어드랍의 핵심 근거가 될 것이라고 약속했다.
더 직설적으로 말하자면, 꽤나 고된 노동을 요구하는 '양털 짜기' 방식이었다.
공개된 토큰 이코노믹스(RED 토큰 이코노믹스)에 따르면, RedStone는 전체 토큰의 48.3%를 생태계 및 커뮤니티에 할당할 계획이며, 그 중 10%는 커뮤니티 초기 청약용으로 배정되어 사용자들의 기대를 모았다.
그러나 2025년 3월 5일, RedStone가 에어드랍 결과를 발표하자 커뮤니티의 열기는 순식간에 식어버렸다.
공식적으로 단 2.19%의 커뮤니티 구성원(총 4,386명)만이 RED 토큰 보상을 받았으며, 나머지 대부분의 사용자들의 RSG 포인트는 무효 처리되었다. 고된 작업을 끝까지 수행한 이른바 '간디'들도 결국 아무것도 얻지 못한 셈이다.
부족함보다 불평등이 더 큰 문제다. 열심히 해도 자격이 없으면 보상을 받지 못하고, 특정 신분을 가진 사람은 받을 수 있다.
RedStone의 공식 설명에 따르면, Discord 내 신분이 에어드랍 수령 여부를 결정짓는 핵심 요소였다. 자격이 있는 역할은 Vein Master, Deep Miner, Professor, IRL(오프라인 행사 참여자) 등이며, 공개 데이터에 따르면 프로젝트의 디스코드 그룹에서 이러한 역할을 가진 인원 비율은 겨우 2%에 불과하다.
따라서 전체 커뮤니티 인원 약 23만 명을 기준으로 계산하면, 에어드랍을 받을 수 있는 인원은 앞서 언급한 4,000명 이상 정도다.
에어드랍 결과 발표 직후, 각종 소셜 미디어에서 커뮤니티 구성원들의 불만이 확산되기 시작했다.
일부 네티즌은 자조적으로 "RED 에어드랍을 못 받았다고 걱정하지 마세요, 당신은 혼자가 아니니까요"라고 표현하기도 했다.
더욱 분노한 사용자들은 직접 비판을 시작했는데, 일부 비판성 게시물이 영문 및 중국어 커뮤니티에서 빠르게 공유되며 예리한 필치로 RedStone를 향해 프로젝트가 커뮤니티 사용자를 착취하고 수확했다고 직격했다.
중립적인 관찰자로서 필자는 이러한 주장들이 모두 사실인지 여부를 확인할 수는 없다. 그러나 커뮤니티 내부의 누적된 원한을 간과해서는 안 된다. 물이 배를 띄키기도 하지만 뒤집기도 한다는 이야기는 암호화폐 세계에서 반복적으로 등장한다.
본질적으로 커뮤니티의 분노는 결국 "나는 열심히 했지만 자격이 없었다"는 감정에서 비롯된다.
많은 사용자들이 수백만 포인트를 모았음에도 불구하고 배제되었으며, 그들의 노력은 '무효한 노동력'으로 취급되었다. 단 2.19%의 보상 비율은 오랫동안 제기된 '에어드랍 PUA' 문제를 다시 한번 부각시키고 있다. 즉 프로젝트가 토큰 상장 전에 과도한 과제를 통해 사용자의 노동을 유도하면서도, 기대에 부합하는 보상을 제공하지 않는 현상이다.
커뮤니티 구성원들의 노력이 점차 '디지털 봉건제'의 희생양으로貶되면서, 당사자들은 자신들이 무료로 프로젝트 홍보를 위한 노동을 제공했고, 결국 혁명의 결실은 신분 있는 사람들에게 빼앗긴 것으로 느끼고 있다.
사전 거래 가격의 급변
앞서 언급된 에어드랍 문제로 커뮤니티 구성원들이 불만을 품은 상황에서, 토큰 가격에 또 다른 이상 징후가 나타나면 오해와 불신은 더욱 깊어질 수밖에 없다.
오늘 오후, 일부 커뮤니티 구성원들이 스크린샷을 공유하며, RED의 사전시장 가격 곡선이 정상적인 흐름과 전혀 어울리지 않는 극단적인 진동을 보였다고 지적했다.
이후 유명 KOL @_FORAB 역시 유사한 문제를 발견하고, RED의 마켓메이커에 문제가 있었던 것으로 추측하며, 대량의 호가 주문이 취소되면서 큰 스프레드를 동반한 파도 형태의 움직임이 나타났다고 분석했다.
이러한 상황은 쉽게 '마켓메이커가 독자적으로 시장을 조작하며 가격을 오르내린다'는 인상을 주며, 일반 투자자들이 충분히 맞서지 못했다는 느낌을 줄 수 있다.
그러나 RedStone의 중국어권 커뮤니티 매니저 Stephen은 이후 댓글을 통해 이 문제가 마켓메이커 때문이 아니라고 설명했다. RED의 사전시장에는 마켓메이커가 참여하지 않으며, 실제 가격 변동은 각 사용자가 최대 5,000개의 RED만 거래할 수 있도록 한 거래 규칙 때문에 발생한 것이라고 밝혔다.
이어서 바이낸스 공식 채널은 2025년 3월 6일 11시 39분부터 12시 09분 사이 RED/USDT 한도 주문(limit order) 기능에 장애가 발생했으나 지정가 주문(market order)은 정상 작동했으며, 현재 플랫폼 측에서 복구를 완료했다고 밝혔다.
결과적으로 사건의 원인이 마켓메이커의 조작이 아니었지만, RedStone 커뮤니티의 정서가 이미 불안정한 상황에서 가격의 극심한 변동은 '조작설'을 빠르게 확산시켰다.
RedStone와 바이낸스가 모두 실제 원인을 설명했음에도 불구하고, 암호화폐 시장에서는 일반 투자자들이 기술적 설명보다 음모론을 더 쉽게 믿는 경향이 있다. 이러한 여론 효과는 커뮤니티의 불신을 더욱 가중시키고 있다.
정리하며
이익 앞에서 암호화폐 업계의 프로젝트팀과 커뮤니티 사이의 관계는 늘 미묘하다. 서로 필요로 하지만 때로는 서로를 상처 입히기도 한다.
혁신적인 멀티체인 아키텍처에서부터 바이낸스의 상한가 메커니즘, 그리고 에어드랍 논란과 가격 급변까지, RedStone는 짧은 시간 내에 높은 수준의 시장 주목을 받았지만 동시에 커뮤니티 신뢰의 엄격한 시험대에도 올랐다.
RedStone의 에어드랍 결과는 대부분의 참여자들에게 실망을 안겼으며, 'PUA' 방식의 착취라는 비판까지 낳았다. 이러한 감정은 암호화폐 시장에서 매우 전염성이 강하며, 특히 공정성에 민감한 커뮤니티 환경에서는 더욱 그렇다.
RedStone에게 앞으로의 과제는 커뮤니티 관계 회복이며, 기술적·운영적 측면에서 더욱 투명하고 탄탄한 메커니즘을 구축하는 것이다.
아마도 더 큰 시각에서 이번 암호화폐 프로젝트들을 바라본다면, 기술적 혁신뿐 아니라 커뮤니티 감정에 대한 깊은 통찰과 시장 규칙의 전면적 최적화가 필요하다는 교훈을 얻을 수 있을 것이다.
커뮤니티를 얻는 자가 곧 세상을 얻는다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
