Sui 대 Aptos: 불장과 약세장 이후, 누가 더 낫다고 할 수 있을까?
작성자:Angelo.sui
번역: TechFlow
Sui vs Aptos: Move 블록체인의 최종 대결
두 개의 블록체인이 Meta의 Diem 프로젝트에서 동일하게 출발했지만, 목표와 기술 경로는 근본적으로 다르다. 단 하나만이 진정한 대규모 사용자 채택을 위해 설계되었다.
Sui와 Aptos, 누가 승리할 것인가?
핵심 차이점: 실행 모델
겉보기에는 Sui와 Aptos가 많은 유사점을 지닌다.
-
둘 다 Move 프로그래밍 언어를 기반으로 개발됨;
-
높은 확장성을 약속함;
-
Web3의 대규모 적용을 목표로 함.
그러나 거래 처리 방식은 완전히 다르며, 이 점이 바로 $SUI의 승리 핵심이다.
병렬 실행 vs 순차 실행
-
Sui: 진정한 병렬 실행 모델을 채택하여 수천 건의 거래를 동시에 처리하며 네트워크 혼잡 문제를 피함.
-
Aptos: Block-STM 기술을 사용하여 병렬 처리를 시도하지만 여전히 거래에 대한 순차 검증이 필요하며, 이는 전반적인 처리 속도를 무의식적으로 저하시킴.
따라서 $SUI는 본질적으로 속도를 위해 설계되었으며, $APT는 여전히 전통적인 거래 정렬 메커니즘에 의존한다.
Sui의 병목 없는 설계
거래 실행 과정에서 Aptos는 거래를 블록 단위로 묶어 처리하는 방식에 의존하며, 이러한 메커니즘은 성능 병목 현상을 쉽게 유발한다.
반면 $SUI는 전역 정렬 개념을 완전히 폐기하여 상호작용이 없는 거래들이 독립적으로 실행될 수 있도록 한다.
병목 없음, 불필요한 지연 없음, 오직 더 빠른 속도뿐임.
Sui는 더 스마트하다. $SUI는 동적 가스 요금제를 도입하여 사용자가 우선 거래권을 두고 높은 비용을 지불할 필요가 없다.
반면 $APT는 전통적인 가스 모델을 유지하고 있어 네트워크 혼잡 시 사용자는 거래 우선순위를 보장받기 위해 더 높은 수수료를 지불해야 한다.
Sui의 Move 프로그래밍 언어가 더 우세하다. Sui와 Aptos 모두 Move 기반으로 개발되었지만, $SUI는 Move를 심층적으로 맞춤화하여 객체 기반(Object-based) 모델로 발전시켰다. 이 개선은 다음과 같은 장점을 제공한다.
-
개발자에게 직관적이며 학습 비용이 낮음;
-
스마트 계약 실행 효율성이 향상됨;
-
설계상 보안을 더욱 중시하여 취약점 위험을 줄임.
반면 Aptos는 여전히 Move의 원본 버전을 사용하며, 특화된 최적화가 부족하여 Sui가 사용성 면에서 우위를 점하고 있다.
NFT 및 게임 분야
NFT와 게임 시나리오에서는 빠르고, 저비용이며, 고처리량이 핵심 요구사항이다.
-
Sui의 객체 중심 모델은 복잡한 스마트 계약 로직 없이 즉각적인 자산 소유권 변경이 가능함.
-
Aptos에서는 매 자산 이전마다 더 많은 체인 상 계산이 필요하여 NFT 상호작용 속도가 느리고 비용이 더 높아짐.
따라서 NFT 및 게임 분야에서 $SUI의 기술 설계는 실제 요구에 더욱 부합한다.
생태계: $SUI의 유기적 성장
$APT는 강력한 벤처캐피탈 지원 덕분에 출시 초기 급속도로 성장했으나, 사용자 채택률은 점차 둔화되고 있다.
반면 $SUI의 성장은 보다 자연스럽고, 다음 요인들에 주로 기인한다.
-
게임 및 NFT 프로젝트들이 Aptos보다 Sui를 선호함;
-
DeFi 생태계 채택률이 안정적으로 증가함;
-
개발자 활동이 눈에 띄게 증가하며 생태계가 계속 확장됨.
실제 활용이 벤처캐피탈의 과장보다 중요하다. 이것이 $SUI가 지속적으로 성장할 수 있는 핵심이다.
출처:@DefiLlama
네트워크 활동: $SUI의 전방위적 우위
$APT가 초기에는 더 높은 시가총액을 기록했지만, $SUI는 일일 거래량과 사용자 참여도 등 핵심 지표에서 이미 이를 넘어섰다.
-
더 많은 실제 사용자를 보유함;
-
더 많은 개발자를 유치함;
-
네트워크 활동이 더욱 활발함.
데이터는 거짓말하지 않는다. $SUI의 성과는 실제 응용에서의 강력한 잠재력을 입증하고 있다.
혁신과 모방의 대결
Sui는 단지 또 다른 Move 기반 블록체인이 아니다. 설계상 질적 도약을 이루었다.
-
수평적 확장: 무한한 성장을 지원하여 미래의 대규모 수요를 충족시킴;
-
게임 및 고빈도 거래를 위한 원생 지원: 고성능 시나리오에 최적의 지원 제공;
-
최적화된 수수료 구조와 사용자 경험: 사용자와 개발자 모두가 쉽게 참여할 수 있음.
Aptos는 보다 보수적인 경로를 선택하여 여전히 전통적인 L1 메커니즘에 의존하며 일부 기능만을 최적화하였다.
결론: Sui가 블록체인의 미래다
Aptos는 안정적인 방식을 선택했고, Sui는 Move 프로그래밍 언어를 재설계하여 대규모 사용자 채택에 더욱 적합하게 만들었다.
다음 핵심 사항들을 중시한다면:
-
속도와 확장성: Sui가 승자임;
-
지속 가능한 가스 수수료: Sui가 우세함;
-
게임 및 NFT 응용: Sui가 더 나음;
-
실제 생태계 성장: Sui가 더 뛰어남.
$APT가 나쁘지 않지만, $SUI의 아키텍처와 설계는 완전히 다르며 더 큰 잠재력을 지닌다.
Sui의 잠재력을 간과하지 마라
시장이 여전히 초당 거래량(TPS) 수치를 두고 논쟁하는 동안, $SUI는 이미 여러 측면에서 앞서 나가고 있다.
-
일일 거래량이 이미 @Aptos를 초과함;
-
더 많은 최정상급 개발자와 우수한 프로젝트를 유치함;
-
Move 프로그래밍 언어의 잠재력을 충분히 보여주었으며, 사람들의 기대를 훨씬 뛰어넘음.
현재 시장은 Sui의 진정한 가치를 아직 완전히 인식하지 못하고 있다.
핵심 질문: 당신은 어떻게 선택할 것인가?
아직도 Aptos의 스토리에 집착하고 있습니까, 아니면 이미 진정한 기술 혁신을 주목하고 있습니까?
$SUI는 현재 가장 진보된 Move 기반 블록체인으로, 이 사실은 곧 더 많은 사람들에게 인정받을 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@angelodotsui
