LIBRA 사태 후유증: 솔라나 창립자 톨리와 유명인 코비의 평가는?
글: 1912212.eth, Foresight News
한 개의 리브라 모멘트 코인 매수 게임이 암호화폐 커뮤니티를 떠들썩하게 만들었다. 2월 15일 아르헨티나 대통령은 새로 출시된 모멘트 코인 리브라(LIBRA)의 컨트랙트 주소를 공개했고, 이후 가격이 급등하여 시가총액이 일시적으로 40억 달러 이상에 달했다. 그러나 몇 시간도 안 되어 코인 가격은 크게 하락했으며 현재는 0.36달러 수준에서 거래되고 있고 시가총액도 4억 달러 이하로 떨어졌다. 아르헨티나 대통령은 트위터에 관련 글을 올린 지 몇 시간 만에 해당 모멘트 코인을 홍보했던 게시물을 삭제하며 "처음엔 과거처럼 자신과 무관한 개인 창업 프로젝트를 대충 응원하는 차원이라고 생각했지만, 그 프로젝트 세부 사항을 전혀 몰랐고, 내용을 알고 나서는 절대 이를 다시 알리지 않겠다(그래서 트윗을 삭제한 것)"라고 밝혔다.
초기부터 토지 개척자처럼 달려든 투자자들은 막대한 손실을 입었으며, Solayer 개발자 Chaofan Shou와 Tonykebot는 이번 사건에서 200만 달러 이상의 손해를 입었고, LIBRA 배후 팀이 kip protocol의 핵심 멤버임을 밝히며 책임 추궁을 다짐했다. 피해자는 이 두 사람 외에도 많다. lmk.fun의 모니터링에 따르면 거래 기록 통계 결과, LIBRA에서 100만 달러 이상을 잃은 거래자가 24명, 50만 달러 이상을 잃은 거래자는 61명이다. 가장 큰 손실을 본 사람은 517만 달러의 손실을 기록했는데, 그는 총 560만 달러를 들여 210만 개의 토큰을 구매했으나 최종적으로는 43만 달러에 팔았다. 반면, 2월 15일 기준으로 LIBRA 팀과 관련된 8개 지갑은 유동성 추가, 유동성 제거 및 수수료 수취를 통해 5760만 USDC와 249,671 SOL(약 4970만 달러)을 확보했으며, 총 현금화 금액은 약 1.07억 달러에 달한다.
모멘트 코인 내부 거래, 유명인 영향력 홍보, 그리고 누가 먼저 도망치는지 경쟁하는 매수 게임이 다시금 시장의 초점이 되고 있다.
오늘날 Paridigm 연구원 Samczsun, 솔라나(Solana) 공동 설립자 Toly, 암호화폐 KOL Cobie는 트위터 상호작용을 통해 각자의 견해를 나누었다.
음모 집단과 KOL
먼저 Samczsun이 질문을 제기했다. 사회적 관점에서 이 사건으로 인해 일부 관련자들이 책임을 져야 할까?
이 문제에 대해 Toly는 회의적인 태도를 보였다. "사회적 수준의 집단 심판 자체가 문제다. 왜냐하면 이는 사전에 설정되고 널리 인정된 규칙에 근거한 것이 아니라 결과에 대한 수동적 반응이기 때문이다." 공격자는 실패한 코인을 무한정 생성할 수 있으며, 스스로 유일한 입찰자가 되어 대부분의 공급량을 확보한 후 컨트랙트 주소를 KOL에게 넘길 수 있다. Toly看来, 유일한 해결책은 사용자들에게 소셜 신용 점수를 부여하고 점수가 낮은 코인은 거래를 차단하는 것뿐이라고 말했다.
Samczsun은 계속해서 따져 물었다. 만약 내부자들이 조작하는 모멘트 코인이 바람직하지 않다면, 왜 처음부터 모든 참여자를 배제하는 방식으로 시작하지 않는가? 이렇게 한다면 단기적으로 일시적 수익이 배제되는 비용을 감당하기에 부족할 것이며 장기적으로 이러한 행동은 수익을 얻을 수 없게 될 것이다.
Toly의 답변은 간단하고 직접적이었다. KOL이 컨트랙트 주소를 홍보한 후 팬들로부터 배척을 당하면, 음모 집단은 다음 KOL을 찾아갈 뿐이라는 것이다.
Cobie는 많은 KOL들이 자신이 누구와 거래하고 있는지도 모르고, 무엇을 게시하고 있는지도 모른다고 지적했다. 단지 한 중개인이 KOL에게 말하는 것이다. "너희가 이걸 트위터로 마케팅하면 X코인을 받을 수 있다"고.
KOL과 그들의 중개인이 분명히 해로운 것을 알면서도 이를 홍보한다면, KOL은 자신의 행동에 책임을 질까? 실제로 여러 내부 거래와 사기가 확인된 일부 코인이 있지만, 여전히 어떤 형식의 처벌도 받지 않고 있다.
일부 KOL들의 평판은 실제로 이미 손상되었으며, 이에 대해 Toly는 "모멘트 코인에서 좋은 것과 나쁜 것을 어떻게 정의할 것인가?"라는 질문을 던졌다. "완전히 의도 없이 자유시장 방식으로 토큰을 배포하더라도 결국 상위 20%의 보유자가 전체 토큰의 80% 이상을 차지하게 된다."
이때 Cobie는 현재까지 부도덕한 자들을 굴욕시키는 효과적인 방법은 전무하다고 직설적으로 말했다. 이후 그는 장문의 트윗을 통해 자신의 견해를 설명했다.
"이런 상황은 모멘트 코인이 등장하기 훨씬 이전부터 존재해왔다. 기본적으로 내가 암호화폐 산업에 발을 들인 이래로 항상 이런 식이었다. (최근의 행위들은 다만 더 효율적이고 명백할 뿐이다.) 누군가를 굴욕시킬 때마다 그들은 이를 포퓰리즘 담론으로 이용하며, 일부는 오히려 인기를 더 얻기도 한다. 고발된 사람들은 오히려 다른 사람을 고발하며 대립을 조장한다. 예를 들어, 일부 유튜버들은 벌써 세 번째 사이클 동안 사기를 홍보하고 있지만, 지속적으로 드러내는 사람들이 있음에도 불구하고 여전히 인기가 있다. 암호화폐 산업의 주기성은 늘 새로운 진입자들이 기존 사용자의 이탈을 메워주기 때문에, 이들은 항상 새로운 청중을 찾을 수 있다.
진실과 규제가 없는 시장, 결과는 종종 묻혀 버린다
Cobie看来, 진정으로 굴욕을 당해 이圈子에서 완전히 사라진 사람을 본 적이 있는데, 이들은 본래 어느 정도 신용이 있었으나 실수를 저지른 경우이거나, 이 업계에 의존하지 않고도 생계를 유지할 수 있는 사람들뿐이었다. 반면 실제로 추방되어야 할 사람들은 이미 자신이 무엇을 하고 있는지를 잘 알고 있으며 선택을 이미 했다. 그들을 폭로한다고 해서 부끄러움을 느끼게 하는 것은 아니며, 오직 수입에 대한 위협만 느낄 뿐, 따라서 그들은 반격할 것이다. '진실의 중재자'가 존재하지 않는 한 논쟁은 종종 결말 없이 끝난다.
또한 Cobie는 대중이 사람의 본성을 제대로 이해하기까지는 5년 이상이 걸릴 수 있으며, 전제 조건은 그 과정에서 명백한 실수를 저질러야 한다고 말했다.
"사기꾼에게 자유를 잃을 위협이 가지 않는 한, 그들이 계속 사기를 치는 것을 막는 것은 거의 불가능하다."
매수 게임은 해결 불가능한 난제에 빠졌다
현재 논란이 되고 있는 높은 평가를 받는 VC 코인과 모멘트 코인의 빠른 리듬 문제에 대해서도 Cobie는 일침을 가했다. 그는 현재 시장의 흐름이 시장 참여자들이 나방처럼 적극적으로 이 사기로 뛰어드는 것이라고 말했다. 대부분은 이것이 사기임을 알고 있지만, 목표는 그것을 3배의 가격에 다음 사람에게 파는 것이다. 그들은 2~4년이 아니라 2주 안에 부자가 되고 싶어 한다. 플레이어들은 다음 행동에서 자신이 큰돈을 딸 수 있기를 바란다.
그들을 막을 수 없다면, 최대한 참여하지 않는 것이 하나의 방법일 수 있다.
Cobie는 투자자 / 플레이어의 행동은 쉽게 변할 수 있다고 말했다. 만약 당신이 10번 연속으로 졌다면, 그 게임을 더 이상 하지 않을 것이다. 더 이상 VC 코인을 사지 않는다. 사실 일부(Very very few) 코인들이 잘못 평가되었다. 그들은 더 이상 이것들을 사지 않는다. 피를 빨리는 것에 지쳐서 말이다.
이전에 Cobie는 높은 FDV와 낮은 유통량을 가진 VC 코인에 관한 글을 쓴 적이 있으나, 원하는 목표를 달성하지 못했으며 대중의 구매를 막지도 못했다고 실망감을 표했다. 투자자들의 행동을 바꾸는 유일한 방법은 충분히 많은 손실을 경험하게 하는 것뿐이다. 직접적인 고통을 겪어야 비로소 이 그룹이 참여를 피해야 한다는 것을 진정으로 깨닫게 된다.
Cobie는 "이러한 경험이 역으로 토큰 발행자의 행동도 변화시킨다. 대중이 더 이상 그러한 제품을 사지 않기 때문에, 더 이상 이런 종류의 토큰을 쉽게 발행할 수 없게 된다"고 썼다.
마지막으로
만약 지금 당신이 토큰 echo를 출시하고 다음 두 가지 선택 중 하나를 해야 한다면:
(1) 25%를 벤처캐피탈과 내부자에게 판매하고, 팀이 35%를 보유하며, Echo 사업에서 발생하는 수익을 보유자에게 분배하는 토큰을 발행하고, 낮은 유통량으로 출시;
(2) 아무에게도 0%를 팔지 않고, 자신이 50%를 보유하며, '인종차별 고래 돌핀 에코(Echo the Racist Dolphin)'라는 이름의 모멘트 코인을 발행하고, 이름 외에는 Echo와 전혀 관련이 없으며, 내 공개 지갑으로 배포하고 CA 계정을 통해 트위터를 게시;
어느 쪽이 더 높은 시가총액을 가질 것 같나요? Cobie는 답을 줬다. 모멘트 코인의 가치는(적어도 현재로서는) VC 코인보다 높을 것이다. 하지만 5년 후 같은 실험을 한다면 결과는恰恰相反(반대)가 될 것이다.
흥미롭게도 Cobie의 댓글란에서 일부 네티즌이 그가 언급한 토큰이 무엇인지 묻는 이미지를 올렸다.
Cobie는 25분 후 컨트랙트 주소를 공개하겠다고 밝혔고, Toly는 댓글로 "넌 얼굴이 있어?"라고 비꼬았다.
Cobie는 그냥 농담이었다고 답하며 Buterin의 별명('V신')을 사용해 Toly를 조롱했다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Foresight News
