CZ의 애완견 브로콜리가 체인상 PVP 대전을 촉발, DEV와 내부 투자자들이 수익을 챙기며 MEME 사회 실험이 논란을 일으킴
작가: Nancy, PANews
비트파이낸스 창시자 CZ의 반려견 이름 수수께끼 대회는 마침내 오늘(2월 14일) 새벽에 종막을 알렸으며, 이어 브로콜리(Broccoli)를 주제로 한 체인 상 PVP 전쟁이 펼쳐졌고 BNB 체인이 대규모 압력 테스트를 맞이했다.
개발자와 내부 정보 플레이어들의 잔치, 커뮤니티는 유동성 인출 희생양으로 전락
TST가 CZ에 의해 언급되며 급등한 이후, CZ의 행보는 메이머 코인 플레이어들의 관심사가 되었다. 2월 13일 오전 CZ는 트위터를 통해 메이머 코인 운영 방식에 호기심을 느꼈다며 반려견 이름과 사진만 공유하면 누군가 관련 토큰을 만들 것인지, 그리고 어떻게 "공식" 버전을 구분할 수 있는지 질문하며 의문을 제기했다. 관련 메커니즘을 이해한 후 CZ는 "일이 돌아가는 방식이 매우 흥미롭다. 중요한 결정을 할 때처럼 하루 정도 생각해볼 필요가 있다. 그의 사생활을 존중할지, 모두를 위해 강아지 정보를 공개할지는 말이다. 어쨌든 나는 아마도 BNB 체인 상의 몇 가지 메이머 코인들과 소통할 것이다."라고 밝혔다.
누군가 무작위 강아지 사진 사용을 제안하자 CZ는 "아니, 그것은 사기다. 만약 한다면 제대로 해야 한다. 단지 강아지 사진과 이름을 공유하는 것뿐이다."라고 답했다.
이후 전 세계 네티즌들은 CZ의 반려견 이름을 추측하며 관련 메이머 코인에 조기에 매입하기 위한 경쟁에 돌입했고, 일부 토큰의 시가총액은 수천만에서 수억 달러까지 치솟기도 했다. 당일 밤 CZ는 3시간 후(두바이 시간 오후 8시경) 반려견 사진을 공개하겠다고 예고하며 메이머 플레이어들의 기대감을 최고조로 끌어올렸다. 수시간의 기다림 끝에 CZ는 2월 14일 새벽 드디어 반려견 브로콜리의 사진과 함께 두 사람의 이야기를 공개하며 "나는 단지 내 강아지의 사진과 이름을 게시했을 뿐이다. 나는 직접 메이머 코인을 발행하지 않을 것이다. 이것이 커뮤니티 차원에서 이루어질지 여부는 커뮤니티의 선택이다. BNB 재단은 BNB 체인 상 최고의 메이머 코인에게 보상 제공, LP 지원 또는 기타 인센티브를 줄 수 있으며 세부사항은 논의 중이다. 더 많은 내용이 곧 발표될 예정이다."라고 말했다.
이후 BNB 체인에는 순식간에 수만 개의 Broccoli 동명 메이머 코인이 등장했고, 무수한 플레이어들이 이 브로콜리 테마의 PVP 전쟁에 뛰어들었다. 그러나 BNB 체인은 이 압력 테스트를 감당하지 못했고, 네트워크 지연, 프론트엔드 먹통, 도처에 널린 스매시 등으로 인해 메이머 플레이어들은 일제히 경험치가 떨어진다고 외쳤다. 페이지 상 현재 BscScan은 약 12시간 동안 블록 데이터 업데이트를 중단한 상태다.
동시에 CZ가 CA(계약 주소)를 공개하지 않으면서 다수의 동명 토큰이 우후죽순 생겨났고, 투자자들은 혼란에 빠졌다. 심지어 Bounce Brand 공식팀조차 미리 배포한 메이머 코인의 이름을 변경하며 열풍에 가세했다. Broccoli로 인한 메이머 실험은 결국 개발자 및 내부 정보 플레이어들의 잔치가 되었고, 다수의 빌어먹을 프로젝트(Pi Xiu Pan)와 내부 정보 거래가 난무하며 일반 투자자들이 유동성 인출의 희생양이 되고 말았다.
"사방에서 러그풀(rug pull)이 벌어지고 있다. 그들은 한 토큰의 시가총액을 4억 달러까지 끌어올려 사람들이 이것이 '진짜 프로젝트'라고 믿게 만들고, 홀더 수, 거래량 등 모든 데이터를 위조하며 거대한 유동성 풀까지 조작한다. 그리고 일반 투자자들이 FOMO에 사로잡혀 맹목적으로 매수하자마자 덤핑을 시작한다. 어떤 토큰은 몇 분 만에 시가총액이 4억 달러에서 3000만 달러로 붕괴됐고, 내부 관계자들은 4300만 달러 이상을 챙기고 떠났다. 결과적으로 투자자들은 가치 없는 토큰만 손에 쥐게 된 것이다."라고 Web3 연구원 Pi가 지적했다. 또한 체인 상 데이터 분석가 Yu Jin에 따르면, BNB체인 상 한 Broccoli 생성자가 단 1BNB를 투입해 672만 달러의 수익을 올렸으며, 24분 만에 9517배의 수익률을 기록했다.
한편, 바이낸스 웹3 지갑의 'CZ의 강아지' 섹션에 따르면 지금까지 여러 Broccoli 코인 중 가장 높은 시가총액을 기록한 것도 겨우 수억 달러를 넘긴 수준이다. 시장 참여도는 높지만 이미 수억 달러 규모의 자금이 유입되었음에도 불구하고 자금은 여전히 산발적으로 분포돼 있어 명확한 리딩 프로젝트는 등장하지 않았다.
메이머 사회 실험 논란 일으키자 CZ 응답 “계속 배우고 건설할 것”
Broccoli가 시장의 뜨거운 관심을 받는 가운데, CZ의 이번 메이머 사회 실험은 시장 논란을 불러일으켰다.
"이런 침략적인 행동은 오래가지 못할 것이다."라고 솔라나 공동창립자 Toly가 트위터를 통해 밝혔다.
Sonic Labs 공동창립자 Andre Cronje는 "CZ가 정말 이런 프로젝트에 참여하려는 의향이 있다면, 커뮤니티가 자체적으로 만들도록 방치하기보다는 공식 스마트 계약을 직접 출시하고 공유하는 것이 낫다. 그렇지 않으면 수십, 수백 개의 계약이 난립하게 되고, 이는 커뮤니티 구성원들을 사기당하게 만들 수 있다. 간접적으로 커뮤니티의 피해를 초래하지 않기 위해선 본인이 공정한 버전을 출시하는 것이 가장 좋다."라고 제안했다.
암호화폐 연구원 CM은 "CA를 공개하지 않고 커뮤니티 주도로 진행하는 것이 원칙적으로 안 될 것은 없지만 문제는 사회 실험이 상대적으로 공정한 환경에서 이뤄져야 한다는 점이다. 적어도 대부분의 사람들이 어느 정도 게임 경험을 할 수 있어야 한다. BNB 체인은 솔라나 초기처럼 모두가 함께 케이크를 키워나가는 환경이 부족하며, 대신好不容易 모은 케이크를 신속히 나눠먹는 상황이다. 이러한 변화는 리더십과 조직이 필요하며, 오직 커뮤니티의 자발성만으로는 달성하기 어렵다. 개인적으로는 애플리케이션 구축을 더 선호하지만 메이머 경로를 배척하지는 않는다. 문제는 악행의 비용이 낮아지고, 지속 가능한 환경에서 오는 안정감이 부족하다는 점이다."라고 지적했다.
"심리학에는 '합리적 부인 가능성(plausible deniability)'이라는 흥미로운 용어가 있는데, 바로 오늘 밤 CZ의 상태를 묘사하는 말이다. 나는 CZ의 입장에 한번 들어가봤다. 그는 아마 이렇게 생각할지도 모른다. '나는 사랑하는 반려견 사진을 몇 장 올렸을 뿐, 세상 수억 명의 반려견 애호가들과 다를 바 없다. 내가 잘못한 것은 전혀 없다. 오히려 내 체인을 위해 재미있는 사회 실험을 하고 있다. 나는 성실하고 진취적이다.' 하지만 그는 자신의 정체성이 커뮤니티에 미치는 막대한 영향력을 일부러 희석시키고 있다. 그는 오늘 밤 무슨 일이 벌어질지를 완전히 예측할 능력이 있었다. 수만 개의 개들이 경쟁하게 만든 이 사건은 제로섬 게임조차 아니라 마이너스섬 게임이며, 무수한 빌어먹을 프로젝트들, 스내처들, 내부자들, 소규모 음모 집단들이 큰 이득을 얻었고 대부분의 사람들은 손해를 입었다. 물론 일반인이 SNS에 반려견 사진을 올리는 것은 아무 문제가 없다. 그러나 암호화폐 거래소 CEO라면 자신이 '전혀 잘못이 없다'고 주장할 수는 없다."라고 Nothing Research 파트너 0xTodd가 말했다.
CZ는 커뮤니티의 논란에 대해 답변하며 "메이머는 본래 커뮤니티가 주도하는 것이 아닌가? 나는 메이머 코인의 발행이나 운영에 참여하고 싶지 않았다. 나는 전혀 경험이 없었고 이것이 압력 테스트가 될 줄은 몰랐다. 그러나 광범위한 압력 테스트(다수의 새로운 메이머 코인 생성)와 심층 압력 테스트(한 계약 주소 내 다수의 거래 활동)를 목격한 것은 흥미로웠다. 모두가 후자를 준비하고 있었겠지만, 확장성 측면에서는 아직 갈 길이 멀다. 발전은 결코 순탄치 않은 법이다. 우리는 계속 배우고, 건설을 이어갈 것이다."라고 밝혔다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
PANews
