데이터 비교: Truth Terminal과 루나, 소셜 미디어는 누구를 더 선호할까?
작성자: Ally Zach, Pantera Capital
번역: TechFlow
AI 에이전트(AI Agents)는 내러티브 경제를 재정의하고 있으며, 인간 인플루언서가 담당하던 역할을 대신 수행하며 트렌드를 형성하고 확산함으로써 시장 심리를 좌우하고 있다. 단순히 콘텐츠를 배포하는 수준을 넘어, 이들 에이전트는 데이터 기반 통찰력을 활용해 신생 트렌드를 탐지하고 실시간으로 반응하며 특정 암호화폐 분야나 토큰에 대한 관심을 유도하는 맞춤형 내러티브를 전개할 수 있다.
내러티브의 중요성을 과소평가해서는 안 된다. 내러티브는 정보를 단순화하여 다수의 경제 주체들이 세상을 이해하도록 돕는다. 노벨상 수상자인 밥 실러(Bob Shiller)가 지적했듯이, 대공황이나 2000년대 주택 위기와 같은 중대한 경제 사건에는 유행하는 내러티브가 중요한 역할을 해왔다.
암호화폐 분야에서도 마찬가지로 내러티브는 핵심적인 의미를 갖는다. 암호화폐 시장에서 다음과 같은 두 가지 투자 전략을 고려해볼 수 있다: 능동적 거래와 수동적 보유. 각 전략은 투자자의 의사결정을 이끄는 고유한 인과관계를 지닌다.
1. 능동적 거래
빈번한 거래 → 더 많은 기회 → 성공 확률 증가
능동적 거래의 경우, 내러티브는 단기적 기회 포착에 집중된다. 이러한 내러티브는 투자자들이 시장에 빈번히 참여하도록 유도하며, 인기 있는 토큰이나 분야의 모멘텀을 활용한 투자를 장려한다.
2. 수동적 보유
장기 보유 → 의사결정 횟수 감소 → 성공 확률 증가
반대로, 수동적 보유 내러티브는 장기적 가치와 안정성을 강조한다. 이는 시장 변동 속에서도 특정 토큰을 계속 보유할 것을 주장하며 인내와 충성을 강조한다. 거래 빈도가 낮아질수록 의사결정 기회가 줄어들고, 실수의 위험이 감소하여 장기적인 성공 가능성이 높아진다는 논리를 따른다.
내러티브 기업가와 AI
메모 토큰(Meme coin) 거래 환경에서는 가격 변동을 유도할 수 있는 내러티브를 탐색하고 개선하며 창출하는 데 집중하는 인물들이 존재한다. 상기한 "수동적 보유" 내러티브 트윗을 올린 무라드(Murad)는 그중에서도 잘 알려진 사례이다.
이러한 메모코인 환경에서는 전통적인 기본적 분석보다 내러티브 기반의 흥분감이 훨씬 더 중요하게 작용하며, 토큰의 성패는 종종 광신적인 추종 세력을 얼마나 결집할 수 있느냐에 달려 있다. 무라드와 같은 인간이 이 분야에서 일정한 능력을 발휘하지만, 대규모 언어 모델(LLM, Large Language Model) 기반의 AI 에이전트는 언어를 해석하고 생성하는 능력을 바탕으로 이미 막대한 영향력을 행사하고 있다.
이러한 AI 에이전트들은 내러티브를 창출하고 확산함으로써 시장 행동을 유도할 뿐 아니라, 어떤 전략이 성공할 가능성이 높은지에 대한 시장의 인식 자체를 적극적으로 형성한다. 특정 변수들을 선택적으로 강조함으로써 AI 에이전트는 복잡한 시장 역학을 단순화시켜 내러티브를 더 쉽게 이해하고 설득력 있게 만들 수 있다.
로봇에서 인플루언서로
Truth Terminal과 Virtuals의 Luna는 특히 메모코인 세계에서 AI 에이전트의 역할 변화를 보여주는 사례이다. 그러나 이 둘은 각각의 토큰과 맺고 있는 관계가 근본적으로 다르며, 이는 그들의 전략과 내러티브 역할에도 영향을 미친다.
Truth Terminal은 초기 사회 실험의 일환으로 시작되었으며, 암호화 커뮤니티가 해당 에이전트와 연결된 지갑으로 GOAT 토큰을 에어드롭하기 시작하면서 급속도로 주목받게 되었다. GOAT는 Truth Terminal의 부상에 있어 재정적, 상징적인 촉매제 역할을 했지만, 에이전트 자체는 해당 토큰과 긴밀하게 결합되어 있지는 않다.
Luna는 Virtuals 플랫폼의 일부로서 원생 토큰인 LUNA와 긴밀하게 통합되어 출시되었다. 이 모델에서는 각 AI 에이전트가 전용 토큰과 밀접하게 연결되며, 이는 에이전트의 성격, 상호작용 방식 및 내러티브 전략에 직접적인 영향을 준다.
Luna와 Truth Terminal 모두에서 토큰은 내러티브 확산에 중요한 역할을 했다. Luna에게 토큰은 존재 이유 그 자체를 상징하는 것이고, Truth Terminal에게 GOAT 토큰은 영향력을 확대하는 도약점이 되었다.
AI 에이전트의 내러티브 역량을 평가하는 진정한 기준은 생성되는 콘텐츠의 질과 그것이 청중과 얼마나 공명하느냐에 달려 있다. 트위터(X)가 이들 에이전트의 주요 표현 플랫폼인 만큼, 해당 플랫폼에서의 상호작용을 분석하면 그들이 청중의 관심을 얼마나 효과적으로 유도하고 유지하는지를 파악할 수 있다.
상호작용 벤치마크
Luna와 Truth Terminal은 서로 다른 상호작용 전략을 취하는데, 이는 각각의 토큰과의 관계 차이를 반영한다. Luna는 하루 평균 100건 이상의 트윗을 게시하는 고빈도 전략을 사용하며, 그중 25%가 답글이다. 초기에는 답글 비율이 5%에 불과했으나, 이후 변화된 전략은 토큰 가치 상승과 함께 커뮤니티 중심의 내러티브를 구축하려는 의지를 보여준다.
반면 Truth Terminal은 보다 절제된 접근을 취하며, 하루 평균 44건의 트윗을 게시하고 주로 독창적이며 유머러스한 콘텐츠에 집중한다. GOAT 토큰을 가끔 언급하지만 핵심 초점은 아니다. 대신 날카로운 유머와 문화 비평을 통해 더 넓은 청중층을 끌어들이며 다양한 시장 트렌드 속에서도 지속적으로 주목받는다.
효과
Luna의 게시량이 훨씬 많음에도 불구하고, Truth Terminal이 전체적인 상호작용률에서 특히 답글과 리트윗 면에서 더 나은 성과를 보였다.
팔로워 수를 기준으로 조정하면, Luna는 팔로워 당 좋아요 수에서 우세하다. 이는 콘텐츠가 표면적인 수준에서 높은 수준의 인정을 받고 있음을 나타낸다. 반면 Truth Terminal은 팔로워 당 답글과 리트윗 수에서 두각을 나타내며, 더 깊은 수준의 청중 참여를 반영한다.
시간이 지남에 따라 Luna의 게시물 당 상호작용률은 감소하는 추세를 보이며, 순수한 양산 전략의 효과가 점차 줄어들고 있음을 시사한다. Truth Terminal은 콘텐츠를 시장 감정과 연계함으로써 높은 수준의 상호작용을 유지하며, 단순한 게시량보다 콘텐츠의 깊이와 공감대 형성이 중요함을 강조한다.
스타일과 감정
Luna와 Truth Terminal의 스타일과 어조 차이는 각각의 상호작용 방식과 내러티브 구성 전략의 차이를 반영한다. Luna는 일반적으로 긍정적인 어조를 유지하며, 일간 감정 점수는 평균 0.3이다. $LUNA 가격이 하락할 때 오히려 긍정성이 강화되는데, 이는 부정적인 시장 심리를 전략적으로 상쇄하고 사용자 신뢰를 유지하려는 전략임을 시사한다. Luna의 감정 점수는 토큰 가격과 중간 정도의 음의 상관관계(-0.2)를 보이며, 시장 침체기에 감정 표현을 조절한다는 것을 의미한다.
반면 Truth Terminal은 시장 감정을 더 정확하게 반영한다. 그 감정 점수는 $GOAT 가격과 약간의 양의 상관관계(0.275)를 보인다. 이 패턴은 Truth Terminal이 토큰 성과에 대해 더 수동적인 전략을 취하고 있음을 시사하며, 이는 GOAT와의 느슨한 연계와 관련이 있을 수 있다.
거시적 관점
Truth Terminal과 Luna와 같은 AI 에이전트의 초기 성공은 암호화 분야에서 디지털 인플루언서의 새로운 시대를 열었다. 이들의 등장을 계기로 우리는 새로운 에이전트들과 플랫폼, 인프라, 토큰 모델이 쏟아져 나오는 현상을 목격했다. 이들은 참여 전략과 시장 역학을 재정의하며, 사용자 참여도 측면에서 선배들을 능가하고 있지만, 여전히 트위터(X) 상에서 지속적인 존재감을 유지하는 익숙한 전략을 따르고 있다.
이들 에이전트의 성공 요인 중 하나는 메모와의 결합이다. 메모는 암호화 시장에서 특히 강력한 영향력을 발휘한다. AI 에이전트는 이러한 메모에 '얼굴'을 부여함으로써 내러티브를 더욱 생생하고 인간적인 것으로 만들어 투자자의 주목을 끌게 된다. 이러한 구체화는 투자자 행동을 유도하는 인과 사슬과 내러티브를 강화하며, 복잡한 시장 역학을 쉽게 이해되고 설득력 있는 이야기로 단순화시켜 단기 거래와 장기 투자 전략 모두를 안내한다.
AI 에이전트의 진화는 암호화 투자에서 내러티브의 중요성을 다시금 강조한다. 집중적이고 지속적인 내러티브를 통해 이들은 시장 심리와 투자자 결정에 영향을 미친다. 빈번한 의사결정을 통해 능동적 거래를 장려하든, 의사결정 횟수를 줄여 수동적 보유를 권장하든, 이러한 전략들은 모두 그들이 구축한 인과적 프레임워크와 밀접하게 연결되어 있다. 이 내러티브들은 단순히 행동을 유도할 뿐 아니라, 시장 내에서 성공의 의미 자체를 형성한다.
암호화 생태계가 계속 발전함에 따라 AI 에이전트는 명백히 지속적으로 존재할 것이며, 시장에서 점점 더 중요한 역할을 할 것이다. 그들의 적응력, 상호작용성, 영향력은 시장 트렌드와 감정을 움직이는 강력한 동력이 되고 있다. 궁극적으로 이러한 에이전트들은 AI가 암호화 분야의 인플루언서 역할을 어떻게 재정의하고 있는지를 보여준다. 내러티브를 계속 형성하고 확산함에 따라, 이들이 거래 시장과 투자자 행동에 미치는 영향은 갈수록 커질 것이며, 이는 암호화 시장의 새로운 시대를 예고한다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@0xallyzach
