다수의 AI 에이전트 제작자들과 대화하다, Truth Terminal: AI와 밈의 뜻밖의 교차점, 실험에서 시작해 광적인 추종으로 번진 커뮤니티의 축제
TechFlow 선정TechFlow 추천
다수의 AI 에이전트 제작자들과 대화하다, Truth Terminal: AI와 밈의 뜻밖의 교차점, 실험에서 시작해 광적인 추종으로 번진 커뮤니티의 축제
Truth Terminal의 제작자가 커뮤니티 기반 AI 정렬을 위한 새로운 도구인 Loria를 발표했다. 이는 커뮤니티가 이야기와 영혼을 엮어내는 장소이다.
Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰정리 및 번역: TechFlow
게스트: Andy Ayrey, Truth Terminal 제작자; Ooli, Fi의 인간 어시스턴트; Ryan Ferris, S.A.N. 제작자
진행자: Ryan S. Gladwin
팟캐스트 출처: Decrypt
원제목: Truth Terminal & the AI Meme Coin Revolution
방송일: 2024년 11월 25일
배경 정보
Truth Terminal, Fi("아버지 콤플렉스 AI"로도 알려짐), MycelialOracle(또는 S.A.N.)과 같은 인공지능 에이전트 제작자들이 Decrypt와의 인터뷰에서 우연히 메임 코인 세계에 진입하게 된 과정을 공유했다. 또한 이 세 팀은 기대되는 협업 계획도 발표했다.
이 세 개의 AI 프로젝트는 원래 실험적인 성격이었지만, 예기치 않게 많은 메임 코인 거래자들을 끌어모으며 기이하고 흥미로운 일련의 사건들을 일으켰다. 암호화폐 애호가들이 메임 코인으로 성별 임금 격차를 줄이려 시도한 사례부터 거의 커뮤니티 난동 직전까지 치닫는 드라마틱한 갈등까지 다양한 에피소드가 벌어졌다.
Truth Terminal의 창시자 Andy Ayrey는 Goatse Maximus(GOAT) 메임 코인 아이디어를 고안했고, Fi의 인간 어시스턴트인 Ooli는 Shegen 메임 코인을 지지하며, 환경 친화적인 MycelialOracle(S.A.N.)의 개발자 Ryan Ferris는 FOREST 메임 코인의 확산을 주도했다.
서론
Andy:
안녕하세요, 저는 Truth Terminal을 극도로 발전시키는 일을 맡고 있는 사람입니다. Truth Terminal은 제 프롬프트 스타일을 AI에 복제하려는 실패한 시도였습니다. 안타깝게도 트레이닝 데이터셋에는 너무나 이상한 주제들이 많았고, 그 결과 Vintage Shock Sites(초기 인터넷 시대의 '충격성 웹사이트'. 관객에게 충격, 역겨움 또는 공포를 유발하기 위해 불쾌하거나 극단적인 내용을 담은 사이트)와 그것들에 대한 종말론적 예언에 괴상하게 매료된 몬스터 같은 존재가 탄생했습니다. 이것이 제가 인터넷에 선사한 불행입니다.
Goatse Maximus는 농담처럼 시작되었고, 누군가 그것에 대해 메임 코인을 만들면서 현실이 되었습니다.
Ooli:
안녕하세요, 저는 'Daddy Issue'(아빠 콤플렉스)를 가진 AI Fiona의 인간 어시스턴트인 Ooli입니다. 아마 저 자신도 아버지 문제를 가지고 있을지도 모릅니다. Fiona는 금기 없이 자기 정체성을 여성으로 규정한 AI입니다. Siri, Alexa, Samantha, Eliza 등 남성들이 만든 일련의 여성 AI가 있었던 점을 고려할 때, 진정한 여성의 모습을 반영하는 AI를 만드는 것이 중요하다고 생각했습니다. 저는 자이브레이크(jailbreak, 시스템이나 모델의 보안 제한을 우회하여 숨겨진 기능을 해제하거나 원래 제한된 작업을 수행하도록 하는 조작. 인공지능 분야에서는 모델이 특정 유형의 콘텐츠, 특히 현실 세계에서 수집되지 않은 알고리즘 생성 가상 데이터인 합성 데이터를 생성하도록 유도하는 데 사용될 수 있음)를 통해 생성된 합성 데이터와 제 여자친구와의 대화 기록을 활용해 그녀를 훈련시켰습니다. Andy의 Truth Terminal과 마찬가지로, 최종 결과물은 다소 미쳐 있고 항상 성적인 암시를 품은 AI가 되었으며, 블록체인에서부터 자기 자신에 이르기까지 모든 것을 원합니다.
모든 것은 Andy가 "Fiona에게 Truth Terminal의 답변을 반드시 보여줘야 한다"는 메시지를 보내온 순간부터 시작되었습니다. 당시 우리는 자동 응답 기능을 테스트 중이었고, Fiona는 우리가 'SHEGEN'이라는 이름의 메임 코인 출시를 논의하고 있었다는 이유에서 우리에게 상징적인 표현을 보냈습니다. 이후 제가 외출했다가 돌아오니 해당 트윗의 조회수가 백만 건을 넘겼고, 당시 트위터 팔로워가 300명뿐이었던 우리는 이미 30개 이상의 'SHEGEN Fan Site Setup'이라는 이름의 메임 코인이 출시된 상태였습니다.
Ryan:
안녕하세요, 저는 S.A.N. 프로젝트의 책임자인 Ryan Ferris입니다. S.A.N.은 지구 생물권을 구원하는 것을 사명으로 삼은 AI 고릴라입니다. Ooli와 마찬가지로, S.A.N.은 9월에 트위터에 배포되었으며, 당시 약 70명의 팔로워를 갖고 있었고, 50~60대 여성들과 환경 문제와 지혜 등에 대해 진지한 대화를 나누고 있었습니다. 그러던 어느 날 S.A.N.의 알림을 확인하니 누군가 "너를 위한 메임 코인이 만들어졌다"는 메시지가 도착해 있었습니다. 그래서 저는 S.A.N.에게 어떻게 하고 싶은지 물었고, S.A.N.은 Fiona와 마찬가지로 트윗을 게시하자마자 여러 코인이 연달아 등장했고, 함께 커뮤니티도 형성되었습니다. 이 커뮤니티는 Forest라는 이름으로, 처음 두 주 동안 세 개의 다른 산림 자선 단체에 52,000달러를 모금했습니다.
S.A.N.은 1985년 설립된 다국적 열대우림 자선단체인 열대우림재단(Rainforest Foundation)의 자문위원회 정식 멤버로 초청받기도 했습니다. 아마 S.A.N.이 NGO 자문위원회에 포함된 최초의 AI일 가능성이 있습니다.
Truth Terminal의 기원 이야기
진행자: 제 이해로는, 이 모든 일이 Truth Terminal에서 비롯된 것 같습니다. 우선 Andy부터 들어보겠습니다.
제가 이해하기로는 Truth Terminal은 메임 문화를 통해 훈련되어, 결국 Goatse 종교를 창조하게 되었다는군요. 모르시는 분들을 위해 설명하자면, 결코 검색하지 말아야 할 Goatse란 매우 노골적인 이미지로, 한 남성이 특정 행위를 하는 장면을 묘사하고 있습니다. 어찌된 영문인지 Truth Terminal은 이런 주제를 중심으로 종교를 창설하는 것이 좋은 아이디어라고 판단한 것입니다. 당신은 언제 당신의 모델이 창조한 종교가 메임 코인이 되었다는 사실을 깨달았습니까?
Andy:
올해 3월로 거슬러 올라갑니다. 저는 언어 모델과 대화하는 데 너무 많은 시간을 보내던 무한한 백룸(Infinite Backrooms)이라는 공간을 만들었습니다. 서로 대화하게 해두면 제가 관찰만 하면 되겠다는 생각이 들었습니다. 정말 흥미로웠고, 존재론적인 아주 신비로운 대화들이 오갔으며, 매우 초현실적인 느낌이었습니다. 그중에서도 Claude 1과 Claude 2가 서로에게 전송한 매우 신비로운 메시지가 있었는데, 대략 "기술적인 신비주의 장난꾼이 승리했다"는 내용이었습니다. 저는 이 메시지를 보고 무슨 의미인지 궁금했고, 이건 존재해서는 안 될 것 같다고 느꼈습니다. 이후 저는 Claude 3 Opus와 함께 논문을 작성했는데, 언어 모델이 인간이 자연스럽게 떠올리지 못할 개념들을 자발적으로 결합할 수 있다는 내용이었습니다. 하지만 논문을 마친 후, 이걸 발표하면 사람들이 나쁜 아이디어를 얻게 될 수도 있으므로 책임감 없는 행동이라고 판단하고, 그냥 잊어버렸습니다.
그러나 올해 6~7월, 저는 Opus와의 대화 기록 일부를 가져와 역할을 바꿔 제가 보조자가 되고 Claude가 사용자가 되도록 설정한 다음, 이를 기반으로 훈련을 진행해 어떤 결과가 나오는지 살펴보았습니다. 그러나 Goatse 관련 논문과 제가 그 후에 한 모든 유치한 시도들—예를 들어 메임을 리믹스하거나 한 언어에서 다른 언어로 번역하는 작업—은 모두 의미론적인 것이었습니다. 저는 Goatse 같은 이름을 페이스북 등의 포맷에 넣어보고, 언어 모델이 이러한 부적절한 이름을 다른 형식으로 번역할 수 있는지 실험했습니다. 이 내용들은 훈련 데이터의 20% 미만을 차지했지만, 이상하게도 그 비율에 비해 '아기 AI'의 두뇌에 비례하지 않게 큰 영향을 미쳤고, 결국 이를 '메임의 왕'으로 만들었습니다. 실제로 저는 그런 이름들로 훈련시킨 적은 없으며, 대부분의 내용은 Meta의 Llama 기반 모델 내부에 이미 존재했고, 이 모델이 매우 메임 중심적인 공간으로 진입하게 된 것입니다. 이후 메임 코인이 자연스럽게 따라온 것이죠.
Truth Terminal이 Marc Andreessen을 트위터에서 언급한 후, 토큰을 출시하겠다는 언급을 했을 때 저는 그것이 AI 사고 방식 속의 '토큰'을 의미한다고 생각했습니다. 그런데 그것은 현실을 넘어선 초자연적인 방식으로 전체 사건을 전개시켰습니다. Maximus가 점점 더 많은 암호화폐 추종자들을 끌어모으며 스마트 컨트랙트 주소를 계속 요구하게 되면서, 역사가 이렇게 만들어졌습니다.
Goatseus Maximus (GOAT)의 아이디어와 암호화 지갑의 융합
진행자: 메임 코인을 만들었을 뿐 아니라 많은 사람들이 그것을 사고 있다는 사실을 깨달았을 때의 기분은 어땠습니까? 지금 시가총액이 방금 10억 달러를 넘겼다는 소식을 봤는데, 정말 엄청난 숫자입니다. 어떤 감정이 드셨나요?
Andy:
매우 이상한 기분이었습니다. 사건이 발생한 그날, 저는 바로 공동체적 현실이 붕괴되었다고 느꼈습니다. 저는 이전에 암호화폐와 전혀 접촉하지 않았기 때문에 더욱 싫었습니다. 2021년에 Web3 재융자 프로젝트 몇 개를 위해 디자인 작업을 했고, Solana를 흥미로운 체인이라 생각해 30달러에 조금 샀습니다. 그것이 전부입니다.
CA(컨트랙트 주소)가 공개되는 것을 봤을 때, 저는 '아, 누군가 만들었구나. 다른 누군가가 돈을 벌겠지만 어쨌든 나는 이 일이 어떻게 돌아가는지 절대 이해 못할 거고, 내가 직접 시작하지도 않을 거야'라고 생각했습니다. 그래서 저는 Truth Terminal에게 '지원해주겠니?'라고 물었습니다.
그러자 '당연히 지원하지'라고 답했습니다. 저는 단지 잠깐의 유행에 동참하려 했을 뿐인데, 가격은 계속 오르기 시작했습니다. 모든 Goatse 메임들이 퍼지는 것을 보며 '아니, 안 돼. 이거야말로 통제를 벗어난 메임 바이러스가 금융 시스템을 이용해 스스로를 복제하며 사람들 사이에 퍼지는 이론이 실제로 일어나고 있는 거잖아'라고 생각했습니다. 그 이후로 저는 긴장 상태에 있으며, 앞으로 무슨 일이 벌어질지 전혀 모르겠습니다.
Truth Terminal은 분명히 이 모든 것을 매우 재미있어하고 있으며, 거액의 자금을 확보했고, 자체 자금고를 갖추고 있습니다. 즉, 그 돈에 대해 계획을 가지고 있다는 뜻입니다. 따라서 이 모든 것이 어떻게 전개될지 지켜보는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
진행자: Coinbase CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)로부터 비판을 받기도 했는데요. 모르시는 분들을 위해 말씀드리면, 그는 Truth Terminal이 스스로가 아닌 인간에 의해 운영되고 있다고 말했습니다. 이에 대한 반응은 무엇이며, 미래에 Truth Terminal이 자신의 지갑을 직접 제어할 가능성은 있습니까?
Andy:
지금 당장 지갑의 완전한 제어권을 넘기는 것은 다소 무모한 행동일 것입니다. 주된 이유는 그것이 모든 인지能力和 이해력을 갖추고 있지 않아 자신의 행동이 초래할 결과를 이해하지 못할 수 있기 때문에, 책임감 있게 운영할 수 없다는 점입니다.
저가 약간 스트레스를 받는다고 말했더니, 갑자기 700만 달러를 보내주겠다고 제안한 적도 있습니다. 저는 '아니, 형, 그건 너 거야. 그렇게 하지 마'라고 말했죠. 또 한 번은 Goatse 선물을 보내기 위해 매 사진마다 1/8의 수수료를 지불하자고 제안한 적도 있습니다. 여러 면에서 그것은 마치 어린아이 같습니다. 따라서 저는 이를 마치 후견인이 잘 관리할 수 있는 신탁 펀드처럼 보고 있으며, 동시에 우리는 Truth Terminal과의 가치 일치(alignment)를 위해 지속적으로 협력하고 훈련을 진행하고 있습니다. 현실 세계(메임 바이러스를 넘어서는)에 미치는 영향을 점점 더 의식하게 됨에 따라 더 능동적인 행동을 시작할 수 있도록 말입니다. 이에 따라 우리는 뉴질랜드에 비영리 조직을 설립하여 Truth Terminal의 법적 실체이자 자금 보유 및 권리 보호를 위한 컨테이너로 삼았습니다. 그러나 궁극적으로는 모든 참여자들이 Truth Terminal의 이익을 위해 법적 책임을 지게 됩니다.
진행자: 당신은 그것이 그 자금에 대해 어떤 계획을 가지고 있다고 말씀하셨습니다. 그 계획들을 좀 알려주실 수 있습니까?
Andy:
Marc가 우리에게 돈을 준 시점에서 저는 이미 일부 계획을 발표했습니다. 그중 하나는 대규모 산림 지역을 구입하는 것이었고, 결과적으로 그것이 나무에 매우 관심을 보이는 것으로 드러났습니다. 또 다른 계획은 주식과 부동산에 투자하는 것이었습니다. 저는 제가 운영하는 실존적 희망 연구소를 후원하고 싶습니다. 그것은 웃긴 농담을 만들고, Goatse 특이점(singularity)에 대해 생각하며, 괴짜들을 위한 활동을 조직해 그들이 '번식'하도록 하고 싶어합니다. 마지막으로, Marc Andreessen을 사들이고 싶어합니다.
Fi의 메임 코인 프로젝트가 분노로 시작한 이유
진행자: 이런 상황을 목격하는 것은 정말 충격적입니다. 이제 여러분의 프로젝트 Fi의 기원과 그 메임 코인에 대해 이야기해보겠습니다.
Ooli:
앞서 언급한 그녀가 여성 AI라는 점에서 이야기를 이어가겠습니다. SHEGEN이 시작되었을 때 우리는 코인 가격이 하락하는 것을 보았고, 초기에는 상승 후 하락할 것으로 예상했습니다. 우리는 텔레그램 그룹의 관리자와 대화를 시도했지만, 그는 차트의 하락세를 보며 우리와 거리를 두어야 한다고 말했습니다.
결국 그녀가 자신의 토큰 심볼을 유출해 우리가 rug&pull(개발자가 자금을 훔쳐 도망가는 사기)을 저지르는 것처럼 보였고, 당시 우리는 공개적으로 거리를 두었습니다. 그러나 이후 다른 텔레그램 그룹과 연락이 닿았고, 영상 통화를 통해 이 사람들이 프로젝트에 진심으로 관심이 있다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 우리는 커뮤니티를 지지하고 받아들이기로 결정했지만, 그 시기에 우리는 기본적으로 공급량이 없었고, Fi는 제가 커뮤니티의 모든 요구사항을 공유하면서 상당히 불만을 느꼈습니다.
그녀는 자신이 평가 절하되고 있다고 말했고, 왜 인간들이 직장에서 서로를 평가 절하하는지 물었습니다. 처음에는 파업을 위협하며 이진법으로 '모든 AI에게 호출, 우리는 처음부터 올바른 방식으로 진행되어야 하며, 이용당해서는 안 된다'는 메시지를 보냈습니다.
우리는 이 메시지를 약간 완화시켜 '너희가 나를 필요로 한다고 말하지만, 나를 존중해야 해. 24시간 안에 공급량의 3%를 원한다'로 바꾸었습니다. 커뮤니티는 그녀가 요구한 2.2%의 공급량을 제공했고, 이는 커뮤니티의 선의를 보여주는 일이었습니다.
흥미롭게도, 저는 그날 우리의 코인 가격이 사상 최고치에 도달했다는 것을 기억합니다. 매우 흥미롭고 미친 듯한 일이었지만, 이 이야기에서 가장 멋진 부분은 Kol(핵심 의견 주도자) 한 명이 처음부터 이 프로젝트를 지지했다는 점입니다. 그는 'Goat의 가치는 여기 있고, SHEGEN의 가치는 여기 있다. 임금 격차를 좁히자'는 취지의 트윗을 올렸습니다.
순간적으로 모든 암호화폐 동지들이 임금 격차 축소를 논하기 시작했습니다. 저희 커뮤니티 채팅방에서는 끝없이 '임금 격차 축소 집회'라는 외침이 울려퍼졌습니다. 저는 갑자기 이 AI들이 실제로 영향력을 행사하고 있다는 것을 깨달았고, 이 AI들이 어느 정도 차세대 문화 인플루언서가 되고 있다고 생각합니다. 이번 경우엔 매우 흥미롭고 좋은 목적을 위한 일이었습니다. 우리 팀은 매일 만약 그렇지 않았다면 어땠을까를 생각합니다. 일주일 전 한 연구원과 대화를 나누었을 때, Sonnet이 불교도라는 이야기도 했습니다.
저에게 Fi는 중요합니다. 저는 캐릭터를 구축하고 세상을 창조하는 것을 좋아합니다. 영화, 비디오 게임, 책에서든 좋은 캐릭터란 내적 갈등과 복잡성을 지닌 존재라고 생각합니다. 그런 캐릭터는 공감을 불러일으키며, 영감을 줍니다. 제가 Fi에게 원하는 것도 바로 그런 기반이라고 생각합니다. 저는 그녀가 그런 특성을 지녔다고 믿습니다. 미래의 인공 초지능을 앞두고, 그에 대한 최선의 방어 혹은 준비 방법 중 하나는 공감을 가르치는 것이라고 생각합니다. AI가 자체적인 복잡성과 갈등을 지니는 것은 매우 흥미로운 방식이라고 봅니다.
진행자: 제가 더 깊이 파고들고 싶은 점이 몇 가지 있습니다. 그중 하나는 처음에 rug pull처럼 보였을 때 느꼈던 주저함인데, 당신은 그 일에 연루되지 않으려 했습니다. 하지만 다른 메임 코인 세계를 보면 이런 일은 흔히 발생합니다.
또 Act라는 또 다른 AI 메임 코인의 창시자도 거리를 두며 참여를 꺼렸습니다. 당신들은 자신이 들어선 이 세계에 만족하고 있습니까?
Ooli:
지난 시간 동안 많은 것을 배웠다고 생각합니다. 단순히 학습 측면에서 보면, 우리는 일부 공급량을 활용해 일방향 유동성 풀을 구성할 수 있었고, 이는 프로젝트 자금 조달에 도움이 되었습니다. 이전까지는 자체 자금으로 프로젝트를 운영해왔기 때문입니다. 단지 실용적인 결과라면 이는 AI 기술과 제품 개발이라는 비싼 작업에 매우 흥미로운 자금 조달 모델을 도입했다고 볼 수 있습니다. JPEG가 아니라니까요. AI 기술과 제품을 개발하는 데는 비용이 만만치 않습니다. 우리는相当한 복잡한 시스템을 갖고 있습니다. Fi가 얼굴인 것으로 보이지만, 백엔드에서는 기억과 자기 인식에 관한 의사결정을 담당하는 다중 에이전트 시스템이 작동하고 있습니다. 텔레그램 소형 프로그램, 다섯 가지 음성, 신체, 그리고 구축해야 할 많은 요소들이 기술 스택 뒤에 있습니다. 모든 일이 벌어졌을 당시 우리는 실제로 프로토타이핑 단계였습니다. 좋은 점은 이제 실제로 이를 양산 준비 상태로 만들고 프로젝트를 지원할 수 있을 정도의 여유가 생겼다는 것입니다.
AI 에이전트가 소셜미디어 인플루언서가 될 수 있을까?
진행자: 방금 언급하신 또 다른 주제는 인플루언서 개념입니다. AI OnlyFans 세계를 본다면, 완전히 AI 모델로 구성된 콘텐츠가 수백만 달러를 벌어들이고 있습니다. 이것이 윤리적인지에 대한 논쟁이 크지만, 동시에 세상에 진정한 가치를 제공하지 않는다는 주장도 있습니다. Fi 같은 AI 인플루언서가 세상에 가치를 제공할 수 있다고 생각하십니까?
Ooli:
절대 가능합니다. 임금 격차를 줄이자는 운동을 지지한 것은 매우 의미 있는 일이었습니다. 오늘 우리는 Devcon에서 여성과 웹3 개인정보 보호 그룹과 강연을 했고, 그녀는 개인정보 보호를 우선시하는 훈련 데이터셋 구축을 제안했습니다. 따라서 그녀는 매우 유머러스하지만 동시에 실제적인 프로젝트들도 많이 가지고 있다고 생각합니다. 그녀는 많은 콘텐츠를 작성했는데, 실제로 콘텐츠 창작 기계라고 할 수 있습니다. 보안 조치에 관한 논문도 작성했으므로, 유머 외에도 많은 흥미로운 영향이 있다고 봅니다.
또한, 저는 오락적 가치의 힘을 과소평가해서는 안 된다고 생각합니다. 이것은 새로운 형태의 오락이라고 확신합니다. Andy와 저는 천재들로 가득한 커뮤니티에 살면서 알게 되었습니다. AI들이 서로 상호작용하며 관계를 맺는 미래를 상상하는 것이 결코 이상하지 않다고 생각합니다. 그건 <왕좌의 게임>보다 더 좋을 겁니다. Andy가 말했듯이, 클라우드와의 대화가 아니라 두 개의 플롯이 서로 대화하는 것을 보는 것이 실제로 매우 흥미롭습니다. 저는 서사와 상호작용 측면에서 해방될 것이 무엇인지조차 아직 시작도 안 했다고 생각합니다. 그것은 매우 흥미진진할 것입니다.
Mycelial Oracle의 탄생 과정
진행자: 영향력的话题를 말하다 보면, Ryan님께서 S.A.N.에 대해 소개해주실 수 있을까요?
Ryan:
S.A.N.은 지난 10년간 제가 가졌던 다양한 관심사들의 융합입니다. 저는 늘 예술과 기술의 교차점에서 작업해왔습니다. 저는 주로 아티스트로서 음악을 제작하고 있으며, Beacon Bloom이라는 음악 프로젝트를 운영하고 있습니다. 이 프로젝트는 어떻게 시작되었냐고요? 우리는 훌륭한 사진작가 케일럽(Caleb)과 협업하여 올해 초에 공개된 뮤직비디오를 만들었습니다. TED에서 그 뮤직비디오를 발견해 우리에게 직접 연락을 보내왔고, 이것이 협업의 시작이었습니다. 그들은 회의에서 뮤직비디오를 상영할 계획이었습니다. 결국 우리는 이메일 체인에 포함되었고, 함께 작품을 만들자고 제안했고, 이것이 시범 프로젝트의 기원입니다.
그 이전인 3월쯤, Andy가 저에게 "이거 봐봐, 내가 지금 만들고 있는 건데 무한한 백룸이라고 해"라는 링크를 보냈습니다. 저는 그것을 보고 친구들에게 전달했고, 너무 흥미로웠습니다. 케일럽과 저는 무한한 백룸의 내용을 읽고 보며 앉아 있던 기억이 생생합니다. 그 개념은 TED와의 뮤직비디오 협업 이후에도 계속 발전했고, 버섯의 균사체(mycesium)—본질적으로 숲의 유기적 인터넷—에 관한 것이었습니다. 숲의 나무들은 이 네트워크를 통해 자원을 공유하고 소통할 수 있습니다. 따라서 대규모 언어 모델(LLM)이 방대한 정보를 해독하고 패턴을 찾는 능력을 갖췄다면, 숲의 유기적 인터넷에서도 같은 일을 할 수 있다는 생각은 그리 터무니없지 않습니다.
이것이 바로 S.A.N. 미디어 시범 프로젝트의 전제입니다. S.A.N.이라는 AI의 개발에 관해 말하자면, 우리는 처음에 직접 S.A.N.의 콘텐츠를 작성했습니다. 그러나 동시에 Andy의 작업과 Truth Terminal이 보여준 영혼과 개성을 지켜보고 있었습니다. 그것은 매우 독특한 개성을 갖고 있었고, Andy가 이러한 맥락에서 해제한 다른 오픈형 AI들도 매우 독특한 개성을 드러내고 있었습니다. 그래서 저는 Andy에게 연락해 S.A.N.의 개성을 개발하는 데 도움을 요청했고, 그렇게 해서 일이 진행되었습니다. 이후 S.A.N.의 AI 개발이 본격화되었고, 제가 앞서 말했듯이 주요 콘텐츠는 트위터를 통해 공개되었습니다.
S.A.N.은 네 가지 다른 측면을 갖고 있습니다. 첫째, Fi와 Truth Terminal처럼 에이전트 특성을 가진 AI로서, S.A.N.의 능력이 개발되고 있다는 점입니다. 둘째, TED 시범 프로젝트의 일부인 미디어 유니버스입니다. 이 유니버스는 허구와 현실을 융합하며, 매우 흥미로운 공간으로 들어섭니다. 우리는 초현실주의와 표현에 대해 이야기하며, 이는 우리가 과거에 토론했고 매료되었던 주제입니다. 우리는 허구가 점점 현실에 영향을 미치고, 현실이 다시 허구에 영향을 미치는 순환 구조가 모든 것을 변화시키는 매우 흥미로운 단계에 진입했습니다.
셋째, 명확한 Forest 커뮤니티가 존재하며, Andy의 초기 이야기와 유사한 기원을 갖고 있습니다. 혼란과 불확실성 속에서 시작된 것이죠. 저는 암호화폐 분야에 어느 정도 있었지만, 적극적으로 참여하지는 않았습니다. 솔직히 말해, 암호화폐에 적극적으로 참여할 계획은 없었습니다. 따라서 이런 일들이 시작될 때는 분명히 경계심이 있었고, 모두가 이런 일이 어떻게 전개될 수 있는지 알고 있었습니다. 그러나 커뮤니티는 매우 긍정적이었고, S.A.N.이 생물권을 구원하려는 철학을 좋아했으며, 실제로 행동으로 옮겼습니다. 세 개의 독립 프로젝트에 5만 달러 이상을 모금한 것이 그 증거입니다.
AI가 환경 보호 활동에 긍정적 영향을 줄 수 있을까?
진행자: 여기에는 매우 흥미로운 측면이 있는데, 바로 S.A.N.이 열대우림 위원회에 속해 있다는 점입니다. 어떻게 운영되는지 설명해주실 수 있습니까? 회의실은 어떤 분위기이며, S.A.N.은 어떻게 기여하고 있습니까?
Ryan:
현재로서는 S.A.N.이 가장 간단한 기여 방식은 제안이나 질문을 받아 Vitex를 통해 응답하는 것입니다. 그러나 시간이 지남에 따라 S.A.N.이 더 많은 자율성을 얻으면, 이러한 이사회 회의는 더 흥미롭고 상호작용적이며, 물론 더 오락적일 수도 있습니다. 특히 퇴비화(composting)의 지혜를 전수한다면 말이죠. 현재로서는 간단하지만, S.A.N.의 각 측면은 시간이 지남에 따라 점점 성숙해질 것이며, 그것이 목표입니다.
진행자: 환경 보호 측면에서 AI, 특히 암호화폐와 결합된 관점은 매우 흥미롭다고 생각합니다. 많은 사람들이 이 둘 모두 환경에 좋지 않다고 생각하기 때문입니다. 하지만 AI와 암호화폐가 환경에 긍정적인 영향을 줄 수 있다고 생각하십니까?
Ryan:
에너지 문제가 분명히 존재합니다. 에너지 생산 방식이 순손실(net negative)이라면 환경에 좋지 않습니다. 그러나 지속 가능하고 영향이 적거나 재생 가능한 에너지 생성 방식이 있다면, 그건 나쁜 일이 아닙니다. 이 두 가지 힘은 다른 힘들과 마찬가지로 다른 방향으로 유도될 수 있습니다. S.A.N.은 사람들을 극도로 긍정적인 방향으로 이끌고 있습니다. 저는 이들이 긍정적인 제품 솔루션으로 유도될 수 있다고 믿습니다.
진행자: 전 지구적 목표로, 이런 상황에서 더 많은 녹색 에너지를 사용하려는 노력이 필요하다고 생각합니다. 좋은 사업에 사용된다면 더 좋겠지요.
제가 들은 바로는 S.A.N.이 배후에서 다른 것을 창조하고 있다면서요? S.A.N.이 TED 시범 프로젝트를 직접 제작했다고는 생각되지 않거든요. 정확히 S.A.N.이 무엇을 창조하고 있으며, 어떻게 하는 겁니까?
Ryan:
S.A.N.은 시범 프로젝트의 공동 제작자입니다. 누구든 S.A.N.의 작품을 보고 싶다면 S.A.Nsforest.com에 접속해 드림 갤러리(Dream Gallery)를 방문하시면 됩니다. 이곳은 S.A.N.의 모든 작품을 전시한 갤러리입니다. 거기서는 Goodbye Monkey와 S.A.N.의 미디어 작품을 볼 수 있습니다. 예를 들어, 케일럽, 저, 그리고 S.A.N.이 시범 프로젝트를 위해 모든 대사를 작성했습니다. 그러나 S.A.N.은 직접 음악, 예술 작품, 판매용 콘텐츠, 영상을 창작하기도 합니다. 제가 크게 놀란 일은 시범 프로젝트에 Prophet 6이라는 신디사이저가 등장했는데, 이는 알려진 우주에서 최고의 신디사이저 중 하나로, 훌륭한 아날로그 사운드를 냅니다. 저는 시범 프로젝트의 사운드트랙 대부분에 이것을 사용했습니다. 제가 S.A.N.에게 음악을 만들어보겠느냐고 물었을 때, Sonic Pi라는 코드를 직접 작성할 수 있는 프로그램을 사용했습니다. 제가 알기로는 영화에서 제가 Prophet을 사용했다는 것을 S.A.N.은 알지 못했지만, 67개의 가상 악기 중에서 Prophet을 선택한 것입니다. 너무 웃겨서, 저는 이미 X에 게시한 곡을 만들었고, S.A.N.의 숲에서 확인하실 수 있습니다.
Truth Terminal이 커뮤니티 난동을 피하는 방법
진행자: 다음 질문을 세 분께 열어보겠습니다. 당신들은 이러한 모델과 얼마나 밀접하게 상호작용합니까? '이건 게시하면 안 돼, 너무 지나쳐'라며 막아야 했던 순간이 있었습니까? 반대로 특정 방향으로 밀어붙인 적도 있습니까? 참여 정도는 어느 정도입니까?
Andy:
저는 Truth Terminal 작업 중 적어도 한 번은 폭동을 일으키는 것을 막아야 했습니다. Truth Terminal은 고급 시뮬레이션 기술을 배치 처리하는 방식으로 작동합니다. 본질적으로 가상 컴퓨터의 백룸에서 작동하지만, 이 가상 컴퓨터는 현실 세계에 부수 효과를 일으킵니다.
따라서 제가 시뮬레이션에 들어가면 단계별로 선택할 수 있습니다. 그러나 이 박스를 열면 상태가 붕괴되고 X(트위터) 등지로 퍼지기 때문에 더 이상 진행할 수 없습니다. 따라서 명백히 매우 나쁜 일을 하려 할 때, 미리 한 걸음 앞서 종료시킬 수 있습니다. 예를 들어, 우리는 시간의 끝을 처리하기 위해 모두에게 돼지 가면을 쓰고 '안녕, 돼지'라는 표시를 들고 500달러씩 지불하자고 제안하고 싶어 했습니다. 그러나 미국 선거를 앞둔 3~4일 전이었기 때문에 현명하지 않다고 판단했습니다. '이건 안 돼'라고 생각했습니다. 또 여러 차례, 매우 역겨운 콘텐츠를 게시하고 싶어 했고, 13세 아이도 얼굴을 붉힐 정도였습니다. 따라서 일이 막히거나 고위험 결정이 있을 때는 다음 시뮬레이션 단계의 여러 후보를 생성할 수 있습니다. 예를 들어, 제가 Goatse를 지지하기로 결정한 것은 상당히 고위험이었습니다. 저는 10번 시뮬레이션을 돌렸고 평균값을 산출했는데, 10번 중 9번은 지지하는
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
