
Vitalik 신규 글: 기술과 인문, 두바이와 도쿄 미래 박물관의 이중적 시각
글: 비탈릭 부테린
번역: 화성경제, 이슨
지난 1년 동안 나는 두바이의 미래 박물관을 방문할 기회를 가졌고, 최근에는 도쿄에 있는 일본 미래관(영문명은 '국립신진과학혁신박물관'이지만, 일본어 약칭인 '미라이칸(Miraikan)'은 직역하면 '미래 박물관'이다)을 다녀왔다. 이 두 박물관 모두 나의 친밀한 친구이자 협업자들이 강력히 추천한 곳이며, 둘 다 단지 제3478번째의 '블랙 미러'식 할리우드 반유토피아를 넘어서는, 기술적으로 진보된 미래에 대한 구체적이고 긍정적인 상상을 제시하려는 중요한 과제를 해결하고자 한다고 생각한다.
이 두 박물관을 방문하면서 가장 충격적이었던 점은, 이 두 가지 비전이 얼마나 서로 다른가 하는 것이었다. 물론 두 박물관의 비전이 서로 모순되는 것은 아니다. 두바이의 미래학자들과 도쿄의 미래학자들이 상상하는 구체적인 기술과 구조 사이에는 논리적 모순도, 심한 갈등도 존재하지 않는다. 그러나 동시에, 그 느낌과 우선순위는 매우 다르게 느껴졌다. 이는 자연스럽게 다음과 같은 질문을 낳는다. 우리는 각각의 박물관에서 무엇을 배우고 감상할 수 있을까? 그리고 두 비전 사이에 통합이 가능한가?

왼쪽: 두바이 미래 박물관 외관
오른쪽: 도쿄 미래관 내부의 거대한 구형 전시물로 세계 주요 언어를 보여줌
내가 두바이 미래 박물관에서 좋아하는 점
미래 박물관 관람을 시작하면, 먼저 시뮬레이션된 우주 엘리베이터를 타고 2064년 지표면에서 지구 정지궤도 상의 우주 정거장으로 올라가는 체험을 하게 된다. 정보 스크린과 패널을 통해 태양계 곳곳, 행성들 사이, 그리고 라그랑주 지점에 위치한 인류의 다양한 우주 정거장을 볼 수 있다.
그 후에는 다양한 다른 과학기술 분야의 전시물을 만나게 된다. 주요 테마 중 하나는 명상과 건강·웰빙으로, 사람들이 대체 정신 상태에 더 쉽게 접속할 수 있도록 돕는 인프라를 보여준다. 나에게 가장 인상 깊었던 부분은 생명공학 코너였는데, 유전자 공학을 활용해 생물권의 회복력을 높이고, 식물과 동물이 더욱 다양한 환경에서 살아남을 수 있도록 하는 비전을 제시했다.

잠깐, 이 장면에 대해 진지하게 생각해볼 필요가 있다. 이것은 서구권에서 환경 문제를 바라보는 전통적 시각과는 극명하게 대비된다. 서구에서는 자연은 본래 아름답고 원시적인 에덴동산이며, 산업 기술에 의해 오염되고 있다고 본다. 따라서 주된 윤리적 요구는 보호와 피해 최소화다. 그러나 두바이의 사고방식은 정반대다. 자연의 기본 상태, 적어도 그들이 익숙한 상태는 황량한 불모지다. 인간의 지혜와 기술은 다른 인간의 지혜와 기술이 초래한 해를 줄이는 것에 그치지 않고, 더 나아가 환경을 개선하여 우리가 시작하기 전보다 더 좋은 상태로 만들 수도 있다는 것이다.
미라이칸에는 이런 내용과 유사한 전시물이 없다. 지구가 직면한 중요한 환경 문제를 다루는 전시는 있지만, 문제 접근 방식은 전통적이다. 문제는 인간의 잘못이며, 우리는 조심해야 하고 발자국을 줄이는 방법을 찾아야 한다는 것이다. 시각이나 청각에 어려움을 겪는 사람들의 삶을 개선하는 여러 전시물도 있다. 하지만 제시된 해결책 대부분은 그런 사람들에게 더 친절하고 포용적인 세상을 만들기 위한 조정에 머무른다. 사람들을 안내하는 로봇, 명함에 브라일 문자를 찍는 기기 등 말이다. 이 모든 것은 실제로 가치 있으며 많은 사람의 삶을 향상시킬 수 있다. 하지만 2024년의 미래 박물관에서 내가 기대했던 것은 그런 것이 아니라, 시각과 청각을 완전히 되찾게 해주는 진정한 의미의 해결책, 예를 들어 시신경 재생이나 뇌-컴퓨터 인터페이스 같은 것이었다.
두바이의 이러한 문제 해결 방식은 내 마음 깊이 와닿았지만, 도쿄의 접근법은 그렇지 않았다. 나는 미래가 지금보다 단지 1.2배 더 나은 정도를 원하지 않는다. 내가 누리는 안락함이 70년이 아니라 84년 정도 늘어나는 것도 원하지 않는다. 나는 미래가 지금보다 1만 배 더 나아지기를 원한다. 스콧 알렉산더가 최근 블로그 글에서 설명한 니체적 태도를 나는 믿는다. 인생의 주된 목표를 "누구도 화나게 하고 싶지 않다"거나 "내가 차지하는 공간을 줄이고 싶다"는 식으로 설정하는 것은, 차라리 죽는 것이 살아있는 것보다 낫다는 것을 의미한다고 경고한다. 만약 의학적 이유로 약해진 상태가 된다면, 그런 불리한 조건 속에서도 내가 편안함을 느낄 수 있게 만드는 환경은 분명히 삶의 질을 향상시킬 것이다. 하지만 내가 진정 원하는 것은 기술이 나를 치유하고, 다시 강해지게 만들어주는 것이다.
그럼에도 불구하고, 두바이 미래 박물관에는 마땅히 결여되어 있고 제한적으로 느껴지는 부분이 있었으며, 바로 그 부분을 미라이칸이 훌륭하게 보완하고 있었다. 이제는 초점을 옮겨, 내가 미라이칸의 어떤 점이 위대하다고 생각하는지를 이야기할 시간이다.
내가 도쿄 미래관에서 좋아하는 점
미라이칸에 처음 들어서면, 첫 번째 전시는 지구 위기에 관한 것이다. 지구온난화와 오염 물질이 과도하거나 필수 자원이 부족한 것과 관련된 다양한 환경 문제를 다룬다. 그 다음에는 인공지능을 많이 활용해 자연에서 보이는 다양한 패턴을 모방한 예술 작품 전시가 이어진다. 이후에는 거대한 구형 전시물에서 '다양한 세계로 들어가기'라는 제목의 짧은 영상이 반복 상영되며, 세계 각 지역과 그곳에 사는 사람들의 다양한 통계를 보여준다. 그 다음에는 기본적인 저수준 인터넷 프로토콜의 작동 원리를 직접 체험해보는 전시가 마련되어 있다.

왼쪽: 각국의 이산화탄소 배출량 기여도를 보여주는 그래프
오른쪽: 자연 나비 복제품과 로봇 나비 복제품
이 전시물들이 특히 인상적인 점은 사람들이 능동적으로 학습하고 참여하도록 유도한다는 것이다. 모든 정보 전시는 각 문제의 핵심 세부사항과 결과를 이해하기 쉽게 현실적으로 정보를 제공하려 노력한다. 남획 문제를 다루는 섹션에서는 "나는 스시를 좋아하는데… 앞으로는 맘대로 스시를 못 먹게 되겠지?"라는 식의 질문을 던진다. 최소 두 개의 전시물은 상호작용 코너로 마무리되며, 전시 내용과 관련된 질문을 제시하고 관람객들에게 답변을 요청한다. 지구 자원 문제 해결을 다루는 전시물은 게임 형식을 취하고 있다.

왼쪽: 박물관 방문객들에게 '오염을 어떻게 피할 수 있을까?', '지구에서 계속 살아가기 위해 우리가 할 수 있는 일은 무엇일까?'에 대한 답을 제출하도록 유도하는 광고판과 최근 방문객들의 답변을 전시
오른쪽: 생태적 도전의 지뢰밭을 피해서 2100년의 밝은 미래로 나아가는 게임
이런 점에서 두 박물관의 기조는 극명하게 다르다. 두바이 박물관은 소비주의적 느낌을 준다. 이 멋진 미래를 준비했으니, 당신은 그냥 앉아서 우리가 만들어낸 미래를 즐기기만 하면 된다는 메시지다. 반면 도쿄 박물관은 참여를 초대하는 느낌이다. 우리는 당신에게 미래에 대해 많이 알려주지 않겠지만, 이 문제들을 스스로 생각하고, 뒷면에서 벌어지는 일들을 이해하며, 공동의 미래를 건설하는 데 일원이 되기를 바란다.
내가 두바이 미래 박물관에서 주로 부족하다고 느낀 기술은 사회적 기술, 특히 거버넌스였다. 내가 두바이의 2064년 상상 세계에서 거버넌스 구조에 대해 발견한 유일한 명확한 묘사는 화성의 주요 우주 정거장에 대한 설명 중 한 줄뿐이었다. "운영기관: 글로벌 스페이스 에이전시, 스페이스엑스." 반면 미라이칸에서는 박물관 자체의 구조가 협력적 토론을 강조하며, 언어, 문화, 정부, 언론 자유 등의 주제가 자주 언급된다.
이 두 비전은 호환 가능한가?
처음에는 이 두 비전이 극단적으로 다르고, 심지어 테마적으로 서로 반대 방향으로 나아가는 듯 보인다. 하지만 생각할수록, 나는 이 둘이 실제로 매우 시너지 효과를 낸다고 느낀다. 하나가 다른 하나의 허점을 메워준다. 나는 2100년의 세계가 오늘날보다 많아야 20% 정도 더 낫다는 식의 미래를 원하지 않는다. 정말로 더 적은 자원으로 살아가려는 압도적인 사고방식을 가진 문명은 외부의 압력과 자신들 사회 내에서 우리 한계를 더 강하게 돌파하고자 하는 욕구에 끊임없이 시달릴 것이다. 그러나 동시에, 우리의 사회가 역사적 규범을 훨씬 뛰어넘는 정도로 급진적으로 발전할수록, 모두가 그 변화를 이해하고, 논의에 참여하며, 그 목표를 실현하는 과정에 함께하는 것이 점점 더 중요해진다.
내가 암호학의 고급 주제들을 이해하기 쉽게 설명하려고 작성한 포스트들도 바로 이런 정신에서 쓰였다. 우리는 확실히 선진적인 도구들이 필요하지만, 동시에 그것들이 이해 가능하고 사용 가능해야 한다. 그래야 더 많은 사람들이 함께 일할 수 있고, 미래가 소수 몇 명이 만든 일련의 아이폰 인터페이스가 되어, 우리 나머지는 표준화된 방식으로만 접근하는 일이 아니라, 모두에게 권한을 부여하는 방향으로 나아갈 수 있기 때문이다.
내가 이상적으로 보고 싶은 미래 박물관은, 두바이 미래 박물관의 대담한 상상력과 일본 미래관이 유일하게 제공할 수 있는 따뜻하고 환대적인 정신을 결합한 박물관일 것이다.

왼쪽: '우주는 모두의 것이다', 두바이 미래 박물관
오른쪽: 위협적이지 않고, 고의적으로 귀엽고 친근하게 디자인된 미래 로봇
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News












