트럼프의 비트코인 회의 연설은 암호화폐의 중요한 전환점이 될 것이다
글쓴이:George Kaloudis
번역: 백화블록체인
전 미국 대통령 도널드 트럼프는 지난 주 토요일 미수에 그친 암살 시도로 부상을 입었음에도 불구하고, 이달 말 나슈빌에서 열리는 비트코인 컨퍼런스에서 직접 연설할 계획을 유지하고 있다. 이는 암호화폐에게 중요한 순간이다. 이제 암호화폐는 단순히 특정 유권자 집단이나 기금 모금용 정치 행동위원회(PAC)를 달래기 위한 수준을 넘어, 본격적으로 선거 무대에 등장했다. 업계가 설립 이래 갈망해온 정당성은 오렌지색 동전(비트코인)에 관한 회의를 통해 구체화되고 있다.
나는 정치 전략가가 아니지만, 대통령 후보가 절대 패배하지 않을 주에서 선거운동을 하는 것은 이상하게 느껴진다. 2024년 대통령 선거에서 트럼프 혹은 다른 공화당 후보가 테네시주에서 패배할 가능성은 없다(현실을 직시하자, 조 바이든은 빌 클린턴이 아니다). 하지만 그럼에도 불구하고 트럼프는 바쁜 선거 시즌 중 일부러 테네시를 들러 비트코인 회의에 참석한 것이다. 마치 후보들이 군인 유권자의 지지를 얻기 위해 비행기 격납고 안에서 연설하거나, 미국의 블루칼라 노동자들을 위해 공장 앞에서 유세하는 것과 같은 맥락이다.
여론조사와 데이터에 따르면 대부분의 미국인들은 암호화폐를 사용하거나 보유하지 않는다. 연방준비제도(Fed) 자료에 따르면 2023년 미국 성인 중 7%만이 암호화폐를 사용하거나 보유했으며, 암호화투자회사 패러다임(Paradigm)의 조사에서는 공화당 지지자의 28%가 암호화폐를 보유하거나 구매한 경험이 있다고 한다. 코인데스크(Coinbase)는 5200만 명의 미국인이 암호화폐를 소유하고 있다고 밝혔다. 그러나 이런 상황에서도 암호화폐는 여전히 트럼프의 재선 전략의 일부다. 공화당은 심지어 공식 플랫폼 마케팅 자료(삭제되지 않은 다운로드 가능한 PDF 버전)에서 '인공지능'과 '자유·번영 및 우주 안보 확대' 위에 '혁신 지원'의 하위 항목으로 암호화폐를 명시하고 있다.
공화당은 미국 내 암호화폐 지지 정당으로서의 입지를 공고히 하기 위해 노력해왔다. 예를 들어, 로니 드샌티스(Florida 주지사) 같은 인물들이 중심은행 디지털화폐(CBDC)에 반대하는 공식 성명을 미리 발표하기도 했다(반중국 및 자본주의 옹호 이미지를 강조하기 위한 것으로 추정됨). 또 다른 사례로, 의회 하원은 바이든 대통령의 거부권을 무효화하려는 암호화폐 지지 결의안에 대해 표결을 시도했으며, 이 과정에서 거의 완전히 당파별로 분열된 투표 결과가 나왔는데(한 명의 공화당 반대자와 21명의 민주당 의원이 공화당과 함께 찬성함).
내 생각에 이번 선거 주기에서 암호화폐는 개인의 자유를 상징하는 이슈로서 공화당 지지자들 사이에서 큰 관심을 받게 되었고, 트럼프는 과거의 반암호화폐 입장에서 완전히 태도를 바꿨다. 2019년 트럼프는 트위터에서 "나는 비트코인과 다른 암호화폐의 팬이 아니다. 그것들은 화폐가 아니며, 가치는 극도로 변동성이 크고 허무한 기반 위에 서 있다. 규제되지 않은 암호자산은 마약 거래를 포함한 불법 행위를 조장할 수 있다..."라고 언급했다. 2021년에는 폭스 비즈니스 인터뷰에서 비트코인을 달러에 대한 사기라고 표현하기까지 했다.
그러나 올해 초 마라라고 저택 만찬에서 그는 지지 입장을 밝히며 "만약 당신이 암호화폐를 지지한다면, 반드시 트럼프에게 투표해야 한다."고 말했다.
분명히, 얻을 수 있는 표가 존재하며, 트럼프는 그것을 원한다.
5천만 표, 10만 표: 상황은 낯설어질 것이다
우리는 현실적이고 합리적인 분석이 필요하다. 코인데스크가 말한 것처럼 암호화폐를 보유한 사람이 5천만 명이라고 가정해보자. 그들이 모두 단일 이슈 유권자일까? 물론 아니다. 작년, 암호화연구 회사 메사리(Messari)의 설립자이자 소셜미디어 활동가인 라이언 셀키스(Ryan Selkis)는 코인데스크의 마크 호크스타인(Marc Hochstein)과의 인터뷰에서 SEC 위원장 게리 겐슬러(Gary Gensler)와 엘리자베스 워런 상원의원의 반암호화 입장을 겨냥해 '전쟁'을 선포했다. 그러나 그는 모든 암호화폐 보유자가 반드시 암호화폐 친화적 후보에게 투표하지는 않는다고 말했다.
하지만 사실 후보자들이 모든 사람의 지지를 얻을 필요는 없다. 셀키스가 말했듯이 "어떤 주에서는 승패가 수만 장의 투표 차이로 결정된다. 따라서 5천만 명 모두가 단일 이슈 유권자가 될 필요는 없다. 적절한 지역에서 수십만 명만 투표하면 된다." 그의 말은 정확하다. 나는 2024년 미국 대통령 선거가 약 10만 장의 투표로 결정될 것이라 본다(물론 일반적인 의미의 투표 수가 아니라, 승패가 갈리는 핵심 주에서의 순득표 수를 의미함). 따라서 후보가 승리하고자 한다면, 핵심 지역에서 가능한 한 많은 표를 얻어야 한다.
바이든 대통령은 암호화폐 유권자를 다루거나 확보하는 데 관심이 없는 듯 보인다(내 생각에 이는 명백한 실수다. 올바른 입장을 취한다면 암호화폐 지지가 후보에 대한 실망감을 유발하지는 않을 텐데 말이다). 따라서 각각의 단일 이슈 암호화폐 유권자들은 트럼프에게 투표하고 주변 사람들에게도 그렇게 하도록 영향을 줄 가능성이 크다. 그래서 공화당이 암호화폐 문제에 자원을 투입하는 것이 이러한 핵심 표를 얻는 데 유의미한 방법이라고 판단하는 것은 충분히 타당하다.
더욱 중요한 것은 이번 회의가 사람들이 전국 각지에서 테네시로 모여들게 만들었다는 점이다. 트럼프는 테네시 현지 유권자들에게 연설하는 것이 아니라, 전국에서 모인 다양한 유권자들 앞에서 발언할 것이다(감히 말하건대, 이것이 바로 탈중앙화의 상징이 아닐까? 비트코인 보유자들이 투표하도록 만들 수만 있다면...). 이 아이디어는 너무나도 타당하다. 이제 암호화폐는 명백히 주류에 자리 잡았다. 비록 암호화폐가 낯설고, 미국 정치 역시 늘 낯설긴 하지만, 앞으로도 이런 낯섦은 계속될 것이다. 비트코인 회의장에 비밀경호국 요원들이 배치되는 것은 이상할 것이고, 주류 언론(금융이나 기술 전문 기자뿐 아니라)이 대거 취재를 나서는 것도 이상할 것이며, 트럼프가 다시 한번 "남아 있는 모든 비트코인은 미국산이 되어야 한다"고 말하는 것도 이상할 것이다.
내 생각에, 일이 이상해질 때쯤이면, 그때부터 이상한 사람들도 전문가처럼 행동하게 되는 법이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
CoinDesk
![암호 조간: 일본 금융 거물 SBI 와 Solana 재단, 전략적 파트너십 체결, 트럼프 미국 상원에 [Clarity Act] 신속 통과 촉구](https://upload.techflowpost.com/upload/materials/articles/20260701/20260701104056138403.jpg?x-oss-process=image/resize,p_50/quality,q_80)
