
Degen의 견해: Dexscreener가 무리한 성장을 시도하는 것은 자신의 약점을 이용해 상대의 강점을 공격하는 꼴이다
작성자: CedricZ 𐤊
오늘 밤 다수의 DEX 스카우터(Dex Screener)는 '자신의 약점을 들고 상대의 강점을 공격하는' 전형적인 사례를 완벽하게 보여주었다.
다음 내용은 데겐(degen) 관점에서 느낀 바를 중심으로 작성된 것으로, 특정 측면에 지나치게 집중되었을 수 있으며, 급히 작성한 점 양해 부탁드립니다.
요약하면, 문샷(Moonshot, 이하 MS)은 어떤 혁신도 없으며 결함만 많아 일부 도그질(狗庄, 소규모 프로젝트 기획자)들을 시장에서 퇴출시키며 파이를 축소시켰다.
트래픽 규모가 큰 것은 당연한 장점이지만, 이를 제대로 활용하지 못하고 있으며, 아래에서는 오직 단점에 대해서만 논의하겠습니다.
먼저 DEX의 단점들 (4~5번이 중요)
1. 데이터 처리 효율성 (DEX 데이터 업데이트 속도가 얼마나 느린지는 데겐이라면 누구나 안다);
2. 거래 능력 (항상 타사 서비스 연동);
3. MS는 토큰 발행 전 메타데이터를 공개하지 않아, 발행 전 노출이 사실상 0;
4. 소셜 기능 부재, 댓글 불가 (펌펀(Pumpfun)의 댓글 기능은 'CTO 사기'를 확산시키는 핵심 요인);
5. 발행 기록을 간편하게 추적할 수 없음 (유일한 '공정성' 조건마저 사라짐).
1, 2번은 거래자에게만 관련 있는 문제이며 근본적인 영향은 없다. 게다가 펌핑도 항상 제3자 의존 구조다.
그렇다면 플랫폼의 진짜 핵심인 도그질 집단에게는 어떻게 작용할까?
3번은 일부 소규모 도그질을 바로 시장에서 퇴출시키고, 4, 5번은 MS가 도그질에게 매력적으로 다가서지 못하게 만든다. 아래에서 자세히 설명하겠다.
3. MS 발행 전 메타데이터 미노출
런치패드(Launchpad) 관점에서 보면, 도그질의 황금 5분이 모두 낭비되며, 일부 자금력이 작은 도그질들이 시장에서 퇴출된다 (물론 카발(Cabal)의 거래 조작에는 영향 없음). 또한 데겐들은 MS를 통해 정보를 얻을 수 없어 초기 트래픽이 크게 줄어든다.
게다가 발행 후 Enhanced Token Info 제공은 '신뢰 형성' 과정을 생략시키며, CTO 형태의 소규모 도그질들도 시장에서 퇴출당한다.
4. 소셜 기능 부재, 댓글 불가
소액 투자자들의 유일한 소통 창구가 사라지며, 내부 홍보에 의존하던 도그질들이 시장에서 배제된다.
또한 댓글이 없으면 내부 CTO가 거의 불가능해지고, 이는 또 다른 소규모 도그질들을 배제시키며 'CTO 사기' 파이를 더욱 줄인다.
5. 발행 기록을 쉽게 추적할 수 없음
이는 도그질과 직접적인 관련은 없지만, 소액 투자자의 참여 열의를 결정짓는다.
발행 기록을 쉽게 추적할 수 없는 것은 펌펀(PumpFun)의 공정성 기반을 무너뜨리며, 내부 발행이 '공정하다'고 여겨지는 이유이기도 하다.
우리가 원하는 것은 본질적인 공정함이 아니라 '공정해 보이는 것'이다. RUG 여부도 핵심이 아니라, 내가 그것이 'RUG'라는 것을 아느냐 여부다.
마치 카지노에 들어갔을 때, 내가 지금 슬롯머신을 할지, 블랙잭을 할지를 한눈에 알 수 있듯이 말이다.
펌펀은 발행 전 모든 기록을 잠금 처리하며, 언제든지 PUMP 거래 내역을 조회해 쉽게 확인할 수 있다 (그 전에는 일부 제3자 도구 혹은 Solcan 등을 통해 시간을 들여 역추적해야 했다).
카발 발행인지, CTO 방식인지, 아니면 도그질이 장악한 상태인지, 블록체인 데이터 분석 능력이 없는 사람이라도 쉽게 이해할 수 있고, 그 후 자신이 참여할지 판단할 수 있다.
이것이 바로 '공정함'이다!
판단 과정이 단순화되면서, 거래자들이 거래(도박)에 참여하려는 의욕이 더 강화된다.
결론적으로, MS는 기존 펌펀의 파이 위에서 오히려 감산만 하고 일부 도그질들을 내쫓았다.
트래픽 가치는 펌프 게임 방식에 잘 통합되지 않았으며, MS의 런칭 여부는 DEX 전체의 상호작용 로직을 변화시키지 못한다.
런치패드(광의)는 유니스왑(Uniswap)에서 시작해 현재의 펌펀까지, 항상 '농촌에서 도시를 포위하는' 전략으로 성공해왔다.
먼저 대중을 결집시켜야, 나중에야 그 수혜를 누릴 수 있다.
MS처럼 파이를 줄이고 소규모 도그질/소액 투자자들을 몰아내며, 남은 시장 가치를 독식하려는 행태는 결코 '전략적'이라고 볼 수 없다.
이런 사람들이 사라지면, 카발이 먹을 수 있는 고기 역시 점점 줄어들 것이다.
누구도 이런 '공정한' 결과를 원하지 않는다.
다음 펌프 도전자들이 좀 더 현명하기를 기대하며, 이상입니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News













