ZKsync 에어드랍에 '꼼수' 논란, 상호작용 없는 1.2만 개 주소에 에어드랍 지급?
작성자: Crypp, 암호화폐 KOL
번역: Felix, PANews
편집자 주: 암호화폐 KOL인 Crypp이 zkSync의 에어드랍에 대해 비판적인 글을 게시했다. 그는 에어드랍이 과도하게 중심화되었고, 생태계 내 일부 프로젝트가 에어드랍을 받았으며, 거래 기록이 전혀 없는 지갑까지 에어드랍 대상이 되었다고 지적했다. 그는 재에어드랍 실시와 에어드랍 명단 재검토를 제안한다.
당신은 zkSync 에어드랍을 받지 못했나요? 제가 누가 당신의 토큰을 가져갔는지 알고 있습니다.
1) 우선, 가장 강력한 조건 중 하나는 'DeFi 프로토콜에 유동성을 예치하는 것'이었습니다. 이 조건 덕분에 수만 개의 ZK 토큰이 분배되었습니다.
결과적으로 2023년 11월 19일, zkSync Era 네트워크의 TVL(총 예치 자산)은 예상 밖으로 4400만 달러 증가했습니다(1.06억 달러에서 1.5억 달러로). 이후 3개월 동안 단 1700만 달러만 추가되었습니다. 그리고 2024년 1월 9일에는 TVL이 4000만 달러 감소했습니다(1.67억 달러에서 1.27억 달러로). 이것이 단순한 우연일까요?
2) 에어드랍에 대한 또 다른 비판은 거래 내역이 전혀 없는 지갑도 에어드랍 대상이 되었다는 점입니다. 이런 지갑은 총 12,725개에 달합니다. 일부는 "뚱뚱한 펭귄 또는 Milady Maker NFT를 보유함", "BONSAI 시즌 1 에어드랍 수령" 같은 말도 안 되는 조건을 충족했는데, 어떤 지갑은 완전히 비어 있어 거래 기록조차 없습니다(예: 0x65f8dfc419b418ae82f289059d038428d038cd9a).
3) 마지막으로 '탈중앙화' 문제입니다. zkSync는 끊임없이 '커뮤니티'와 '탈중앙화'를 언급하지만, 전체 공급량의 15.6%(에어드랍 배정분 17.5% 중)를 고작 71,538개의 지갑이 수령했습니다. 즉, 에어드랍에는 탈중앙화가 존재하지 않습니다. 막대한 양의 토큰이 소수의 사람들 손에 집중될 것입니다.
게다가 토큰 배분 방식도 매우 이상합니다. 거래소 주소 Bybit은 52,816개의 토큰을 받았고, Orbiter Finance는 5,151개를 받았습니다. 반면 WOOFi, Element NFT 마켓플레이스, zkApes, Rollup.Finance, zkPEPE 등 생태계 내 주요 프로젝트들은 토큰 할당을 전혀 받지 못했습니다.
zkSync는 고품질의 지갑 검사를 수행할 충분한 시간이 있었음에도 불구하고 자신들의 방식대로 진행하기로 결정했고, Nansen의 도움마저 거절했습니다. 지난 2년간 가장 기대받던 프로젝트가, 단 한 푼의 투자도 받지 않은 스타트업보다 더 형편없는 모습을 보이고 있습니다.
일부 사람들은 KOL들이 엄청난 양의 에어드랍을 받았다는 소문을 퍼뜨리고 있지만, 저자는 첫 번째 테스트넷부터 참여했음에도 단 1,155개의 토큰만 받았습니다. 또한 50개 이상의 장문 트윗에서 ZK Success 프로그램에 초대된 적이 있는데, 여기서 주어진 보상은 아무런 혜택도 없는 역할(캐릭터)뿐이었습니다.
이러한 상황에서 최선의 해결책은 에어드랍 일정을 재조정하고 모든 에어드랍 리스트를 수정하여 모든 오류를 철저히 바로잡는 것입니다. 또한 팀은 모든 질문에 정직하게 답변해야 합니다. zkSync에서 거래 활동이 전혀 없던 이 지갑들은 대체 무엇입니까? 누가 네트워크에 4000만 달러를 입금했습니까? @gluk64(zkSync 창립자)는 몇 개의 합격 지갑을 보유하고 있습니까? (저는 12,725개라고 생각합니다.)
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@cryppinfluence
