기술로 풀어보는 네르보스(Nervos) 공공 블록체인: 왜 비트코인의 정통성 있는 레이어2를 가속화할 수 있을까?
글: Haotian
처음 Nervos Network가 배수의 진을 치고 BTC 레이어2를 만들겠다는 소식을 들었을 때 크게 놀랍지 않았다. 왜냐하면 CKB 블록체인 기술은 BTC와 거의 유사하면서도 오히려 이를 앞서 있기 때문이다. 원시적인 UTXO 특성을 그대로 계승할 수 있을 뿐 아니라 더 고차원적인 프로그래밍 확장성까지 구현 가능하다. 만약 CKB가 BTC의 서사를 직접적으로 넘어서기는 어렵다고 해도, 차선책으로 BTC의 레이어2를 만든다면 분명 무적의 존재가 될 수밖에 없다. 왜일까? 이제부터 내 나름의 CKB에 대한 견해를 풀어보겠다.
현재 BTC 레이어2 시장은 BTC 메인넷의 검증 능력 부족이라는 제약 때문에 다양한 형태가 난립하는 양상을 보이고 있다. 맞다. 바로 BTC 메인넷의 스크립트 언어가 본질적으로 단순하고, 연산 및 검증 능력이 거의 0에 가깝기 때문에 오히려 시장이 자유롭게 발전할 수 있는 여지와 기회가 생긴 것이다. 현재 BTC 메인넷은 UTXO 잠금 조건 내에서 제한된 거래 서명 검증과 멀티시그 정도만 가능할 뿐, 데이터(Data), 상태 변화(state diff) 등 복잡한 거래 로직은 모두 직접 구현이 불가능하며, 오직 자산 정산 계층으로서의 역할만 수행할 수 있다. 따라서 강력한 외부 공용 블록체인을 통해 로컬 합의와 연산 가능한 검증 능력을 갖추고 확장성을 실현해야 하는 상황이다.
결국 BTC 레이어2의 실현 기준에는 통일된 규범이 없으며,所谓 '정통성(orthodoxy)'도 존재하지 않으며, 우열을 가르기도 매우 어렵다. 다만 커뮤니티의 인식에 따라 협의와 광의로 구분해볼 수는 있다. 협의적으로 보면, 오직 번개망(Lightning Network) 상태 채널과 RGB의 일회성 봉인(Single Seal) 방식을 통한 외연 솔루션만이 진정한 의미의 BTC 정통 레이어2라고 할 수 있다. 왜냐하면 이들은 BTC가 지닌 제한된 스크립트 검증 능력을 최대한 활용했으며, 체외(鏈外) 로컬 합의를 필요로 하지 않거나 최소한도로만 의존하기 때문이다.
광의적으로 보면, 외부 체인의 로컬 합의가 인정되고, 자산 안전한 이전을 보장하는 크로스체인 브리지 솔루션이 있다면, 이론상 지금의 이더리움 EVM 체인, Solana 고성능 체인 등도 모두 BTC의 레이어2 역할을 할 수 있다. 명백히 현재 BTC 레이어2 시장은 극단적으로 양분되어 있다. 하나는 번개망이나 RGB처럼 너무 협의적이어서 발전이 느리고 어려움이 많은 길이고, 다른 하나는 너무 광의적이어서 BTC 메인넷과 자산을 안전하게 주고받을 수 있는 모든 고성능 체인이 다 BTC 레이어2라 주장하는 경우다. 그렇다면 이런 두 극단 사이에 ‘중도적’인 해결책은 존재하지 않을까?
존재한다. 그 답은 바로 기술적 기반 구조에 UTXO 모델을 채택하고 성능을 개선·업그레이드한 Nervos Network다.
구체적인 사례:
1) CKB 네트워크는 BTC와 마찬가지로 "UTXO 모델", "채굴 합의 메커니즘" 등 핵심 요소를 동일하게 공유한다. 이는 이더리움 등의 주류 공용 블록체인들이 사용하는 계정 잔액 모델과는 다르다. UTXO는 거래의 익명성, 유연한 거래 구성, 그리고 병렬 처리 시 이중 지출 방지 측면에서 독자적인 장점을 지니며, 중본승의 가장 위대한 발명이라 평가할 수 있다.
이는 이후 이더리움 외에도 Sui, Aptos 등이 UTXO와 유사한 모델을 채택한 이유를 설명해 준다. 비트코인의 용량과 블록 생성 속도 등은 시대적 한계가 있지만, UTXO 모델 자체는 매우 선구적인 개념이다. CKB는 UTXO 모델을 계승하여 이를 최적화·업그레이드한 Cell 모델을 도입했다. 이 모델은 비트코인 UTXO 모델의 거래 순수성을 유지하면서도, 이더리움 등의 계정 모델이 지닌 데이터 상태 관리 기능도 제공한다.
쉽게 말해, 비트코인의 UTXO 모델은 하드웨어가 계속 파괴되고 새로운 동전이 발행되는 과정과 같지만, Cell 모델은 파괴 과정을 없애고 상태를 검증하고 장기간 보관하려는 목적을 둔다. 각각의 Cell은 Capacity와 Data라는 두 가지 필드를 포함한다. Capacity는 바이트 단위이며 UTXO의 잔액과 같다. Data는 모든 역사적 거래 상태 등을 포함한 임의 형식의 데이터를 저장한다. 이를 통해 Cell 집합은 정확한 잔액 표현과 자산 이전 처리뿐 아니라, 복잡한 스마트 계약 상태도 포함할 수 있다.
요컨대 Cell 모델은 지속성과 유연성이 더욱 뛰어나며, UTXO 모델의 적용 범위를 확장할 수 있는 선도적인 거래 모델이다. 또한 CKB가 BTC 메인넷의 보안성을 계승하면서도 번개망, RGB 같은 느린 확장 방향을 가속화할 수 있는 핵심이다.
2) 최근 CKB가 발표한 RGB++ 사례를 살펴보자. 일반적인 흐름에서 BTC 생태계가 성숙한 RGB 솔루션을 외연으로 확장하기 어려운 점은 BTC 메인넷의 일회성 봉인 과정이 아니라, 바로 오프체인 클라이언트 검증 노드들 간의 통신, 조율, 상태 공동 유지 과정에 있다. 특히 노드들이 탈중앙화되어 흩어져 있을 경우 더욱 그러하다. 즉, RGB 이론은 단순해 보이지만, 실제 적용 시 인프라 등의 기초 제약으로 인해 장애물이 많다.
CKB는 이 문제를 명확히 인지하고, 오프체인 클라이언트 검증 노드들이 모두 CKB 체인 상의 공개 검증 과정에 참여하도록 했다. 이를 통해 RGB가 목표로 하는 UTXO 기반 오프체인 클라이언트 경로를 가속화한 것이다. 오프체인 환경에서 복잡한 P2P 노드 네트워크의 합의를 달성하는 것은 어렵고 도전적이다. 예를 들어, 오프체인 통신 시 데이터 동기화 지연 또는 불일치 문제가 발생할 수 있으며, 일부 사기 및 공격 위험도 존재한다. 그러나 이러한 과정을 체인 상 환경으로 옮긴다면 오히려 단순해진다.
3) RGB++에 대한 논의가 최근 활발한데, 내가 추가로 언급하고 싶은 것은 CKB가 제안한 Open Transaction 데이터 형식이다. 이것만 봐도 CKB 체인이 얼마나 앞서 있는지를 알 수 있다.
간단히 말해, Open Transaction은 여러 참가자가 서로 다른 시간에 거래를 부분적으로 구성하거나 수정, 증분 방식으로 구성·집계할 수 있도록 한다. 예를 들어, 앨리스가 오픈 트랜잭션을 생성하여 밥에게 A 토큰 몇 개를 보내고 B 토큰을 받겠다고 선언한다. 이 거래는 발행 후에도 편집 가능한 상태이며, 밥이 동의하면 자신이 가진 B 토큰을 추가하고 조건을 보충할 수 있다.
처음 듣기에 다소 추상적으로 느껴질 수 있다. 하지만 크로스체인 상황에서는 앨리스와 밥이 서로 다른 이종 체인에서 자산 거래를 독자적으로 완료할 수 있어 CKB 체인의 크로스체인 상호 운용성을 크게 향상시킨다. 복잡한 DeFi 거래 상황에서는, 사용자가 참여하는 DeFi 전략이 시장 변화에 따라 동적으로 조정될 필요가 있는데, Open Transaction을 통해 계약 실행 중에 거래 조건을 유연하게 변경할 수 있으므로, 이는 거래의 복잡성 처리 능력을 획기적으로 강화한다.
내가 보기에 Open Transaction은 UTXO 거래 잠금 조건과 본질적으로 동일하며, 복잡한 거래 조건 설정, 다자간 서명 참여, 복잡한 응용 시나리오 등을 하나로 통합할 수 있다. 이 역시 BTC 메인체인 사상을 계승해 가치를 창출한 혁신이라고 볼 수 있다. 이상.
흥미로운 점은, 이더리움 핵심 개발팀 소속인 Jan PoW↾⇃의 첫 작품이 바로 BTC의 UTXO 모델을 따랐다는 사실이다. 비록 이더리움의 스마트 계약 모델이 현재 더 널리 쓰이고 있지만, Jan과 그의 Nervos 팀은 고집스럽게 BTC의 UTXO 모델 위에서 확장과 업그레이드를 선택했다. 이는 중본승의 극도로 간결한 UTXO 거래 모델에 대한 존경심을 나타낼 뿐 아니라, 암묵적으로 BTC 네이티브 레이어2가 되는 길을 열어둔 셈이다.
요약하자면, 나는 CKB가 BTC 레이어2를 만든다는 점에 대해 매우 긍정적으로 본다.
단기적으로 보면, CKB는 번개망, RGB 등 UTXO 모델 체인 상의 실현을 가속화할 수 있으며, 적어도 이 두 종류의 정통 확장 방안이 BTC 메인넷에 적용되는 데 있어 의미 있는 참고 자료를 제공할 수 있다. 장기적으로 보면, CKB의 체인 네이티브 특성과 하위 아키텍처의 혁신성, 호환성 등은 BTC 레이어2의 무기준 혼란 속에서 더 멀리 나아갈 수 있게 해줄 것이다.
참고: CKB의 기술적 세부사항과 강점은 아직 많이 남아 있으며, 차후 시간을 내어 더 깊이 분석하겠다. 감탄하지 않을 수 없다. BTC 레이어2는 새로운 체인들이 부상할 기회를 주었을 뿐 아니라, 오래된 체인들이 새싹을 틔우는 무한한 가능성을 제공하고 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
