새로운 형태의 BTC 레이어2는 번개처럼 스쳐가는 현상일까, 아니면 활력을 되찾은 부활일까?
저자: YBB Capital 리서처 Zeke
서론
비트코인은 2009년 공식 출범 이후 자산 발행 및 확장성 방안에 대한 탐색이 오랫동안 거의 시도되지 않은 분야였다. 그 이유는 세 가지다.
첫째, 과거 'BTC OG(오리지널 가이드)'들이 비트코인을 "디지털 골드"로 간주하며 순수한 가치 저장 수단으로 삼고, 보안상 위험을 초래할 수 있는 모든 확장 방안을 배제해 왔다.
둘째, 비트코인은 원래 전자 결제 시스템을 위해 고안되었으며, 안정성과 보안이 전체 시스템 운용의 기반이기 때문에 사토시 나카모토는 가장 극소화된 설계 방식을 채택했다. 비트코인 스크립트 언어는 최소한의 지불 기능만 제공하며, 튜링 불완전(Turing incomplete) 특성으로 인해 임의의 계산이나 루프를 실행할 수 없다. 이는 확장성을 희생함으로써 네트워크의 보안성과 안정성을 보장하기 위한 것이다.
셋째, 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 구상한 EVM(이더리움 가상 머신)은 튜링 완전한 공개 블록체인을 현실화했고, 개발자 친화적인 환경이 다수의 개발자를 유치하며 비트코인 외 다양한 블록체인 생태계가 꽃피는 상황을 만들어냈다.
그러나 현재에 이르러, 인스크립션(명문)의 지속적인 인기와 모듈화 개념의 성숙으로 인해, 비트코인 위에 새로운 형태의 확장 솔루션(Layer2 프로젝트, 이더리움 롤업과 유사하지만 구현 방식은 다양하게 나타남)이 최근 폭발적으로 증가하고 있다. 본 글은 두 가지 문제를 분석하는 것을 목적으로 한다. 즉, BTC 확장의 구현 방식에는 어떤 것들이 있으며, 이러한 BTC L2가 일시적 유행에 그칠 것인지, 아니면 가장 오래된 공개 블록체인이 다시 활기를 띨 수 있을지 여부이다.
판도라의 상자 열쇠
앞서 서론에서 언급했듯이, BTC는 초기 설계 단계에서 확장성을 포기했지만, 오늘날 다양한 확장 방안이 도입될 수 있었던 것은 BTC 자체의 한계(높은 거래 수수료, 느린 속도, 복잡한 스마트 계약 처리 불가 등)로 인해 발생한 두 차례 중요한 업그레이드 때문이다.
SegWit(격리위트)
SegWit은 2015년 12월 비트코인 코어 개발자이자 Ciphrecx 최고기술책임자인 에릭 롬브로조(Eric Lombrozo), 비트코인 기술 애호가 존슨 로우(Johnson Lau), 블록스트림 공동창업자 피터 우일레(Pieter Wuille)가 공동으로 제안한 비트코인 확장 개선 제안(BIP141)이다. 이 업그레이드는 2017년 시행되었으며, 비트코인 네트워크의 소프트포크로 도입되었다. 주요 목적은 당시 네트워크의 거래 혼잡 문제 해결이며, 각 블록이 확인할 수 있는 거래 수량 결정에 있어 블록 크기가 중요한 역할을 한다. SegWit의 핵심 아이디어는 블록 데이터를 재구성하는 것으로, 이를 통해 서명 데이터와 거래 데이터를 분리하여 각 블록 내에서 확인 가능한 거래 수량을 늘릴 수 있다.
SegWit 적용 후 가장 두드러진 장점 중 하나는 블록 용량 증가이다. 서명 데이터를 거래 입력에서 제거함으로써 유효 블록 크기는 1MB에서 약 4MB로 증가하였고, 더 많은 거래를 단일 블록에 저장할 수 있게 되었다. 또한, 비트코인의 거래 변조성(malleability) 문제를 해결하였으며(이는 동시에 라이트닝 네트워크 구현의 길을 열어줌), 서명을 거래 데이터에서 분리함으로써 서명 조작을 방지하고 무효 거래가 블록체인에 영구 저장되는 가능성을 효과적으로 차단하였다.
탭루트(Taproot)
탭루트 제안은 2018년 1월 비트코인 코어 개발자 그렉 맥스웰(Greg Maxwell)이 처음 제안하였다. 2020년 10월, 피터 우일레가 코드 풀 요청을 발행하여 탭루트를 비트코인 코어 코드베이스에 통합하였다. 업그레이드를 완전히 배포하기 위해 노드 운영자는 탭루트의 새로운 합의 규칙을 채택해야 한다. 이 제안은 마침내 90% 이상의 마이너들의 지지를 받아 2021년 11월 14일 블록 709,632에서 정식 활성화되었다. 탭루트는 SegWit 이후의 중대한 업그레이드로, 프라이버시 강화, 거래 검증 간소화, 효율성 향상 및 더 복잡한 스마트 계약 처리 능력을 목표로 한다. 이 업그레이드는 세 가지 다른 BIP 제안(BIP340, BIP341, BIP342)으로 구성된다.
BIP340: 슈노어 서명(Schnorr signature) 도입. 이는 2008년 클라우스 슈노어(Claus Schnorr)가 개발한 암호 서명 방식으로, 비트코인 네트워크의 검증 과정을 최적화하기 위해 고안되었다. 탭루트 업그레이드 이전, 비트코인은 타원곡선 디지털 서명 알고리즘(ECDSA)을 사용했다. 비트코인 창시자 사토시 나카모토는 ECDSA를 선호한다고 언급했지만, 슈노어 서명은 서명 집계, 배치 검증 및 프라이버시 면에서 개선되어 효율성과 익명성을 효과적으로 향상시켰다.
BIP341: 탭루트 프로토콜 도입. 비트코인 거래의 익명성과 유연성을 향상시킨다. 탭루트는 다중 서명(multisig) 및 스마트 계약 거래를 단일 공개키 해시 아래에 숨김으로써, 다자간 거래와 복잡한 스마트 계약이 블록체인 상에서 마치 단일 거래처럼 보이게 하여 거래 익명성을 높인다.
BIP342: 탭스크립트(Tapscript) 도입. 탭스크립트는 원래의 비트코인 스크립트(거래를 어떻게 잠그고 해제하는지 정의하는 비트코인 프로토콜의 프로그래밍 언어)의 업그레이드 버전으로, 일종의 언어라고 할 수 있지만 실질적으로 명령어(opcode)의 집합이며, 다른 두 BIP의 구현을 지원한다. 탭스크립트는 10,000바이트의 스크립트 크기 상한선을 삭제하여 비트코인 네트워크에서 스마트 계약을 만드는 데 더 나은 환경을 제공한다. (이 업그레이드는 이후 Ordinals의 탄생 기반을 마련했는데, Ordinals 프로토콜이 바로 탭루트의 script-path spend scripts를 이용해 부가 데이터를 구현했기 때문이다.)
SegWit과 탭루트의 업그레이드를 기반으로, 라이트닝 네트워크와 인스크립션 생태계(BRC-20, ARC-20 등)라는 두 가지 확장 방안이 빠르게 발전하고 탄생하게 되었으며, 동시에 복잡한 스마트 계약을 구현할 수 없는 결점을 보완하기 위해 다양한 실행 계층들이 BTC 생태계로 유입되고 있다.
확장 방안 개요:
이더리움 Layer2의 통일성(비탈릭이 어느 방안이 L2인지 명확히 정의하진 않았지만 일반적으로 롤업을 지칭하며 구현 방식도 매우 유사하고, 대체로 데이터 유효성 검증 방식에서 큰 차이를 보임)과 달리, BTC Layer2는 통일된 정의나 방안이 없으며, 모든 확장 방안을 Layer2로 간주한다면 현재 사용되는 구현 방식에 따라 다음과 같은 다섯 가지로 대략 분류할 수 있다. (분류 중 일부 프로젝트 소개는 과거 필자가 작성한 《천수만수 이화개》, 《디지털 골드의 새 여정: 비트코인 생태계 다각화 탐색과 프로토콜 혁신》에서 발췌하였으며, 전체 내용을 읽으면 자세한 정보를 얻을 수 있다.)
1. 사이드체인(Sidechains):
○ 개요: 완전한 비트코인 사이드체인 기술 논문은 2014년 블록스트림 연구원이 작성하여 출판되었으나 이후 폐기되었다. 2016년 블록스트림이 다시 연결된 사이드체인을 비트코인 확장의 가능성 있는 경로로 제안하면서 사이드체인은 주목받기 시작했다. 사이드체인은 일반적으로 양방향 크로스체인 브릿지로 메인체인에 연결된 독립 블록체인으로, 외부 암호자산(다른 블록체인의 토큰)을 이용한 결제가 가능하다. 사이드체인을 통해 얻을 수 있는 가장 의미 있는 이점은 사용자 자산 발행, 상태 기반 스마트 계약을 지원하는 DeFi 솔루션, 커밋체인 확장, 빠른 정산 종결, 더 높은 프라이버시성 등이다.
○ 검증: 사이드체인은 일반적으로 자체 합의 메커니즘을 채택하며 독립된 검증 노드를 갖춘다. 자산은 메인체인에서 사이드체인으로 이동할 때 잠금되고, 사이드체인에서 메인체인으로 돌아올 때 해제된다. 이 과정에서 검증 노드는 이동의 합법성을 보장한다.
○ 결점: 노드 수가 적어 중심화될 수 있으며, 메인체인의 보안성을 계승하지 못한다는 점.
Stacks
Stacks는 스스로를 직접적으로 사이드체인이라 칭하지 않지만, 이를 사이드체인으로 분류할 수 있는지 여부는 여전히 논란이 많다. Stacks는 독특한 "송금 증명"(Proof of Transfer, PoX) 합의 메커니즘을 통해 비트코인 체인과 연결되며, 높은 탈중앙화와 확장성을 실현하면서 추가적인 환경 영향 없이도 작동한다.
Stacks는 오픈소스 비트코인 2단계 블록체인으로, 스마트 계약과 탈중앙화 애플리케이션을 비트코인에 도입한다. Stacks는 초기에 Blockstack이라는 이름으로 알려졌으며, 그 기초 작업은 2013년부터 시작되었다. 기술 아키텍처는 코어 레이어와 서브넷으로 구성되며, 개발자와 사용자는 둘 사이에서 선택할 수 있다. 메인넷은 높은 탈중앙화를 지향하지만 처리량은 낮고, 서브넷은 탈중앙화 정도는 낮지만 처리량은 높다.
Liquid
Liquid는 단순한 비트코인 사이드체인이 아니라 거래소 정산 네트워크로서, 전 세계 암호화폐 거래소와 기관들을 연결한다. 주요 기능은 빠른 정산, 강력한 익명성, 디지털 자산 발행 및 비트코인 연동을 통해 더 빠른 비트코인 거래와 디지털 자산 발행을 가능하게 하며, 회원들이 법정화폐, 증권, 심지어 다른 암호화폐까지 토큰화할 수 있도록 한다.
RSK와 동일하게 Liquid 역시 사이드체인 내에서 사이드체인 토큰 형태로 발행된 비트코인을 보호하기 위해 연합 다중 서명에 의존한다. 그러나 실제 연결 설계는 크게 다르다. 두 사이드체인 모두 현재 15개의 운영 기관을 갖고 있으며, Liquid는 비트코인 발행에 11개 서명이 필요하고 RSK는 8개가 필요하다. Liquid는 가용성보다 보안성을 우선시하는 반면, RSK는 보안성보다 가용성을 우선시한다.
요약하면 Liquid는 거래소 간 공유 유동성을 제공하는 사이드체인 플랫폼으로, 프로토콜의 간편성, 보안성 및 익명성에 중점을 둔다.
RSK:
RSK는 RBTC를 원생 토큰으로 하는 또 다른 사이드체인으로, 금융 포용성의 기반이 되고자 하며 탈중앙화 금융(DeFi)에 집중한다. RSK는 비트코인 채굴자들에 의해 보증되는 상태 기반 스마트 계약 플랫폼으로, 비트코인 화폐의 활용 범위를 확장함으로써 비트코인 생태계의 가치를 높인다. 탈중앙화 애플리케이션은 솔리디티 컴파일러와 Web3 표준 라이브러리를 사용해 개발할 수 있어 이더리움 호환성을 제공한다. 또한 RIF Lumino 결제 채널 네트워크를 통해 더 많은 온체인 공간과 오프체인 거래를 통해 비트코인 결제를 확장할 수 있다.
RSK는 더 광범위한 사용 사례를 해결하기 위해 상태 기반 VM을 채택하여 개방성과 프로그래밍 가능성을 높이고, 이더리움과 호환됨으로써 이더리움의 dApp과 도구를 RSK로 이식할 수 있다. 반면 Liquid는 극도로 효율적인 도구가 되는 데 집중한다.
Drivechain
Drivechain은 다양한 요구에 따라 맞춤형 사이드체인을 생성할 수 있는 비트코인 오픈 사이드체인 프로토콜이다. BIP-300/301은 "개발자가 비트코인 코어 코드를 실제로 수정하지 않고도 비트코인 세계에 기능과 특징을 추가할 수 있도록 한다"는 개념을 제안한다. 비트코인 채굴자들이 보안을 담당하는 비트코인 사이드체인을 만들고, 비트코인을 보안성의 Layer1 보장으로 삼아 사이드체인에서 Layer2의 다양한 확장성 사례를 구현한다. 참고로 BIP-300 '해시율 예탁'(Hashrate Escrows)은 '컨테이너 UTXO'를 통해 3~6개월 거래 데이터를 32바이트로 압축하며, BIP-301 '연합 맹목 채굴'(Blind Merged Mining)은 RSK와 마찬가지로 네트워크 보안성을 연합 채굴을 통해 유지한다.
BEVM(신생 프로젝트)
BEVM은 EVM과 호환되는 탈중앙화 비트코인 L2로, BTC를 가스로 사용한다. 이더리움 생태계에서 실행 가능한 모든 DApp을 비트코인 L2에서 실행할 수 있도록 한다.
기술적으로 BEVM은 비트코인 라이트 노드 개념을 도입한다. 이 라이트 노드는 완전한 비트코인 블록 헤더를 동기화하여 BTC 네트워크 데이터의 결정성을 증명한다. 동시에 BEVM은 크로스체인 관련 거래와 트랜잭션 Merkle 증명을 동기화하고, 이 데이터의 합의를 통해 비트코인 자산의 탈중앙화 브릿지를 실현한다.
또한 BEVM 상의 자산과 데이터를 탈중앙화 방식으로 비트코인 메인넷으로 되돌리는 과정에서, BEVM은 탭루트 기술을 활용한 BTC 임계값 서명과 POS 합의 노드를 채택한다. POS 합의 노드는 블록 생성, 관리, BTC 임계값 서명을 담당하는 세 개의 개인키를 갖는다. BTC 임계값 서명 개인키는 N개의 임계값 계약 개인키를 생성하며, BTC 네트워크 상의 자산과 데이터를 위탁 관리한다. 이러한 합의 노드는 BFT 합의를 통해 2/3의 임계값 위탁 계약을 형성함으로써 자산과 데이터가 BEVM에서 안전하고 탈중앙화된 방식으로 비트코인 메인넷으로 되돌아가는 과정을 실현한다. 다른 사이드체인 방안과 비교할 때, BEVM은 현재 가장 탈중앙화되고 안전한 방안이다.
2. 상태 채널(State Channels):
○ 개요: 상태 채널 개념은 2015년 조셉 푸온(Joseph Poon)과 타데우스 드라이자(Thaddeus Dryja)가 제안한 '라이트닝 네트워크' 프로토콜로 거슬러 올라간다. 이는 결제 채널 기반 기술로 오프체인 거래를 통해 저비용, 고속도, 고확장성의 거래 확인을 실현한다.
○ 검증: 상태 채널 내 거래는 오프체인에서 이루어지며, 채널 종료 시에만 비트코인 메인체인에 제출된다. 이를 통해 메인체인 부담을 줄이면서 보안성을 유지한다. 채널 내 거래는 참여자가 서명하여 체인에 제출하며, 분쟁 해결 시에만 체인상 검증이 필요하다.
○ 결점: 개발 진행이 느리며, 채널이 복잡해져 불확실성이 발생할 수 있음.
Taproot Assets
2023년 10월 18일 Lightning Labs는 UTXO 기반의 Taproot Assets 메인넷 알파 버전을 발표했다. 메인넷 버전 완료로 비트코인 라이트닝 네트워크는 진정한 다중 자산 네트워크가 되었으며, 주로 기관 및 자산 발행을 대상으로 즉시, 저비용, 대용량 거래 애플리케이션 프로토콜을 만들 수 있다.
모든 참여자가 자금을 체외 공통 지갑 주소(스마트 계약)에 예치한 후, 결제 완료 즉시 동일 계약 상의 다른 참여자에게 자금을 보낼 수 있으며, 최종 거래 결과만 체인상에서 확인된다. 라이트닝 네트워크는 비트코인 프로토콜의 중대한 업그레이드이지만, 참여자 중 자금 수취자의 유동성 문제라는 새로운 문제를 야기한다.
3. 클라이언트 검증(Client Verification) & 일회용 봉인(Single-use-seals):
○ 개요: 전통적인 블록체인 시스템(예: 비트코인 또는 이더리움)에서는 거래와 스마트 계약 검증이 전망 노드들에 의해 공동 수행되며, 이는 '전망 노드 검증'이라고 한다. 2016년 비트코인 코어 개발자 피터 토드(Peter Todd)는 새로운 패러다임인 클라이언트 검증을 제안했다. 이는 전통적인 계약 체결 방식을 모방하여 계약 내용의 익명성을 보장하고(양측만 계약 내용을 알고 있음), 제3자의 개입 없이 완전한 탈중앙화를 실현한다. 또한 다음 문단의 RGB 프로토콜에서 언급될 일회용 봉인 개념을 도입한다.
○ 검증: 체외 데이터 저장, 체인상 커밋, 클라이언트 검증.
○ 결점: 수년간 개발이 더디며, 스마트 계약 간 상호작용이 불가능함.
RGB 프로토콜
RGB는 LNP/BP 표준 협회(Lightning Network Protocol / Bitcoin Protocol: 비트코인 프로토콜/라이트닝 네트워크 프로토콜)로, 비트코인 각 계층 개발을 감독하는 비영리 조직이며, 비트코인 프로토콜, 라이트닝 네트워크 프로토콜, RGB 등의 스마트 계약을 포함한다. RGB 프로토콜은 확장성과 익명성을 갖춘 비트코인 및 라이트닝 네트워크 스마트 계약 시스템에 적합하며, UTXO 상에서 복잡한 스마트 계약을 실행하여 비트코인 생태계에 도입하는 것이 목적이다. 공식 설명은 "비트코인 및 라이트닝 네트워크를 위한 확장 가능하고 익명성 있는 스마트 계약 프로토콜 세트로, 자산 발행 및 이전, 그리고 보다 광범위한 권리 이전에 사용 가능하다"는 것이다. 이 프로토콜은 2016년 피터 토드가 제안한 클라이언트 검증과 일회용 봉인 개념을 기반으로 하며, 비트코인 2단계 또는 오프체인에서 작동하는 클라이언트 검증 및 스마트 계약 시스템이다. RGB 프로토콜을 이해하려면 다음 네 가지 핵심 내용을 알아야 한다.
1.일회용 봉인(Single-use-seals):
말 그대로, 보호할 대상에 일회용 밀봉테이프를 붙여 열기와 닫기 두 가지 상태만 갖도록 하여 내용이 한 번만 사용되도록 보장함으로써 이중 지불을 방지하는 것이다. 이더리움 계정과 비교할 때, 비트코인 네트워크에는 지갑 주소만 존재하며, 미사용 거래 출력(Unspent Transaction Output, UTXO)을 밀봉 테이프로 사용할 수 있다.
따라서 일회용 봉인을 이해하기 전에 먼저 UTXO가 무엇인지 알아야 한다. UTXO는 장부 모델로, 각 거래마다 입력(Input)과 출력(Output)이 생성되며, 송금 거래의 출력은 수취자의 비트코인 주소와 송금 금액이다. 이러한 출력은 UTXO 집합에 저장되어 미사용 거래 출력을 기록하며, 입력은 이전 블록의 특정 출력을 가리키므로 거래를 추적할 수 있다. 따라서 비트코인의 거래 출력을 일회용 밀봉 테이프로 사용할 수 있다.
RGB 공식 문서에 따르면, 하나의 UTXO는 밀봉 테이프로 간주될 수 있다. 생성 시 밀봉 테이프가 닫히고, 사용 시 열린다. 비트코인 합의 규칙에 따라 출력은 한 번만 사용될 수 있다. 따라서 이를 밀봉 테이프로 삼으면, 비트코인 합의 규칙을 준수하도록 유도하는 인센티브가 동일하게 작용하여 그러한 밀봉 테이프가 한 번만 열릴 수 있도록 보장한다【2】;
2. 클라이언트 검증 및 결정론적 비트코인 커밋:
비트코인 PoW 합의에서 상태 검증은 탈중앙화 프로토콜에 참여하는 모든 당사자가 전역적으로 실행할 필요 없이 특정 변환에 관련된 당사자들만 검증하면 된다. 이는 암호학적 해시 함수 등을 사용하여 간단한 결정론적 비트코인 커밋으로 전환되며, 이 커밋은某种 '출판 증명(Proof-of-Publication)'을 필요로 하고 영수증 증명, 비출판 증명, 구성원 자격 증명이라는 세 가지 주요 특성을 갖는다. 요약하자면 OpenTimeStamps를 이 분야의 첫 번째 프로토콜로, RGB를 두 번째 프로토콜로 볼 수 있으며, 다른 프로토콜들도 이러한 주제를 활용하거나 사용하여 클라이언트 검증 프로토콜 시리즈를 형성할 수 있다【3】.
RGB는 비트코인 블록체인을 활용하여 이중 지불 문제(중복 지출)를 방지하며, 특정 비트코인 거래에서 현재 이전 권리를 보유한 UTXO를 사용함으로써 RGB 상태 전이를 커밋한다. 이를 통해 여러 상태 전이를 단일 비트코인 거래에 커밋할 수 있고, 각 상태 전이는 한 번만 비트코인 거래에 커밋될 수 있다(그렇지 않으면 이중 지불 문제가 발생).
3. 라이트닝 네트워크와의 호환성:
RGB 웹사이트에 따르면, 상태 전이가 비트코인 거래에 커밋될 때 이러한 거래는 블록체인에 즉시 정산될 필요 없이 라이트닝 네트워크 결제 채널의 일부가 될 수 있으며, 이를 통해 보안성을 얻고, 라이트닝 네트워크의 결제 채널을 활용하여 RGB에 다양한 디지털 자산의 유통을 가져온다.
4. RGB v0.10 버전 업데이트:
Waterdrip Capital 분석에 따르면, 업그레이드 변경사항은 주로 유연성과 보안성 향상에 있으며, 다음과 같은 요약을 제공한다.
RGB 개념은 2016년 이미 제안되었지만 수년간의 발전에도 불구하고 널리 주목받거나 활용되지 못했다. 그 주된 이유는 초기 버전의 기능이 제한적이고 개발자 학습 장벽이 높았기 때문일 수 있다. RGB v0.10의 등장으로 앞으로 RGB가 우리에게 더 많은 상상력을 제공할 수 있을지 기대해볼 만하다.
4. 인스크립션(Inscription):
○ 개요: 2023년 1월, 비트코인 개발자 케이시 로다머(Casey Rodarmor)가 Ordinals 프로토콜을 발표했다. 이는 비트코인 기반 자산 발행 프로토콜로, Ordinals 서수 이론과 Inscription 명각화의 두 가지 핵심 구성 요소를 포함한다. Ordinals 프로토콜 개발자 케이시는 UTXO에 내용을 담는 명각화 방식을 통해 비트코인 최소 단위인 2100조 사토시(satoshi)에 고유한 식별자를 부여한다. 명각화는 내용을 미사용 거래 출력(UTXO)과 연결하는 과정이다. Ordinals 프로토콜의 자산 발행 과정은 정보를 증거 데이터(witness data)에 기록하고, BRC20 형태로 JSON 형식에 토큰 정보를 기록하는 것과 같다.
○ 검증: 인스크립션은 인덱서가 명각화에서 JSON 정보를 추출하고, 잔고 정보를 체외 데이터베이스에 기록해야 한다. 인스크립션 검증은 JSON 데이터를 추출하고 문서에 규정된 규칙을 준수하는지 확인하는 것을 포함한다.
○ 결점: 인덱서에 중심화 문제(거래소 잔고 오류를 유발한 적 있음), 메인넷 공간 점유, 과도한 파편화.
Ordinals 프로토콜(BRC-20):
1. BRC-20 토큰
BRC-20은 2023년 3월 8일 Domo가 만든 비트코인 실험적 토큰 표준으로, 핵심 개념은 Ordinal Inscriptions의 JSON 데이터를 활용하는 것이다. BRC-20 표준을 통해 사용자는 쉽게 토큰 계약 생성(Deploy), 토큰 발행(Mint), 토큰 이전(Transfer) 등의 핵심 기능을 구현할 수 있다. 2023년 12월 18일 기준 통계에 따르면, BRC-20 분야의 시가총액은 6.4억 달러에 달하며, 이 토큰 표준이 비트코인 생태계에서 중요한 위치를 차지하고 있음을 보여주며 디지털 자산 발전에 새로운 가능성을 열었다.
2. BRC-100
BRC-100은 Ordinals 기반 비트코인 DeFi 프로토콜로, 자체 토큰 속성 외에도 애플리케이션 프로토콜이며, 개발자들은 BRC-100 프로토콜을 기반으로 DeFi 등 애플리케이션 제품을 설계할 수 있다. 개발자 MikaelBTC에 따르면, BRC-100은 프로토콜 상속, 애플리케이션 중첩, 상태 기계 모델, 탈중앙화 거버넌스를 도입하여 비트코인 블록체인에 컴퓨팅 능력을 제공하며, AMM DEX, 대출 등 비트코인 원생 탈중앙화 애플리케이션 구축이 가능하게 한다.
3. Ordinals NFT
소프트웨어 엔지니어 Casey Rodarmor가 비트코인 블록체인에 Ordinals NFT 프로토콜을 출시했으며, 이제 사용자는 비트코인 최소 단위인 사토시(SAT) 위에서 자신만의 NFT를 창작하고 소유할 수 있다. 이들은 무작위적이지만 논리적인 정렬 시스템을 사용하여 각 사토시를 독특하게 만든다. Ordinals NFT는 이더리움 NFT와 비교해 주로 다음 세 가지 차이점이 있다.
○ 관련 데이터는 모두 비트코인 네트워크에 저장되며, IPFS, AWS S3 등의 외부 저장소에 의존하지 않는다.
○ Permissionless: 거래는 PSBT를 통해 분산 방식으로 완료할 수 있으며, "허가"가 필요하지 않다.
○ 발행 비용은 거래량에 비례한다.
4. BRC-420
RCSV 공식 Gitbook에 따르면, BRC-420은 체인상 인스크립션을 모듈화하는 데 집중하며, 메타버스 표준과 로열티 표준이라는 두 가지 핵심 부분을 포함한다. 이는 메타버스 내 자산에 개방적이고 유연한 형식을 정의하고, 창작자 경제를 위한 구체적인 체인상 프로토콜을 설정한다. Ordinals의 다른 프로토콜이 단일 인스크립션인 것과 달리, BRC-420 프로토콜은 다중 인스크립션 재귀 조합을 채택한다.
Atomicals 프로토콜(ARC-20):
Atomicals, 즉 원자 프로토콜은 동질화 토큰 ARC20 표준, NFT, Realm, Collection Containers 등 다양한 자산 유형을 포함한다. UTXO 기반 블록체인 자산 발행 프로토콜로서 Atomicals는 탈중앙화 발행과 직접 발행 두 가지 방식을 제공한다. 탈중앙화 발행 방식은 Bitwork Mining을 도입하는데, 이는 작업 증명(PoW) 기반의 발행 방식이다. 이 프로토콜은 비트코인 최소 단위 사토시를 자산 발행의 최소 단위로 삼으며, 현재 ATOM의 최소 분할 단위는 546이며, 546개 ATOM을 판매하거나 이전할 수 있다.
Atomicals 프로토콜은 자산 거래 정렬
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@YBBCapital
