비트코인 L2에 대한 몇 가지 단상: Map 프로토콜을 중심으로
글: NingNing
오디널스(Ordinals), BRC20, BRC420, 아톰icals(Atomicals) 등과 같은 인스크립션 프로토콜들이 2023년에 등장하고 성장하며 폭발적인 인기를 끌면서 비트코인 생태계 개념의 내포를 완전히 새롭게 정의했다.
과거에 비트코인 생태계라고 하면 업계 관계자들은 즉시 번개망(Lightning Network), 사이드체인 LiquidNetwork, 클라이언트 검증 스마트 계약 RGB 등의 차가운 느낌의 프로토콜들을 떠올렸다.
하지만 2023년 인스크립션의 완벽한 폭풍을 겪은 이후, 이제 비트코인 생태계라 하면 모든 사람들의 머릿속에 다양한 형태의 인스크립션 자산 이미지가 떠오른다.
비트코인 생태계의 2023년 진화를 생물권의 생태계에 비유하자면, 초기 무질서하고 의미 없는 Sub10K 인스크립션 NFT는 마치 공허한 토양 위에 제멋대로 자생하는 곰팡이나 미생물과 같고, Yuga의 TwelveFold, BRC20 프로토콜 최초의 인스크립션 토큰 ORDI, 비트코인 개蜍 NFT는 기질 위에서 싹이 튼 새 식물과 같으며, 2023년 10월 이후 등장한 각종 MeMe 인스크립션은 마구잡이로 자라는 잡초와 같다. 그리고 설 전의 이번 깊은 조정은 마치 황야를 태워내는 들불처럼 번잡함을 모두 소멸시키고, 응용 지향적 인스크립션이 드러나기 시작했다.
2024년 1월 현재, 비트코인 생태계는 번성하고 활기찬 암호화 산업의 새로운 무대가 되었다. 이 기간 동안 비트코인 L2는 비트코인 VM과 함께 비트코인 생태계의 주목받는 학문 분야가 되었다.
시장은 비트코인 L2 기능에 대해 두 가지 기본적인 기대를 갖고 있다: OrdFi(인스크립션 DeFi)와 비트코인 유동성 해제.
OrdFi(인스크립션 DeFi). Benny의 Trac 팀은 트리프루트(Taproot) 스크립트를 이용해 인스크립션의 스왑(Swap) 기능을 구현했다. 그러나 그 상호작용 경험은 EVM 기반 DEX에 비해 큰 격차를 보인다.
이러한 상황에서 OrdFi의 또 다른 해결책인 비트코인 L2가 시장의 더 많은 관심을 받고 있다.
Map 프로토콜을 예로 들면, 사용자는 BRC20 인스크립션을 Map의 ZK 라이트 노드 크로스체인 브리지를 통해 Map Relayer 네트워크로 옮길 수 있다.
일반적인 크로스체인 브리지의 리레이어(Relayer)와 달리, Map Relayer 네트워크는 PoS 합의 메커니즘을 채택하며 EVM 지원 및 호환성을 갖춘다.
BRC20 자산이 Map Relayer 네트워크로 크로스체인된 후에는 사용자가 ERC20 토큰을 DEX에서 거래하듯이 BRC20 자산을 거래할 수 있다.
비트코인 유동성 해제. 그림 1에서 보듯이 현재 비트코인의 유출 가치는 91.39억 달러로, 전체 시가총액의 약 1.08%에 불과하다. 반면 이더리움의 유출 가치는 57.11억 달러로, 이더리움 전체 시가총액의 1.8%이다. 비트코인의 유출 가치 비율은 이더리움보다 66.66% 낮다.
또한 현재 비트코인 가치 유출의 주요 경로는 WBTC와 REN 프로토콜인데, 이 둘 모두 중앙화된 실체에 대한 신뢰에 크게 의존하고 있다.
업계는 비트코인 L2가 더 탈중앙화되고, 검증 가능하며 투명한 방식으로 더 많은 비트코인 유동성을 해제해 최소한 이더리움의 유출 가치 비율 수준까지 도달하기를 기대하고 있다.
비트코인 L2 기능에 대한 기대는 업계가 기본적으로 동일한 합의를 이루고 있지만, 이를 어떻게 구현할 것인지에 대해서는 의견이 분분하다. 가능한 선택지는 다음과 같다:
-
고전주의 방식: 상태 채널, 클라이언트 검증, 사이드체인, OmniLayer;
-
신형 방식: ZK 라이트 노드, 오라클 + 라이트 노드, 롤업+DA, MPC 다중 서명 메커니즘. 이러한 신형 비트코인 L2 방식은 크로스체인 브리지 솔루션과 매우 유사하다.
블록체인의 근본 문제는 앨리스와 밥(Alice와 Bob) 간의 신뢰 문제를 해결하는 것이며, 크로스체인 브리지의 근본 문제는 체인 A와 체인 B 간의 신뢰 문제 해결이며, L2의 근본 문제는 L1 체인과 L2 체인 간의 신뢰 문제 해결이다. 본질적으로 이들은 모두 동일한 문제, 즉 두 실체가 어떻게 신뢰 없이 일치에 도달할 수 있는가 하는 문제다.
암호화 위터(Crypto Weituo)가 말했듯이, L2의 본질은 크로스체인 브리지다. VM을 지원하는 리레이어를 가진 크로스체인 브리지, 즉 Map 프로토콜, ZetaChain 등은 이제 그것을 명확하게 크로스체인 브리지로 정의할 것인지 아니면 L2로 정의할 것인지 어려울 정도다.
비트코인 L2의 특성은 이더리움 L2와 한 가지 매우 다른 점이 있다:
이더리움 L2는 상태 데이터를 모두 일괄 처리하여 이더리움 메인넷에 저장하는 것을 사치스럽게 감당할 수 있으며, 이더리움의 상태 팽창 속도 증가를 걱정할 필요가 없다.
반면 비트코인 L2의 제1원리는 비트코인 메인넷의 합의 부하를 초래해서는 안 된다는 것이다. 따라서 고전주의 방식은 대부분 오프체인 확장을 선택해 비트코인 메인넷의 부담을 최소화한다.
신형 방식 중 Map 프로토콜이 채택한 ZK 라이트 노드 방식과 롤업+Celesita DA+비트코인 네트워크를 자산 결제 계층으로 하는 방식은 확장성, 보안성, 비트코인 메인넷 부하 간의 관계를 상대적으로 더 잘 조율할 수 있다.
마지막으로 요약하면, 비트코인 L2는 OrdFi와 비트코인 유동성 해제라는 사명을 짊어지고 있지만, 이를 어떻게 구현할지는 암호화 산업의 새로운 과제다. 또한 크로스체인 브리지와 L2 사이에 높은 동형성이 존재하기 때문에, Map 프로토콜처럼 크로스체인 브리지 방식을 기반으로 한 신형 비트코인 L2는 업계 탐색의 중요한 방향이 될 가능성이 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@0xNing0x
