SEC 위원: 현물 BTC ETF 승인됐지만 "10년을 낭비했다"
출처: Decrypt
편역: 블록체인 나이트
SEC(미국 증권거래위원회)가 수요일 현물 BTC ETF 거래를 마침내 승인했지만, 몇몇 SEC 위원들은 이 승인을 위한 긴 과정이 기관과 투자자, 암호화자산 업계에 끼친 피해를 솔직하게 지적했다.
장기간 암호화자산 옹호자로 활동해온 Hester Peirce 위원은 '암호화자산의 어머니'라는 별명으로 불리며, 수요일 SEC의 승인 결정에 대한 성명을 발표했다.
그 전에 SEC 의장인 Gary Gensler도 대중의 오랜 기대를 모았던 BTC ETF 승인에 대해 성명을 발표했지만, 다소 마지못한 어조였다.
Peirce는 "오늘은 필수적이지는 않지만 중요한 한 시대가 끝났음을 알리는 날이다. 미국에서는 10년 이상 전에 첫 번째 현물 BTC ETF 신청서가 제출되었으며, 제가 SEC에서 근무한 6년 동안에도 왜 현물 BTC ETF가 필요한지에 대한 질문이 끊임없이 제기되었다."라고 말했다.
Peirce는 또 "이전에도 여러 차례 설명했던 이유들 때문에, 지난 10여 년간 현물 BTC ETF를 거부했던 논리는 이해하기 어렵다. 현물 BTC ETP 승인 시점을 예측하는 것은 불가능하다. 왜냐하면 이러한 문서 심사는 유사한 ETP 승인처럼 직접적인 절차와 다르기 때문이다. EU 집행위가 하나부터 열까지 신청서를 거부하면서 승인 기준은 계속 바뀌었다."고 덧붙였다.
Peirce는 "SEC가 그동안 아무 조치도 취하지 않아 일반 투자자들이 증권시장을 통해 비효율적인 방식으로 BTC에 접근하게 되었고, SEC는 오히려 잘못을 인정하지 않고 원칙 변화에 대해 설득력 없는 해명만 내놓았다."고 지적했다.
"이는 우리에게 10년간의 기회를 낭비시켰다. 만약 우리가 다른 상품형 ETP에 적용하던 기준을 사용했다면 몇 년 전에 이미 이러한 제품들을 승인할 수 있었지만, 우리는 그렇게 하기를 거부했고, 법원이 경고를 보내기 전까지는 말이다."
SEC가 결국 현물 BTC ETF 승인을 결정하기 직전, 8월 워싱턴 D.C. 순회항소법원은 암호화자산 회사 그레이스케일이 보유한 BTC 트러스트를 진정한 ETF로 전환하는 신청을 반드시 검토해야 한다고 판결했다.
판사는 "현물 BTC ETF 거부에 대해 '일관된 설명'이 없다면, 그러한 거부는 '불법적'으로 보일 수 있다"고 밝혔다.
Gensler는 자신의 성명에서 법원 판결을 언급하며, 최신 BTC ETF 신청서는 이전 시도들과 유사하지만 "상황이 달라졌다"고 썼다.
Gensler는 계속해서 "이러한 상황과 승인 명령서에서 더 충분히 논의된 내용을 바탕으로, 현재로서는 현물 BTC ETP의 상장 및 거래를 승인하는 것이 가장 지속 가능한 길이라고 판단한다"고 말했다.
Peirce는 수요일 승인이 이루어졌음에도 불구하고 "이 명령서는 현물 BTC 제품에 대한 차별 대우로 인해 발생한 수많은 피해를 없앨 수 없다"고 추측했다. 이후 그녀는 SEC가 지난 10년간 암호화자산 분야에 대해 강경하게 반대함으로써 초래된 여러 구체적인 문제들을 자세히 분석했다.
그녀는 "첫째, 이 분야의 신청서를 임의적이고 일관성 없이 처리한 우리의 태도는 암호화자산 영향권을 훨씬 넘어 우리의 평판을 오랫동안 훼손할 것이다. 공공의 신뢰 감소는 우리가 시장을 효과적으로 규제하는 능력을 저하시킬 것이다. 이번 사건은 업계와 우리 직원 간의 미래 상호작용에 오점을 남기며, 투자자를 보호하는 최선의 방법이 되어야 할 풍부하고 실질적인 대화를 약화시킬 것이다."라고 설명했다.
Peirce는 또한 이것이 자원의 낭비라고 지적하며, 수년간 "직원들이 이런 신청서들을 막기 위해 수백만 달러 상당의 시간을 소모했을 가능성이 있다"고 말했다. 그녀는 또한 이 기간 동안 "SEC의 역할에 대한 이해가 흐려졌다"고 덧붙였다.
그녀는 "국회는 우리가 어떤 투자가 개인에게 적합한지 말하도록 위임한 적이 없다. 하지만 우리는 행정 절차를 남용하여 마음에 들지 않는 투자 상품을 묵살하고 있다."고 말했다.
또한 Peirce는 SEC의 행동이 BTC ETF 주변에 "인위적인 광란의 분위기를 조성했다"고 생각하며, 만약 규제기관이 자신의 규정을 따랐다면 "현재 처한 서커스 같은 분위기를 피할 수 있었을 것"이라고 주장했다.
그녀는 또한 SEC가 '이 분야의 한 세대 혁신가들을 소외시켰다'고 생각하며, 결국 현물 BTC ETF 승인으로 이어진 '비용이 큰 법적 투쟁'을 유감스럽게 여긴다고 말했다.
"비록 이 순간은 되돌아볼 시간이지만, 동시에 축하할 시간이기도 하다. 나는 BTC나 BTC 관련 상품을 축하하는 것이 아니다. 규제기관이 BTC에 대해 어떻게 생각하든 그건 중요하지 않다. 나는 미국 투자자들이 현물 BTC ETP를 매매함으로써 자신들의 BTC에 대한 견해를 표현할 권리를 축하하는 것이다."라고 그녀는 덧붙였다.
그녀는 계속해서 "나는 시장 참가자들이 투자자들이 원하는 상품을 시장에 내놓으려는 끈기를 축하하며, 위원회의 방해에도 불구하고 10년 동안 버텨낸 신청자들을 칭찬한다."고 말했다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Decrypt
