머크리얼이 인기를 끌며, 정통 룬즈(Runes)가 토큰 프로토콜의 신화를 이어갈 수 있을까?
글 작성: Trustless Labs
1. 진짜와 가짜 Runes의 경쟁
1.1 Runes의 기원
Runes 프로토콜은 Ordinals 프로토콜의 창시자인 Casey Rodarmor가 자신의 블로그에서 제안했다.
Casey는 비트코인 네트워크 상에서 대체 가능한 토큰 프로토콜을 구축하는 행위에 대해 회의적인 입장을 취하고 있지만, 해당 분야가 현재 큰 인기를 끌고 있으며 조만간 열기가 사그라들 기미를 보이지 않고 있고, 더불어 비트코인에 상당한 거래 수수료 수익을 가져다주며 개발자 관심과 사용자층 확대라는 이점을 제공한다는 점에서, 그는 타협책으로 더 간단하고 효율적인 대체 가능 토큰 프로토콜을 만들기로 결정했다. 이 프로토콜은 단순화된 UTXO 모델과 효과적인 토큰 전송 메커니즘을 통해 비트코인 생태계 내 토큰 작업을 최적화하겠다는 약속을 한다.
Runes 프로토콜은 토큰 발행을 지원하며 임의 개수의 토큰 생성 및 사람이 읽을 수 있는 심볼과 소수점 자릿수 설정을 허용한다. 전송 메커니즘은 토큰 ID, 출력 인덱스, 할당량을 포함하는 정수 시퀀스 튜플을 기반으로 한다.
1.2 Runes 프로토콜의 '깔끔한' 설계
Runes 프로토콜의 특징
-
등록 시 divisibility(소수점 decimal과 동일한 효과) supply, symbol(길이 1의 유니코드 문자만 지원), rune 이름을 지정할 수 있다.
-
이름 문자는 대문자여야 하며 길이는 고정되지 않으며, 블록 높이 증가에 따라 점차 더 짧은 길이의 rune 등록을 허용한다.
-
이름은 중복 불가능하며 배포 순서에 따라 0부터 시작하는 고유 번호와 높이 및 해당 높이에서의 배포 순서에 따라 인코딩된 고유 ID를 갖는다. 예를 들어 173940/256은 높이 173940에서 배포된 256번째 rune을 의미한다.
-
이름에 . 또는 •를 이름 표시용 구분자로 추가할 수 있으며, 표시에만 영향을 주고 등록에는 영향을 주지 않는다. 예를 들어 CASEY•RUNES•EVERYTHING을 등록하면 CASEYRUNES•EVERYTHING이나 CASEYRUNESEVERYTHING 등을 더 이상 등록할 수 없다.
-
배포 메커니즘 미확정: 현재 코드상 등록 시 모든 supply를 등록자의 지갑 주소로 전송하지만, 향후 변경될 예정이다.
Runes가 BRC-20 프로토콜보다 우수한 점
-
UTXO 모델 기반: Runes 프로토콜은 비트코인 원생 아키텍처와 더욱 일치하는 UTXO 기반 시스템을 채택했다. 체인 외부 데이터 의존성을 피하고 원시 토큰 필요 없이 사용자 경험을 보다 원활하게 만든다.
-
OP_RETURN을 통한 전송: Runes의 전송은 OP_RETURN 스크립트를 통해 이루어져 토큰의 분배 및 전송을 더욱 효율적으로 만든다.
-
발행 메커니즘: Runes의 발행은 특정 메시지 형식으로 정의되어 있어 토큰의 흐름과 분배 과정을 더욱 투명하고 명확하게 만든다.
-
더 높은 효율성: Runes 프로토콜은 BRC-20 프로토콜의 UTXO 확산 및 낮은 효율 문제를 해결한다. 등록 및 송금 모두 한 건의 트랜잭션만으로 가능하게 하여 전체적인 효율성을 높였다.
-
체인 상의 발자국 최소화: Runes는 체인 상의 발자국을 최소화하여 부실한 UTXO 생성을 줄이려 한다.
-
라이트닝 네트워크 호환성: Runes는 라이트닝 네트워크와 호환되어 개발자와 사용자에게 새로운 활용 사례와 가능성을 제공한다.
-
소각 메커니즘: 무효한 프로토콜 정보를 포함한 거래 입력에 들어온 룬(rune)은 소각된다.
1.3 Runes 페이크 프로젝트 — Rune Alpha
이론적으로 정통성과 선진성이 인정되면서 Runes 프로토콜은 제안 직후 비트코인 커뮤니티의 꾸준한 관심을 받아왔지만, 더딘 개발 속도는 이를 모방한 프로젝트들이 개념을 차용해 홍보하고 수익을 얻을 기회를 제공했다.
Ordinals Wallet의 Runes Deployer
Casey가 Runes 프로토콜 개념을 발표한 바로 다음날, Ordinals Wallet은 즉각 Runes의 배포를 시작하며 커뮤니티, 소셜 미디어 및 언론 매체를 통해 전방위적으로 홍보를 진행했다. Ordinals Wallet은 Runes 개념의 초기 트래픽을 성공적으로 잡아냈지만, 이후 열기가 사그라들며 개발이 정체되고 결국 흐지부지되었다.
Rune Alpha
12월 5일, 비트코인 네트워크 인스크립션 프로젝트 Rune Alpha가 공식 출시되었으며, 메인넷에서 처음 발행된 토큰은 $COOK이다. Rune Alpha 측에 따르면, 그들은 Casey와 기술적 교류를 나누었으며 ord 0.11.1 기반으로 개발되어 Ordinals 저장소에 기록되었다고 한다.
비트코인 커뮤니티 일부 사용자는 이 프로젝트가 Runes와 이름이 매우 유사하다는 이유로 이것이 Casey가 제안한 정식 Runes 프로토콜이라고 오해했고, 시장의 FOMO 감정이 계속해서 확산되며 Rune Alpha에 몰려들어 민팅에 참여했다.
12월 6일, Casey는 트위터를 통해 자신과는 관련 없는 다양한 Runes 관련 프로토콜 및 서비스들이 존재하며, 정식 Runes 프로토콜이 출시될 때 이러한 모방 프로젝트들을 소급 인식하지 않을 것임을 밝혔다. 또한 일부 사용자들은 상호작용 중 자산이 이동되거나 인스크립션이 가스로 소각되는 등의 문제가 발생했다고 신고했고, 이에 대해 Rune Alpha는 사용자들의 잘못된 조작으로 인한 지갑 문제라며 "Discord 커뮤니티에서 이미 사용자들에게 경고를 했다"고 답변했다.
Rune Alpha가 더 이상 '정통성' 이야기를 마케팅에 활용할 수 없게 되었음에도 불구하고, 시장의 FOMO와 투기 심리는 여전히 강세를 보였다. Rune Alpha의 인스크립션 민팅 특징은 '시간제한 있으나 수량 제한 없음'이다. 사용자는 819863~820013 블록 사이의 150개 블록 내에서 민팅할 수 있으며, 각 민팅마다 1,000개를 발행할 수 있고 총량은 제한이 없다. Dune 대시보드 데이터에 따르면 (12월 22일 20:50 기준), $COOK는 150개 블록 내 전부 인스크립션 완료되었으며, 총 199,153개가 기록되었고 보유자는 10,481명이다.
Casey의 공식 Runes 프로토콜이 비트코인 테스트넷 signet에 출시된 후, Rune Alpha도 즉각 반응하여 signet에서 토큰 배포를 시작했고, 스크린샷, 데이터 분석 등을 통해 ord 0.13.1 버전의 공식 Runes 프로토콜이 Rune Alpha를 인식하고 색인할 수 있음을 주장했다. 동시에 Rune Alpha는 커뮤니티의 요청에 응답하여 Marketplace 구축을 적극적으로 추진하고 있다고 밝혔다.
그러나 현재 코드에 따르면 공식 Runes 프로토콜은 비트코인 반감기 시점의 블록 높이에서 해석을 시작하며, 반감기 높이 이후에 발행되고 Runes 프로토콜 표준을 충족하는 토큰만 색인할 예정이다.
2. 커뮤니티의 반응
긍정적 환영
1. Ordinals 공식 커뮤니티 Ordicord https://discord.com/invite/ordinals
-
9월 하순부터 커뮤니티 내 Runes에 대한 논의가 점차 활발해졌다.
-
11월부터 커뮤니티에서는 Runes의 기술 구현 방식과 모방 프로젝트들에 대한 논의가 급증했으며, Ordinals 생태계 사용자들은 Runes를 Ordinals 프로토콜의 업그레이드 버전으로 인식하고 일반적으로 긍정적인 태도를 보였고, 공식 팀의 기술 진전에 대해 큰 기대감을 나타냈다.
-
12월 16일 Runes가 타이베이 블록체인 위크에서 로드쇼를 진행한 이후, 커뮤니티에서 새로운 논의 물결이 일어났으며, 사용자들은 모방 프로젝트 Rune Alpha에 주목하기 시작했고, 해당 프로토콜로 배포된 첫 번째 토큰 COOK가 공식 Runes 프로토콜에 매핑될 수 있을지에 대해 의문을 제기했다.
-
사용자들은 비트코인 테스트넷 signet에서 Runes 프로토콜을 직접 체험하기 위해 적극적으로 접근했으며, 커뮤니티 관리자들도 사용자 문제 해결에 적극 협조했다.
-
커뮤니티 대화 내용을 참고하면 현재 테스트넷 signet에서 Runes와 Ordinals의 색인은 서로 호환되지 않으며, Runes가 비트코인 메인넷에 정식 배포된 후에는 통합 색인을 다시 구축해야 한다.
-
기존 프로토콜에서 사용되던 '인스크립션', '기록(inscribe)' 같은 표현과 달리 Runes 프로토콜은 '룬(rune)', '에칭(etch)'이라는 새로운 용어를 사용한다. 이러한 표현의 미묘한 변화는 Runes 프로토콜이 더 정밀하고 가벼운 특징을 반영하고 있기도 하다.
2. OrdinalHub https://discord.com/invite/ordinalhub
-
OrdinalHub 커뮤니티 사용자들도 Runes에 대해 긍정적인 평가와 기대를 가지고 있으며, 직접 기여하고 싶어 하지만 Runes 개발이 느리고 정보가 부족해 도울 방법이 없다는 아쉬움을 표현했다.
3. sating.io https://discord.com/invite/kcwE9jH67n
반대 및 저항
UniSat 커뮤니티 https://discord.com/invite/unisat
-
UniSat 공식 팀은 Runes에 큰 관심을 가지고 있으며 프로토콜 진척 상황을 계속 주시하고 기술 지원 준비를 철저히 하겠다고 밝혔다.
-
이후 UniSat은 Runes 모듈을 추가하였으며, BRC-20 프로토콜에 새 토큰 $rune을 추가했다.
-
UniSat 커뮤니티 내 일부 BRC-20 생태 사용자들이 진영을 나누는 현상을 보였다. "BRC-20 > Runes". 일부 이해관계가 있는 BRC-20 '충성파'들은 BRC-20 프로토콜을 가장 정통하고, 탈중앙화되고, 공평하며, 대체 불가능하다고 주장하며, Casey가 주도하는 Runes 프로토콜에 반대하는 의미로 BRC-20 프로토콜 토큰 $rune을 구매했다. (UniSat 공식 인물이 이 발언에 대해 '좋아요'를 표시함). 동시에 그들은 Casey가 자신이 새 프로토콜을 개발하려다 보니 계속해서 BRC-20 프로토콜을 '폄하'한다고 비난했다.
중립적 관망
1. ordinex https://t.me/ordinex
ordinex 커뮤니티 책임자는 10월 말, ordinex가 Runes에 주목하기 시작했으며, Runes는 이론적으로 BRC-20보다 우수한 대체 가능 토큰 프로토콜이라고 언급했다. 그러나 신중한 태도를 유지하며, 일반 사용자들은 프로토콜 뒤에 숨겨진 기술적 논리를 크게 중요하게 여기지 않는다고 지적하며, 다양한 프로토콜 간 경쟁에서 승패를 좌우하는 것은 대규모 시장 채택이라 강조했다.
2023.10.22
2023.10.23
2. Leather https://discord.com/invite/67cZyTz8w6
Leather 지갑 개발자들은 GitHub 저장소에 Runes 기본 지원을 추가했다: https://github.com/leather-wallet/extension/issues/4273
3. Trac https://discord.com/invite/trac
Runes가 BRC-20보다 우수하다는 긍정적 견해:
아직 완성되지 않은 Runes 코드에 따르면 현재 메커니즘은 '공정 민팅(fair mint)'이 아니며, 등록 시 모든 공급량을 등록자 지갑 주소로 전송하는데, 이후 변경 여부는 불확실하다. 이 점은 많은 BRC-20 지지자들이 Runes를 비판하는 근거 중 하나이며, Trac 커뮤니티 일부 사용자들은 Pipe 프로토콜이 BRC-20과 Runes 프로토콜의 장점을 결합했다고 본다.
결론
1. Runes 프로토콜의 혁신성과 적용 가치:
Runes 프로토콜은 비트코인 생태계 내에서 토큰 기능을 실현할 가능성을 보여준다. 단순화된 UTXO 모델과 효율적인 토큰 전송 메커니즘은 비트코인 네트워크에 새로운 동력과 확장성을 제공한다. 이는 기존 특성을 유지하면서 새로운 응용 계층을 추가한다는 점에서 비트코인 기능의 중대한 확장을 의미한다.
2. Runes와 BRC-20 프로토콜 비교:
효율성과 사용자 경험 측면에서 Runes 프로토콜은 BRC-20 프로토콜보다 뚜렷한 장점을 보인다. UTXO 모델 기반으로 체인 외부 데이터 의존성과 원시 토큰 필요성을 피함으로써 더 원활한 사용자 경험을 제공한다. 또한 Runes의 발행 메커니즘과 토큰 전송 과정의 투명성은 사용자에게 더 명확하고 안전한 운영 환경을 제공한다.
3. 커뮤니티 반응 및 수용성:
Runes 프로토콜은 비트코인 커뮤니티에서 광범위한 관심을 받았다. 개발 속도가 다소 느리지만 커뮤니티는 그 기술적 잠재력과 응용 전망에 대해 낙관적인 태도를 유지하고 있다. 동시에 Rune Alpha와 같은 모방 프로젝트 출현에 대한 커뮤니티의 다양한 반응은 암호화폐 분야 내 복잡한 이해관계와 다원적인 견해를 반영한다.
4. 미래 전망과 과제:
Runes 프로토콜이 직면한 주요 과제는 핵심 장점을 유지하면서 실제 응용에서의 실현 가능성과 수용성을 더욱 제고하는 것이다. 또한 다른 프로토콜과의 경쟁 및 시장의 신기술 수용 능력도 향후 발전의 중요한 요소가 될 것이다.
종합하자면, Runes 프로토콜은 비트코인 네트워크 상의 혁신적 시도로서 토큰 작업 최적화 분야에서의 가능성을 보여주었다. 커뮤니티, 시장, 기술적 측면에서 여러 도전에 직면해 있지만, Runes의 등장은 분명 비트코인 생태계 발전에 새로운 활력과 가능성을 불어넣었다. 앞으로 기술의 성숙과 시장의 추가적인 수용을 통해 Runes는 암호화폐 분야에서 더욱 중요한 역할을 할 것으로 기대된다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@TrustlessLabs
