
「민팅 열풍」이 가져온 압력 테스트, 「이더리움 킬러」와 새로운 공공 블록체인들의 성능은 어땠을까?
작자: Terry, 백화블록체인
비트코인에서 시작된 인스크립션 열풍이 다른 체인으로 확산되면서 최근 몇 주 동안 이더리움, 솔라나, EOS, TON은 물론 IOST, Conflux 등 다양한 퍼블릭 블록체인에서도 일련의 '인스크립션 프로젝트'가 등장하며 체인 상 활동이 급증했다. 일종의 극한 압력 테스트를 겪고 있다고 볼 수 있다.
그렇다면 이 극한 압력 테스트 속에서 평소 TPS와 고성능을 자랑하던 퍼블릭 블록체인들은 실제 어떤 성과를 보였는가?
01 혼잡한 비트코인, 블록 생산자의 잔치
우선 인스크립션 광란의 중심에 있는 비트코인 네트워크부터 살펴보자. 가장 눈에 띄는 변화는 바로 "네트워크 혼잡과 수수료 급등"이다.
인스크립션은 NFT와 유사하게 사용자가 각종 데이터를 블록체인에 기록할 수 있게 해주지만, 비트코인 거래 수수료는 데이터 크기에 따라 지불되기 때문에 인스크립션 사용자들은 일반적으로 낮은 거래 수수료를 설정하는 경향이 있다.
이는 곧 확인까지 더 오랜 시간을 기다릴 의향이 있다는 의미이며, 따라서 인스크립션 관련 거래는 더 시급한 비트코인 전송 거래에 의해 쉽게 대체될 수 있다.
이러한 배경 속에서 무수히湧출되는 인스크립션 거래들이 모두 줄지어 대기하게 되며, 비트코인 메모리풀(유효하지만 아직 네트워크에 추가되지 않은 모든 거래를 저장하는 공간)을 완전히 마비시켰다.
암호화 KOL bitrabbit.btc의 통계에 따르면, 비트코인은 지난 14년간 8700만 개의 UTXO를 축적했으나, BRC20 거래가 시작된 4월 24일 이후 7개월 만에 1.4억 개로 급증했다. 특히 새로 증가한 5000만 개 이상의 UTXO 중 4000만 개는 100~1000사토시의 극소액 거래였다.

위 그래프에서 알 수 있듯이, 2023년 2월 출시 이후 인스크립션이 비트코인 블록 공간의 주요 소비자였으며, 2월부터 비트코인 메모리풀이 포화 상태에 들어섰고 지금까지 지속되고 있다.
이는 비트코인 네트워크가 메모리풀을 정리하지 못하게 만들었으며, 현재까지도 기록상 최고 수준을 유지하고 있다.
현재 비트코인 네트워크의 현실을 고려하면, 특히 스팸 공격 방지를 위해 단일 UTXO 내 비트코인 거래량이 546사토시 미만이면 안 된다는 규정에 따라 수천만 건의 인스크립션 거래 중 대부분의 미처리 소액 거래는 실질적으로 DDoS 공격과 같은 쓰레기 거래로 간주되며, 아마 영원히 블록에 포함되지 못할 가능성이 높다.
"이러한 소액 UTXO 대부분은 영원히 사용되지 않고 비트코인 노드 안에 그대로 남아 있으며, 앞으로 수십 년에서 수백 년 동안 BTC 네트워크에 수십억에서 수백억 달러의 하드웨어 및 전력 자원 낭비를 초래할 것이다."

이것이 비트코인 클라이언트 Bitcoin Core 개발자 Luke Dashjr가 ORDI, 인스크립션, BRC20에 대해 날카롭게 비판한 주요 이유다—"인스크립션은 Bitcoin Core의 결함을 이용해 블록체인에 스팸 정보를 전송하고 있다."
하지만 블록 생성자 입장에서는 인스크립션 열풍이 분명한 풍년을 가져왔다. OKLink 통계에 따르면 11월 이전까지 비트코인 블록 생성자의 블록 보상 구조에서 수수료 수입은 2%~5% 사이를 오갔다.
그러나 11월 인스크립션 열풍이 다시 불어닥친 후 수수료 수입이 차지하는 비중이 계속 상승하여 10%를 넘어서며 일부 날짜에는 20%를 돌파했고, 집필 시점 기준으로 12월 14일 최근 최고치인 25.84%까지 도달하며 블록 생성자들의 수익을 크게 늘렸다.

또한 Dune 데이터에 따르면, Ordinals 인스크립션이 블록 생성자에게 발생시킨 총 거래 수수료는 이미 3615 BTC(약 1.5억 달러)에 달한다.
인스크립션이 미래에 어떻게 발전하든, 어느 정도는 블록 생성 집단과 깊은 연관이 있다. 비트코인의 반감 주기가 반복되며 블록 보상이 감소하고 전체 네트워크 규모가 커짐에 따라 비트코인 네트워크의 안정적인 운영을 유지하기 위한 생태계 인센티브가 객관적으로 계속 증가하고 있으며, 이는 점차 블록 보상 외의 수단을 모색해야 함을 의미한다.
따라서 Ordinals의 등장은 적절한 시기에 이루어졌으며, 적어도 프로그래머블성이 부여한 새로운 생태계 가능성 덕분에 향후 블록 보상이 계속 감소하는 상황에서 블록 생성자를 위한 새로운 인센티브 방식을 모색할 수 있는 기회를 제공하고 있다.
02 '이더리움 킬러'와 신생 퍼블릭 체인들의 실적은?
비트코인 인스크립션 생태계가 폭발적으로 성장한 이후에도, 시장에서는 이더리움 등의 스마트 계약 퍼블릭 체인에서 인스크립션을 하는 것이 '자동 다운그레이드'라는 농담이 나돌았지만 인스크립션 열풍은 비트코인과 이더리움을 넘어 다른 여러 퍼블릭 체인들로 빠르게 확산되었다.
BCH와 같은 PoW 체인 외에도 다른 스마트 계약 퍼블릭 체인들도 앞다퉈 참여하며 많은 인스크립션 벤치마킹 프로젝트가 등장했고 동시에 진가를 드러내는 순간을 맞이했다.
-
이더리움: 가스비, 바닥권 탈출
이번 ETHS 등 인스크립션의 인기로 인한 거래 수수료 급등 이전까지 이더리움은 올해 중반 이후 계속해서 체인상 거래 비용이 점진적으로 하락했으며, 10월 14일경 1.4달러로 2023년 최저 수준을 기록했고, 가스비도 10 미만까지 떨어졌다.
그러나 10월 하순부터 비트코인 인스크립션의 부의 효과가 확산되며 ETHS가 새로운 붐을 맞이하면서 가스비도 바닥을 치고 회복되기 시작했다. 현재 30~50 수준까지 상승했지만 여전히 정상적인 수용 가능한 범위 내에 있다.
이더리움 블록체인에 비금융 데이터와 임의 데이터를 기록할 수 있게 되었으며, 파일 크기가 96KB를 초과하지 않으면 어떤 종류의 파일도 각인할 수 있다. 제작자에 따르면 현재는 이미지만 허용되지만 향후 변경될 예정이다.
사실 ETHS 각인은所谓 이더리움 '콜데이터(Calldata)'를 활용하는데, 스마트 계약 스토리지보다 저렴하고 더 탈중앙화되어 있으며 L2의 새로운 서사 가능성까지 나타났다—ETHS는 ZK, ARB 등 다른 L2 방식과 비교해 네트워크 전환 없이도 L2보다 더 저렴한 가스비를 달성할 수 있다.

-
EOS: 심각한 혼잡, 송금 및 민팅 서비스 일시 중단
12월 9일 EOS 네트워크가 Ordinals에서 영감을 받은 eoss 민팅 이벤트를 도입하면서 EOS EVM 체인상 활동이 급증했고, 거래 건수가 갑자기 1700만 건을 넘어서며 해당 체인의 역사상 누적 거래 건수 총합을 초과했다.

체인상 활동의 급증으로 인해 EOS 체인의 거래 처리 속도가 심각하게 느려졌고, EOS 네트워크의 거래 처리에 장시간 지연이 발생하며 수백만 건의 거래가 처리를 기다리고 있었다.
-
TON: '최고 속도 블록체인', 당황한 모습
기네스 세계 기록에 '가장 빠른 블록체인'으로 도전하겠다며 초당 거래 처리량이 100만 건을 넘을 수 있다고 주장했던 TON 블록체인도 인스크립션 열풍 속에서 참패를 경험했다.
비트코인 Ordinals에서 영감을 얻은 Tonado 프로토콜 도입 후 활동이 급증하면서 해당 네트워크의 거래 처리에 장시간 지연이 발생했다.

블록체인 상태 모니터링 로봇 dTON의 모니터링 데이터에 따르면, 12월 7일 TON 체인상에서 처리 대기 중인 거래가 250만 건을 넘었고, TON 블록체인의 거래 처리 속도는 초당 1건 미만으로 떨어졌다.
이러한 상황으로 인해 TON 암호화폐 지갑 Wallet과 Tonkeeper가 서비스를 일시 중단할 수밖에 없었다.
-
NEAR: 매끄럽지만 독특한 움직임
NEAR의 인스크립션 체험은 매우 매끄럽다는 평가를 받았지만, 인스크립션 시장의 거래 방식은 다소 특이하다.
공식 도구를 통해 인스크립션을 NEAR 퍼블릭 체인의 NRC-20 토큰으로 패키징한 후 Ref 등의 NEAR 체인 DEX에서 거래하는 것으로, 정말 특이한 길을 걷고 있다.
-
IOST: 과학자들의 잔치
또한 어제 밤 IOST에서 인스크립션을 진행하는 과정에서 '공정한 발행(Fair Launch)'이 큰 비판을 받았으며, 거의 과학자들만이 참여할 수 있었고 일반 사용자는 거의 성공적으로 참여할 기회가 없었다. 트위터 사용자 @chems_zz는 수십 개의 IOST 개인 노드를 운영했지만 모두 부진한 성능을 보였다고 전했다.

03 요약
전반적으로 이번 인스크립션 대시험에서 평소 홍보하는 데이터가 아무리 화려해도, 고속과 저비용을 표방하는 고성능 퍼블릭 체인들이 줄줄이 인스크립션 물결 속에서 참패하거나 부진한 실적을 보이며, 극한 압력 테스트 하에서의 진정한 실력을 여실히 드러냈다.
반면 비트코인과 이더리움은 오히려 메인넷이 혼잡하고 거래 수수료가 급등했음에도 불구하고 거래 실행 상태가 계속해서 양호했다.
시간이 진실을 말해준다. 최근 고성능 서사가 더 이상 매력적이지 않은 것도 이와 관련이 크다—퍼블릭 체인의 가장 중요한 것은 안정적인 거래 유동성 운영 환경을 제공하는 것이다.
성능이 뒤처지는 것은 많은 사례를 놓칠 수 있지만, 시스템이 버벅거리거나 다운되면 모든 것을 잃게 된다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News












