Particle Network V2: 의도 중심의 첫 번째 Web3 모듈형 접근 계층으로, 프라이버시와 효율성을 동시에 실현한 획기적인 혁신

2023.09.12

Particle Network V2: 의도 중심의 첫 번째 Web3 모듈형 접근 계층으로, 프라이버시와 효율성을 동시에 실현한 획기적인 혁신

웹3에서 사용자의 프라이버시 보호와 상호작용 효율성을 어떻게 더 높일 수 있을까?

2023.09.12 - 13:44:42

Particle意图模块化隐私

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

웹3에서 사용자의 프라이버시 보호와 상호작용 효율성을 어떻게 더 높일 수 있을까?

시장 침체기에는 구축하고, 호황장에서는 폭발적으로 성장하는 것이 대부분의 Web3 종사자들이 공감하는 일반적인 인식이다.

하지만 문제는 시장이 위축되고 자금이 빠져나가며 애플리케이션 모델에 본질적인 혁신이 없는 상황에서, 다음 사이클에서 지속적인 성공을 거두기 위해 무엇을 구축해야 하는가? 또 주목해야 할 핵심 이슈와 서사는 무엇인가?

이 질문에 대한 답은 최근 화제가 되고 있는 선도적 기술 주제들에서 힌트를 얻을 수 있을 것이다:

올해 초 ERC-4337이 메인넷에 배포되면서 계정 추상화(Account Abstraction) 기반의 AA 지갑이 돌파구를 마련했다;

몇 달 전 패러다임(Paradigm)은 "의도(Intent) 중심" 접근법을 업계가 주목해야 할 10대 트렌드 중 하나로 제시했다;

며칠 전 V 신(Vitalik Buterin)은 바젤 대학과 공동으로 발표한 새로운 논문에서 사용자 프라이버시와 규제 간 균형을 기술적으로 도모하는 'Privacy Pool' 방안을 제안했다….

개별적인 탐색처럼 보이는 이러한 노력들은 사실 공통된 문제의식을 내포하고 있다. 바로 사용자가 Web3에서 프라이버시 보호 및 상호작용 효율성을 어떻게 더 높일 수 있는가 하는 점이다.

현재로서는 하위 블록체인 프로토콜들이 트랜잭션 성능 향상을 위해 노력하고 있으며, 인프라 계층은 특정 유형의 애플리케이션 시나리오를 지원하기 위한 안정적인 조건을 만들고 있고, 앱 계층은 UI/UX 개선을 통해 제품 경험을 다듬고 있다.

그러나 L2가 늘어나고, L1의 속도가 빨라지며, 인프라가 더욱 완비되고 앱이 많아지는 가운데, 오늘날 사용자가 Web3에 접속할 때 이해 비용, 조작 편의성, 프라이버시 및 보안 등에서 진정한 질적 도약을 이루었는가?

그 답은 '아니다'.

각 계층은 자신들의 비즈니스 범위와 역량에서 출발해 산발적이고 단편화된 방식으로 일부 사용자 경험과 상호작용 문제를 해결하고 있다.

따라서 9월 12일 Token 2049 행사 기간 중 열린 InfraCon 개발자 회의에서 Particle Network는 V2 버전을 발표하며 의도 중심의 모듈화된 Web3 액세스 계층을 구축했다. 사용자의 접근 용이성, 상호작용 효율성, 데이터 자율성, 모듈화 적응성 등 전체 상호작용 주기에 걸친 측면에서 체인과의 상호작용 효율성을 추진한다.

본 내용에서는 Particle Network V2를 심층 분석하여 제품의 개선 동기, 설계 로직 및 미래 영향력에 기반해 그 해결책을 정리함으로써 업계 종사자들에게 참고 자료를 제공하고자 한다.

Particle Network V1: WaaS를 핵심으로 한 액세스 계층, 체인과의 효율적 상호작용 기반 마련

Particle Network는 작년 10월 말 V1 제품을 정식 출시하며 MPC-TSS 기반의 Wallet-as-a-Service(WaaS, 지갑 즉 서비스) 제품을 선보였으며, ERC-4337이 공식 출시될 당시 MPC+AA(다자간 계산 + 계정 추상화) 기반의 WaaS 솔루션도 함께 출시했다.

이 솔루션이 가져온 이점은 사용자가 익숙한 Web2 방식으로 로그인하므로 개인키 및 복구 문구의 이해와 관리 부담이 사라진다는 점이다. 동시에 MPC 기반의 안전한 키 조각 관리 및 실행 환경과 AA 기반의 지갑 사용 경험 향상(예: 통합 가스비, 일괄 작업 등)이 가능하다.

최종 사용자 경험 측면에서 보면, Wallet-as-a-Service(이하 WaaS)는 체인과의 상호작용 효율성을 높였다. 소셜 로그인 후 모든 체인 서명이 WaaS 솔루션을 통합한 파트너 앱 내에서 이루어지므로 사용자는 앱을 떠날 필요 없이 경험의 단절감이나 저수준 기술 로직 노출이 줄어든다.

동시에 Web3 프로젝트 관점에서도 WaaS 솔루션은 널리 선호되고 있다.

V1 출시 후 10개월 동안 Xter.io, Hooked Protocol, ApeX, 1inch, CyberConnect 등을 포함한 수백 개의 다양한 dApp이 Particle Network의 제품 및 서비스를 통합했으며, 거의 모든 분야의 주요 프로젝트를 아우르고 있다.

이는 전형적인 B2B2C 협업 모델로,Particle Network가 WaaS 솔루션을 제공하고 프로젝트들이 이를 통합해 최종 사용자 경험을 공동으로 향상시키는 구조다.

이러한 모델 하에서 파트너사 및 개발자들과의 개방적 공동 구축이 더욱 중요해진다.

Particle Network는 사업 추진 과정에서 높은 개방성을 유지하며 Linea, BNB Chain 등 생태계 파트너들과 긴밀히 협력하고 있다. 또한 InfraCon 같은 개발자 컨퍼런스를 개최해 업계 유명 건설자 500명 이상과 연결했다.

전반적으로 볼 때 Particle Network의 V1 제품은 Web3 접근 난이도 문제를 기본적으로 해결했으며, 어느 정도 규모와 업계 영향력을 갖추었다고 볼 수 있다.

Web3 핵심 원칙 고수, 미래 지향적 인프라 구축

WaaS(지갑 즉 서비스) 솔루션은 사용자 접근 및 상호작용에 큰 편의를 제공한다. 동시에 핵심 원칙을 고수한다: 사용자의 데이터 및 프라이버시 자율권을 지킨다.

사용자는 언제나 자신의 자산, 데이터, 프라이버시에 대한 접근 권한을 스스로 통제한다. MPC-TSS 자체 관리(Self-custody) 설계 하에 솔루션 제공업체, dApp, 기타 제3자는 사용자를 우회해 계정 통제권을 획득할 수 없다.

하지만 현재 WaaS 업계에서는 여전히 프라이버시와 상호작용 효율성 관련 문제가 해결되지 않았다. 예를 들어:

첫째, Web2 소셜 로그인과 Web3 체인상 지갑 주소 사이에 대응 관계가 존재한다. 이 관계 자체가 프라이버시 문제일 뿐 아니라 저장 및 관리 측면에서도 도전 과제가 된다.

둘째, 사용자의 모든 체인상 거래 기록이 누구에게나 공개된다. 완전한 투명성 뒤에는 프라이버시 불안이 존재한다. 무단으로 다른 사람이 이러한 기록을 마음대로 조회하는 것을 원치 않는 사용자도 많다.

사실 자율권은 개인의 개인키 통제권뿐 아니라 Web3 전체 산업 내에서 사용자가 자신의 프라이버시를 통제할 수 있는 능력을 의미한다.

자율권의 내포와 외연이 확대되면, 미래 지향적 Web3 인프라는 어떻게 진화해야 하는가?

0에서 1,000만 명의 사용자까지와, 1,000만 명 이후의 사용자 확대 과정에서 위 문제에 대한 고려는 전혀 달라질 수 있다.

따라서 이것이 바로 Particle Network 제품 반복 개발의 핵심 고민이 되었다: 접근 장벽을 낮추면서도 사용자의 완전한 프라이버시와 데이터 자율권을 어떻게 보장할 것인가? 그리고 사용자와 체인의 상호작용 경험을 넘어서 실제 요구사항 수행 효율을 어떻게 높일 것인가?

Particle Network V2: zk와 의도 컴퓨팅 결합, 멀티체인 지원 모듈화 Web3 액세스 계층

9월 12일 발표된 Particle Network V2 버전은 위 질문에 대한 답변이다.

우선 데이터 프라이버시 문제에 대해 V2 버전이 제시한 해법은 zkWaaS(제로지식 증명 지갑 즉 서비스)다.

所謂 zkWaaS란 기존 V1 버전의 MPC와 AA 기반 WaaS에 제로지식 증명 기술 스택을 추가해 익명 로그인(Confidential Login)과 익명 거래(Confidential Transaction) 기능을 제공하는 것이다.

전자는 Web2 계정 로그인과 체인상 지갑 주소 간 연관성을 숨기고, 후자는 체인상 거래 기록이 모두 공개되는 프라이버시 문제를 해결한다. 구체적인 설계 방법은 후술한다.

또한 상호작용 효율성 문제에 대해 V2 버전이 제시한 해법은 Intent Fusion Protocol(의도 융합 프로토콜)이다.

이 프로토콜의 주요 목적은 현재 Web3 상호작용에서 복잡한 여러 단계(서명, 크로스체인, 가스 전환 등)를 가장 간소화된 조작으로 전환해 사용자가 처음 의도한 바를 직접 달성하게 하며, 사용자가 일일이 단계별로 실행할 필요가 없도록 하는 것이다.

Particle Network는 위 솔루션들을 통칭하여 "의도 중심, 모듈화된 Web3 액세스 계층"이라고 부른다.

이 개념을 쉽게 이해하기 위해 다음과 같이 핵심 특징들을 나누어 설명할 수 있다:

모든 액세스 및 상호작용 시나리오 지원: 현재 Web3 사용자의 액세스 시나리오는 지갑, 탈중앙 애플리케이션, GPT 기반 AI 도구 등으로 나뉘며, V2 버전은 모든 이러한 시나리오를 지원한다.

프라이버시 자율권 타협 없음: 위 시나리오에서의 액세스 및 상호작용 과정에서 어떤 프라이버시나 보안도 희생하지 않는다(계정과 주소 대응 관계, 주소 기반 거래 기록 등 포함).

조작 최소화: 사용자의 어떤 실제 상호작용 의도라도 가장 간결하고 효율적인 방식으로 완료하며, 현재의 일일이 서명하고 계층적으로 승인하며 여러 조작을 조합해 목표를 달성하려는 방식과 차별화된다.

멀티체인 적응성: EVM 및 비-EVM 체인 모두에서 위 특성이 지원된다.

모듈화: 결합도 감소 및 상호 운용성 향상으로 dApp 또는 프로토콜 간, 그리고 Particle Network와의 조합 가능성을 크게 높인다.

기술 개념이 여전히 추상적으로 느껴진다면, 사용자가 직관적으로 느낄 수 있는 예를 들어 Particle Network V2를 통합한 앱이 사용자에게 제공하는 경험을 이해할 수 있다.

사용자가 Google 계정으로 ETH 체인 상의 수익 집계 dApp에 로그인하고, 인식되지 않는 상태에서 지갑 주소를 생성하며, 개인키나 복구 문구는 존재하지 않는다;

다른 누구도 그의 Google 계정과 지갑 주소 간 대응 관계를 인지할 수 없다;

사용자는 자신의 ETH를 임의의 L1/L2에서 최고의 수익률을 제공하는 체인상 수익 상품에 투자하고, 수익이 특정 금액에 도달하면 자동 환매되어 Lido에 스테이킹해 무위험 수익을 얻기를 원한다;

사용자는 위 요구사항을 텍스트 형태로 입력하면 수익 집계 dApp이 자동으로 의도를 이해, 분해 및 실행한다;

투자, 환매, 스테이킹 과정에서 체인상에 생성된 거래 기록은 외부에 공개되지 않는다.

이 사례는 현재 Web3의 주류 경험보다 프라이버시와 효율성 측면에서 훨씬 앞서 있으며, 바로 V2 버전의 zkWaaS(제로지식 증명 지갑 즉 서비스)와 Intent Fusion Protocol(의도 융합 프로토콜)이 이 시나리오를 실현하는 데 기여하고 있다.

하지만 위 예시는 너무 단순하고 추상적이다. 실제로 zkWaaS와 Intent Fusion Protocol은 어떻게 설계되었는가?

Confidential Auth: Web2 계정과 주소 대응 관계를 무감각하게 숨기는 선구적 탐색

Web2 소셜 계정과 체인상 주소의 대응 관계를 숨기는 문제에 대해 최근 인기 급상승한 SocialFi 앱 Friend.Tech가 몇 가지 힌트를 제공한다.

최근 Twitter ID와 Friend.tech 사용자 지갑 정보가 유출되었다는 소식이 있었다. 그 이유는 Friend.tech의 조회 API가 공개되어 웹사이트에 노출되어 있어, 누구나 API를 통해 해당 사용자의 Twitter 계정과 Friend.tech 지갑 주소 간 연관성을 조회할 수 있기 때문이다.

일부 유명 인사들은 자신의 오프체인 SNS 계정이 노출되는 것을 꺼리지 않을 수 있지만, 모두가 그러리라고는 할 수 없다.

더 심각한 문제는 일부 제품의 설계 결함으로 인해 본인의 동의 없이도 이런 일이 발생할 수 있다는 점이다.

따라서 Web3 산업 전체는 Web2 계정 로그인의 편의성을 유지하면서도 지갑 주소와 Web2 계정 간 대응 관계를 은닉할 수 있는 방법이 필요하다.

업계의 일반적인 해결책은 Web2 계정의 로그인 증명을 기반으로 해당 Web3 버전의 증명을 생성하고, 검증 시 이 증명을 꺼내 제로지식 증명 방식으로 비교하는 것이다. 이미 정립된 솔루션으로는 Holonym, Polygon ID, 체인링크의 CanDID 등이 있다.

하지만 이 방법의 문제는 사용자가 이 Web3 버전의 증명을 직접 보관해야 하므로 심리적·실행적 부담이 있다는 점이다.

따라서 Particle Network의 zkWaaS는 Confidential Login(익명 로그인)이라는 새로운 탐색을 시도했다: 사용자의 로그인 경험을 희생하지 않으면서, 0 부담으로 주소와 Web2 계정 간 관계를 은닉하는 것이다.

이所谓 0 부담이란 기술적 세부 사항과 처리 과정을 사용자가 전혀 인지하지 못한다는 의미다. 구체적인 구현 단계는 다음과 같다:

1. 사용자는 여전히 익숙한 이메일/전화번호 인증코드로 로그인하거나 기존 소셜 계정으로 로그인할 수 있다. 인증 완료 후 Web2 로그인 방식에 대응하는 지갑이 생성된다;

2. 이메일/휴대폰 인증 시의 코드와 소셜 계정 로그인 시 생성된 토큰을 zkWaaS가 신뢰 실행 환경(TEE) 내의 증명 발급기로 제출한다;

3. 증명 발급기가 사용자가 제출한 코드와 토큰의 진위를 검증한다;

4. 검증이 성공하면 사용자에게 Web2 방식으로 신원 확인을 완료했음을 입증하는 Web3 토큰/증명서를 발급한다;

5. zkWaaS는 기본적으로 이 Web3 토큰/증명서를 암호화하여 저장한다;

6. 위 단계들은 사용자 지갑과 Web2 로그인 방식 간 대응 관계를 형성하지만, Web3 토큰/증명서가 암호화되어 있어 외부에서는 이 관계를 인지할 수 없다;

7. 사용자가 이 관계를 검증할 필요가 있을 때만 제로지식 증명 방식으로 검증하며, 평소에는 암호화 저장으로 인해 이 관계는 외부에 공개되지 않는다.

위 과정은 첫 번째 단계를 제외하고는 전부 무감각하게 진행되며, 사용자는 추가 인지 부담이나 조작이 없다.

Confidential Transaction: 체인상 기록이 더 이상 프라이버시 없는 공개카드가 되지 않을 때

앞서 언급한 익명 로그인 방안은 주소와 오프체인 Web2 계정 간 관계를 숨겼지만, 체인상 프라이버시 문제는 여전히 해결되지 않았다: 공개 블록체인의 특성상 모든 거래는 공개, 조회, 추적이 가능하다.

때로는 투명성이 양날의 검이 될 수 있다.

공개성 덕분에 체인상 데이터 분석을 통해 웨일(대규모 투자자)의 움직임을 파악하고 투자 결정에 참고할 수 있다. 그러나 소비자용 혹은 비금융 시나리오에서 모든 거래 기록이 마치 "노출" 상태라면, 여기서 프라이버시와 사용자 감정은 고려되고 있는가?

비탈릭(Vitalik)은 올해 1월 연구 글《An incomplete guide to stealth addresses》에서 이미 이런 우려를 표현했다: 이더리움 앱을 사용하면 일상의 대부분을 공개하게 될 수 있다.

이러한 프라이버시 문제에 대해 현재의 해결책은 자산 차원 프라이버시 보호와 주소 차원 프라이버시 보호로 나뉜다.

자산 차원 프라이버시 보호의 대표적인 예로 Tornado Cash 같은 믹싱 프로토콜이 있다. 암호자산 자체를 혼합해 자신의 돈을 다른 사람의 돈과 섞어 자금 흐름을 추적하기 어렵게 만든다.

하지만 이 방식은 불법 조직에 악용될 여지가 크며, 돈세탁 및 해커 사건이 발생하면 규제 당국의 강한 반발을 초래한다. 미국 재무부가 Tornado Cash를 제재한 것이 그 예이다.

주소 차원 프라이버시 보호의 원시적 해결책은 사용자가 여러 주소를 소유해 서로 다른 거래를 격리하는 것이다. 그러나 이는 사용자의 관리 부담을 늘리며 사용자 경험 측면에서 부족하다. 게다가 여러 주소를 소유하더라도 이 주소들이 엿보일 수 있다는 문제를 완전히 해결하지는 못한다.

또 다른 방법으로는 Vitalik이 이전 논문에서 탐색한 Stealth Address(스텔스 주소 시스템): 사용자가 상호작용 시 일회용 임시 주소를 생성해 이를 통해 거래를 수행하는 것이다.

하지만 문제는 임시 생성된 주소에는 잔고가 없어 트랜잭션 실행을 위한 가스비를 지불할 수 없으며, 이는 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐의 역설에 빠지게 된다.

이러한 상황에서 Particle Network의 zkWaaS는 Vitalik의 Stealth Address(스텔스 주소 시스템) 기반으로 한 발 더 나아가 Smart Stealth Address(스마트 스텔스 주소)를 제안하며 익명 거래(Confidential Transaction)를 지원한다: 스텔스 주소를 사용하고 가스 스테이션(Gas Station)과 결합해 초기 가스비 문제를 해결하며, 외부 관찰자가 수령한 자산이 구체적으로 어느 주소로 보내졌는지를 알 수 없도록 한다.

구체적인 구현 절차는 다음과 같다:

1. Alice가 Bob에게 자산을 송금하고자 할 때, Bob은 자산 수령 사실이 세상에 알려지기를 원치 않는다. 수신자가 누구인지 숨길 수는 있으나 송금 자체가 발생한 것은 숨길 수 없다.

2. 익명 거래는 이를 가능하게 한다. Bob은 공개키/개인키를 기반으로 스텔스 주소를 생성해 Alice에게 제공하며, Alice는 이 주소로 자산을 송금하고 이것이 Bob의 것임을 검증할 수 있지만, 오직 Bob만이 이 자산을 통제할 수 있다.

3. Gas Station을 통해 다른 계정이 스텔스 주소의 트랜잭션에 대한 가스비를 지불해주므로 스텔스 주소의 트랜잭션이 실행될 수 있다.

설계 및 이해 비용 측면에서 주소 차원 프라이버시 보호 접근법이 더 우수하다. 이 방식은 추가 작업 비용이 없으며, 새 계약을 작성하거나 합의 알고리즘을 수정할 필요 없이 지갑 계층에서 스텔스 주소 형태만 지원하면 되기 때문이다.

Particle Network V2를 사용하면 체인상 거래 프라이버시 보호 기능을 바로 통합할 수 있으며, dApp이 별도로 적응할 필요 없이 효율을 높이고 비용을 크게 절감할 수 있다.

Intent Fusion Protocol: 상호작용을 다중 과정이 아닌 하나의 결과에 집중하게 하다

패러다임(Paradigm)은 7월 자신들이 주목하는 10대 트렌드를 소개하며, 그 첫 번째로 "의도 중심(intent-centric)" 프로토콜 및 인프라를 언급했다.

이후 "의도(intent)"라는 새로운 개념이 점차 주목받기 시작했다.

하지만 사실 이 새로운 개념 뒤에는 여전히 Web3 상호작용 효율성이 낮다는 오래된 문제가 있다: 당신이 원하는 일을 최종 명령형(declarative) 형태로 표현하고, 명령형 단계를 하나씩 실행하는 것이 아니다.

이 개념을 더 단순화하면 Web3 상호작용 경험은 "생각한 대로 결과가 나타나는 것"이어야 한다.

현재 대부분의 Web3 앱 상호작용 경험은 절차 중심이다—최종 의도를 달성하기 위해 사용자는 여러 절차를 거쳐 단계적으로 승인하고 서명해야 한다.

더 중요한 것은 사용자가 스스로 이 과정을 분해하고 최종 의도에 도달하는 경로를 계획해야 한다는 점이다. 예를 들어 사용자가 새로운 L2에서 NFT를 구매하기 위해 지갑 다운로드부터 체인 전환, 자산 크로스체인, 가스비 입금, 거래 승인까지... 전체 과정이 장황하고 복잡하며 사용자의 지식과 조작 능력에 높은 요구를 한다.

따라서 우리는 사용자의 최종 의도를 자동으로 이해, 분해, 실행하는 방법이 필요하며, 상호작용 과정을 추상화해야 한다.

사실 일부 DeFi 프로토콜은 이러한 수요에 가장 먼저 대응했는데, 예를 들어 DEX의 지정가 주문은 전형적인 "생각한 대로 결과가 나타나는" 설계이다. 가격이 미리 설정한 조건에 도달하면 더 좋은 가격으로 토큰 교환이 이루어져 최종 의도를 달성한다.

하지만 이러한 탐색은 Web3 금융 시나리오에 국한되어 있으며, 의도 설계는 일반화되지 않았다. 다양한 수요 시나리오에 대해 더 보편적인 의도 처리 방안이 필요하다.

이것이 바로 Particle Network V2 버전이 탐색하는 또 다른 방향이다: Intent Fusion Protocol(의도 융합 프로토콜)을 통해 다양한 애플리케이션 분야의 가능한 의도 패턴을 통합하고, 사용자 의도를 자동으로 구조화, 분해 및 실행하는 것이다.

주의할 점은 이러한 의도 패턴 통합이 허가 없이 보편적으로 가능하다는 점이다.

즉 체인 내외를 막론하고, Intent Fusion Protocol은 어떠한 의도라도 통합할 수 있으며, 지나친 권한 제어 설계가 없고, 의도가 발생할 수 있는 시나리오를 가리지 않는다. DeFi, 게임, 소셜 등 어떤 분야에서도 Intent Fusion Protocol은 통일된 의도 처리 프레임워크를 형성한다.

이 의도 처리 프레임워크를 분해하면 다음과 같은 공통 단계를 볼 수 있다:

1. 사용자 의도 표현: 사용자는 zkWaaS가 지원하는 dApp, 지갑 등의 특정 앱이나 인터페이스를 통해 시스템에 무엇을 하고 싶은지 알려준다. 사용자 표현을 원활히 인식하기 위해 Particle Network는 사용자 및 개발자 측에 각각 도구를 제공한다.

Intent DSL (도메인 특화 언어): 사용자가 자신의 의도를 더 쉽게 표현할 수 있도록 특정 언어나 형식을 설계한다.

DApps Intent Framework: 개발자가 사용자 의도를 쉽게 이해하고 구조화할 수 있도록 제공하는 프레임워크.

2. 의도 분해: 구조화된 사용자 의도는 "Intent Bidder Network"로 전송되며, 이 네트워크는 체인 내외의 Bidder를 결합해 의도를 최적화하여 암호화 객체(Confidential Intent Object)로 분해한다. 이 객체는 시스템이 사용자 의도를 어떻게 실행할지에 대한 상세하고 명확한 지침을 포함한다.

3. 의도 실행: 사용자가 암호화 객체에 서명하면, Intent Solver Network가 사용자 의도가 올바르고 효율적으로 실행되도록 책임진다. 이 네트워크에는 경쟁 메커니즘이 존재하며, 체인 내외의 solver들이 사용자 의도를 실현하고 보상을 받기 위해 경쟁한다. 경쟁이 치열할수록 효율이 높아진다. 마지막으로 의도가 완료되어 사용자가 원하는 결과를 얻는다.

그러나 순수한 의도 융합 프로토콜만으로는 문제를 해결할 수 없으며, 프로토콜 실행은 지원 환경에 의존해야 한다:

Particle zkEVM: 핵심 구성 요소 중 하나로, 사용자에게 멀티체인 계정 추상화를 제공한다. 이 추상화를 통해 사용자는 한 번 서명으로 다중 체인에서 실행이 가능하다. 또한 zkEVM은 통합된 Intent Mempool을 담당하며, 이 mempool은 IntentVM을 통해 구조화된 Confidential Intent Object를 Solver에게 전달해 트랜잭션 생성 및 실행이 가능하게 한다.