NFT와 블록체인 게임의 융합 추세가 점점 뚜렷해지고 있음: Otherside, Flappy Moonbird, Mobaverse 세 사례를 통해 살펴보기
TechFlow 선정TechFlow 추천
NFT와 블록체인 게임의 융합 추세가 점점 뚜렷해지고 있음: Otherside, Flappy Moonbird, Mobaverse 세 사례를 통해 살펴보기
본문은 NFT와 블록체인 게임 간의 관계 및 그 발전 추세에 대해 논의하며, Otherside, Flappy Moonbird, Mobaverse의 세 가지 사례를 분석하고 다양한 융합 아이디어와 경로를 탐구한다. 글에서는 NFT(IP)와 블록체인 게임의 융합 추세가 점점 더 강화될 것이며, Web3 다수의 분야 간 융합을 촉진할 것이라고 주장한다.
Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰
瓜田 원고
【서론】 본문은 NFT와 체인 게임(연계형 블록체인 게임) 간의 관계 및 발전 추세를 논의하며, Otherside, Flappy Moonbird, Mobaverse 세 사례를 분석하고 다양한 융합 아이디어와 경로를 탐색한다. 글에서는 NFT(IP)와 체인 게임의 융합이 점점 더 심화될 것이며, Web3 다수의 트랙 융합을 촉진할 것이라고 전망한다.
며칠 전 한 기사에서 과거 인기 있었던 주요 PFP NFT들이 이번 약세장에서 줄줄이 하락하며 일부는 가격이 무려 99%까지 폭락했다는 내용을 보았다. 이는 지난 2년간 새로 시장에 진입한 많은 신생 투자자들에게 충격을 안겼다. PFP NFT 분야는 이전 번 돼지장에서 신규 유저들이 처음 접하는 프로젝트 형태였으며, 단순하고 직관적이었고 공감대만 형성되면 바로 참여할 수 있었다. 이들은 젊고 열정적이며 암호화폐 세계에 막 들어온 사람들로서 커뮤니티와 DAO, 그리고 공감대가 존재하는 것을 보았고 무엇보다도 ‘돈’을 쉽게 벌 수 있다는 사실에 매료되었다. 기존 고수들처럼 코드를 배우거나 금융 지식을 익히고 투자 리서치를 할 필요 없이, 그저 이미지를 만들어 '이게 몇천 달러 가치 있다'고 말하면 실제로 그렇게 됐으니까 말이다. 그렇다면 뭐 하러 망설이겠는가? 돌진하라! 그래서 첫 전투에서는 대승을 거두었고, 두 번째는 소승했지만 결국 마지막에는 패배하고 말았다…
외부 관찰자 입장에서 나는 지속적인 부가가치 제공이 없다면 PFP NFT가 장기간 가치를 유지할 논리가 어디에 있는지 잘 이해되지 않는다. 설령 자금과 자원이 풍부하고 운영 능력이 뛰어난 Yuga Labs의 '보글보글 원숭이(Bored Ape)'조차도 조기에 체인 게임 Otherside를 출시해 프로젝트의 공감대를 강화해야 했다. 물론 한 암호화폐계 거물이 말했던 것처럼 “바보들의 공감대도 공감대”이지만, 공감대란 사랑처럼 꾸준히 정성을 들여 유지해야 하는 것이다. 더욱이 약세장이 오면 바보들도 진화하게 마련이고, 순수한 바보의 숫자 자체가 많지 않으며 여전히 버티고 있는 이들도 “지주 집에도 남는 밥이 없다”고 말하며 어려움을 호소한다. 따라서 PFP NFT 프로젝트들의 상황은 더욱 나빠지고 있다.
어떻게 해결할 수 있을까? 가장 직접적인 방법은 우선적으로 PFP NFT를 활용 가능하게 만드는 것이다. 과시 중심의 소셜 속성이 약화되는 동시에 다른 실용적 요소를 추가하여 위기를 넘길 수 있지 않을까? 마치 부동산처럼, 투자 속성이 서서히 제거된다면 거주 속성에 더 많은 가치를 부여하면 된다.
블록체인과 Web3 세계에서 NFT와 체인 게임은 오랫동안 불가분의 동반자였다. 2017년 Dieter Shirley가 ERC-721 표준을 만들고 Axiom Zen이 CryptoKitty 게임을 출시해 ETH 네트워크가 마비된 사건부터, 이전 번 돼지장의 절정에서 Axie가 전 세계적으로 GameFi 열풍을 일으킨 시점, 작년 StepN이 X2E(X to Earn) 분야를 확장한 사례까지... NFT는 게임에 영혼을 부여했고, 게임 자산을 플레이어에게 귀속시키며 캐릭터와 장비를 완전한 자산화했다. 반면 게임은 NFT의 활용 영역을 넓혀주며 NFT에 더 많은 실용 기능과 실제 적용 사례를 제공했다. 본문에서는 PFP NFT와 체인 게임 결합 가능성과 구현 방식, 그리고 기존 사례들을 간단히 분석하겠다.
비록 NFT와 체인 게임의 크로스오버 발전이 계속되고 있지만, 깊이와 폭 면에서 아직 완벽한 융합 수준에 도달하지는 못했다. 우리가 일반적으로 말하는 NFT는 주로 6가지 유형으로 나뉘는데, 개인 아바타(PFP), 예술 작품, 게임 자산, 티켓 및 통행증, 가상 토지, 도메인 등이 있으며, 특히 PFP가 NFT의 대부분을 차지하며 전체 거래량의 78.7%를 차지한다. 앞서 언급한 PFP NFT에 대해 여기서 정의하자면, PFP NFT란 아바타용 NFT로, 단순히 프로필 사진으로 사용될 뿐 아니라 일종의 회원 통행권이 되며 온라인 사회에서 개인의 사회적 가치와 지위를 나타내기도 하며, 가치관이 비슷한 집단 내에서 빠르게 공동체 공감대를 형성하고 다수에게 수용될 수 있다. 명백히 PFP는 단순한 이미지를 넘어선 IP의 새로운 패러다임이 되었으며, IP는 PFP 뒤에 숨겨진 진짜 스토리텔링이다.
IP 중심의 PFP NFT 커뮤니티는 응집력이 강하고, NFT 가치와 유동성이 높으며 예술, 소셜과 자연스럽게 연결되면서 자체 유입 트래픽을 보유한다. 하지만 한계 역시 분명하다. 즉 사용 시나리오가 단조롭고, NFT에 대한 부가가치 제공이 부족하며 대부분의 프로젝트가 두 번째 스토리텔링, 즉 NFT의 실제 활용처를 갖추지 못했다는 점이다. 호황기에는 PFP NFT 프로젝트에 문제가 없었다. 가격이 치솟으면서 매일 졸린 눈매의 이상한 원숭이를 보며 최고의 쾌감을 느꼈고, 아드레날린이 분비되며 공감대만 형성되면 수십억 달러 규모의 ‘그림 왕국’이 우뚝 섰다. 그러나 약세장에서는 이런 방식이 여전히 통할까?
반면 체인 게임 프로젝트는 대부분 게임 내에서 생성되는 NFT를 기반으로 하고 있으며, NFT는 사용처(일반적으로 통행카드, 게임 영웅, 장비 등)가 있긴 하지만 주요 문제는 여전히 공감대가 약하고 영향력이 제한적이며 유입 병목 현상이 뚜렷하다. 특히 초기 단계의 GameFi 프로젝트는 개발팀이 게임 NFT를 생산하고 홍보하기 위해 막대한 인력과 자원을 투입해야 하며, 사용자의 학습 비용 또한 무의식 중에 증가하게 된다.
PFP NFT와 체인 게임 사이에 이렇게 뚜렷한 보완성이 존재한다면, 양 분야의 크로스오버 융합 방향을 분석해보자.
NFT가 게임에 통합되는 경로 측면에서, 다음과 같은 방식들이 있다:
1. PFP NFT 보유자가 직접 게임의 통행카드 또는 게임 내 가치 있는 NFT를 획득하는 방식. 가장 단순하고 직접적인 방법이지만 어색하게 느껴질 수 있으며, 잘못하면 억지로 끼워맞춘 느낌이 난다. 초급 단계라고 할 수 있다.
2. 특정 게임 시나리오나 던전에서 특정 PFP NFT 보유자가 특별한 버프나 특권을 가지는 방식, 동시에 게임 내 해당 시나리오나 던전의 진행 경로가 NFT 프로젝트의 배경과 연관되어 있다(예: 지도 색채, NPC 설정 등). 중급 단계이다.
3. 배경과 문화적 통합. 고급 단계로, NFT 커뮤니티가 장기간 형성한 주제, 정신, 문화를 게임에 깊이 있게 통합하는 것이다. 단순히 기존 게임에 피부만 바꾸는 것으로는 불가능하다. 우리가 접한 한 PFP NFT 프로젝트 기반 게임은 초기 발전 과정의 이야기와 핵심 인물을 게임 던전에 포함시키기도 했다.
융합의 실행 방식 측면에서도 두 가지 접근법이 있다:
1. PFP NFT에서 체인 게임 분야로 확장하는 방식 — 즉 먼저 IP를 구축한 후 게임 활용 시나리오를 채우는 형태. 대표 사례로는 Yuga Labs의 Otherside와 최근 인기를 끌고 있는 Flappy Moonbird가 있다.
2. 먼저 게임 플랫폼을 구축하여 IP 프로젝트 또는 보유자에게 GAAS(Gameplay as a Service) 도구를 제공하고, 이를 통해 더 많은 IP 유입을 유도하는 방식, 대표 프로젝트는 Mobaverse이다.
이제 위에서 언급한 세 가지 사례를 하나씩 소개하고 분석해보겠다.
01Otherside
보글보글 원숭이(Yuga Labs)는 PFP NFT 분야에서 찬란한 성과를 거두었다. 여러 차례 에어드랍을 통한 부가가치 제공, 수많은 유명인들의 지지, Cryptopunks와 Meebits 인수, 그리고 게임 Otherside 출시 계획 발표, 토지 NFT 판매 당시 정점을 찍으며 오랜만의 가스 전쟁(Gas War)을 유발했다. 보글보글 원숭이 세계의 메타버스 게임인 Otherside는 PFP NFT 크로스오버의 모범 사례라 할 수 있다. Otherside는 MetaRPG로 정의되며, 게임화(Gamified)되고 탈중앙화된 상호 운용 가능한 세계(Interoperable World)를 구축할 계획이며, 단순히 보글보글 원숭이 보유자뿐 아니라 다른 프로젝트의 NFT도 통합할 수 있어 야심이 매우 크다.
Otherside는 어떤 메타버스 게임 세계일까? 작년 7월 Otherside의 첫 번째 항해(Voyager)와 올해 3월 공개된 'Mara의 전설(Legends of the Mara)'에서 우리는 게임의 얼굴을 엿볼 수 있었지만, 아직 게임의 일부만 공개된 상태라 더 많은 내용이 남아 있다. 공식 설명에 따르면 Otherside는 세 가지 원칙을 따른다:
1. 커뮤니티와 함께 개발한다. Voyager는 게임 비공개 테스트에 참여할 뿐 아니라 직접 개발 키트를 사용해 건설 도구로 작업할 수도 있다.
2. 소유권과 상호작용성. Otherdeed는 단순한 이미지가 아니라 게임 세계 내 토지 소유권을 의미하며, 활동을 통해 토지 속성을 변화시킬 수 있다.
3. 인센티브 제공. 플레이어와 깊은 관계를 형성하고 창작자 인센티브를 제공함으로써 개방적이고 상호 운용 가능한 메타버스 세계를 만든다.
Otherside의 전략은 매우 교묘하다. 통합 방식 측면에서 BAYC 보유자는 장애 없이 게임 통행카드를 받을 수 있으며, 게임의 문화적 배경도 BAYC 커뮤니티 맞춤형으로 제작돼 커뮤니티 문화의 접목과 전환이 거의 완벽하다. 실행 방식 측면에서도 BAYC의 IP 영향력을 활용해 NFT에서 게임으로 직행하며 Otherdeed 토지 판매를 극대화해 ‘모두가 원숭이 땅을 사러 달려가는’ 광경을 연출했다. Otherside 메타버스를 통해 Yuga Labs는 BAYC NFT IP, Land NFT, APE 토큰 등을 연결했을 뿐 아니라 다수의 주요 IP와 협업해 BAYC 중심의 IP 매트릭스를 구축했다. 또한 개발자에게 SDK를 제공해 플랫폼 기반 창작을 가능하게 한다. Otherside는 게임 및 메타버스 개념을 혁신했으며, 강력한 IP 정체성과 연결 기반의 메타버스 세계를 설립했는데, 이는 다른 메타버스 및 게임 프로젝트가 갖추지 못한 Otherside만의 큰 장점이다. 모든 것은 Yuga Labs의 BAYC 커뮤니티에 기반하고 있다.
02Flappy Moonbird
최근 "Flappy Moonbird, 6000만 달러 밸류로 200만 달러 투자 유치"라는 소식이 각 WEB3 미디어에 보도됐다. 혹시 유명 PFP NFT인 문버드(Moonbird)도 게임 분야에 진출하나 싶었지만, 좀 더 조사해보니 Flappy Moonbird는 Otherside와는 약간 다르게, 문버드 공식 팀이 직접 개발한 게임이 아니라 제3자 독립 팀에 라이선스를 부여해 제작·운영하는 신규 프로젝트였다. 해당 팀은 자신들이 100여 종의 캐주얼 게임을 개발한 경험이 있다고 밝혔다.
조사한 바에 따르면, Flappy Moonbird는 올해 초부터 매우 인기가 있었으며 현재 DappBay에서 데이터를 확인하면 사용자 증가율과 주간 활성률 모두 1위를 기록하고 있다. BNB 체인에서 인기 있는 상위 20개 게임 중 Flappy Moonbird가 전체 활성 사용자의 11.1%를 차지하며 BNB 생태계의 대표 프로젝트로 자리 잡았다. 이러한 성과는 주로 문버드(Moonbird) IP의 유입 효과를 극대화했기 때문이며, 동시에 출시된 여러 게임들이 입문이 쉬워서 가능한 일이었다. 이는 우리가 항상 말하는 WEB3 게임의 특징 중 하나다: 진입은 쉬워야 한다!
해당 프로젝트는 자금력도 좋다. 초기 투자 라운드에는 문버드 NFT 보유자들이 참여했으며, 작년 말 LinkVC 주도로 600만 달러 투자를 유치했고, 올해 4월에는 FBG Capital 주도 Pre-B 라운드에서 200만 달러 추가 투자 유치를 완료했다.
공식 홈페이지 정보에 따르면, Flappy Moonbird는 크게 네 가지 구성 요소를 포함한다: 플래피 버드(Flappy Bird)와 유사한 플레이 방식의 Flappy Moonbird, 레이싱 게임 Racing Birds, 모노포리와 유사한 AI Birdnopoly, 그리고 캐주얼 게임 메타버스. 이들은 네 가지 게임을 통해 연쇄적 매트릭스 구조를 형성했다:
먼저 무료 게임 Flappy Moonbird를 통해 진입 장벽을 낮추고 최대한 많은 사용자를 유치하며, 게임을 통해 초기 자산과 게임 머니를 축적하게 한다.
이후 Racing Bird를 통해 경쟁과 내기 요소를 추가해, 일반 플레이어가 Flappy Moonbird에서 모은 재산을 배로 불릴 기회를 제공한다.
마지막으로 모노포리와 캐주얼 메타버스를 구축하고 AI 기술을 접목해 흥미롭고 풍부한 메타버스 세계를 조성한다.
위 세 단계의 게임 플레이와 스토리텔링은 점진적으로 발전하며 경제 모델 상에서도 폐쇄적인 선순환을 형성한다. 초기에 대량의 플레이어를 빠르게 유치하고, 과정에서 플레이어의 붙잡힘(LTV)을 강화하며, 최종적으로 메타버스에서 완전한 게임 생태계를 구축해 플레이어를 오래 머무르게 한다. 논리적으로는 흠잡을 데 없다. 이는 경제 모델 내 단일 게임에 모듈을 추가하는 방식을 확장해 서로 다른 게임들 간에 매트릭스 구조를 만든 것으로, 가치 전달 경로를 더 길게 만든 것이다.
이어서 PFP NFT를 게임에 어떻게 통합했는지 다시 검토해보자. 문버드 NFT 보유자에 대한 게임 내 부가가치 제공은 주로 앞서 설명한 첫 번째와 세 번째 방식에 집중된다. 즉, 문버드 NFT 보유자이자 프로젝트 초기 지지자라면 게임의 창세 새(Founder Bird) 에어드랍을 받을 수 있다. 동시에 게임 전체의 배경과 문화가 문버드 NFT 프로젝트와 밀접하게 연관되어 있어 플레이어가 게임에 들어서자마자 익숙함을 느끼게 한다. 실행 방식 측면에서는 NFT 커뮤니티를 기반으로 게임 콘텐츠를 확장하는 Otherside와 유사하지만, Otherside와의 차이점은 NFT와 게임 두 프로젝트의 독립성이 비교적 강하며 운영 결정도 각각 독립적으로 이루어진다는 점이다.
현재 로드맵을 살펴보면, 앞으로 게임 통행증 NFT 발행(2023년 5월 9일 출시 예정), 토큰 에어드랍, 희귀 새 NFT 및 땅 NFT 등 다양한 콘텐츠가 계획되어 있다. 추측컨대, 프로젝트 팀은 궁극적으로 월버드(Moonbird) IP를 중심으로 하는 메타버스 플랫폼을 구축하고자 하며, 문버드 NFT 보유자 혹은 기타 게임 참가자들이 플랫폼 내 다양한 캐주얼 게임을 경험하며 문버드 문화를 더 깊이 이해하도록 하려는 의도다.
03Mobaverse
Mobaverse는 우리가 최근 접한 새로운 프로젝트로, 본질적으로 다양한 PFP NFT를 수용하는 게임 플랫폼이며, 첫 주력 게임은 MOBA 장르이다. 이 프로젝트는 다양한 PFP NFT 프로젝트 팀이나 보유자가 참여해 자신의 NFT IP를 게임 내 영웅으로 만들고 일련의 맞춤형 콘텐츠를 생산함으로써 Mobaverse 플랫폼 내에서 IP의 상업화를 쉽게 실현할 수 있도록 한다. 향후에는 UGC(User Generated Content)를 중심으로 IP 파생 상품 및 새로운 IP 콘텐츠를 육성할 계획이다.
다시 NFT 통합 모델로 돌아가 보면, Mobaverse는 NFT와의 융합이 주로 두 번째 방식에 집중된다. 즉, NFT IP 보유자에게 영웅 및 게임 맞춤형 콘텐츠를 제공함으로써 게임 플랫폼과 NFT의 중간 정도 융합을 이루는 것이다. 실행 방식 측면에서는 Otherside와 Flappy Moonbird와 달리, Mobaverse는 먼저 게임을 만들고 이후 NFT IP를 통합하는 방식이다.
결론
위 세 가지 사례 분석을 통해 세 가지 다른 융합 전략을 확인할 수 있었다.
Yuga Labs는 비교적 전통적이고 중자산적인 방식을 택했다. 즉 PFP NFT를 중심으로 NFT 시스템의 활용 범위를 수평적으로 확장하고, 팀이 직접 Otherside 게임 개발에 깊이 관여하는 것이다. 이런 강력한 통제 방식은 게임이 NFT에 충분한 가치를 제공하게 하며 진정한 자원 공유와 완전한 생태계 구축이 가능하다. 하지만 3A급 게임의 극도로 긴 개발 주기, 막대한 인력과 자원 투입, 복잡한 게임 플레이 및 경제 모델은 오히려 발목을 잡아 게임의 리스크를 높인다.
반면 Flappy Moonbird는 비교적 경량화된 길을 걷는다. IP를 독립된 제3자 게임 팀에 라이선스 부여함으로써, 초기에 NFT의 인기를 활용해 시장을 열고 첫 번째 유저 유입을 완성한다. 캐주얼 게임의 쉬운 진입성 덕분에 월버드 NFT 보유자들이 유리한 위치에서 시작할 수 있으며, 빠른 반복 개선과 시장 피드백을 통해 NFT에 대한 게임의 가치 제공을 조정한다. 게임과 NFT 사이의 관계는 더 많은 협력과 상호 지원이다.
Mobaverse는 게임 측면에서 접근해 시장에서 영향력 있는 NFT IP를 수집하고 통합한 후, 성숙한 IP 자원을 최대한 활용하면서 자신은 게임 플레이와 콘텐츠 개발에 집중한다.
Otherside와 Flappy Moonbird는 약간 다른 전략을 취하지만 모두 'NFT IP 구축 → 게임 개발' 경로를 따른다. 반면 Mobaverse는 반대로 '게임 플랫폼 개발 → IP 육성'의 경로를 선택한다. 위 두 경로는 현재 시장에서 NFT와 체인 게임 융합의 주류 방식으로, 마치 가수와 배우 간의 전환처럼 '연기 잘하면 노래도 하자', '노래 잘하면 연기도 해보자'와 같다. 두 경로는 우열이 없고 다만 방향과 사고방식의 차이일 뿐이며, 모두 어느 정도 실현 가능성을 갖추고 있다.
그러나 혁신은 종종 외부에서 발생한다. 현재 배우와 가수 외에도 인플루언서들이 끼어들어 배우와 가수 역할을 수행하고 있다. 마찬가지로 Web3 세계에서 다른 관련 분야 프로젝트들(예: SocialFi)이 PFP NFT(IP)와 체인 게임 분야로 진출해 오히려 더 성공적인 길을 걸을 가능성은 없을까?
바이낸스 CEO 자오창펑(CZ)은 한 인터뷰에서 GameFi의 가장 큰 기여는 금융 상품을 게임화 방식으로 표현하는 것이라 말했다. 예를 들어 NFT를 활용해 수익을 높이고 산출량을 증가시키는 등의 방식으로, 기존의 유동성 마이닝보다 GameFi가 상호작용성이 강하고 사용자 수용도가 높으며, 게임 알고리즘을 통해 금융 수익화를 실현할 수 있다는 것이다. 이는 게임 NFT가 전통적 PFP NFT에 비해 가지는 장점이다. 앞으로 수 년간 Web3 산업 발전 열풍 속에서 NFT(IP)와 체인 게임의 융합 추세는 더욱 강화될 것이며, 이는 NFTFi와 SocialFi 등 Web3의 다른 분야 발전도 촉진시켜 Web3 다중 트랙 융합을 더욱 가속화할 것이다. 더 많은 NFT 중심의 훌륭한 게임들이 등장하기를 기대하며, 산업 발전을 함께 이끌어가기를 바란다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
瓜田实验室W Labs
