도메인 네임 전쟁의 종식, Registry3의 통합 구상과 실천
글: 주 교수
사람이 있는 곳에 무림이 있다.
무림을 거닐며 누구나 멋진 별명 하나쯤을 원한다. Web3의 무림에서 도메인은 바로 그 별명과 같다.
어떤 의미에서 도메인은 주소보다 이해하기 쉬운 정체성이다.
하지만 현재 각 체인과 생태계는 각자의 도메인 서비스를 가지고 있으며, 서로 연결되지 않고 고립된 섬처럼 존재하며 시너지 효과가 부족하다. 다양한 도메인의 배분, 관리, 기술 연동 등에 통일된 프레임워크와 표준이 아직 존재하지 않는다.
더 광범위한 시각에서 보면, 이러한 문제들은 도메인 분야의 장기적 발전 가능성에 직결된다.
그렇다면 Web3 도메인의 무림 속으로 들어가, 이 혼란 속에서 벌어지는 싸움을 살펴보고, 새로운 무림 규칙이 수립되는 과정을 지켜보자.
Web3 도메인의 무림 혼전
Web3 세계를 걸어가다 보면 누구나 블록체인 상의 주소를 갖지만, 대부분의 사람들은 자신이나 타인의 알파벳과 숫자 조합을 기억하기 어렵다. Web2 세계에서도 우리가 백두(百度) 홈페이지의 IP 주소를 모를 것과 마찬가지다.
baidu.com을 입력해 백두 웹사이트에 접속할 수 있는 이유는 DNS(도메인 네임 시스템)가 작동하기 때문이다. 사람이 읽고 기억하기 쉬운 주소를 IP 주소로 변환하여 접속을 가능하게 한다.
ENS, 개산조(開山祖)
마찬가지로 ENS는 Web3 무림에서 최초로 파문을 열고 DNS와 유사한 서비스를 제공했다. 복잡하고 무질서한 블록체인 주소를 123.eth 같은 읽기 쉽고 기억하기 쉬운 도메인 형태로 포장하며, 접속 시 해당 주소로 해석해 준다.
여기서 ENS의 본질은 여전히 블록체인 스마트 계약이며, 각 도메인은 NFT로 민팅되며 사용자는 자유롭게 등록, 거래, 양도 및 관리할 수 있다.
ENS의 설계 논리는 복잡하지 않으며, 등록과 해석 기능은 전통 인터넷의 도메인 서비스와 거의 동일하다.
하지만 ENS의 등장은 사용자가 블록체인 주소의 불편함을 극복할 수 있는 가능성을 만들었으며, 송금 오류 확률을 낮추고, 자신의 ENS 도메인을 통해 개성을 표현할 수도 있다. 또한 개인 홈페이지 역할을 하는 집합 기능도 가능하다. 하나의 ENS 도메인 페이지 내에서 다양한 소셜 미디어 주소와 자산 정보를 연결할 수 있기 때문이다.
이제 사용자의 데이터 주권을 보장하면서 ENS는 블록체인 주소에 대한 접근 경로의 유일성, 가독성, 통합성을 달성했다. 사용자 입장에서는 Web3에도 친숙한 ‘사용자 정의 별명’이 생겼으며, 난해한 ‘0x’ 주소가 개성 있게 포장되었다.
문파들 사이의 혼전
ENS이 먼저 한 수를 두면서 .eth는 점차 명성을 얻었다.
하지만 Web3의 무림에는 문파들이 난립해 있다. 새롭게 등장하는 공개 블록체인들의 강자들도 도메인 분야에서 결코 뒤처지기를 원치 않아, 각자 생태계 내 도메인 시스템을 구축했다.
또한 각종 거래소, Dapp, NFT 관련 프로젝트 및 도메인 제공 업체들도 자신들의 무림 명성을 알리고자 자연스럽게 도메인 분야에서 일정 부분의 이익을 차지하려 했다. 비공개 블록체인 후미의 도메인도 등장했다.
이미지 출처: Chuan Lin - A&T Capital, "Web3 도메인 종합 분석: 활용 사례, 산업 현황, 미래 과제"
경쟁은 필연적이었으나, 각자가 성장하면서 발생한 혼란은 전체 산업이 직면한 공통의 고통을 초래했다:
첫째, 도메인 충돌과 사기 위험.
최상위 도메인(TLD)의 배분에 아직 명확한 규칙이 없어, 예를 들어 .abc 확장자를 프로젝트 A가 먼저 발표하면 프로젝트 B는 더 이상 이를 사용할 수 없다. 혹은 B 프로젝트도 .abc 확장자를 발표한다면, A와 B는 확장자 충돌로 인해 분쟁에 휘말릴 수밖에 없다.
또한 ENS의 '공백 문자(Zero-width character)' 문제는 도메인 사기가 가능함을 보여주며, 눈으로 보기에는 동일한 두 도메인이 실제로는 표시되지 않는 문자를 포함하고 있어 송금 오류를 유도하기 쉽다. 시장에는 진짜 '이규'와 가짜 '이귀'를 판단할 공인된 방법도 부족하다. 게다가 서로 다른 확장자이지만 동일한 이름 앞부분을 가진 도메인이 동일한 사용자를 가리키는지 여부도 문제가 된다. 송금 시 사용자는 123.abc와 123.cba가 동일한 사람인지 혼란스러워하며 여러 브라우저에서 조회하려 할 것이다.
둘째, 생태계 간 연동의 복잡성.
단일 체인 도메인, 다중 체인 도메인, 크로스체인 도메인 공간 제공 등 다양한 유형이 존재한다. 각각 고유한 연동 규칙, 기술, 표시 방식을 따르고 있다.
Web3 프로젝트로서 다양한 확장자를 가진 도메인의 등록, 사용, 갱신, 유지보수, 양도는 각 도메인 발행자의 규칙을 따라야 하며, 일일이 적응하고 연동하는 것은 번거롭다. 백두 웹사이트 해석과 리디렉션에 한 가지 규칙이 있고, 구글에는 또 다른 규칙이 있다고 상상해볼 수 있겠는가?
셋째, 플레이어들 간 공동 이익 부족.
다른 공개 블록체인, 거래소, 프로젝트팀 모두 각자의 계획을 갖고 있으며, 경쟁에서 우위를 점하고자 한다. 기능이 유사한 도메인 앞에서 각자 따로 행동하는 것이 당연하지만, 협력이 불가능해 결국 생태계마다 도메인 고립 상태가 되고 만다.
본위주의와 지역주의적인 사고 아래에서 A의 발전 여부는 B와 크게 관련이 없다. 산업 전반의 도메인 분야 자원 배분, 조율, 생태계 건설을 추진할 수 있는 전방위적 견인자가 부족하다.
전체 도메인 분야가 공통의 문제에 직면했을 때, 공통의 해결책이 필요하다는 의미이기도 하다.
Registry3, 새로운 무림 규칙 수립
도메인 혼전 속에서 각 문파의 영향력은 지속적인 성장을 이루지 못하고 있다.
ENS의 등장은 수요 측면에서 소유권을 보장해주며, 도메인과 해석된 콘텐츠 및 비즈니스가 모두 본인에게 귀속됨을 보장한다. 그러나 공급 측 문제는 점점 부각되고 있다.
어떤 도메인을 누구에게 배분해야 하는가? 어떤 도메인이 진짜인가? 도메인을 서로 다른 체인 간에 어떻게 연결할 것인가? 연동 비용을 어떻게 줄일 것인가?
이러한 문제들을 해결하려면 인정받고, 포괄적이며 명확한 무림 규칙(프로토콜과 표준)을 수립해야 한다. 도메인 분야의 모든 참여자가 동일한 규칙에 따라 행동할 때 비로소 마찰이 줄어들고 효율성이 향상될 수 있다.
이러한 무림 규칙은 Web2 인터넷 세계에서 이미 성공 사례가 있다.
ICANN, 즉 인터넷 네임 앤드 넘버링 어소시에이션(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)은 전통 인터넷 세계에서 도메인 배분과 관리의 규칙을 정했다. IP 주소 공간 배분, 일반 최상위 도메인(.com 등), 국가 및 지역별 최상위 도메인(.US 등)을 통합 관리한다.
이미지 출처: MIT 학술 논문, "성장과 변화하는 인터넷 속 ICANN의 복잡성 이해"
간단히 말해 ICANN은 글로벌 통합 표준을 만들어 어떤 도메인을 누구에게 부여할지, 어떻게 등록하고 연동할지를 해결했다. 동일한 규칙 덕분에 전 세계 인터넷 도메인이 건강하게 운영되며, 관련 애플리케이션과 생태계도 이 규칙 위에서 구축될 수 있었다.
탈중앙화된 ICANN, Registry3의 새 규칙
Web2의 이러한 오래된 무림 규칙은 Web3에도 참고 가치가 있다.
Web3 도메인 분야에서도 도메인 배분과 이해관계 조율을 위한 새로운 무림 규칙을 수립할 유사한 조직이 필요하다.
최근 등장한 새 프로젝트 Registry3는 바로 이러한 새 규칙의 구축을 위해 노력 중이다. Web3에서 공정하고 개방적인 도메인 배분 프레임워크를 만들고, 완전한 내부 툴킷을 통해 Web3 도메인의 대규모 적용을 가속화하는 것이 목표다.
제품 기능을 깊이 분석해보면 Registry3는 마치 '탈중앙화된 ICANN'과 같으며, Web3 도메인 산업 표준을 수립하려 한다. 제품 설계는 도메인 배분, 기술 연동, 관리 등 다양한 측면을 아우른다:
첫째, Web3 최상위 도메인 배분 규칙 설계 및 CA 기능.
앞서 언급한 바와 같이 도메인 확장자 충돌 문제에서 두 도메인 등록기관이 동시에 '.abc' 확장자 등록 서비스를 오픈하면, 확장자 선점 순서와 실제 업무 진위 여부를 놓고 논란이 생길 수 있다. ICANN은 .US, .UK 등의 최상위 도메인을 통합 관리하며 도메인 자원을 각국에 배분해 확장자 충돌을 피했다.
비슷하게 Registry3는 공정하고 개방적인 프로토콜 설계를 진행하며 경쟁과 협력 메커니즘을 도입해 Web3에서 서로 다른 확장자를 가진 최상위 도메인을 조건부로 여러 도메인 등록기관에 배분함으로써 확장자 충돌 문제를 해결할 계획이다. 현재 제품은 초기 단계이며 구체적인 설계와 경쟁·협력 규칙은 아직 완전히 공개되지 않았지만, 토큰을 이용해 최상위 도메인을 스테이킹, 입찰, 양도하는 설계가 있을 것으로 예측된다.
또한 Registry3는 CA(인증서 서비스) 설계도 고려했다. 공백 문자 등의 문제로 인해 외형상 동일한 도메인이 실제로는 인증되지 않은 경우가 있는데, 현재는 메타마스크 지갑이나 Opensea 등의 플랫폼에서 일부 표시만 하고 있으며 각 플랫폼의 표시 방법도 일관되지 않다. Registry3는 등록을 완료한 도메인에 대해 인증서를 발급해 진위를 확인함으로써 도메인 사기를 방지할 계획이다.
둘째, 도메인 서비스 연동 절차의 통합 및 간소화.
도메인 혼전 환경에서 '.eth' 연동에는 ENS의 SDK를, '.bnb' 연동에는 SpaceID의 SDK를 사용해야 하며 통합된 절차가 부족하다.
Registry3는 통합된 도메인 기술 연동 규격을 정의해 다수의 확장자 도메인에 대해 각각 다른 SDK를 개별적으로 연동할 필요 없이, 각 도메인 등록기관이 Registry3의 통합 SDK만 사용하면 된다.
또한 ICANN과 유사하게 도메인 해석, 갱신, 이전, 입찰, whois 조회 등의 도메인 등록 관련 절차와 단계도 표준화되어 도메인의 서로 다른 체인 및 생태계 간 이전이 더욱 원활하고 편리해진다.
이러한 도메인 서비스의 통일성 덕분에, 예를 들어 업계의 거래소, 지갑, 기타 애플리케이션이 Registry3를 통해 .nft 도메인을 연동했다면, .nft 확장자를 사용하는 새 프로젝트가 등장해도 각 프로젝트의 보안성을 일일이 확인하고 평가할 필요가 없어 도메인 관련 인식 및 연동 절차가 간소화된다.
마지막으로 DAO 방식으로 도메인 관련 사항 관리.
ICANN은 Web2 환경에서 특정 역사적·국제적 맥락 속에서 형성된 중심화된 기관이다. 반면 Web3에서는 DAO 조직 형태가 도메인 관련 사항 관리에 더 적합하다.
도메인 문제에 있어서 거래소, 지갑, 다양한 Dapp, 심지어 Web2 도메인 기관까지 이해관계자가 된다. 이들은 언젠가는 도메인 연동, 인식, 리디렉션 등 프로세스에 참여하게 될 것이다. 따라서 이해관계자들이 DAO 형태로 Registry3에 공동 참여하는 것은 매우 자연스러운 절차다. 새 프로젝트가 도메인을 등록할 때 DAO 멤버들이 보안 평가에 참여해 일정 조건을 충족해야 도메인을 발급받는다.
또한 DAO 구성원은 동맹을 형성해 Web3 도메인 전반에 책임을 지며 공동 이익을 얻게 된다. 예를 들어 도메인 연동 비용 감소, 도메인 사기 식별, 도메인의 다중 생태계 간 호환 등이 그것이다.
규칙의 실행: 체인, 노드, 생태계
또한 이러한 DAO 구성원들은 Registry3의 공개 블록체인과 노드 설계에도 대응된다.
Registry3의 구상에서 이 제품은 하나의 공개 블록체인에 의해 구현되며, 거래소, 지갑, 기타 Dapp 구성원으로 이루어진 노드들이 탈중앙화된 방식으로 Registry3 체인의 안정적인 운영과 유지보수를 공동으로 수행한다.
이 체인에서는 Web3 도메인 시스템의 등록, 갱신, 유지보수, 양도, 조회 등 행위가 모두 체인
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
