
首尾相连:DID와 체인 데이터로 구축된 분산형 연결
웹 3.0의 문을 열었을 때, 우리가 보는 것은 황무지뿐이다.
DID는 독립적으로 존재할 수 없으며, 반드시 웹 3.0의 다양한 요소들과 상호작용하며 함께 성장해야 한다. DID는 마치 여러 개가 있을 수 있는 출입문과 같아서 탈중앙화를 보장하고 특정 게이트키퍼가 통행료를 과도하게 요구하는 것을 방지할 수 있다. 그러나 그 문을 열고 들어갔을 때 볼 만한 콘텐츠가 있어야만 사용자를 장기적으로 유치할 수 있으며, 그렇지 않으면 DID 역시 근본이 없는 물줄기나 나무처럼 되어 버릴 것이다. 우리는 웹 3.0이 미래의 흐름이라는 믿음 위에서 DID에 대해 논의하고 있다.
DID는 입구의 프론트엔드 인프라로서 완전한 탈중앙화 사용자 경험을 구축하는 첫 번째 단계지만, 그 이후에는 SocialFi, GameFi, DeFi 등 DApp들의 연동이 필요하며, 이를 위해선 운영 네트워크로 블록체인 공용망이 필요하고, IPFS, AR 등의 탈중앙화 스토리지, 오라클, 탈중앙화 노드 등 미들웨어를 통해 정보의 입출력 과정에서도 탈중앙화를 유지해야 하며, 마지막으로 체인 상 데이터의 진위성을 검증하여 사기로부터 자유롭게 해야 한다.
이러한 연결 고리 속에서 SBT와 DID의 기능은 매우 유사하며, 어떤 제품이 엄밀히 말해 DID인지 혹은 SBT인지 구분하기 어렵다. BAB나 GAL조차 일종의 PASS 토큰에 가깝고, 중심화된 검증을 거친 정보를 체인에 올리는 것을 보장한다. 이는 본질적으로 중심화된 접근이며, USDT를 알고리즘 안정화폐라고 부를 수 없는 것과 마찬가지다.
유니스왑(Uniswap)은 하나의 DeFi 프로토콜일 뿐이며, DeFi 전체가 유니스왑만으로 구성되어 있다고 말할 수 없다. 심지어 그 아래의 DEX들도 즉물거래, 파생상품 프로토콜, AMM 메커니즘, 오더북 등 다양한 구성 원리로 세분화될 수 있다.
DID와 SBT는 개인 신원을 검증하는 기능적 설명이며, 체인 상 주소, 논托管 지갑, 탈중앙화 이메일, 웹3 소셜 프로토콜 등은 모두 DID 또는 SBT의 운반체가 될 수 있다. 현재 이러한 점을 강조하는 제품들은 시장 초기 단계의 마케팅 전략에 불과하다.
오직 DID의 보장 하에서만 사용자는 대규모로 유효한 데이터를 생성할 의향과 동기를 가질 것이며, 체인 상 데이터 분석도 그때 비로소 2.0 시대로 진입하게 된다. 현재의 DeFi, NFT 시장 분석 패턴을 넘어서 사용자 행동 자체를 직접 분석하는 것은 더 큰 경제적 전망을 지닌 방향이며, 이는 웹 3.0 애플리케이션의 반복 개발 방식을 재구성하고 피라미드 구조와 모방에서 벗어나게 할 것이다.
DID로부터 출발해 축적되는 원시 데이터는 점점 더 풍부해지는 추세를 보일 것이며, 단순한 송금이나 고래 주소 추적 같은 제한된 사용 사례를 넘어서게 된다. 풍부한 데이터의 가치는 개인 프라이버시를 뒷받침할 뿐 아니라, 향후 웹 3.0 경제 모델의 수익화 원천이 되어 전체 웹 3.0 애플리케이션의 가치 기반이 될 것이며, 현재 각 대형 플랫폼들이 의존하는 광고 모델과는 본질적으로 차별화된다.
요약하면, 우리는 완전한 탈중앙화를 필요로 하며, 어느 한 단계라도 누락되거나 중심화에 타협한다면 결국 파편화와 단절을 초래하게 되고, 웹 3.0의 장점은 제대로 발휘되지 못할 것이다.
신원이 데이터망에 빠지다: DID와 개인 데이터의 통합과 분리 역사
미디어란 메시지 그 자체이며, 영혼이란 정체성 그 자체다.
탈중앙화는 개인 가치의 회귀를 가져오며, DID는 더 넓은 의미에서 DeSoc(탈중앙화 사회)의 보조 조치다. 바이탈릭(Vitalik)이 「웹3의 영혼을 찾아서」에서 언급했듯이, 미래의 더 넓은 세계는 탈중앙화된 DeSoc 사회이며, 이 사회에서 DID는 개인의 유일한 신원 식별자(ID)가 되어 웹 3.0 사이버 공간을 넘어 훨씬 더 넓은 영역에서 활용될 것이다.
모든 것이 탈중앙화되어야 한다면 신원 또한 탈중앙화되어야 하는 것이 당연하다. 탈중앙화된 사회가 여전히 트위터(Twitter), 페이스북(Facebook)을 계속 사용한다면 오래가지 못할 것이다. 웹 3.0이 새로운 인프라가 된 후에는 현실 세계에도 긍정적인 영향을 줄 수 있는데, 예를 들어 디뱅크(Debank)가 체인 상 주소를 기반으로 체인 상 활동을 개인 프로필 페이지로 표시하는 데 이미 어느 정도 성과를 거두었다.
디젠스코어(DeGenScore)는 한 걸음 더 나아가 개인의 체인 상 활동에 점수를 매기는 데 집중하고 있다. 신용 기록은 현실 세계에서 이미 강력한 영향력을 보여주었으며, 공식 신용정보부터 알리페이의 잠마신용까지, 신용정보의 디지털화는 전통적인 리스크 관리보다 더 효과적인 면을 보여주고 있다.
물론 이러한 논의는 어느 정도 DID를 웹 3.0 입구라는 개념에서 벗어난 사고 확장이라 볼 수 있으며, DID를 더욱 광범위한 탈중앙화 사회의 '영혼'을 실현하는 형태로 간주하는 것이다. 이 관점에서 보면 DID는 단순한 입구 도구를 넘어, 체인 내외, 웹 3.0과 웹 2.0, 그리고 사람 간 상호작용의 노드가 되며, 입구라는 개념보다 훨씬 더 넓은 의미를 갖게 된다.
하지만 동시에 명심해야 할 점은, DID가 웹 3.0 입구로서의 기능을 먼저 실현해야만, 장기적으로 더 큰 범위에서 이러한 연결이 가능해진다는 것이다.
다음으로 R3PO가 인터넷 사용을 돌아보며 회고한다.
만물의 시작: 정보화 네트워크의 탄생
웹 1.0: 월드 와이드 웹(WWW)과 브라우저
네트워크 통신 기술이 DARPA 실험실과 대학을 벗어난 후에야 비로소 민간 인터넷이라는 개념이 등장했다. 당시 입구는 브라우저와 월드 와이드 웹(WWW)이었으며, 이는 네트워크의 전부를 구성했다. 이 시기의 ID는 주로 이메일 주소, 개인 도메인, 포럼 ID였으며, RSS, BBS 등이 이후 데이터 축적의 주요 장소였다.
즉, 처음 시작부터 ID는 애플리케이션보다 먼저 등장했으며, 웹 3.0의 상황과 유사하다.
만악의 근원: 개인 데이터의 증가와 남용
웹 2.0과 UGC, 블로그, 아이폰, 5G, XR
포럼, 블로그에서 트위터, 틱톡(TikTok)으로, 개인의 표현권이 점차 확대되면서 인터넷은 지속적으로 권한을 하향하는 단계를 겪었다. 엘리트 중심에서 모두가 미디어가 되는 시대로, 중년층에서 청소년까지 인터넷 접속이 일반화되었으며, 웹 3.0 개념이 제안될 무렵 인터넷은 Z세대에게 선천적인 존재가 되어 전기, 수도, 가스처럼 어디에나 존재하는 인프라가 되었고, 그 지위는 의심할 여지가 없다.
2016년 미국 대선 당시 페이스북이 개인 데이터를 판매한 사건에서 시작해, 캠브리지 애널리티카(Cambridge Analytica)가 이 데이터를 이용해 미국 대선 결과를 어느 정도 좌지우지했다는 사실이 확인되었다. 이런 일이 가능한 이유는 두 가지다. 첫째, 사람들은 네트워크 상에 자신의 개인정보를 담은 디지털 흔적을 많이 남긴다는 점, 둘째, 사람들이 페이스북, 트위터 같은 특정 애플리케이션에 집중해서 개인 데이터를 남긴다는 점이다.
우리는 먼저 '개인 데이터'라는 개념이 등장했고, 그 다음에야 '프라이버시 권리'에 대한 논쟁이 발생했다는 점을 분명히 해야 한다. 이 시기의 ID는 점차 소셜 도구로 이동했는데, 이는 이메일의 종말을 의미하지 않으며, 사용자 습관의 변화를 반영한다. 더 적절히 말하자면, 페이스북은 이메일 외에 또 다른 로그인 수단이 되었으며, 여기엔 모든 사람이 페이스북을 사용한다는 전제가 숨어 있다.
그러나 이러한 상황의 문제점은 점점 더 명확해지고 있다. 우리의 개인 데이터는 구글(Google), 페이스북 등 애플리케이션 내부에 축적되어 있으며, 마치 우리가 프라이버시에 대해 논의하고 있는 것처럼 보이지만, 사실상 우리가 논의하는 것은 우리와 이러한 애플리케이션 사이의 관계다.
웹 1.0 시대에는 개인 프라이버시와 데이터의 분리 문제가 존재하지 않았다면, 웹 2.0 시대의 소셜 미디어 거물과 검색 엔진은 예외 없이 사용자의 노동 성과를 침해하고 있으며, 모두 무료라는 이름 하에 이루어졌다.
이러한 맥락 속에서 사용자 ID, 게임 아이템, 소셜 미디어 데이터는 최소한 완전히 사용자가 소유한다고 보기 어렵고, 많아야 사용권만 가지고 있을 뿐이다. GDPR의 시행은 어느 정도 사용자 데이터 주권을 보호했지만, 여전히 사용자 데이터에서 발생하는 경제적 이득이 개인에게 환원되지 못하고 있으며, 문제는 계속 악화되고 있다.
웹 3.0 시대의 DID: 개인과 데이터의 재통합
사용자의 것은 사용자에게, 프로토콜의 것은 프로토콜에
나카모토 사토시의 구상에서는 사람들이 매번 거래할 때마다 새로운 주소를 사용하는 것이 가장 이상적이며, 이는 프라이버시를 최대한 보호할 수 있다. 그러나 실제로는 해커나 시드 구문을 잊어버린 사람들을 제외하면 누구도 그렇게 하지 않는다. 이는 인간이 편의성을 선호하는 본성에 반하기 때문이다.
웹 3.0은 개념의 교차점이며, 2004년 개념이 제안된 이래 기존 인터넷을 개조하면서 점차 블록체인과 연계되기 시작했다. 이 연계는 단번에 이루어진 것이 아니라, (퍼블릭 체인) 비트코인, 이더리움, EOS 시대를 거쳐 현재 진행 중인 멀티체인 및 레이어 2(Layer 2) 시대에 이르렀다. 하나의 퍼블릭 체인이 WWW를 대체하려는 시도는 현재 기술 조건 하에서도 여전히 진행 중이며, 공용망의 TPS는 기존 네트워크의 동시 처리 능력에 미치지 못하며, 기존 중심화된 데이터베이스를 대체하는 높은 효율성의 장점도 아직 나타내지 못하고 있다.
하지만 적어도 우리는 다음 세대가 웹 3.0을 사용하면서 함께 성장할 것이라고 믿으며, 따라서 지금부터 DID의 중요성을 굳게 믿는다. 입구는 반드시 존재하며, 하나 이상일 수도 있지만, 상호운용성과 탈중앙화의 조화 속에서 그 수량은 제한될 것이다. 이는 소셜 도구와 유사하며, 진정한 인프라는 강력한 사용자 유착력을 형성한다. 인간은 본질적으로 게으르며, 사람들은 닉네임과 프로필 사진을 자주 바꿀 수 있지만, 평소에 위챗 계정이나 핸드폰 번호를 자주 바꾸지는 않는다.
즉, 웹 3.0은 주객전도되어 블록체인, DeFi, NFT 등의 개념을 흡수하면서 차세대 인터넷을 구성하게 되며, DID는 가장 직접적인 상호작용 창구가 될 것이다. 우리는 이것이 VR 장비 같은 하드웨어인지, 혹은 지갑 같은 소프트웨어가 최적의 선택인지 아직 확신할 수 없지만, 어쨌든 반드시 등장할 것이다.
개인 데이터 통제권의 회귀는 성공 여부를 판단하는 기준이며, 이 데이터 소유권은 플랫폼이 사용자에게 주는 약속이 아니라, 위조 불가능하고 영구적으로 존재하는 체인 상 해시값이어야 한다.
FTX의 역사적 붕괴 과정에서 우리는 각 주소의 금액 변화를 쉽게 추적하면서 코끼리가 쓰러지는 순간을 눈앞에서 목격할 수 있었다. 하지만 문제는 CEX가 여전히 우리의 데이터를 통제하고 있다는 점이며, 개인 사용자가 자신의 주소를 통제하지 못하면 가치를 잃게 된다.
반대로, 데이터와 가치의 통합만이 탈중앙화 연결 고리의 위대한 가치를 발휘할 수 있다. 개인의 가치가 개인의 손에 있어야 하며, 체인 상 정보가 없다면 어떤 DID, SBT도 진정한 탈중앙화를 주장할 수 없다.
DID X 체인 상 데이터:주요 프로젝트 현황 정리
다음은 DID 기능과 체인 상 데이터 관련 주요 프로젝트들을 정리한 것으로, DID가 다루는 범위가 넓기 때문에 SBT, 소셜, 로그인 기능 등 많은 체인 상 데이터를 생성하는 프로젝트들도 포함하여 DID와 체인 상 데이터의 결합에 대해 보다 깊이 이해하고자 한다.
소셜 프로토콜과 체인 상 데이터
소셜 프로토콜의 데이터 유형은 주로 사용자가 내부에서 생성하는 개인 데이터이며, 현재 단계에서는 사용자가 생산하는 데이터 양이 직접적인 경제적 이득(예: 에어드랍)과 직결된다. 운영 모델 측면에서는 순수 소셜 프로토콜과 플러그인형 프로토콜로 나뉜다.
• 렌즈 프로토콜(Lens Protocol)로 대표되는 웹 3.0 순수 소셜 프로토콜;
렌즈 프로토콜은 아베(Aave) 팀이 개발한 웹 3.0 소셜 애플리케이션으로, 2022년 2월 출시되어 큰 기대를 받았다. 아키텍처 측면에서 메타 프로토콜에 가까우며, 다른 소셜 앱들이 렌즈 프로토콜을 기반으로 자신만의 소셜 DApp을 만들 수 있기를 기대한다. 예를 들어 공식 데모 앱인 렌즈프렌즈(LensFrens)는 탈중앙화된 트위터로 볼 수 있으며, 사용자는 유사한 사용자를 팔로우할 수 있다.

이미지 설명: lens protocol 출처: lens protocol
렌즈 생태계에서 현재 두각을 나타내는 애플리케이션으로는 탈중앙화 소셜 미디어 앱 렌스터(Lenster), 사용자의 Web3 활동 기록을 기반으로 프로필을 추천하는 렌즈프렌즈(LensFrens), 공유하기-수익모델(SHARE-to-EARN) 소셜 앱 파버(Phaver), 트렌드 랭킹 서비스 리프랙트(Refract), 탈중앙화 'YouTube' 렌스타브(Lenstube) 등이 있으며, 크리에이터나 전문가를 위한 시간 경매 네트워크 소클리(Soclly), 유명인 맞춤 영상 서비스 클립토(Clipto), AI 기반 NFT 이미지 생성기 렌즈AI(LensAI) 등 혁신적인 프로젝트들도 있다.
또한, 렌즈 공식 생태계에는 다음과 같은 자주 등장하는 프로젝트들이 있다:
탈중앙화 스트리밍 서비스 렌스타브(LensTube)
AI 기반 NFT 생성 도구 렌즈AI(LensAI)
탈중앙화 소셜 프로토콜 서비스 렌스터(Lenster)
탈중앙화 소셜 미디어 앱 ORB

이미지 설명: 일일 민팅량 출처: dune.xyz
그러나 대부분의 애플리케이션은 아직 명확한 네트워크 효과를 얻지 못했다. 현재 프로파일 민팅 수는 10만 건을 넘지만, 일일 활성 사용자는 약 600명 수준이며, 등록 사용자 중 단 44%만이 콘텐츠를 게시했다.
렌스터(Lenster)에서 20개 이상의 게시물을 작성한 사용자는 약 10%에 불과하며, 36%의 사용자는 최대 1개의 게시물만 작성했으며, 네트워크가 활성화되기 전부터 창작자의 중심화 현상이 나타나고 있다. (자세한 운영 데이터)
• Mask Network로 대표되는 플러그인형 프로토콜
본질적으로 이 모델은 트위터, 인스타그램 등이 사용자 인식 작업을 수행하며, 사용자 데이터는 사용자가 직접 보유한다. 이는 중심화에 대한 타협이다.
하지만 메타(Meta) 계열 소셜 제품이 NFT 지원을 점점 더 친숙하게 하고, 트위터가 머스크 손에 들어가며 점차 탈중앙화 소셜 프로토콜 개념으로 나아가면서 Mask 같은 플러그인형 프로토콜도 일부 성과를 거두고 있다. 웹 2.0과 웹 3.0이 서로 다가가는 연결점이 되고 있다.
머스크의 트위터 인수가 호재가 되어 $MASK 토큰 가격은 단기간에 두 배로 상승했으며, 장기적으로는 2022년 7월 Next.ID와 협력하여 Mask Network가 탈중앙화 신원 서비스(DIaaS)의 우선 선택지가 되었다.
Next.ID는 탈중앙화 신원 집계기로, 신원의 기초 계층을 구축 중이다. Web 2.0과 Web 3.0 계정을 무단 통합하는 독특한 방법을 채택하여 높은 상호운용성이 있는 계층을 만들어 양자가 공존하도록 한다.
결국 트위터 등의 플랫폼 콘텐츠나 Next.ID 등의 플러그인형 DID 서비스를 연결하든, Mask의 사용자 데이터는 더욱 탈중앙화될 것이다.
개인 도메인의 데이터화
개인 도메인은 진정한 웹 1.0 시대의 유산이며, ENS의 한 획기적인 추진력으로 웹 3.0 시대의 입장권이 되어 시대의 열풍을 일으켰다.
• ENS, 개인 식별자의 체인 상 버전
ENS는 이더리움 네임 서비스(Ethereum Name Service)의 약자로, 이더리움 네트워크 상에서 작동하는 도메인 서비스이며, 메인 도메인은 사용자가 여러 플랫폼에서 사용하는 웹 3.0 사용자 이름 및 프로필 역할을 하며, 탈중앙화 웹사이트에 직접 접속할 수도 있다.
바이탈릭은 ENS를 지금까지 가장 성공한 비금융 이더리움 앱으로 칭하며, 탈중앙화된 주소록에 비유했다.
2017년 5월 4일, 이더리움 재단의 알렉스 반데샌드(Alex Van de Sande)와 닉 존슨(Nick Johnson)이 ENS 프로젝트를 시작했다. 인간 친화적인 도메인 서비스를 구축하는 것이 목적으로, 기존 IP 주소와 DNS(Domain Name System) 도메인의 관계를 참고하여 ENS와 이더리움 주소의 관계를 다음과 같이 설정했다:

동시에 각 ENS 도메인은 NFT이기도 하며, 체인 상에서 완전히 작동하며, 현재 사용하는 프로토콜은 ERC-721이다. 민팅뿐만 아니라 OpenSea 등의 NFT 시장에서 재판매도 가능하다. 현재 OpenSea에서 가장 높은 가격에 판매된 도메인은 투자기관 Paradigm.eth로, 420ETH에 거래되었다.
ENS는 다양한 기능을 제공하며, 현재 대표적인 사용 사례로는 사용자 도메인, 웹3 명함, DID 세 가지 유형이 있다:
사용자 도메인
첫째, ENS는 NFT로 전시할 수 있을 뿐 아니라 실제 작동 가능한 이더리움 네트워크 도메인으로, IPFS 서비스를 활성화하면 완전히 탈중앙화된 사용자 경험 흐름을 구축할 수 있으며, 중심화된 서비스 제공업체에 의존하지 않고 개인이 웹사이트 도메인과 데이터를 완전히 통제할 수 있다.
이는 ENS가 출시 후 5년 이상 동안 단순한 이더리움 주소 해석 서비스에서 웹3 세계에서의 개인 명함으로 진화한 주된 이유다.
예를 들어 바이탈릭은 vitalik.eth를 자신의 개인 도메인으로 사용하며, IPFS 서비스를 지원하는 브라우저에서 이 도메인을 입력하면 자동으로 전환된다.
최종적으로 다음과 같은 인터페이스가 표시된다:

이미지 설명: 바이탈릭 개인 웹페이지 출처: vitalik.eth
IPFS뿐만 아니라, ENS 도메인 해석 서비스 제공업체 ETH.LIMO ENS 도메인 게이트웨이는 이제 다양한 콘텐츠를 지원하며, 사용자는 IPFS, IPNS, Swarm, Skynet, Arweave 등 각 ENS 호환 저장 계층을 사용할 수 있다.
또한, ENS는 이더리움 네트워크 상에 존재하지만 본질적으로는 멀티체인 도메인 시스템으로, 폴카닷(Polkadot) 네트워크에서도 ENS 도메인을 주소와 연결할 수 있다.
체인 상 도메인 시스템이 점점 더 깊이 받아들여짐에 따라 ENS는 다른 블록체인 네트워크도 계속 지원하며 통합된 체인 상 사용자 정의 도메인 시스템을 구축할 것이다.
웹3 명함
둘째, ENS 도메인은 개인 명함으로 전시할 수도 있으며, 개인이나 조직이 관련 도메인을 구매한 후 트위터 등 소셜 플랫폼에 표시하여 독특한 이미지를 드러낼 수 있다.
개인의 체인 상 정보는 주로 시간, 금액, 암호화폐 종류, NFT 보유 등 구체적인 지표를 포함하지만, 통일된 신원 식별 시스템이 부족하다. 즉, 스스로를 표현할 수 있는 무언가가 필요하다.
ENS 도메인은 읽을 수 있는 숫자, 문자, 기호의 조합이며, 개인의 체인 상 주소와 연결되어 있으므로 자기 이미지를 표현하는 것은 필수적인 수요이며, 종이 명함 시대, 인터넷 시대의 도메인과 마찬가지로 개인은 자기 이미지를 표현하고 구축할 권리가 있다.
예를 들어 최근 유행하는 숫자형 ENS 주소는 사람들이 좋은 숫자를 기원하는 마음을 나타낸다. 벤처 캐피털 1confirmation의 공동 설립자 닉 토마이노(Nick Tomaino)는「1492.eth」를 구매했으며, "1492년 콜럼버스가 첫 항해를 시작했다"고 밝혔다. 그는 또한 ENS가 완벽한 NFT 시리즈라고 말하며, "누군가는 ENS를 NFT라고 생각하지 않지만, 사실은 가장 많이 보유된 NFT"라고 강조했다.
개인뿐만 아니라 기업도 ENS 도메인을 활용해 브랜드 이미지를 구축할 수 있다. 유명 스포츠 브랜드 품마(PUMA)는 2월 공식 트위터 계정을「PUMA.eth」로 변경했으며, ENS 웹사이트 정보에 따르면 해당 도메인에 연결된 웹사이트와 트위터 모두 PUMA 공식 정보로 설정되어 있다.

이미지 설명: PUMA.eth 출처: ens
DID
ENS 도메인은 개인 계정의 별명으로, 개인의 유일한 신분을 식별하는 역할을 하며, 특히 ENS가 개인의 웹3-웹2 소셜 미디어와 연결되면 특정 인물의 신원을 주소를 알지 못해도 유일하게 확인할 수 있다.
웹3 시대의 소셜 플랫폼 RSS3에서 우리는 직접 ENS를 사용해 주소 정보를 검색하고 관련 결과를 확인할 수 있으며, 사용자 경험은 구글 검색과 매우 유사하지만, 그 이면에는 완전히 탈중앙화된 사용자 경험을 제공한다.

TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














