Bankless：悪いNFTプロジェクトの13の危険な特徴
TechFlow厳選深潮セレクト
Bankless：悪いNFTプロジェクトの13の危険な特徴
悪いNFTプロジェクトにはどのような特徴があり、注意すべき重要な危険信号は何でしょうか？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察
原文タイトル：「NFT project red flags」
原文著者：William M. Peaster、Bankless
翻訳：Alex、TechFlow
親愛なるBankless Nationの皆様へ、
優れたNFTプロジェクトとは、才能あるクリエイター、革新的なメカニズム、そして活気あるコミュニティを強みとしています。
では、悪いNFTプロジェクトにはどのような特徴があるのでしょうか？
いったいどのような重要な危険信号に注意すべきなのでしょうか？
以下に、新しいNFTプロジェクトを調査する際に参考にしてほしい13の危険信号をまとめました。これらの警告は、軽率な対応から完全な操作まで幅広く、自分の暗号資産を守るためにしっかり認識しておきましょう。
1）説明のつかないミント価格
「適正」とされるNFTのミント価格については多くの解釈の余地があり、唯一の正解はありません。しかし、新規チームが同種または先駆けとなるプロジェクトよりも大幅に高いミント価格を設定している場合、彼らは単にあなたのETHを奪取することに注力している可能性があります。
2）怪しいソーシャルメディア活動
あるNFTプロジェクトが突然メッセージを送り、間もなく始まる販売イベントに注意を向けるよう促してきました。しかし、実は数時間前にすでにそのツイートを見ていたはずです。そこでそのプロジェクトのプロフィールを確認すると：
1) 自分のフォロワーの誰もがそのプロジェクトをフォローしていない
2) 新規プロジェクトとしては異常に大量のフォロワーを持っている
これらはすべて危険信号です！正当なプロジェクトはDMやWeb2型広告を使って個人に注目を促すことはしません。自然な流入があり、フォロワーを購入する必要がないのです。
3）意図的なフロア価格の維持
プロジェクト創設者が特定のNFTフロア価格について言及したり、意図的にそれを維持しようとしているのを見かけたら、すぐに逃げてください。彼らは財政的な計画（ポンジースキーム）を運営しているだけであり、文化的価値やコミュニティにはほとんど関心がありません。このような不誠実さは将来的に多くの問題を引き起こすため、こうした現象には警戒が必要です。
4）Discordでの権力濫用
非常に懸念されるのは、コミュニティメンバーが妥当な質問をした際に、NFTチームがそのDiscordアカウントを禁止するケースです。私たちは、包括的で率直なプロジェクトを望んでおり、攻撃的で不可解なものではありません。チームが十分な理由なくモデレーション権限を乱用するのは好ましくありません。
5）監査なし
セキュリティ企業による監査報告書は完璧ではありませんが、基本的な安全性のチェックにはなります。Web3においては、監査済みのDeFiやNFTプロジェクトを利用したいものです。なぜなら、未監査のインフラは悪用されやすいためです。問題は、最近どの監査会社も需要に押しつぶされていることです。そのため、いくつかの新規NFTプロジェクトは待つことをせず、監査されていないインフラで立ち上げることでチャンスを掴もうとしています。こうしたプロジェクトに対しても慎重になるべきです。
6）低品質な設計
設計が不十分なプロジェクトは、バグ、ガス効率の悪さ、悪用可能なミントなど、さまざまな問題を引き起こす可能性があります。初心者や非技術者にとって、コードの質を評価するのは難しいため、知識のある人々の意見に従い、その判断から学ぶことが重要です。
7）低品質なアート
あなたが出会ったアートプロジェクトが、Fiverrのコンテンツ農場で1時間以内に考え出され完成されたもののように見えるなら、おそらく実際にそうなのです。もしNFTチーム自身がコンテンツに対して真剣に取り組んでいないのであれば、あなたがわざわざ関心を持つ必要はないでしょう。洗練された／魅力的な／ユーモラスな／奇妙なミニマリズム作品と、安っぽい無意味なゴミとの間には大きな差があります。判断はあなた次第ですが、私の経験上、この範疇のプロジェクトは一目瞭然です。
8）ホワイトリストの販売
最近見かけるようになった現象として、NFTチームが自らのNFTホワイトリストを販売しているケースがあります。驚きです。これは金集めそのものです。
9）過剰な約束
新規NFTコレクションの作成者が、自らの作品を「ブルーチップ級」と称し、「次のBAYC（ベイプ）になる」と主張しているでしょうか？プロジェクトのロードマップが比喩的に月まで伸びていたり、月面初のNFTマーケットプレイスになると謳っているでしょうか？こうした純粋な大言壮語に流されるプロジェクトは避けましょう。
10）完全匿名のチーム
完全に匿名のチームであること自体に問題はありません。人々にはプライバシーの権利があり、多くの場合、プロジェクトの質やコードベースなどがそれ自体で語ります。しかし最悪の場合、完全に匿名のチームは流動性を破壊して責任を問われないまま消えるなど、深刻な損害を与える可能性があります。
11）経験不足のバックグラウンド
NFTの経験豊富なメンバーがいないチームは、熟練したメンバーを持つチームよりも失敗しやすくなります。
12）Etherscan上で未検証
Etherscanでコードを検証することで、一般の人々はそれがイーサリアム上で正常に動作することを確認できます。検証されていないスマートコントラクトを使用することは、こうした基本的なパフォーマンス保証がないことを意味します。したがって、NFT活動を行う際にはこれを注意深く確認してください。たとえば、Cool Petsのスマートコントラクトが「Verified（検証済み）」ステータスであるのを確認できます。同様のマークがないプロジェクトには注意が必要です。
13）保有者の偏在
1万点のPFPプロジェクトに興味を持ったとしましょう。しかしOpenSeaで確認すると、全NFTの所有者が数百人程度に集中していることがわかります。これは極端な所有権の集中であり、これらの少数の人物が市場に大きな影響を与える可能性があることを意味します。
結論
上記に挙げた危険信号の中には、Discordでの権力濫用のように重大な影響を及ぼすものもあります。一方で、完全匿名のチームのように常に重要とは限らないものもありますが、少なくとも注意喚起の対象となります。こうした警告サインを見抜く習慣を身につけることで、より賢明にNFT取引を行えるようになります。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
