
ロケット発射、マイナーの搾取、ピラミッド詐欺……海外コミュニティはFilecoinをどう見ているのか?
TechFlow厳選深潮セレクト

ロケット発射、マイナーの搾取、ピラミッド詐欺……海外コミュニティはFilecoinをどう見ているのか?
FilecoinとEOSの共通の誤りは、多数のインフラコストを創業マイナーに押し付けた点にある。
メインネットのローンチから1週間も経たないうちに、FilecoinのトークンFILは価格と世論の両面で急落を経験している。
CoinGeckoのデータによると、10月16日の高値114.32ドルから、FILは現在32.05ドルまで下落し、72%の下げ幅となった。
価格だけでなく、Filecoinは世論的にも大きな失敗を味わっている。
中国のマイナーと投資家たちによるFilecoinの経済モデルに対する議論は絶えることがなく、「非人道的」とされる前払い式のステーキングや、公式機関による大規模な送金への疑問が提起されている。さらに中国人によってフォークプロジェクトが立ち上げられたほどだ。
一方、中国での活発な議論とは対照的に、海外ではFilecoinへの関心は薄い。
イーサリアムの創設者V神(Vitalik Buterin)はEIP-1559の紹介の中で一言触れた程度であり、Mechanical CapitalのパートナーAndrew Kangに至っては、Filecoinは規模にして1000倍のポンジースキームだと評している。
では、海外の暗号資産コミュニティは一体どのようにFilecoinを見ているのか? なぜFilecoinは東で熱く、西で冷たいのか? TechFlowは海外の暗号コミュニティにおけるFilecoinに関する見解を取材・整理し、その海外での世論状況を明らかにする。
エンジェル投資家WhalePanda:FILは下がり続ける
Filecoinのトークン供給はZCashと類似しており、最近の例としてはGrinがある。初期数時間/数日間の供給量は非常に少なく、最小のロック解除期間は6ヶ月である。
価格は最高値から始まり、長期間にわたって売り圧力が続き、何年もかけて下落していくだろう。
私は覚えているが、FILのプライベートセール価格は0.5ドルで、12か月のロック期間があり、ICO価格は6か月ロックで2.36ドルだった。
プライベートセール後、約3年間の場外取引価格は2~3ドル程度で推移していた。数ヶ月前まではそれが続く中、需要が中国から大量に押し寄せ、7月には6か月ロックのコインが7~8ドルで取引され、ここ1~2週間前には25ドルまで上昇した。
大多数のプライベート・パブリックセール参加者は、メインネットローンチ前にすでにコイン/アカウントを売却していた。誰もがこの結果を予想していたからだ。
大部分のトークンエコノミーは、既得権益を持つマイナーに有利になっている。マイナーにとっては驚くべきことではないが……しかし、ローンチ直後に150万FILが取引所に送金されたのは黒い。
少なくとも今後1年間は、FILが毎日下落し続けると予想している。
ブロックチェーン投資家The Crypto Dog:草刈り(弱者の搾取)
私の理解では、Filecoinが中国で盛り上がっている理由は、マイナーたちが設備に多額のコストを投入してしまっているためだ。
一度支出した以上、FILの価値を上げなければ元を取れず、出口戦略を持てない。
そのため権力者はFOMO(恐怖による買占め)とバズを作り出して、中国の暗号コミュニティにマイナーを支えさせようとしている。中国語ではこれを「草を刈る(韭菜を刈る)」という。
我々西洋には巨大なFilecoinマイニングコミュニティが存在しないため、誰も私たちに「FIL/IPFSを買え」とは言わないのだ。
Mechanism CapitalパートナーAndrew Kang:ポンジースキーム
Filecoinのマイニングは規模にして1000倍のポンジースキームであり、中国でFilecoinマイニングマシンを販売するネズミ講組織は、米国のFilecoinチームによって排除された。
中国では、数十億ドルがFilecoinマイニングマシンの購入に費やされた。中国の機関が、欧米のICO投資家から場外で1億ドル以上のFILを購入した。
これは暗号資産史上で最も優れた経済設計の一つであるか、さもなくばFilecoinはより良い経済学の顧問を必要としている。
Huobi CapitalのCelia Wan:埋没費用の誤謬
最近よく聞かれるのは、「なぜ中国人はFilecoinがそんなに好きなのか?」ということだ。
――それは「埋没費用の誤謬」だ。
例えば、あなたが多数のFilecoinマイニングマシンを持っていて、そこに多額の資金を投入したとしよう。そして今、さらに多くのFilecoinを採掘するために、実際のFILをステーキングする必要がある。
あなたならどうする?
投資家Anish Agnihotri:Filecoinのストレージコストはアマゾンより安い
Filecoinのメインネットが開始されたとき、ネットワーク上でデータを保存する実際のコストが気になったので、2時間かけてウェブサイトを作成した。
注:ウェブサイトのデータによれば、1GBのストレージコストは0.052ドル。比較すると、同じデータをアマゾンで保存する場合、その5.3倍のコストがかかる。ただし現時点で2500件の取引しか行われておらず、合計3371GBのデータを保存し、2.85FILを使用したにすぎない。
トロン創業者孫宇晨:Filecoinを痛烈に批判
詐欺なのか? 150万FIL、1FILあたり200ドルで、最高時には3億ドルの価値があった。今は60ドルを下回り、7割下落。ロックもなければ、公表もなく、社会に知らされていない。あなたは何をどれだけ売却したのか? Juan Benet、それでいいのか?
コミュニティの同意なしに、すべて取引所に送金された。特に米国の投資家はSECの保護のもとで責任追及すべきだ。
15%はProtocol Labsのジェネシス分配、6年間の線形グラデーション。5%は#Filecoin財団の創世分配、6年間の線形グラデーション。創業者の分もグラデーションルールに従うべきだ。これらはすべてFIL SAFT投資家と締結した法的文書に記載されている。
マイナー、投資家、創業者を含む全員が線形グラデーションルールに従うべきだ。ルール違反には重大な法的・コンプライアンス上の結果が伴う。本当にこのような売却でよいのか?
Filecoin創業者のJuan Benetは、孫宇晨の発言はFilecoinをフォークするための布石だと推測した。彼はさらに、「孫宇晨は誰の救世主でもない。Hiveに聞いてみればわかる。もし本当にフォークするなら、参加を検討するマイナーたちに忠告する。過去の波場関連プロジェクトを振り返ってみろ。本当に詐欺プロジェクトの犠牲者になりたいのか? 運を祈る!」と述べた。
ジャーナリストのJames Spediacciは皮肉交じりに、「孫宇晨はFilecoinのホワイトペーパーをコピー&ペーストして『JustFiles』と名付け、中国のマイナーたちを率いてFilecoinから独立するつもりだ」とコメントした。
Blockstack共同創業者Muneeb:Filecoinを支持
Filecoinのメインネットローンチに非常に興奮している。以下に私がFilecoinについて思い出すことを述べる。
2014年の夏、カリフォルニア州マウンテンビュー。Juan(Filecoin創業者)はIPFSの開発に没頭していた。当時JuanはY Combinator(YC)のアクセラレーターに参加していた。YCのメンターたちがグループ会議でJuanに言った。「プログラミングを止めて、まずFilecoinのホワイトペーパーを書け」。Juanは2週間姿を消した。私たちのグループ(YC S14の同期)は隔週火曜日に進捗報告を行っていたが、最後にJuanはFilecoinのホワイトペーパーを持って現れた。
YCのデモデーは8月だったが、その頃は暗号技術を理解する投資家はほとんどいなかった。まるでFilecoinとBlockstackがフランス語を話しているのに、他の全員が英語を話しているような感覚だった。幸運にもUnion Square VenturesやWinklevoss Capitalのような、私たちの可能性を理解してくれる機関が存在した。
JuanはIPFSにいち早く注目した人物の一人だ。IPFSはピアツーピアのストレージインターフェースであり、開発者たちに好まれ、GitHubでの参加度が着実に上昇していた。
2017年に来て、暗号技術が注目を集めるようになった。新しいFilecoinの論文が公開され、当時はCoinListのようなプラットフォームがなかったため、JuanはAngelListを使って独自に資金調達を行い、トークンセールで約2億ドルを調達した。(数ヶ月後のBlockstackは、同じCoinListを使って約5000万ドルを調達した)
Juanは再び開発に没頭し始めた。彼の考えでは、ブロックチェーンのリリースはロケット打ち上げのようなものであり、完璧に準備しなければならない。これは複雑な作業だが、ストレージ市場のチャンスは極めて大きい。
Filecoinのテストネットは中国で成功した。約1億ドル相当のストレージハードウェアがテストネット上で稼働した。かつてYC時代に夢物語のように思えたことが、現実へと近づきつつある。ハードウェアを購入し、それを直接暗号資産に変換できることが鍵だった。
友人であり、同業者であり、投資家として、私はFilecoinの成功を確信している。夢を失った人もいるが、Juanは違う。
投資家Nico Deva:期待のFilecoinはドキュショーと化した
2億ドルのICOと3年間にわたる開発を経て、Filecoinはキャリケーションネットからメインネットの148888番目のブロックへと移行した。しかしメインネット開始後24時間以内に、多くのマイナーがストライキを始め、失敗やフォークを話し始めた。
なぜこうなったのか?
Filecoinは非常に複雑で、最低128GBのメモリを要するハイエンドハードウェアが必要になる。一台のマイニングマシンの価格は最大4万ドル(ホスティングとメンテナンスを含む)に達し、350TBのFilecoinマイニングマシンの通常価格は最低でも2万ドルである。
同時に、FILのステーキングが必要となるが、これは逆効果的な仕組みだ。なぜなら、誰もがマイニングを始める時点でFILを持っているわけではないからだ。マイナーはフル生産能力に到達するためにFILを購入せざるを得ず、そうでなければ生産能力の1/7にしかならない。
中国では、マイナーたちは非常に不満を持っている。ハンカチ一枚で計算してもわかる。マイニング装置には少なくとも2万ドルのハードウェア費用がかかり、さらにFILの購入を強いられる。
現在、ネットワークの総容量は約600PiB。4200PiBの設置容量を基準にすれば、ハードウェアの価値は2.4億元(約3700万ドル)に相当する。これはまだ設置待ちを含んでいない保守的な数字だ。これは市場評価ではなく、実際に支払われた真剣なサーバー費用である。
マイナーは早期に多額のハードウェア投資を行ったが、FILの強制購入により、さらなる生産能力の拡張ができなくなっている。
また、すべてのトークンは最短6か月からチーム向け6年までのロック期間があるとされているが、150万FILがHuobiとOkExに送金された。
マイナーたちは開発中にFilecoinチームに莫大な支援を提供したが、それに対して一気に裏切られた感がある。万全を期して期待されたFilecoinの発表は、結果としてドキュショー(ひどい出来)と化し、がっかりさせられた。
FIL004 Filecoin改善提案は、マイナーのロック解除比率を100%から75%に変更することを目指したもので、すでに採用されている。
要するに、マイナーたちは大きく打撃を受け、Slack上には不満の声が溢れており、Filecoin側はそれらを無視しているように見える。
Storecloud創業者McCoy:コストがマイナーに転嫁された
FilecoinとEOSの共通の間違いは、膨大なインフラコストを初期マイナーに押し付けてしまったことにある。
もし決済レイヤーの経済インセンティブやセキュリティが初期マイナーにとって価値があるなら、彼らはより多くの作業を求められ、事実上「コンピュータ」のアップグレードを自ら負担することになる。
*TechFlowは投資家の皆様に価格急騰リスクへの注意喚起を呼びかけます。本記事の見解はいかなる投資助言にもなりません。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント:https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント:https://x.com/BlockFlow_News














