サトシ・ナカモトのビットコインを凍結する？BIP-361 提携案がコミュニティ内で最も激しい「量子脅威」論争を引き起こす
TechFlow厳選深潮セレクト
サトシ・ナカモトのビットコインを凍結する？BIP-361 提携案がコミュニティ内で最も激しい「量子脅威」論争を引き起こす
560万枚の眠れるBTCを凍結することを、それらが量子ハッカーの手に落ちるよりも選ぶ。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：クロード、TechFlow
TechFlow解説：ビットコイン開発者ジェイムソン・ロップ氏らは4月14日、BIP-361の提案を正式に提出し、ECDSAおよびSchnorr署名を段階的に廃止し、最終的には抗量子アドレスへ移行しなかった旧式ウォレットのすべての資金を凍結する計画を表明した。
この提案は、約170万BTCが保管されているP2PKアドレス（そのうち中本聪氏の保有分が約110万BTC、時価約740億ドル）を含む、ネットワーク全体の約34％のビットコインに影響を与える。これらのビットコインは公開鍵が既にブロックチェーン上に露出しているため、量子攻撃に対して脆弱である。提案発表直後、コミュニティから激しい批判が巻き起こり、「権威主義的な没収」と非難されたが、ロップ氏は「560万BTCを凍結する方が、それらが量子ハッカーの手に落ちるよりましだ」と応じた。
著名な暗号パンクでCasaの最高技術責任者（CTO）であるジェイムソン・ロップ氏は、他の研究者5名とともに、4月14日にGitHubのbitcoin/bipsリポジトリへ「BIP-361」草案を提出した。この草案の正式名称は「ポスト・クォンタム移行および従来署名のフェードアウト計画（Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset）」である。この提案の核心的主張は明快だ：量子コンピュータが現在の暗号アルゴリズムを解読可能になる前に、ネットワークが自発的に旧式署名スキームに依存するビットコイン・ウォレットのすべての資金を凍結すべきである、というものだ。
CoinDeskの報道によると、ロップ氏はインタビューで、現時点でこれらの措置を即座に実施する必要性は感じていないと述べつつも、「潜在的な将来の脅威に対する対抗的思考」を行っていると強調した。またX（旧Twitter）上で彼はこう率直に語っている。「皆さんがこの提案を好まないことは承知しています。私自身も好きではありません。しかし、私はそれを書きました。なぜなら、別の結果——つまり量子攻撃による資産喪失——の方がさらに嫌だからです。」
三段階の「フェードアウト計画」：制限から凍結へ
BIP-361は、今年2月に発表されたBIP-360を基盤としている。BIP-360では、既存のTaprootアドレスと類似した新しいアドレス形式「P2MR（pay-to-Merkle-root）」が提唱されており、量子攻撃に弱い鍵パスを排除することで、新規に生成されるコインに対して前方保護を提供するものである。一方BIP-361が解決しようとしているのは、既存の問題である。BIP-361文書自体によれば、2026年3月1日時点で、ネットワーク全体の34％を超えるビットコインの公開鍵が既にブロックチェーン上に公開されており、これにより量子攻撃への脆弱性が生じている。
この提案では、以下の三つの段階的フェーズが設計されている：
フェーズAは、アクティベーションから約3年後に開始され、この時点でネットワークは旧式アドレスへの新たなBTC送金を禁止する。すべてのユーザーは、この時点までに抗量子アドレスへ移行済みであるべきとされる。フェーズBは、アクティベーションから5年後に開始され、この時点で旧式のECDSAおよびSchnorr署名は完全に廃止され、脆弱なアドレスに残存するビットコインは事実上凍結される。フェーズCは、まだ完成していない救済メカニズムであり、ゼロ知識証明（zero-knowledge proofs）を用いて、助記詞（リカバリ・フレーズ）を所持する正当な所有者が凍結された資金を回復できるようにすることを目指すものである。
Live Bitcoin Newsの報道によると、GitHubのレビュアーであるConduition氏は、フェーズCを「没収を伴う凍結提案において最も重要な構成要素」と評価し、「このメカニズムが欠如している場合、BIP-361は不完全である」と主張している。
提案作成者は、この凍結メカニズムを一種の「高度化された個人的インセンティブ」と表現している：紛失または凍結されたコインは、他の人のコインの価値をわずかに上昇させるだけであるが、量子攻撃によって回収されたコインは、全所有者の保有資産の価値を下落させる。
560万BTCの眠れるコインと740億ドルの中本聪保有分
この議論がコミュニティの神経を逆なでする理由は、関与する規模があまりにも巨大であるためだ。
ロップ氏の推定によると、総供給量の28％に相当する約560万BTCが、過去10年以上にわたり一切の移動が確認されていない。ロップ氏をはじめとする多くのアナリストは、これらはほぼ確実に紛失したものと見ている。現在の価格で換算すると、これらの「眠れるコイン」の時価総額は約4200億ドルに達する。
中でも象徴的な存在が中本聪氏の保有分である。Cointelegraphの報道によると、初期のP2PKアドレスには約170万BTCがロックされており、そのうち中本聪氏の保有分が約110万BTC（現在の時価約740億ドル）に相当する。これらのアドレスの公開鍵はすでにブロックチェーン上で公開されており、量子コンピュータの能力が臨界点に達すれば、ショアのアルゴリズムを用いて公開鍵から秘密鍵を逆算し、資金を直接掌握することが可能となる。
ロップ氏はCoinDeskのインタビューで警告している。「大規模な売却が発生しなくても、誰かが量子コンピュータを用いて紛失または脆弱なコインを回収できるという信頼できる証拠がわずかでも示された瞬間、市場は即座に大規模なパニックに陥るだろう。」
Polymarketにおける「中本聪氏が2026年にビットコインを移動するか？」という予測市場のオッズは、年初の4.5％から現在約9.3％へと上昇しているが、BIP-361の発表には比較的穏やかな反応を示しており、市場はこれを当面の緊急課題ではなく、あくまでガバナンスに関する議論と捉えていることを示唆している。
コミュニティからの激しい反発：「盗むことで盗まれるのを防ぐ」
BIP-361は、ビットコインの最も根本的な哲学的信条——「所有権は条件付きであってはならない」——に直接触れるものであった。提案が公表されると、直ちに批判の波が押し寄せた。
Bitcoin Magazine編集長のブライアン・トロルズ氏は、この提案を即座に否定；TFTC創設者のマーティ・ベント氏はこれを「滑稽」と断じ；Metaplanetの事業開発責任者フィル・ガイガー氏は皮肉交じりにこう述べた。「我々は人々のお金を盗む必要がある。そうしないと、彼らのお金が盗まれてしまうからだ。」
X上のユーザーCato the Elder氏のコメントは広く共有され、「この量子関連提案は極めて権威主義的かつ没収的である……旧式の支出パスを強制的に無効化し、アップグレードを義務付ける合理的な根拠は全く存在しない。アップグレードは100％任意でなければならない。」と述べた。
Cysic創設者であり、Algorandにおける元量子耐性担当責任者でもあるレオ・ファン氏は、技術的ガバナンスの観点から指摘している。「所有権が条件付きとなった。秘密鍵を保持していても、必ずしも使用可能とは限らなくなった。これはビットコインが掲げる『阻止不能な通貨』という約束を損なう。」ただしファン氏は、数百万BTCを流通から除外することは供給を引き締め、価格を押し上げる可能性もあると認めている。
Redditのr/cryptocurrencyコミュニティにおける議論も激しく（該当投稿は631票の高評価、311件のコメントを獲得）、トップコメントはこう記している。「投資リスクヘッジのためにウォレットをフォークして凍結するなら、BTCはもはやBTCではない。」また、まったく逆の立場を取るユーザーもおり、「ハッキングされろ、価格が1か月間暴落しろ。我々はまた底値で買い増しする。前回の存続危機のときと同じだ。」と述べている。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
