Krakenが連邦準備制度（FRB）の主要口座認可を取得した当日、銀行業界のロビー団体が直ちに反撃を開始した。
TechFlow厳選深潮セレクト
Krakenが連邦準備制度（FRB）の主要口座認可を取得した当日、銀行業界のロビー団体が直ちに反撃を開始した。
銀行ロビー団体が、クラーケンが「簡略化された」連邦準備制度（FRB）のメインアカウントを取得したことに激しく反発しています。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：DLNews
編集・翻訳：TechFlow
TechFlow解説：Krakenが米連邦準備制度（FRB）のメインアカウントを取得したことを受け、銀行業界のロビー団体が直ちに「違反行為であり、透明性に欠け、一般からの意見募集手続きを回避している」と反論しました。
これは単なる規制上の論争ではなく、暗号資産業界と23兆ドル規模の伝統的銀行業界が正面衝突する象徴的な出来事です。同時に、ステーブルコインの金利に関する議論も激化しています。
全文は以下の通り：
- KrakenはFRBのメインアカウントの承認を取得済み
- これは、長年にわたり抑圧されてきた暗号資産業界にとって、画期的なマイルストーンと見なされています
- しかし、銀行業界のロビー団体がこの決定に対して反撃を開始しています
Krakenのメインアカウント申請がカンザスシティ連邦準備銀行（Kansas City Fed）によって承認された後、銀行業界のロビー団体は「深刻な懸念」を表明しました。
この勝利により、同社は数千の銀行および信用組合と同様の支払いインフラへのアクセス権を獲得しました。
銀行政策研究所（Bank Policy Institute）の監督・規制担当共同ディレクターであるペイジ・ピダノ・パリトン氏は声明において、「連邦準備制度理事会（Board of Governors）がこうした『限定目的』のメインアカウントに関する政策枠組みを未だ策定していない段階で、いわば『簡易版』アカウントとみられる申請がカンザスシティ連邦準備銀行によって承認されたことに、我々は深刻な懸念を抱いています」と述べました。
同ロビー団体はさらに、カンザスシティ連邦準備銀行の決定が一般からの意見を無視し、透明性を欠くものであると非難。また、この措置は「支払システムに重大な変更を加える際には一般からの意見を求めるという、連邦準備制度理事会自身の政策に違反している」と指摘しました。
ワイオミング州の共和党上院議員で、長年にわたり暗号資産業界を支持してきたシンシア・ルミス氏にとって、この決定は「転換点となる瞬間」を意味します。
実際、これは暗号資産業界と米国銀行業界が正面から対峙する重要な局面に当たっており、前者は法的・規制的な承認を次第に拡大しつつあり、従来23兆ドル規模の米国融資業界が独占してきた領域へと進出しつつあります。
Krakenは、コメント要請に対し、即時の回答を控えています。
「マイルストーン」
Krakenは水曜日、メインアカウントの承認を祝いました。これにより、同社は大口顧客向けの取引処理をより迅速かつ円滑に行えるようになります。Krakenの共同CEOであるアルジュン・セティ氏は9月、DL Newsに対し、同社の目標として機関投資家による収益比率を全体の3分の1にまで高めることを目指すと語っていました。
ただし、同社は連邦準備銀行に預けた準備預金に対して金利が支払われるといった、銀行がFRBで享受するすべてのサービスを受けるわけではありません。それでも、長年金融業界における「歓迎されない義理の子」として扱われてきた業界にとっては、大きな勝利です。
セティ氏は声明で、「このマイルストーンは、暗号資産インフラが米国の金融基盤と融合することを示すものです。FRBのメインアカウントを取得したことで、我々は米国銀行システムの周縁にとどまるのではなく、直接接続された金融機関として運営できるようになります」と述べました。
トランプ政権の暗号資産支援政策は、この業界に正当性を付与する後押しとなりました。79歳のトランプ大統領は、ホワイトハウスへの復帰初年度において、相次いで暗号資産に配慮した大統領令を発出し、主要な政府ポストに業界の味方を任命し、より緩やかな規制を支持するとともに、画期的なステーブルコイン法案「GENIUS Act」に署名しました。
ただし、GENIUS Actにはある抜け穴が残されており、暗号資産取引所が顧客のステーブルコイン保有残高に対して金利を支払うことを可能にする可能性があります。これに対し、銀行業界は強く反対しており、顧客が伝統的銀行から流出することを懸念しています。
今週、トランプ大統領は、数か月にわたるステーブルコイン利回りを巡る論争において、暗号資産業界側に立つ姿勢を示しました。この論争は、米国における暗号資産規制の枠組み草案である「CLARITY Act」の交渉プロセスにも影響を及ぼしています。
銀行業界は、CLARITY Actにこのいわゆる「ステーブルコイン金利の抜け穴」を閉じる条項を盛り込むよう、立法者にロビー活動を行っています。一方、暗号資産企業はこれに対抗し、法案成立から6か月以上経過した後に、その内容を再検討しようとする銀行業界の試みを非難しています。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
@DLNewsInfo
